姜維為什么守不住漢中真相是什么

姜維為什么守不住漢中真相是什么

姜維為什么守不住漢中的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~

漢中這個(gè)地方對(duì)劉家漢室來(lái)說(shuō)，是個(gè)意義非常的地方，是劉姓王朝的發(fā)源地。劉邦當(dāng)初被封為漢中王，在這天府之國(guó)的地方，積蓄實(shí)力，然后出關(guān)一統(tǒng)江山。劉備也是在占領(lǐng)漢中之后，才得以進(jìn)而建立蜀漢。

因?yàn)榈乩砦恢玫闹匾?，駐守漢中的都是皇上的心腹之臣。當(dāng)劉備準(zhǔn)備在成都稱(chēng)帝的時(shí)候，他把漢中交給魏延駐守。魏延這個(gè)人雖然脾氣暴躁，但是對(duì)劉備忠心耿耿，并且武藝高強(qiáng)，很得劉備看重。漢中是入關(guān)的必經(jīng)之地，守住了漢中，就守住了蜀漢的安危。最后蜀漢被滅，就是因?yàn)槲簢?guó)大軍攻破漢中，成都才失守。劉備漂泊半生，帶領(lǐng)自己兄弟南征北戰(zhàn)，參加過(guò)不少戰(zhàn)爭(zhēng)，但都是為別人打工，自己寸土未有。

自從求得諸葛亮出山之后，才算是有了自己的兵馬，并在曹操的壓迫之下奪得一席之地。漢中本是張魯?shù)姆獾?，曹操打敗張魯奪得了漢中的控制權(quán)，并派夏侯淵等人駐扎在此。劉備當(dāng)初爭(zhēng)奪漢中，用了足足兩年時(shí)間，經(jīng)過(guò)許多戰(zhàn)爭(zhēng)，損失了一批戰(zhàn)將。由于對(duì)漢中的重視，以防敵人偷襲這里，漢中的防守一直很?chē)?yán)密。

但是到了蜀漢后期，姜維一改諸葛亮以前的部署，才給了鐘會(huì)可乘之機(jī)。蜀地被稱(chēng)為天府之國(guó)，因?yàn)槲镔Y豐富，加上諸葛亮治理有方，在第一次北伐的時(shí)候，蜀漢的國(guó)力是最強(qiáng)的。那個(gè)時(shí)候諸葛亮為了防止有敵軍偷襲漢中，在漢中新修了兩座城池，分別是漢城和樂(lè)城。

這兩座城池的修建是有講究的，不但能為前方戰(zhàn)線提供支援，還能互相依仗，提防敵人偷襲。但是由于當(dāng)時(shí)的兵力充足，在這兩城的外圍也分布有不少據(jù)點(diǎn)，這些據(jù)點(diǎn)形成一條堅(jiān)固的防線。漢中的第一任駐軍首領(lǐng)魏延，就很看中這條防線，防御目標(biāo)就是把來(lái)犯敵軍阻擋在漢中平原之外。

漢中的易守難攻，再加上諸葛亮的威名，漢中很多年都沒(méi)有部隊(duì)敢來(lái)進(jìn)犯。諸葛亮去世之后，曹魏大將軍曹爽帶領(lǐng)十萬(wàn)大軍進(jìn)攻漢中，由于漢中道路崎嶇。曹爽的十萬(wàn)軍隊(duì)也沒(méi)有發(fā)揮兵力上的優(yōu)勢(shì)。反而被當(dāng)時(shí)的守將王平，用三萬(wàn)軍隊(duì)打的落花流水。這次的防御戰(zhàn)打的可是大快人心，曹魏損失慘重。

三國(guó)時(shí)漢中易守難攻，為何在姜維手中快速失守?其實(shí)這要從蜀漢后期的國(guó)力說(shuō)起，當(dāng)時(shí)諸葛亮已經(jīng)去世許多年了，而他的接班人姜維并沒(méi)有他的能力。蜀漢在沒(méi)有了諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)后，國(guó)力不斷下降，而且因?yàn)樵S多次的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，蜀漢兵力衰弱，并沒(méi)有大批的士兵進(jìn)駐防線。

這個(gè)時(shí)候姜維就下令撤掉了漢中防線，把主要兵力集中在漢樂(lè)兩城。這樣就可以省出一部分的軍隊(duì)了。姜維把這些軍隊(duì)作為機(jī)動(dòng)部隊(duì)，以備隨時(shí)調(diào)遣。姜維的這種做法，是比較符合當(dāng)時(shí)蜀漢的國(guó)情的。只是世事難料，當(dāng)鐘會(huì)帶領(lǐng)大軍來(lái)到漢中的時(shí)候。面對(duì)漢樂(lè)兩城的嚴(yán)密防守，也是進(jìn)攻無(wú)門(mén)，最后無(wú)奈只得去進(jìn)攻險(xiǎn)要的陽(yáng)安關(guān)。

只是陽(yáng)安關(guān)一個(gè)叫蔣舒的守將做了叛徒，領(lǐng)著鐘會(huì)的大軍打進(jìn)了陽(yáng)安關(guān)。其實(shí)這個(gè)時(shí)候，廖化和姜維正在趕向陽(yáng)安關(guān)，若是將鐘會(huì)大軍拒之關(guān)外，漢中必會(huì)安然無(wú)恙。漢中的失守，進(jìn)而導(dǎo)致蜀漢的滅亡，不是姜維戰(zhàn)略部署錯(cuò)誤，而是造化弄人，出了叛徒。

筆者認(rèn)為，那個(gè)時(shí)候的蜀漢，經(jīng)過(guò)諸葛亮和姜維的連續(xù)出兵北伐，勞民傷財(cái)，國(guó)力空虛。大筆的軍費(fèi)支出，蜀地再是物資豐富，也經(jīng)不起幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)。諸葛亮死后，蜀漢內(nèi)部政治不再清明，軍隊(duì)也缺少堪當(dāng)大任的人才。姜維雖然是個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)猛將，但是論起眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)，遠(yuǎn)不及諸葛亮。種種原因疊加之下，蜀漢被滅亡也是遲早的事。

姜維的實(shí)力如何？為什么他撐不住蜀漢？

姜維是一個(gè)很有實(shí)力的人，他品行高潔，既不愛(ài)財(cái)又不好色，姜維年輕的時(shí)候，便開(kāi)始帶兵作戰(zhàn)，后來(lái)費(fèi)祎死后，姜維開(kāi)始挑起大梁，手下的兵馬也超過(guò)一萬(wàn)人，可以說(shuō)是一位年輕有為的戰(zhàn)將。那么，為何姜維手握重兵，仍然抵擋不住曹魏的進(jìn)攻？事實(shí)上，之所以抵擋不住曹魏的進(jìn)攻，主要有以下幾點(diǎn)原因：

其一是因?yàn)槭駠?guó)的兩位大將姜維和黃皓之間的關(guān)系不睦。在蜀國(guó)后期，姜維和黃皓都是蜀國(guó)舉足輕重的人物，他們都有著不俗的實(shí)力，如果他們可以團(tuán)結(jié)一致的話，也是一股非常強(qiáng)的力量。然而，問(wèn)題在于，姜維和黃皓這兩位蜀國(guó)大將的關(guān)系一直不好，相處一直不融洽，兩人誰(shuí)也看不起誰(shuí)。值得一提的是，當(dāng)時(shí)姜維甚至還向劉禪進(jìn)言，要求他除掉黃皓，不過(guò)劉禪卻沒(méi)有答應(yīng)。姜維和黃皓意見(jiàn)不合，辦事效率自然也就低了，這也是蜀國(guó)滅亡的重要原因。

其二是因?yàn)槭駠?guó)內(nèi)部的管理非?；靵y。話說(shuō)在蜀國(guó)滅亡之時(shí)，鄧艾就在蜀國(guó)的皇宮之中看到了一本“戶口本”，而這本“戶口本”上詳細(xì)地記載著蜀國(guó)的官員情況、軍隊(duì)情況以及人口數(shù)量，從這本“戶口本”上就可以看出，蜀國(guó)的人口根本就養(yǎng)不起如此龐大的官員數(shù)量。所以，蜀國(guó)的失敗也是必然的。

其三是因?yàn)椴芪旱膶?shí)力過(guò)于強(qiáng)勁。曹魏的地域遠(yuǎn)遠(yuǎn)比蜀國(guó)的地域要大，同時(shí)曹魏處于中原地區(qū)，這里都是非常富庶的地方，物產(chǎn)豐饒，糧食產(chǎn)量也很高，所以能支撐起龐大的軍隊(duì)數(shù)量。蜀國(guó)就不一樣了，蜀國(guó)的地域并不遼闊，在發(fā)展速度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于曹魏，所以，兩國(guó)之間的差距也就越來(lái)越懸殊。最終，蜀國(guó)被曹魏滅掉也就不足為奇了。

綜上所述，雖然姜維手握重兵，仍然抵擋不住曹魏集團(tuán)的進(jìn)攻。

魏延據(jù)守漢中防衛(wèi)固若金湯，為何姜維連30天都守不?。?/span>

一、魏延防守漢中的方針和措施。

在劉備進(jìn)位漢中王的過(guò)程中，得到最大權(quán)力的是魏延，他被劉備提拔為漢中太守，成為舉足輕重的方面大員。在《三國(guó)志魏延傳》中，是這樣記載的：

先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：?今委卿以重任，卿居之欲云何？?延對(duì)曰：?若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之。?先主稱(chēng)善，眾咸壯其言。

魏延是久經(jīng)戰(zhàn)陣的老將，他的防御方針就是御敵于國(guó)門(mén)之外。魏延的防御措施也十分簡(jiǎn)單，但很實(shí)用。那就是?實(shí)兵諸圍以御敵?。魏延除了據(jù)守重要的城池之外，地形險(xiǎn)要之處，修筑障塞配置兵力來(lái)防守。這樣，如果對(duì)方來(lái)進(jìn)攻，就會(huì)被魏延的重重?fù)?jù)點(diǎn)糾纏，不能夠迅速前進(jìn)。不管有多么大的兵力，都會(huì)被牽制在秦嶺的崇山峻嶺之間，有力使不上，不得施展。最終無(wú)功而返或者被擊潰。

二、魏延防御方針和措施的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

魏延的這一套防御措施和相應(yīng)的防御工事發(fā)揮了重要的作用。魏延鎮(zhèn)守漢中十年的時(shí)間里，沒(méi)有出現(xiàn)任何差錯(cuò)。后來(lái)魏延死后，他的繼任者也沒(méi)有改變他的防御方針，依然沿用他的那一套防御設(shè)施。

在蜀延熙七年，曹魏大舉進(jìn)攻漢中。當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)守漢中的大將王平，就依照魏延的策略打退了曹爽的進(jìn)攻。在《三國(guó)志王平傳》中對(duì)這段歷史是這樣記載的：

七年春，魏大將軍曹爽率步騎十余萬(wàn)向漢川，前鋒已在駱谷。時(shí)漢中守兵不滿三萬(wàn)， 諸將大驚?；蛟唬?今力不足以拒敵，聽(tīng)當(dāng)固守漢、樂(lè)二城，遇賊令入，比爾間，涪軍 足得救關(guān)。?平曰：?不然。漢中去涪垂千里。賊若得關(guān)，便為禍也。今宜先遣劉護(hù)軍、 杜參軍據(jù)興勢(shì)，平為后拒。若賊分向黃金，平率千人下自臨之，比爾間，涪軍行至，此 計(jì)之上也。?惟護(hù)軍劉敏與平意同，即便施行。涪諸軍及費(fèi)祎自成都相繼而至，魏軍退還，如平本策。

經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)，魏延的防御方針和防御措施是行之有效的。但這一切，在姜維主軍后發(fā)生了變化。

三、姜維的防御方針和防御措施。

姜維改變了漢中的防御方針，并一并改變了漢中的防御設(shè)施。他把魏延的防御方針改變?yōu)?誘敵深入，堅(jiān)壁清野，聚而殲之?的方針。姜維的具體舉措在《三國(guó)志姜維傳》里是這么記載的：

維建議，以為錯(cuò)守諸圍，雖合周易?重門(mén)?之義，然適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂(lè)二城，使敵不得入平，且重關(guān)鎮(zhèn)守以捍之。有事之日，令游軍并進(jìn)以伺其虛。敵攻關(guān)不克，野無(wú)散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然后諸城并出，與游軍并力搏之，此殄敵之術(shù)也。於是令督漢中胡濟(jì)卻住漢壽，監(jiān)軍王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城，又於西安、建威、武衛(wèi)、石門(mén)、武城、建昌、臨遠(yuǎn)皆立圍守。

這樣，姜維的改變防御方針的舉動(dòng)，為后來(lái)鐘會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入漢中創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。公元263年，鐘會(huì)從子午谷、斜谷、陽(yáng)平道等數(shù)路伐蜀。包圍漢、樂(lè)兩城后，越漢、樂(lè)兩城直攻陽(yáng)安關(guān)，克之。蜀軍被迫南退。鐘會(huì)遂輕易占領(lǐng)了漢中。

姜維丟失漢中是他的防御方針的錯(cuò)誤導(dǎo)致的。姜維好大喜功，不顧雙方的力量對(duì)比，輕易放棄秦嶺的有利地勢(shì)，開(kāi)門(mén)揖盜，造成了漢中輕易失守的惡果。

魏延固守漢中10年無(wú)人能破，為何姜維接手，連30天都守不??？

為了打贏漢中之戰(zhàn)，劉備幾乎傾舉國(guó)之力，除了關(guān)羽留在荊州戰(zhàn)場(chǎng)，其余的大小將領(lǐng)幾乎全都出動(dòng)了。趙云與黃忠負(fù)責(zé)定軍山，張飛與馬超負(fù)責(zé)下辯之戰(zhàn)，應(yīng)對(duì)曹洪曹休。其他將領(lǐng)也都各就其位，跟在劉備的身邊作戰(zhàn)。最終花了兩年多的時(shí)間，劉備終于拿下來(lái)漢中。

劉備為何非要拿下漢中不可呢？很簡(jiǎn)單，漢中對(duì)蜀國(guó)來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵。占據(jù)了漢中，就可以保住大本營(yíng)益州，否則蜀國(guó)就難有安穩(wěn)之日。既然漢中的地位如此重要，那么自然要安排一位得力的干將鎮(zhèn)守于此，最終魏延入選。而魏延用自己的實(shí)際行動(dòng)證明了劉備沒(méi)有看錯(cuò)他，魏延鎮(zhèn)守漢中的10余年間，曹魏屢次前來(lái)進(jìn)犯，卻無(wú)人能攻破魏延的防線。

《三國(guó)志》這樣記載：“ 初，先主留魏延鎮(zhèn)漢中，皆實(shí)兵諸圍以御外敵，敵若來(lái)攻，使不得入。 ”后來(lái)，王平沿襲魏延的防守策略，在興勢(shì)之戰(zhàn)中，也擊退了曹爽大軍?！度龂?guó)志》記載：“ 及興勢(shì)之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。 ”

可是到了公元263年，諸葛亮的接班人姜維接手的時(shí)候，不到30天的漢中就從他手中丟失了。魏延鎮(zhèn)守漢中十年都沒(méi)有出任何紕漏，王平按照魏延的策略，也抵擋住了曹爽大軍，為何姜維連30天都守不??？問(wèn)題到底出在哪里？

首先，姜維完全改變了魏延的防守策略?！度龂?guó)志》記載：“ 及姜維用事，建議以為‘錯(cuò)守諸圍，適可御敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂(lè)二城。’ ”姜維認(rèn)為魏延之前的防御措施太過(guò)消極，他覺(jué)得應(yīng)該把所有主力退守到漢城、樂(lè)城，然后想辦法誘敵深入進(jìn)入平原一帶，然后乘虛攻擊，給敵人來(lái)個(gè)大殲滅。

乍一看，姜維的想法確實(shí)不錯(cuò)，但是卻有很大的問(wèn)題。我們要知道蜀魏兩國(guó)實(shí)力懸殊，當(dāng)時(shí)蜀國(guó)所有兵力加起來(lái)滿打滿算也就十萬(wàn)，而最終能到姜維手中有權(quán)調(diào)動(dòng)的兵力也就幾萬(wàn)人，可是曹魏?jiǎn)问枪ゴ蚴駠?guó)的兵力就能調(diào)集十八萬(wàn)。由此可見(jiàn)，雙方軍事上的差距有多大。所以，姜維誘敵深入的想法是好，但是要建立在蜀漢強(qiáng)大的基礎(chǔ)上才行?？涩F(xiàn)實(shí)是，蜀漢已經(jīng)被諸葛亮和姜維的頻繁北伐快消耗殆盡了。在這樣的情況之下，姜維想當(dāng)然的采取誘敵深入，只能自取滅亡。

其次，魏強(qiáng)蜀弱的事實(shí)。蜀國(guó)之所以能屢次拒敵于國(guó)門(mén)之外，就是依托著漢中周邊的險(xiǎn)要地形。魏延之所以能固守漢中十年也正是如此，漢中的防御自魏延部署以來(lái)，均采取“實(shí)兵諸圍以御外敵”的做法，利用漢中周邊的山險(xiǎn)，在各個(gè)要塞阻擊敵人。這樣就可以花很少的兵力，有效阻擋曹魏大軍的來(lái)犯，使得他們難以進(jìn)入漢中平原。

但是，姜維一接手卻棄險(xiǎn)不守、完全摒棄了原本防守優(yōu)勢(shì)，選擇門(mén)戶大開(kāi)，企圖誘敵深入予以殲滅。殊不知一旦曹魏大軍進(jìn)入開(kāi)闊的漢中平原，就猶如引狼入室。蜀漢的這些殘兵弱旅，如何能抵擋得住魏軍的猛烈攻擊？恐怕到時(shí)候，不是要?dú)灉缥很?，而是只有被魏軍殲滅的份了?/p>

最后，蜀國(guó)內(nèi)部君臣離心，將才缺乏。蜀國(guó)在“樂(lè)不思蜀”的劉禪統(tǒng)治下，自然也就培養(yǎng)不出什么大將了，以至于出現(xiàn)“蜀中無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒”的尷尬局面。再加上蜀國(guó)上下對(duì)姜維伐魏中堅(jiān)之人的排擠，不光是黃皓之輩，就連忠心為國(guó)的諸葛瞻等人都開(kāi)始反對(duì)。如此下去，就算鄧艾不帶兵伐蜀，恐怕蜀漢早晚也會(huì)土崩瓦解。

最終，姜維失守漢中，致使蜀國(guó)門(mén)戶大開(kāi)。鄧艾帶兵殺入成都，劉禪不戰(zhàn)而降，蜀漢就此滅亡！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40347.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么漢宣帝會(huì)對(duì)一手將他扶上皇位的霍···

下一篇: 在劉邦看來(lái)，項(xiàng)羽失敗的根源是什么是哪···