項(xiàng)羽失敗的根源,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看。
每次說起楚霸王項(xiàng)羽,都會引起聲聲嘆息:“至今思項(xiàng)羽,不肯過江東”。一代霸主最終因?yàn)榫髲?qiáng)而不肯渡江再振雄風(fēng),最終天下被劉邦奪走。能文能武,才華橫溢的他,到底為何會被一個籍籍無名,甚至有些小市井無賴的劉邦打敗,爭天下的環(huán)節(jié)中是不是出了什么錯漏導(dǎo)致最終含恨而終呢?
歷史無法重寫,但總結(jié)卻能發(fā)人深省
眾人拾柴火焰高,人盡其用
公元前202年,這一年的五月,劉邦為了慶祝項(xiàng)羽自刎烏江。在洛陽南宮舉辦了一場南宮論治宴會。主題也很明確,就是大臣們一起討論一下為什么項(xiàng)羽失敗,自己成功。大臣們經(jīng)過一番思索后異口同聲說:項(xiàng)羽太霸道,只會搞獨(dú)裁,不仁義,所以陛下才能獲得最終勝利。劉邦聽后,笑著搖搖頭說了以下的一段至理名言,在《資治通鑒》里提到:
夫運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;填國家,撫百姓,給餉餽,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此所以為我禽也。
這句話什么意思呢?就是說談到智謀我不如張良、治理國家我比不上蕭何、率軍大戰(zhàn)我更是比韓信差很多。這三個人,我都可以讓他們充分發(fā)揮自己的優(yōu)點(diǎn)。而項(xiàng)羽有一個范增還不知道如何讓他發(fā)揮,所以他失敗了。
說白了就是懂得知人善用。曾經(jīng)劉邦問蕭何,我要出蜀中該如何是好,蕭何回答,必須用韓信。劉邦說那封韓信做將軍吧,讓他帶我們出蜀中,蕭何回答,這樣草率做一個將軍肯定不會答應(yīng)。劉邦思考后說:那就做一個拜將臺,隆重封他做大元帥。這才讓韓信死心塌地為劉邦效力。因?yàn)閯钅軌蛑松朴?,知道韓信的上限不至于將軍而是元帥,充分把握人才的優(yōu)劣勢。
據(jù)《資治通鑒》記載,韓信就曾經(jīng)對投靠劉邦說了以下論點(diǎn):
韓信說:“臣事項(xiàng)王,官不過郎中,位不過執(zhí)戟;言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印,予我數(shù)萬眾,解衣衣我,推食食我,言聽計(jì)用,故吾得以至于此。
很簡單了,韓信說什么,項(xiàng)羽都不去做。項(xiàng)羽沒把他當(dāng)成人才看待,相反劉邦對我尊重有加,讓我做統(tǒng)帥,凡事都聽我的專業(yè)意見,我就歸順劉邦。事實(shí)證明,劉邦依靠韓信,最終奪得了天下。可以投桃報李。
以仁德之心感化眾人
項(xiàng)羽雖強(qiáng),但是缺少帝王需要的仁德之心,相反劉邦卻與生俱備。話說當(dāng)初劉邦率軍入咸陽之前,就曾經(jīng)和項(xiàng)羽分東西兩路進(jìn)攻。約定誰先到咸陽,誰就做關(guān)中王。各路諸侯都因?yàn)轫?xiàng)羽過于殘暴,而在中途叫他去解巨鹿之圍,從而讓劉邦先進(jìn)入咸陽稱王。
“獨(dú)沛公素寬大長者,可遣”。
意思很明白了,這么多諸侯中,唯有劉邦有仁德之心,可以派去咸陽。在民心上劉邦已經(jīng)獲勝了。
曾經(jīng)的兒時玩伴王陵,在劉邦起義時候,跟著一起建立屬于自己的軍隊(duì)。沒想到被項(xiàng)羽抓獲,項(xiàng)羽為了讓其歸降,就抓了王陵的母親做要挾。王陵母親不堪其辱,就托人傳話給王陵說:善事漢王,漢王長者,終得天下,毋以老妾故持二心?!本褪钦f漢王仁義治天下,跟著他混一定有出息,不要因?yàn)槲冶蛔チ司屯犊宽?xiàng)羽。
看似簡單的一句話,卻說出了民心。一個目不識丁的老婦人,都知道劉邦很有賢德,可見劉邦的賢明早就散播到民眾中去了,真正做到了真仁德。
獨(dú)到的眼光和長遠(yuǎn)的格局
記得攻占咸陽后,劉邦的手下看到秦始皇寶藏庫一個個都像看見血的鯊魚,爭先恐后。此時,只有劉邦和蕭何去了檔案室找到了咸陽和秦國其他地方的風(fēng)土民情地圖,這有利于以后統(tǒng)治天下。
“蕭何獨(dú)先入收秦丞相府圖籍藏之,以此沛公得具知天下厄塞、 戶口多少、強(qiáng)弱之處。
蕭何去秦國丞相府拿了地圖,然后劉邦就得到了天下戶籍,山川,州郡等強(qiáng)弱對比。明顯,這是一個想坐天下的人該有的作風(fēng)。從歷史角度看,項(xiàng)羽的格局就顯得小很多。
當(dāng)初對劉邦先進(jìn)入關(guān)中耿耿于懷,分封諸侯是說:巴蜀也是關(guān)中的土地,沒有違背楚懷王的誓言,就把巴蜀封給劉邦。以為憑借巴蜀的不毛之地可以困住劉邦,殊不知在都江堰修好后,巴蜀早就不是項(xiàng)羽印象中的那樣了。將劉邦安排在那里,自以為困死劉邦,殊不知在為劉邦創(chuàng)造機(jī)會。
兩人差距在哪里?就是依靠戶籍地圖。劉邦看過戶籍地圖,知道巴蜀之地早就日新月異,不像項(xiàng)羽想的那樣。不然僅僅依靠陳倉小道就算出了巴蜀,劉邦的軍隊(duì)也僅僅是烏合之眾,因?yàn)榘褪駸o法養(yǎng)兵屯糧,韓信再牛逼也是“巧婦難為無米之炊”。
知人善用,又具備長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。君王之德,一者為舉人善用,二者為海闊之心,三者為愛民之德。三者合一,劉邦成就大業(yè),實(shí)乃天意。
項(xiàng)羽在起兵之初進(jìn)攻襄城,占領(lǐng)后一聲令下屠殺,拿了楚威王托詞回絕項(xiàng)羽領(lǐng)兵進(jìn)關(guān)的借口;坑殺20萬秦國降卒,也是完全和秦人交惡,造成之后秦人大力支持劉邦;齊王田榮叛逆后,項(xiàng)羽殘殺齊國城池,造成齊人誓死不降,變成楚國大門口的威脅,長時間制約了項(xiàng)羽主力軍,拿了劉邦回定三秦的機(jī)會。
項(xiàng)羽嗜殺成性的性格,不但出風(fēng)頭成千上萬,并且讓天下百姓大跌眼鏡,不得人心,只是憑著江東子弟力撐殘局,最終被民心所向的劉邦戰(zhàn)勝。
項(xiàng)羽力能扛鼎,勇猛無敵。在戰(zhàn)場上經(jīng)常能出其不意,以弱勝強(qiáng),讓對手望而生畏,被稱作“戰(zhàn)將”。統(tǒng)領(lǐng)武勇,既可以激勵人心,又可震懾諸侯,這本來是件大好事??上У氖?,項(xiàng)羽因?yàn)檫^于出色,而忽視別的優(yōu)秀人才。做事一直獨(dú)斷專行;戰(zhàn)斗一直事必躬親;不聽人對策,擠走高漸離;不能人失敗,嚇走陳平;猜疑人忠實(shí),氣走范增。最終獨(dú)夫一個,雙拳難敵四手,輸給劉邦勢力。
高漸離點(diǎn)評項(xiàng)羽“項(xiàng)王喑惡叱詫風(fēng)云,千人皆廢,然不可以任屬賢將,此特一身是膽耳”,真是一語中的。
項(xiàng)羽在單獨(dú)戰(zhàn)爭,真是無人可敵??墒菓?zhàn)略部署水平,根本是廢材。左傳里說:“項(xiàng)籍少時,學(xué)書不成,去學(xué)劍,又不了”,想要學(xué)萬人敵??梢砸姷庙?xiàng)羽自小好高騖遠(yuǎn),缺乏積累,也難怪之后會戰(zhàn)略急功近利。
簡易例舉幾個項(xiàng)羽足夠致命性的戰(zhàn)略急功近利如下所示:1.擔(dān)憂20萬秦國降卒叛逆而所有坑殺,與秦人結(jié)上深仇大恨;2.坐擁天下但不即位,造成兵戈驟起;3.把漢中市拿了劉邦,促使劉邦輕易回定三秦;4.放棄關(guān)中地利,定都四戰(zhàn)之地徐州;5.殘殺齊人,造成齊人誓死不降;6.東征西討,全靠戰(zhàn)事制勝,且不了解籠絡(luò)諸侯。
以上每一個錯誤都足以致命。在劉邦的戰(zhàn)略碾壓下,項(xiàng)羽可在楚漢之爭中堅(jiān)持五年,并且數(shù)次幾乎滅亡劉邦,扭轉(zhuǎn)局勢,完全算的上是逆天了,軍事能力真是可怕。你覺得呢
項(xiàng)羽的失敗跟鴻門宴有一些關(guān)系,但并不是最大的原因,可以說鴻門宴是項(xiàng)羽失敗的一個縮影。項(xiàng)羽之所以失敗,最大一個原因就是因?yàn)樗男愿?,剛愎自用,一意孤行。對手下謀士給他提供的建議置之不理。試想一下如果在鴻門宴的時候項(xiàng)羽能夠干凈利落的把劉邦給了結(jié)掉,我相信這個天下最后肯定是項(xiàng)羽的。
其次還因?yàn)轫?xiàng)羽這個人對時局的判斷不太準(zhǔn)確,他不像劉邦那樣能夠很好地捕捉到天下大勢,然后在該慫的時候慫,在該出兵的時候出兵,可以說一點(diǎn)都不拖泥帶水,特別是明修棧道,暗度陳倉這一招使得可以說是非常的經(jīng)典。
并且劉邦作為第一支攻入咸陽的大軍,他不僅沒有因?yàn)楣ハ孪剃柖凑醋韵?,而且還把秦陽主動的讓了出來。劉邦知道以他的實(shí)力他不可能占據(jù)這個咸陽,只能先讓給項(xiàng)羽,然后等到日后自己的實(shí)力發(fā)展起來以后,再來把這個地方奪回來。
反觀項(xiàng)羽,在后期勢弱的時候,他并沒有選擇像劉邦這樣狗一波,而是選擇面對面的和劉邦硬剛,殊不知當(dāng)時以他的實(shí)力已經(jīng)正面剛不過劉邦了,即使在烏江的時候有機(jī)會逃走他也不逃走,而是選擇了烏江自刎。
除此之外劉邦手下能征善戰(zhàn)的大將也比項(xiàng)羽多,就比如說赫赫有名的韓信。其實(shí)韓信之前是項(xiàng)羽的手下,因?yàn)轫?xiàng)羽對他不待見然后他才轉(zhuǎn)到了劉邦的陣營,要不然有著韓信給他效力結(jié)果還真不好說。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40348.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 姜維為什么守不住漢中真相是什么
下一篇: 石敬瑭自稱“兒皇帝"···