清政府之所以滅亡,西方列強(qiáng)無(wú)疑起到了推波助瀾的作用。那么,假如當(dāng)時(shí)沒(méi)有西方列強(qiáng)的入侵,清朝會(huì)不會(huì)滅亡呢?
可能很多人會(huì)認(rèn)為,如果當(dāng)時(shí)西方不介入的話,清朝不會(huì)滅亡。
這個(gè)話也有一定道理。西方列強(qiáng)的介入,確實(shí)給當(dāng)初的清政府帶來(lái)了摧毀性的打擊。從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,西方列強(qiáng)就輪番上場(chǎng)打擊清朝,在各方面都給清朝帶來(lái)了災(zāi)難。這些災(zāi)難主要包括以下方面。
一是在經(jīng)濟(jì)上給清朝帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)。當(dāng)時(shí)中國(guó)和西方列強(qiáng)進(jìn)行了很多次大戰(zhàn),這些大戰(zhàn),基本上都是以清朝的失敗告終。而清朝失敗后,就會(huì)賠款。這些賠款,嚴(yán)重打擊了清政府的經(jīng)濟(jì)。
二是清政府的威信降到了最低點(diǎn)。清政府和列強(qiáng)作戰(zhàn),既不敢打,又打不贏,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后立刻就割地賠款。這樣的做法,讓清政府在民間老百姓的心中聲譽(yù)掃地,威信嚴(yán)重降低,甚至沒(méi)有了任何威信可言。
三是中國(guó)傳統(tǒng)文化自信心基本喪失。由于西方列傳在戰(zhàn)爭(zhēng)中,總能打敗清政府,這就使得很多人認(rèn)為,中國(guó)之所以出現(xiàn)這種情況,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的過(guò)錯(cuò)。是中國(guó)傳統(tǒng)文化,嚴(yán)重阻礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。因此當(dāng)時(shí)形成了一種用西方文化,徹底替代中國(guó)傳統(tǒng)文化的思潮。這也使得中國(guó)人完全失去了文化自信,覺(jué)得清朝的一切都不如外國(guó)。而這種文化自信的缺失,也是造成清朝滅亡的重要原因。
那么,假如當(dāng)時(shí)沒(méi)有列強(qiáng)的介入,清朝是不是會(huì)一直堅(jiān)挺下去呢?
我認(rèn)為,就算沒(méi)有西方列強(qiáng)的介入,清朝肯定也會(huì)很快滅亡。就算往后延續(xù),也延續(xù)不了多長(zhǎng)時(shí)間。為什么這么說(shuō)呢?
一、中國(guó)古代王朝不超過(guò)三百年的鐵律。
縱觀中國(guó)古代的王朝,從秦始皇建立第一個(gè)封建王朝,到清朝,基本上沒(méi)有一個(gè)王朝能夠超過(guò)三百年。漢朝有四百年,不過(guò)中間也分成兩段,實(shí)際上每一段也不過(guò)兩百年。
為什么中國(guó)古代的王朝超不過(guò)三百年呢?這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,也是封建王朝自身的特點(diǎn)決定的,在這里,咱們不詳細(xì)討論??傊?,當(dāng)所有的王朝都是這樣一種情況的時(shí)候,這顯然就已經(jīng)成為一條鐵律了。
清朝如果從努爾哈赤建立后金開(kāi)始算,前后延續(xù)了296年。從皇太極建立清朝開(kāi)始算,前后也有276年。這個(gè)時(shí)間,按照我們說(shuō)的不超過(guò)三百年的鐵律,也正是到了滅亡的時(shí)候。
二、清朝的階級(jí)矛盾會(huì)變得很尖銳。
古代封建王朝,之所以不會(huì)一直延續(xù)下去,就是因?yàn)樵谕醭l(fā)展的過(guò)程中,階級(jí)矛盾會(huì)越來(lái)越尖銳。統(tǒng)治者越來(lái)越腐朽,貪腐越來(lái)越嚴(yán)重,對(duì)老百姓的剝削會(huì)越來(lái)越嚴(yán)厲,土地兼并現(xiàn)象越來(lái)越厲害。這樣一來(lái),老百姓實(shí)在沒(méi)有飯吃了,就不得不變成盜賊。
當(dāng)老百姓變成盜賊以后,政府必然派出軍隊(duì)對(duì)盜賊實(shí)行圍剿。這種圍剿,有可能把盜賊剿滅下去,也有可能無(wú)法滅下去,盜賊的勢(shì)頭起來(lái)了,而且越來(lái)越厲害,這樣一來(lái),必然引發(fā)農(nóng)民起義。
清朝末年,實(shí)際上這種階級(jí)矛盾已經(jīng)比較尖銳了。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、捻軍起義,以及回民暴亂等等,之所以會(huì)此起彼伏地爆發(fā),并不完全是因?yàn)楸l(fā)了兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)清朝的影響,其實(shí)并沒(méi)有到國(guó)內(nèi)爆發(fā)這么嚴(yán)重暴亂的時(shí)候。這種嚴(yán)重暴亂,實(shí)際上還是因?yàn)閲?guó)內(nèi)階級(jí)矛盾太尖銳造成的。
三、民族矛盾會(huì)重新爆發(fā)。
元朝末年爆發(fā)了尖銳的民族矛盾,并且因?yàn)槊褡迕芤l(fā)了全國(guó)性的大暴亂,最終推翻了元朝的統(tǒng)治。清朝末年,這種民族矛盾并不太尖銳。不過(guò),之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)樵阪?zhèn)壓農(nóng)民起義中,漢人地主階級(jí)異軍突起,并逐漸走上了清朝的統(tǒng)治地位。比如曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等人,就是因?yàn)殒?zhèn)壓太平天國(guó),因而有機(jī)會(huì)在朝中有話語(yǔ)權(quán)。如果不是因?yàn)檫@樣,那么,這些漢人地主階級(jí)是不會(huì)有話語(yǔ)權(quán)的。沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),民族矛盾必然變尖銳。
實(shí)際上,清朝末年,已經(jīng)提出了“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”這樣的口號(hào)。這種口號(hào)的提出,正是不滿清政府滿人統(tǒng)治的結(jié)果。
四、自然災(zāi)害頻發(fā)引發(fā)國(guó)家動(dòng)亂。
歷朝歷代到了王朝末期,都會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的自然災(zāi)害,這些自然災(zāi)害的頻發(fā),讓缺衣少食的老百姓,不得不揭竿而起。
清朝末年,也遇到了嚴(yán)重的自然災(zāi)害。這些自然災(zāi)害與階級(jí)矛盾、民族矛盾混雜在一起,農(nóng)民起義爆發(fā)是必然的,最終推翻清朝統(tǒng)治也是必然的。
如果沒(méi)有八國(guó)聯(lián)軍的入侵,清政府可能會(huì)延續(xù)的更加持久一點(diǎn),但是不至于延續(xù)的更久,因?yàn)榍逭南屡_(tái)是必然的,八國(guó)聯(lián)軍的入侵只是加速了清政府的下臺(tái),并不是導(dǎo)致了清政府的下臺(tái),因?yàn)榍逭慕y(tǒng)治實(shí)在是太迂腐了,這些統(tǒng)治是陳舊的,老練的,用于那時(shí)候的社會(huì)當(dāng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
在清朝的乾隆和雍正的時(shí)候,他們治理國(guó)家的時(shí)候,中央集權(quán)達(dá)到了頂峰,這樣的集權(quán)統(tǒng)治會(huì)讓中國(guó)陷入大臣沒(méi)有語(yǔ)言權(quán)。一個(gè)人沒(méi)有語(yǔ)言權(quán)是很可悲的,因?yàn)檎Z(yǔ)言權(quán)可以決定一個(gè)君王如何的做事,如果君王并不英明,這時(shí)候在治理國(guó)家的時(shí)候,又不能讓自己的大臣給自己提出明確的意見(jiàn),很容易導(dǎo)致治國(guó)失敗。
如果當(dāng)時(shí)的君主是英明,國(guó)家治理還比較好,而且一個(gè)人的頭腦總比不上所有人的頭腦,自己治理國(guó)家起來(lái)肯定是費(fèi)力的,如果讓百姓和大臣與自己一起治理國(guó)家,那么這個(gè)國(guó)家將是很容易治理的。如果君王很昏庸,那么在治理國(guó)家的時(shí)候,必然會(huì)導(dǎo)致百姓的不滿,這時(shí)候百姓甚至?xí)腋推鹆x,到時(shí)候國(guó)家又處于水深火熱當(dāng)中。
在當(dāng)時(shí)的清政府的時(shí)候,雖然君王是有心要治理好國(guó)家的,但是由于慈禧干涉政府,讓年紀(jì)比較輕的君王沒(méi)有辦法得到實(shí)權(quán),從而沒(méi)有辦法順利的治理國(guó)家,反而讓慈禧鉆了空子,最后導(dǎo)致八國(guó)聯(lián)軍侵略了中國(guó),清政府也倒臺(tái)。
不過(guò)清政府倒臺(tái)并不都是八國(guó)聯(lián)軍入侵的原因,更大部分是因?yàn)樗膬?nèi)部有一些矛盾,最后才導(dǎo)致清朝滅亡。
如果沒(méi)有列強(qiáng)1840后的入侵,滿清 撐不過(guò)20~30年,會(huì)在1860年至1870年間完蛋。
道理很簡(jiǎn)單,太平天國(guó)起義,除了太平軍本身稍微借用了 基督教元素外。其他,天地會(huì)、捻軍、白蓮教、小刀會(huì)等等
均是沒(méi)有受到西方影響的起義。
可以說(shuō)沒(méi)有列強(qiáng)出現(xiàn),這些起義都會(huì)發(fā)生(類似太平天國(guó)的起義也會(huì)有發(fā)生,只不過(guò)以其他教為名目),尤其是捻軍,是必然會(huì)發(fā)生的。
但列強(qiáng)入侵后,隨著近代軍事技術(shù)的傳入,列強(qiáng)的支持,滿清的鎮(zhèn)壓能力大大提高,這才使得滿清能夠幸存下來(lái)。
實(shí)際上,本來(lái)至少捻軍的大起義就足以推翻滿清,因?yàn)樗麄儞魯×松窳智?。如果沒(méi)有列強(qiáng)入侵,僧格林沁的力量就是滿清能依賴的最強(qiáng)軍事力量了。
捻軍能擊敗蒙古兵,沒(méi)有其他因素,接下來(lái)就可以推翻滿清,重復(fù)元末故事了。
1、從清朝中后期的軍力來(lái)看——乾隆嘉慶年間,為鎮(zhèn)壓白蓮教起義,清廷征調(diào)了全國(guó)16個(gè)省的駐軍,用兵長(zhǎng)達(dá)九年,耗銀近2億兩(相當(dāng)于清政府5年的財(cái)政收入)!同時(shí),清軍還損失了一、二品的高級(jí)將領(lǐng)20多人,副將、參將以下軍官400余人。面對(duì)著生龍活虎般的起義軍,清朝正規(guī)軍已毫無(wú)戰(zhàn)斗力,當(dāng)時(shí)有人戲稱“賊至兵無(wú)影,兵來(lái)賊沒(méi)蹤,可憐兵與賊,何日得相逢”,諷刺的便是清朝官軍畏敵如虎的丑態(tài)。
2、從清朝中后期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)來(lái)看——康乾盛世業(yè)已成為往日煙云,大清疆域之內(nèi)民不聊生,烽火四起。再加上天災(zāi)人禍層出不窮,苛捐雜稅多如牛毛,貪官污吏魚(yú)肉百姓,地主惡霸橫行鄉(xiāng)里……社會(huì)生產(chǎn)力已遭到嚴(yán)重破壞。
當(dāng)時(shí)的大清王朝國(guó)庫(kù)空虛,封建生產(chǎn)力已發(fā)展到了極限,劇增的人口同封建土地所有制之間的矛盾越來(lái)越深——清朝耕地最多時(shí)有10.5億畝,年產(chǎn)糧食2000億斤,應(yīng)該說(shuō)解決當(dāng)時(shí)的3億多人吃飯是沒(méi)有任何問(wèn)題的。然而,由于大量土地和糧食被少數(shù)地主所占有,結(jié)果是“朱門酒肉臭,路有凍死骨”,“庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓殍”。
至于清朝曾經(jīng)發(fā)達(dá)一時(shí)的工商業(yè),在國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)不景氣的年代,也開(kāi)始無(wú)可避免的走向衰落。為什么明清時(shí)期,蘇州園林得到了很大發(fā)展呢?那是因?yàn)樾藿ㄟ@些園林的富商大賈們空有雄厚的資本,卻囿于封建制度的束縛,無(wú)法將手里的錢投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中去,于是只好轉(zhuǎn)而寄情山水,“開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)”了!
3、從清朝中后期的官場(chǎng)來(lái)看——“三年清知府,十萬(wàn)雪花銀”的說(shuō)法,想必大家早耳熟能詳了;而那個(gè)古今第一大貪官和珅的暴富經(jīng)歷,更是很能說(shuō)明些問(wèn)題。
和珅得寵誤國(guó),乾隆皇帝難辭其咎。這位乾隆爺在御國(guó)三四十年后,志得意滿,驕奢之氣開(kāi)始浮生。他一方面多次南巡縱情山水,一方面又花費(fèi)巨資修建圓明三園(就連紀(jì)錄片《圓明園》都無(wú)可奈何的表示——迄今為止,也無(wú)人知曉建此皇家園林究竟耗費(fèi)了多少民脂民膏)。而官場(chǎng)的腐敗、自然災(zāi)害的頻發(fā)和軍費(fèi)開(kāi)支的浩大,更使得原本富庶的國(guó)庫(kù)很快便出現(xiàn)了財(cái)政危機(jī)。善于斂財(cái)?shù)暮瞳|于是自然而然的變成了乾隆的“活財(cái)神”——議罪銀制度應(yīng)運(yùn)而生,大清賣官鬻爵的歪風(fēng)邪氣從此愈演愈烈!和珅弄權(quán)不過(guò)二三十年,卻聚斂下富可敵國(guó)的龐大財(cái)富——折合白銀達(dá)8億兩之多!這可相當(dāng)于清朝十?dāng)?shù)年的財(cái)政收入呀!
清朝官場(chǎng)的腐敗墮落,不是個(gè)別現(xiàn)象,而是“整體性的塌方”。曾經(jīng)英姿勃發(fā)的大清帝國(guó)到了這個(gè)地步,它的氣數(shù)也真就不長(zhǎng)了。
4、從清朝中后期的宗教民族關(guān)系來(lái)看——宗教會(huì)社性質(zhì)的人民反抗運(yùn)動(dòng)此起彼伏,比如乾隆朝的林爽文“天地會(huì)”起義,乾嘉兩朝的白蓮教起義,以及嘉慶朝的天理教起義等;
滿清貴族與各被統(tǒng)治民族的關(guān)系,開(kāi)始緊張。西南、西北民族地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩,苗族、回民的反清斗爭(zhēng)如火如荼,這一趨勢(shì)在尚屬盛世的雍正年間便已露頭,到了乾隆以后各朝則更是日甚一日。而且,清朝的少數(shù)民族起義同以往歷朝相比,規(guī)模更加宏大,戰(zhàn)斗更加激烈,時(shí)間持續(xù)更長(zhǎng),這其實(shí)是反映了滿清政府在民族政策上的一貫高壓態(tài)勢(shì)——縱觀歷史,中央政權(quán)與少數(shù)民族作戰(zhàn)之頻繁、手段之酷烈,與清王朝相比,前代歷朝可謂無(wú)出其右者。一旦中央政權(quán)控制力愈來(lái)愈弱的情況下,即便曾經(jīng)效忠清廷多年、與皇室廣泛聯(lián)姻的蒙古各部,恐怕也會(huì)生出種種異心來(lái),嘿嘿,這是歷史的必然啊。
5、從清朝中后期封建地主階級(jí)內(nèi)部的分化來(lái)看——清朝之所以能夠?qū)⑥Z轟烈烈的白蓮教起義鎮(zhèn)壓下去,主要是靠了地主編練的民團(tuán)。這些民團(tuán)無(wú)論從戰(zhàn)斗力還是士氣上講,都要高于八旗軍和綠營(yíng)兵。這就讓我們想起了后來(lái)的湘軍和淮軍,正是這兩支私人編練軍又支撐了大清王朝30多年——那么可能有人會(huì)問(wèn),是否依靠私人武裝,衰敗的清朝就能夠轉(zhuǎn)危為安了呢?
答案是否定的。
在沒(méi)有西方國(guó)家介入的情況下,出于封建忠君思想和對(duì)人民的仇視,這些地主民團(tuán)、編練鄉(xiāng)勇,確實(shí)可以幫助清朝延續(xù)其反動(dòng)統(tǒng)治。但封建社會(huì)的至尊皇權(quán)思想,卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在催發(fā)著那些擁兵自重的地方軍閥,滋生出“改朝換代”的野心。實(shí)際上,從后來(lái)的歷史發(fā)展演進(jìn)來(lái)看,“天子兵強(qiáng)馬壯者為之”的地方割據(jù)思想,是確實(shí)發(fā)生了的。象曾國(guó)藩在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)起義后,清政府在江南的軍政大權(quán)完全握于曾之手,當(dāng)時(shí)他的幕僚和部將都有人勸其自立為王??梢哉f(shuō),清朝統(tǒng)治上層中的滿漢離心傾向,一旦遇到合適的氣候和土壤就會(huì)迅速滋長(zhǎng)——而這個(gè)問(wèn)題,單純依靠滿清皇權(quán)的威勢(shì)和腐朽儒學(xué)的籠絡(luò)欺騙,已經(jīng)無(wú)法解決了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40450.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!