今天小編給大家?guī)碇煸皻⒗钌崎L(zhǎng),感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
據(jù)《明史·李善長(zhǎng)傳》中朱元璋評(píng)價(jià)李善長(zhǎng): “朕起自草莽間,提三尺劍,率眾數(shù)千,在群雄的夾縫中奮斗,此時(shí)李善長(zhǎng)來謁軍門,傾心協(xié)謀,一齊渡過大江,定居南京。一二年間,練兵數(shù)十萬,東征西伐,善長(zhǎng)留守國中,轉(zhuǎn)運(yùn)糧儲(chǔ),供給器械,從未缺乏。又治理后方,和睦軍民,使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞,朕獨(dú)知之, 其他人未必盡知。當(dāng)年蕭何有饋晌之功,千載之下,人人傳頌,與善長(zhǎng)相比,蕭何未必過也。 ”
明朝最大的開國功勛
李善長(zhǎng),字百室,為安徽人。在朱元璋平定安徽滁州期間,他果斷投靠在其麾下,并以其聰明才智一躍成為朱元璋的親信。
在朱元璋打天下的時(shí)期,李善長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)在后方為朱元璋駐守根據(jù)地和征調(diào)糧草物資、進(jìn)行人事考察以及安撫百姓等后勤工作。因而朱元璋才會(huì)將他與漢朝之蕭何相比較,還贊其更勝一籌。
許多年間,李善長(zhǎng)都跟著朱元璋南征北戰(zhàn),為朱元璋多次出謀劃策,建下不少奇功。
因此在朱元璋稱帝后對(duì)百官進(jìn)行時(shí),李善長(zhǎng)被封為了光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相等多個(gè)要職,是為百官之首,一度位極人臣。
李善長(zhǎng)不僅位列“開國六公”之首,還獲得了有免死作用的丹書鐵券,甚至是與朱元璋結(jié)了親家。
朱元璋為籠絡(luò)李善長(zhǎng)這位位高權(quán)重的臣子,便將長(zhǎng)女臨安公主下嫁給了李善長(zhǎng)的兒子——李祺。
所以李善長(zhǎng)在成了皇親國戚以后,風(fēng)光更是朝中無人可與之相比,可謂是人人羨慕。
但凡事又講究物極必反,李善長(zhǎng)位極人臣,自是樹大招風(fēng),想要保住身家性命只得遠(yuǎn)離朝廷風(fēng)波。
作為一個(gè)聰明人,李善長(zhǎng)自然是很明白這一點(diǎn)的,所以早在洪武四年時(shí),他就以身體不好為由主動(dòng)申請(qǐng)退休了。
但他沒想到的是,他還是躲不過被清理的命運(yùn)。
事實(shí)上,李善長(zhǎng)在被朱元璋下令清理時(shí)已經(jīng)是76歲,此時(shí)的他手中我并沒有太多實(shí)質(zhì)性的權(quán)力。
究竟是什么原因讓朱元璋如此不顧舊情也要對(duì)一個(gè)威脅不大的人狠下重手呢?
罪名是參與胡惟庸謀反
據(jù)《明史·李善長(zhǎng)傳》記載:善長(zhǎng)外寬和,內(nèi)多忮刻。參議李飲冰、楊希圣稍侵善長(zhǎng)權(quán),即按其罪奏黜之。貴富極,意稍驕,帝始微厭之,四年,以疾致仕。后坐惟庸黨死。
這段話記載的便是李善長(zhǎng)的罪名,稱其外表雖寬厚平和,但內(nèi)里卻剛愎自用,且待人刻薄。李飲冰、楊希圣二人因稍微冒犯了其權(quán)威,他便追究其罪責(zé)并把他們貶職了。
在李善長(zhǎng)權(quán)勢(shì)地位到達(dá)頂點(diǎn)之后,也變得傲慢起來了,所以朱元璋才會(huì)對(duì)他暗暗生厭。
洪武四年,他因生病退職還家。后來卻被認(rèn)為是胡惟庸的同伙而被受到處死的命運(yùn)。
這是官方的記載,但我們都知道,史書記載也并非全是正確的,畢竟受到權(quán)勢(shì)的影響也是有的。
在洪武二十三年,76歲的李善長(zhǎng)被揪了出來清算舊賬。而此時(shí)距胡惟庸的謀反案已經(jīng)過去了整整十年,按理說,這個(gè)案子早就過去了,但李善長(zhǎng)卻被舉報(bào)曾參與謀逆。
而后朱元璋發(fā)怒宣布:李善長(zhǎng)身為朝廷重臣和皇親國戚,卻知人謀反而不報(bào),實(shí)屬大逆不道。再加上當(dāng)時(shí)有星變,需誅殺大臣來應(yīng)災(zāi)。
因此李善長(zhǎng)便是這個(gè)應(yīng)災(zāi)的大臣,他自知只有一死才能解脫,隨后不久,他便在家中自縊而死了。
并且除了李善長(zhǎng)本人,他的妻、女、弟、侄四家人,共有有70余人全都被株連至死。唯一幸存的只有已經(jīng)娶了朱元璋的女兒,是當(dāng)朝駙馬的李琪。
盡管被賜恩免死,但卻也落得一個(gè)被發(fā)配的命運(yùn)。李祺的兩個(gè)兒子因是朱元璋的外孫,也才沒有受這個(gè)慘案的牽連。
就這樣,這位曾被朱元璋稱贊為比蕭何更勝一籌的股肱之臣,落得了如此一個(gè)幾乎舉族被滅的下場(chǎng)。
直到第二年時(shí),虞部郎中王國用上呈《論韓國公冤事狀》,公然為李善長(zhǎng)叫屈。
這份《冤事狀》中大致是說:李善長(zhǎng)與朱元璋齊心協(xié)力,一同出生入死,他生前一度封公,可謂位極人臣。若是他自己圖謀不軌想要造反還說得過去,但要說他是幫助胡惟庸造反,實(shí)屬荒謬。
最后王國用還冒死勸諫朱元璋:“李善長(zhǎng)功勛卓著,在審案不明的情況下,就借口殺大臣以應(yīng)天象而將他論罪,只怕滿朝文武都會(huì)為此寒心。只求陛下以此為戒,不要再行殺戮?!?/p>
不知出于何種心理,朱元璋在看到《冤事狀》后竟沒有發(fā)怒,這也正是他對(duì)李善長(zhǎng)之罪莫須有的一個(gè)默認(rèn)。
明朝的帝國體制早已注定他的悲慘結(jié)局
事實(shí)上,李善長(zhǎng)之所以被殺,從表面上來看是受到了胡惟庸謀反案的牽連。
但真正的原因卻是在于,李善長(zhǎng)身為中書省的首相,是中書省丞相的代表人物。殺他不過是為了徹底斷絕人們對(duì)丞相之職的幻想。
這還要從建國之初明朝的朝廷體制說起。在明朝初建時(shí),因隨元制,沿用的許多制度仍舊是元帝國的制度。
一開始的時(shí)候,朱元璋為此事還特意找劉伯溫談過話,談話的目地便是對(duì)朝廷的有關(guān)制度進(jìn)行改革。
改革的核心自然就是4個(gè)朝廷官職,包括以最高行政機(jī)構(gòu)——中書省的左丞相、右丞相以及左右平章政事。而左右平章政事在當(dāng)時(shí)沒有什么權(quán)力,大權(quán)都掌握在左右丞相手中。
當(dāng)時(shí)的左丞相便是李善長(zhǎng),而右丞相則是徐達(dá)。若是徐達(dá)在朝,左右兩位丞相還能夠互相牽制。但是因明帝國前期還有諸多戰(zhàn)事沒有結(jié)尾,所以右丞相徐達(dá)便長(zhǎng)期在前線帶兵打仗,并不在朝中。
如此一來,朝中的大權(quán)就落在了李善長(zhǎng)一人身上。因此朱元璋費(fèi)盡心機(jī),不惜以胡惟庸案來牽連李善長(zhǎng)的目的只有一個(gè):廢除中書省。
一旦中書省被廢除,丞相之職位也就不存在了。
按理來說,一般的官員退休回家就不會(huì)再對(duì)皇權(quán)造成威脅。但李善長(zhǎng)不同,他以謀略而著稱,所以他的告官回家就被認(rèn)為是一時(shí)韜晦之計(jì),即使他從朝堂上消失了,但其影響卻還是一目了然的。
因此,李善長(zhǎng)只有不得善終而死的結(jié)局。
在《明史》中敘述朱元璋和李善長(zhǎng)關(guān)系演變時(shí)使用了一些句子:“帝始稍厭之”,“帝銜之”,“帝怒”……
可見,在很早之時(shí),在李善長(zhǎng)表面還十分風(fēng)光之時(shí),朱元璋的殺機(jī)就已經(jīng)開始了。
而朱元璋之所以沒有急于殺了李善長(zhǎng),只不過是出于人之常情罷了。畢竟當(dāng)年李善長(zhǎng)也曾與他患難與共,立下了種種的功勞和苦勞。
而且加上許多現(xiàn)實(shí)考量,輕易殺了開國第一文臣和第一宰相,難免無法保證不會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身。
也正是拖了這么久,直到李善長(zhǎng)已經(jīng)76歲的時(shí)候,朱元璋才真正下定決心殺了他。
小結(jié)
因此,說到底,朱元璋殺李善長(zhǎng)的根本目的,還是為了進(jìn)一步的集權(quán),將權(quán)力牢牢地握在他一人手中。
所以與其說,李善長(zhǎng)是謀逆被殺,倒不如說是他其影響了皇權(quán)的專制。
朱元璋出身微末,尤為看重皇權(quán),疑心自然會(huì)更重。所以他如此做,也是為了向人們表明,觸及皇權(quán)的后果是極其嚴(yán)重的。
參考資料:《明史·李善長(zhǎng)傳》、《論韓國公冤事狀》
其實(shí)對(duì)于中國古代的一些君主來說,過河拆橋和卸磨殺驢本身就是他們身上的通病。再加上李善長(zhǎng)這個(gè)人又居功自傲,按照朱元璋的性格來看李善長(zhǎng)早就已經(jīng)是罪不容足,所以最終直接了斷了李善長(zhǎng)。有人說殺李善長(zhǎng)是為了能夠讓接班人順利的接班,但我覺得這其實(shí)是一種誤斷。要知道李善長(zhǎng)是在1390年被殺的,而李善長(zhǎng)死的時(shí)候,太子朱標(biāo)還活著,并且身體特別的好,威信也是相當(dāng)?shù)母?。況且此時(shí)的李善長(zhǎng)已經(jīng)70多歲了,壓根沒有辦法對(duì)太子產(chǎn)生任何的威脅。
說白了,李善長(zhǎng)之所以死,還是受了胡惟庸的連累,在李善長(zhǎng)死之前的一個(gè)月,朱元璋的第八子也是自焚而死,原因就是因?yàn)楸淮虺闪撕┯挂稽h,所以李善長(zhǎng)的死其實(shí)和胡惟庸的案子也是有著很大的關(guān)系,畢竟李善長(zhǎng)和胡惟庸本身就是親戚關(guān)系。
在太子朱標(biāo)去世了之后,朱元璋才開始濫殺功臣,你比如說朱元璋殺死了藍(lán)玉,殺死了大將傅友德,而此時(shí)開始?xì)⑦@些人,其實(shí)才是為接班人鋪墊。但是我們反觀李善長(zhǎng),實(shí)際上你擅長(zhǎng)搞后勤,確實(shí)是一把好手,但是在帶兵和治國方面并不算是特別的強(qiáng),對(duì)于這樣的人來說,他壓根不可能對(duì)未來的接班人產(chǎn)生任何的威脅,更不可能帶頭造反,況且此時(shí)的李善長(zhǎng)早就已經(jīng)70多歲了,即便有這個(gè)心也沒有這個(gè)力。
李善長(zhǎng)應(yīng)該算是民國開國的功臣,地位特別的高,可是最終還是卷進(jìn)了胡惟庸的案子。胡惟庸謀反其實(shí)并不算被冤枉,所以如果李善長(zhǎng)被牽連其中的話也不算是冤枉,再加上李善長(zhǎng)這個(gè)人又特別的傲氣,所以最終才讓朱元璋起了殺心。
過河拆橋,卸磨殺驢,這是很多中國君主的通病。家天下的弊端,就是以自己一家一族的私立,凌駕于國家民族利益之上。過河拆橋者,多是害怕昔日一起出生入死的哥們,保不準(zhǔn)會(huì)起了歪心思,來動(dòng)自己家天下的奶酪。再者,新朝建立后,不少功臣居功自傲、為非作歹、欺凌百姓、霸占民產(chǎn)等種種惡行,數(shù)不勝趁。而李善長(zhǎng),正屬于居功自傲者。以朱元璋對(duì)貪腐的毫不留情性格看來,李善長(zhǎng)已是罪不容誅。于是,刑場(chǎng)上咔嚓了斷,就是李善長(zhǎng)的最終歸宿?
有人說,殺李善長(zhǎng)是為了接班人順利接班,這是明顯的謬誤論斷。李善長(zhǎng)被殺,是1390年五月,那個(gè)時(shí)候,太子朱標(biāo)還活蹦亂跳,身體好的很,威信高極了。而已經(jīng)七十多歲的文官,不可能對(duì)朱標(biāo)產(chǎn)生威脅。在李善長(zhǎng)被殺的前一個(gè)月,也就是1390年4月,朱元璋的第八子長(zhǎng)沙王朱梓自焚而死,原因是被打成胡惟庸一黨。很明顯,李善長(zhǎng)的死也是這個(gè)原因,誰讓他是胡惟庸的親戚呢。
朱元璋濫殺功臣,始于太子朱標(biāo)去世后,也就是1392年以后。比如大將藍(lán)玉,就是1393年被殺,還有大將傅友德,1394年被殺。有人會(huì)說,朱標(biāo)去世之前,朱元璋陸續(xù)殺了不少大將。沒錯(cuò),這些人大多是1380年胡惟庸案受牽連者,屬于謀反罪,跟朱老八和李善長(zhǎng)差不多。李善長(zhǎng)與蕭何一樣,搞后勤保障是把好手,帶兵和治國都不是強(qiáng)項(xiàng),這樣的人,決不可能挑頭造反。再者說,都77高壽的人了,李善長(zhǎng)就是有這個(gè)心,也沒這個(gè)力了。
李善長(zhǎng),明開國第一功臣,論其地位,可比肩漢之蕭何,洪武三年進(jìn)封韓國公,洪武二十三年卷入胡惟庸案被誅。胡惟庸謀反不是冤案,牽連出來的李善長(zhǎng)自然也不冤枉??梢哉f出?吾老矣,吾死,汝等自為之?,這種態(tài)度,足以讓朱元璋起殺意了。他全心相信的李善長(zhǎng)終究不是蕭何。
至于說他已經(jīng)是第一功臣,不可能默許胡惟庸的,是自己蠢。他在朱元璋手下,有百般禁忌,不可以做的事有很多。但換個(gè)人就不一樣了,可以隨意貪污、欺壓良善,而且不用提心吊膽的過日子。換誰去都會(huì)覺得造反更好的,至于沒有成功,是另外一回事。
朱元璋晚年時(shí),像李善長(zhǎng)、劉伯溫、呂昶等打江山的文臣智囊以及徐達(dá)、李文忠、傅有德、廖永忠、湯合等武將也都趨于暮年。要?dú)⒌暨@些能臣武將的主要原因是因?yàn)橹煸敖影嗳酥鞓?biāo)的早死,皇太孫朱允文的弱小
暮年的李善長(zhǎng)雖是暮年但影響力仍然很大,宰相門下更是遍布天下,暮年的朱元璋更擔(dān)心的是后繼之君震不住曾經(jīng)和自己打天下的這幫淮西勛貴,這幫驕兵悍將必然威脅朝廷的統(tǒng)治。外加上胡唯庸的亂整,藍(lán)玉的狂躁。這些人并不年輕,若被培養(yǎng)了三十幾年的朱標(biāo)活著這些人縱然有再大本事朱元璋也是不怕的,可悲的就是接班人換了才有下來的一系列大動(dòng)作,功臣良將收拾待凈培養(yǎng)新帝的新團(tuán)隊(duì)。
朱元璋殺李善長(zhǎng)的理由很簡(jiǎn)單,無論是太子朱標(biāo),還是后來太孫朱允炆,都性格偏軟,朱元璋不放心自己死后,還留有一幫戰(zhàn)功赫赫的功臣當(dāng)朝,因此他要想方設(shè)法把那些舊臣?xì)⒌?,以為朱家江山永固鋪平道路,而李善長(zhǎng)才能出眾,堪比漢代蕭何,當(dāng)然不能留著了。
朱元璋方面:李善長(zhǎng)是朱元璋的同鄉(xiāng),皆為淮西人。建國初大封功臣,功勞最大的六人冊(cè)封為公爵,其中五人都是戰(zhàn)功卓絕的武將,唯獨(dú)李善長(zhǎng)是沒有戰(zhàn)功的文官。雖然朱元璋依靠淮西集團(tuán)起家,但登基后,這個(gè)羽翼豐滿的政治集團(tuán)就成為朱元璋的眼中釘、肉中刺,必欲除之而后快。李善長(zhǎng)作為淮西集團(tuán)的文臣頭子,經(jīng)過多年經(jīng)營已經(jīng)形成了自己的政治勢(shì)力。所以,朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)防范劇增。
李善長(zhǎng)是明朝開國功臣之一,跟隨朱元璋出生入死打天下,可以比肩漢代丞相蕭何。所以,朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)也十分器重,洪武三年,李善長(zhǎng)任中書左丞相,進(jìn)爵韓國公,可謂是一人之下萬人之上。既然朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)那么信任,卻為什么在李善長(zhǎng)晚年的時(shí)候還要?dú)⑺?今天我就和小伙伴們聊聊這個(gè)問題。
李善長(zhǎng)方面:洪武四年,已經(jīng)位高權(quán)重的李善長(zhǎng)以體面致仕(退休)的方式,交出了左丞相的權(quán)位,但他身離官場(chǎng)卻還時(shí)常迷戀于權(quán)勢(shì),以至于在朝堂的影響力依舊很大,而且老謀深算的李善長(zhǎng)和忠厚老實(shí)的湯和不同,李善長(zhǎng)是以謀略起家的,他的謙退只會(huì)被朱元璋認(rèn)為是一時(shí)的韜晦之計(jì),越這樣越讓人不放心。所以,即便李善長(zhǎng)退休,他依舊遭到朱元璋的猜疑。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/40657.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!