蘇燦聽到被判抄家，為什么還笑了呢

想必大家都看過星爺演的《蘇乞兒》，蘇燦為了博取美人心考武狀元的時候被人陷害，最終被“抄家”，蘇燦父子淪為乞丐。其中蘇燦父子被“抄家”這一幕堪稱經典，父子兩個人在面對皇帝開口“抄家”時相視一笑，那么是說明這個罪名太輕了嗎?

其實不然，首先這并不是真正歷史，另一面也要看“抄家”是怎么抄?

科舉創(chuàng)始人是誰

看過電影的都知道蘇燦有實力成為武狀元，可是卻被人陷害科舉中作弊，才得來這么一個結局，誰讓他家太有錢了，而且是有錢還那么狂，怪不得有人看不慣!

不過他家有錢也是一個契機，皇帝下令“抄家”也是知道他家有錢，得了一筆錢，皇帝的心情就好多了，不過最后還是讓蘇燦父子當乞丐，可見在皇帝眼中“有錢人是萬惡的”，不然也不會有這樣的決定。

接下來說說科舉制度，科舉創(chuàng)始人就是隋煬帝了，在歷史上隋煬帝是一個厲害的人物，因為他的存在最終讓國家再次統(tǒng)一，讓漢人脫離了“奴隸”的身份。也是因為他本身是一個漢人，所以就開創(chuàng)了科舉，希望從漢人中選拔出人才，讓漢人的地位提高?？婆e中出過不少人物，可科舉的存在也給有些人一個便利。

買官賣官很常見

以前當官是世襲制，貴族們的游戲，平民只有看的份兒，科舉制度出來后，很多平民家庭會供養(yǎng)讀書人，搏一搏也許就有機會升官發(fā)財?？墒强婆e制度畢竟不完善，在清朝時期就出現(xiàn)了嚴重的買官賣官行為。相信大家都知道和珅，他就是靠這個發(fā)家的，別人花錢買官，他就從中抽成。

不過從蘇燦的背景來看，他被陷害賄賂官員的時候是朝廷對于貪污舞弊比較嚴打的時候，再加上當場就被人戳破，人證物證聚在，這樣的情況下皇帝就算想包庇也不太可能吧!

再加上蘇燦父子除了有錢沒什么背景，更別提世世代代對皇家做出什么大貢獻，出了事情皇帝就只能拿他們當出頭鳥了，免得別人有樣學樣吧!

抄家也分怎么抄

前面提到過，抄家也要看怎么抄?比如說說星爺?shù)牧硪徊侩娪埃棸荼弧俺摇?，鰲拜的罪名比起蘇燦來說更加重，他被“抄家”的時候是康熙覺得如果下手太重會被別人議論，所以鰲拜死后全家都被流放為奴，家中財產全部充公，這在康熙看來，他對于鰲拜已經是手下留情了。

既然鰲拜這種相當于“造反”的人，康熙都只給一個全家流放，那么蘇燦父子犯的根本不算什么大罪了。

如果康熙不手下留情，那么鰲拜全家就可能會“株連九族”，他的親戚們都不會有好下場，甚至是子孫后代，還沒有出生的子孫，也就是兒子、孫子、曾孫和玄孫，這些都是要被株連的，即使不死，以后估計也沒什么好出路，很可能活得就跟蘇燦后來一樣當乞丐，也許還不如乞丐呢!

漢靈帝帶頭賣官

當然其實也是蘇燦沒有生在正確的時代，在歷史上有些皇帝可是支持公開買官的。

不過可以賣出來的官肯定不是什么重要的職位，免得讓沒有文化的人做出一些事情來影響到朝局或是百姓。

比較出名的人物就是漢靈帝，漢靈帝可是很有名氣的賣官代表人物，為了可以讓自己活得更滋潤，他兩次公開賣官，賺來的錢就自己花。

如果蘇燦生在這個朝代，想必他要當武狀元只要給皇帝捐點錢就好了。說到底抄家的罪名重不重還要看皇帝怎么判了，也要看犯法的人是不是有背景。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41680.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 慈禧的一頓飯花了多少錢慈禧的一頓飯有···

下一篇: 慈禧六十大壽花了多少錢這些錢都花在哪···