很多人都不了解關(guān)羽放走曹操的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
縱覽我國2400多年的封建歷史,其中最讓人為之著迷的一段歷史時期莫過于公元184年黃巾起義爆發(fā)之后,華夏大地上從群雄并起到三足鼎立的三國時期了。因為在這段群雄爭霸的歷史中,確實是涌現(xiàn)出了無數(shù)叱咤風云的英雄人物。
《三國演義》海報
時至今日,三國時期的諸多歷史人物和事件,仍舊是許多人閑談時的談資和話題。譬如,今天小編要和大家聊的便是《三國演義》中非常著名的一個典故。那便是曹魏勢力在赤壁之戰(zhàn)中全線潰敗之后,一路遁逃至華容道被關(guān)羽私自放走的這一典故。
關(guān)羽劇照
相信很多朋友在第一次看到“華容道”這個典故的時候,心中一定覺得關(guān)羽就這么輕易將曹操放走確實是十分可惜。畢竟,“放虎歸山”一直都是兵家的大忌。而事實也證明蜀國和吳國自此以后,確實是再也沒有過能夠活捉曹操的機會。
華容道典故
那么問題來了,關(guān)羽當年為什么會如此輕易將曹操放走呢?接下來小編就來給大家仔細的剖析一下,整個“華容道”事件背后暗藏的利益算計。
首先,從赤壁大戰(zhàn)后三國面臨的整體局勢來看。
第一點,曹魏整體的根基尚在。雖說曹操當時確實是在華容道中被關(guān)羽所擒,但是整個北方的大片地區(qū)依舊是由曹魏集團所掌控。再加上曹操膝下子嗣眾多,而且其次子曹丕同樣具有著執(zhí)掌一方權(quán)柄的能耐。所以,即便曹魏集團的現(xiàn)任領(lǐng)導人曹操死于華容道中,也不會對曹魏集團的根基有任何損傷。
曹操劇照
第二點,新主上任實力尚未可知。相較于曹魏集團中有可能接替曹操領(lǐng)導人位置的新主來說,蜀國和吳國早已對曹操這個老對手的行事作風有了一定的了解。如果曹操一旦在赤壁大戰(zhàn)中出現(xiàn)意外,曹魏集團新主接班上任之后,蜀吳兩國勢必需要再用很長一段時間來了解這名新上任的對手。如此一來,三國未來整體的局勢自然也就增加了許多的不確定性,吳蜀兩國短時間內(nèi)也就失去了“知己知彼”的這個優(yōu)勢。
曹丕劇照
其次,從赤壁大戰(zhàn)后蜀國面臨的局勢來看。
第一點,曹魏集團已受重創(chuàng),殺掉曹操無異于畫蛇添足。關(guān)于這一點我們從赤壁大戰(zhàn)后曹魏集團逐漸轉(zhuǎn)攻為守的發(fā)展策略便能看得出來,曹操即便擁有著經(jīng)天緯地之才,可這一戰(zhàn)確實是已經(jīng)讓整個曹魏集團元氣大傷。換句話說,曹魏集團已經(jīng)失去了一統(tǒng)天下的能力和機會。因此,蜀漢集團殺不殺曹操對其自身而言都不會有什么太大的好處。
曹操劇照
第二點,如果曹操死在蜀漢集團的手上,后果反而是弊大于利。因為曹操一旦死在華容道中,那么曹魏集團內(nèi)部勢必會出現(xiàn)一場大亂。而此消彼長之下,吳國自然就會成為三國中實力最強的國家,同時蜀國也就順勢從盟友轉(zhuǎn)變成成吳國的心頭大患。
可當時蜀國的事業(yè)才剛起步不久,吳國若是趁機對蜀國下手的話,蜀國的發(fā)展很可能會被扼殺在搖籃之中。
關(guān)羽劇照
第三點,做人留一線,日后好相見。如果關(guān)羽真的在華容道中殺了曹操的話,那么勢必會觸及到曹魏集團的底線。此等血海深仇一旦結(jié)下之后,就算是吳國不對蜀國下黑手,整個曹魏集團也勢必會將蜀國視為死敵。
劉備劇照
而且,不久之后曹魏集團的打擊報復一定會接踵而至,這對于蜀國的發(fā)展可以說是極為不利。正如呂蒙殺死關(guān)羽,以及范疆和張達把張飛的首級送往東吳之后,劉備立馬便舉兵討伐吳國一樣。因此曹操一旦死在蜀國將領(lǐng)的手上,吳國就可以坐收漁利了。
諸葛亮劇照
事實上這也正是吳國軍隊在赤壁大勝之后,一路對落荒而逃的曹操追而不殺的真正原因。而諸葛亮在得知曹操逃到了蜀軍守備的地界后,也同樣對張飛和趙云等人下達了追而不殺的命令。至于諸葛亮敢在最后安排關(guān)羽駐守華容道攔截曹操,也是算準了關(guān)羽生性忠義不會對曹操趕盡殺絕。
曹操劇照
總得來說,關(guān)羽當年之所以會選擇放了曹操,除了因為曹操曾經(jīng)對他有過恩惠之外,這背后還有更大的利益算計存在。正如我們現(xiàn)實生活中所遇到的很多事情,雖然表面看起來似乎用簡單粗暴的方法就能順利解決,但是實際上卻未必能做到從根本上將將問題解決。
甚至,如果行事過于沖動的話,反而很可能會適得其反讓問題變得更加復雜。而“華容道”這一典故從某個角度來說,也算是在告誡后人做事一定要謹慎。因為我在遇到任何問題之時,只有經(jīng)過深思熟慮后才能找到將損失降到最低的解決辦法。畢竟,能夠?qū)⒗孀畲蠡慕鉀Q辦法,才是應對所有問題的正解。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/41801.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 莊子究竟是哪里人為何至今仍無考證呢