在歷史長河中,同治皇帝可以說是很出名了,那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。
清朝的同治皇帝是滿清入主中原后的第八代君主,公元1862年,年僅6歲的他繼成皇們,至1874年,年僅19歲的同治帝病逝,成了清朝歷史上最短命的皇帝,這也意味著清王朝最后一位皇子出身的皇帝的人生使命完成。此后,清王朝的父死子繼制度宣告結(jié)束,晚清成了慈禧太后一人主宰的天下。
同治皇帝是幸運(yùn)的,也是悲哀的,盡管六歲繼位,但在繼位十三年間,朝政大事的裁決皆出自坐在他身后那道紗簾后面的慈安、慈禧兩宮皇太后。
按照清朝祖制,皇帝十四歲就該大婚親政,但是慈禧對權(quán)力到了貪婪的地步,害怕同治結(jié)婚成家之后生出變革,從而斷送她的垂簾聽政,因此對其婚事采取了拖延的政策。
直到同治十一年,同治已經(jīng)17歲了,他的婚事再拖下去就不能給天下人交代了,于是同治的婚事擺上了日程。
在這件事上,兩宮皇太后各有心中的小丸丸,同治的嫡母慈安相中的是狀元崇琦19歲的女兒阿魯特氏,同治的生母慈禧則看中的是刑部員外郎鳳秀14歲的女兒富察氏。兩宮太后就這樣相持不下,最后只好讓同治帝自己選。
同治選的結(jié)果令慈禧很悲傷。因為她的親生兒子卻最終選擇了立阿魯特氏為皇后,怒火中燒的慈禧于是把阿魯特氏當(dāng)成了泄憤的對象了。慈禧不但成天指桑罵槐地對她橫加指責(zé),而且極力阻礙同治和阿魯特氏親近。
甚至還讓同治皇帝親政后直接搬到乾清宮獨(dú)居,理由是,不能因為沉迷美色而貽誤了朝政。慈禧的舉動,激起了他的反叛之心,他也不近富察氏。
而世人都知道,當(dāng)時的同治只是一個傀儡皇帝,而真正大權(quán)依在兩宮太后手上。同治帝根本沒有處理政事的權(quán)力,又不許和自己心儀的皇后親近,內(nèi)心的孤獨(dú)和無聊可想而知。
當(dāng)時,經(jīng)常出宮的小太監(jiān)常對他說外面的世界和新鮮事,同治聽了很是神往,于是在太監(jiān)協(xié)助下,通過“偷梁換柱”的方式偷出宮去玩耍。
很快,同治帝迷上了著名的八大胡同。《慈德外記》中就記載了同治離宮外出尋花問柳的不少風(fēng)流韻事:“蓋帝常履飲于外,至翌晨召見軍機(jī)時猶未歸也,或醉中言語失次,雜以南城猥賤之事。 ”
八大胡同是京城達(dá)官貴人晚上消遣休閑之處,同治在這里體驗到了從沒有過的風(fēng)情。據(jù)說同治怕碰到熟人暴露天子身份,后來專找一些低等的堂口和園子廝混。
長此以往,同治皇帝便感染上了花柳病?;∈且环N性病,染上后致人體出現(xiàn)四肢酸痛,而且還會在皮膚上出現(xiàn)大小不一的潰爛,到了嚴(yán)重的時候這些潰爛處還會流膿,并出現(xiàn)感染,從外表看就異常的恐怖。而內(nèi)在治療也不容易,更何況是當(dāng)時醫(yī)學(xué)條件并不發(fā)達(dá)的清朝。
更重要的是皇帝得到了這樣一種病,顯然是羞于啟齒的,因此同治帝最開始當(dāng)然是極力隱瞞的。
因此同治帝也延誤了最佳救治的時機(jī)。
同治十三年,十九歲的同治皇帝突然駕崩,他死后沒有留下任何子嗣,所以清朝出現(xiàn)了自從建國以來從未有過的“無繼承人”的尷尬局面。
同治帝駕崩后,官方給出的死亡原因是兩個字:天花。但民間卻此說法持懷疑態(tài)度,紛紛傳言死于花柳病。
理由有三:
一是同治帝不潔身自愛,經(jīng)?;斐鰧m到八大胡同里的青樓等風(fēng)月場所,長此一往,染上花柳病也就不足為奇了。
二是同治帝臨死前身體出現(xiàn)了大面積的潰爛,這和花柳病致死時的情形很類似。
三是當(dāng)時的太醫(yī)其實確診的是花柳病,但是慈禧因為顧及到了皇室的尊嚴(yán),所以便執(zhí)意讓太醫(yī)給皇帝按照天花的治法去治,結(jié)果原來就病情嚴(yán)重的同治帝的病情更加惡化了,最終導(dǎo)致死亡。
當(dāng)然,19歲的同治到底是死于天花還是花柳病,一直沒有定論,目前還是個謎團(tuán)。
因為同治皇帝在十九歲的時候病死了。
十二月初五,同治皇帝載淳病逝于養(yǎng)心殿,享年19歲。兩宮太后召醇親王奕譞的兒子載湉入承大統(tǒng),為嗣皇帝。賜奕譞以親王世襲罔替,并免朝會行禮。
王大臣等以遺詔迎載湉于太平湖醇親王邸,與慈安太后居鐘粹宮;慈禧太后居住在長春宮;兩宮太后垂簾聽政。詔停三海工程。以第二年為光緒元年。上大行皇帝謚為“毅”,廟號穆宗,封皇后為嘉順皇后,皇貴妃為敦宜皇貴妃。
為政舉措:
同治朝遇上了難得的歷史機(jī)遇:在國內(nèi)處于“太平天國”與“義和團(tuán)”兩次重大社會動蕩之間,在國際處于英法聯(lián)軍與八國聯(lián)軍兩次入侵之間,如同處在兩次大風(fēng)暴中間的緩沖期。
同治之前的道光、咸豐,之后的光緒、宣統(tǒng),都沒有這樣的有利條件。這就給同治朝實行新政提供了難得的機(jī)遇。
日本明治維新也正在此時。兩宮太后垂簾聽政、議政王奕?主持政務(wù),互相配合,推行新政。在奕?集團(tuán)的主持下,新政的主要措施是:成立總理衙門、設(shè)立同文館、辦新式學(xué)校、派人出洋、辦廠開礦、修筑鐵路等,實行學(xué)習(xí)西方近代化舉措,開始走向開放、進(jìn)步。
在晚清的皇帝中,同治皇帝的死因一直是史學(xué)界和民間百姓茶余飯后津津樂道的話題。同治帝年僅19歲就去世,根據(jù)正史記載,他是死于天花。但民間傳說卻是同治帝是因微服逛妓院,染上梅毒而死的。同治死于梅毒的說法通過野史、小說、電影等通俗載體流傳于世,似乎是家喻戶曉,成為老百姓茶余飯后的談資。在歷史研究者當(dāng)中,也有人持同治死于梅毒的說法,但更多的研究者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)可靠的檔案史料來解開這個疑案。他們通過對清宮檔案史料的分析,認(rèn)定同治確系死于天花而不是梅毒。雙方各執(zhí)一詞,同治的死因也就成為中國近代史上解不開的謎。同治帝究竟死于何病,一直是個疑團(tuán)。長期以來,流行著不同的說法。
一說是死于淫瘡,即花柳病。從同治帝平常的行為習(xí)慣上看,他很有可能染上梅毒。據(jù)《清代外史》記載,同治帝選皇后的時候,同生母西太后發(fā)生了意見分歧。西太后喜歡美貌艷麗但舉止輕佻的侍郎鳳秀的女兒,但同治帝和東太后慈安卻都看中了清朝唯一的蒙古狀元崇綺之女阿魯特氏,該女雖然相貌平常,但舉止端莊,一見就知道是有德量者。同治帝不顧母后的反對選擇了阿魯特氏為皇后,鳳秀女只被封了個慧妃。對此慈禧太后一直耿耿于懷,甚至沒有給予崇綺家皇親國戚的特殊待遇?;楹?,同治與皇后伉儷纂篤,這就更加激起了慈禧太后的不快。
慈禧千方百計地離間帝后二人的關(guān)系,派太監(jiān)阻止皇帝和皇后相見,又強(qiáng)迫同治親近慧妃。同治帝此時雖有一妻四妾(慧妃之外還有瑜妃、妃和妃),卻左右不是,不能自主,因此索性誰也不親近,終年獨(dú)宿乾清宮。在乾清宮的同治帝獨(dú)眠難熬,就經(jīng)常化裝成老百姓微行出宮。據(jù)傳,有好幾個人在肆井中親眼看見過同治帝的行蹤。后來,就從宮中傳出同治帝出痘病重之事。據(jù)此,人們有理由懷疑,皇帝微行時也許到過前門外的八大胡同逛妓院,因而染上了梅毒?,F(xiàn)在涉及這段歷史的許多文學(xué)作品,都采用了類似的說法。蔡東藩的《清史演義》也持這種說法。
一說是死于癰,俗稱毒瘡。李慈銘在《越縵堂日記》中說:同治十三年十二月酉刻,上崩。先是十一月朔……上旋患癰,項背皆一,皆膿潰,先十日已屢昏,殆不知人。《清宮遺聞·同治帝之殊趣》中也說其病實染毒瘡。查《辭典》,癰又名癰疽,發(fā)病原因與癤子相同,一般多由葡萄狀球菌侵入毛囊汗腺的周圍所引起,唯范圍較大,恰如多數(shù)癤子驟生于一處,多生于項背及臀部,小者如栗子,大者如手掌,瘡口甚多,疼痛異常。此癥在初起時,須速就醫(yī)診治,遲則易陷于危險。這個解釋同李慈銘的記載比較接近。
一說是死于天花,翁同就持這種說法。他在日記中寫道:十一月初二日,入至內(nèi)務(wù)府大臣處……見御醫(yī)李德立、莊守和脈按言:天花三日,脈細(xì)口渴,腰疼耳膿,四日不得大便,項頸稠密色滯干艷,證屬重險,不思食,咽痛作嘔。初八日,兩宮皇太后在御榻上持燭令諸臣上前瞻仰。上舒臂令觀,微語曰:‘誰來此?’伏見天顏,溫B堰臥向外,花極稠密,目光微露。翁同所說天花三日花極稠密,都是親眼所見,其記載應(yīng)當(dāng)可靠。無獨(dú)有偶,就在同治帝病死的當(dāng)月二十九日,大公主(慈安太后所生之女)也因天花薨死了??梢姰?dāng)時宮內(nèi)流行天花確有其事。
另外,在患天花之初,患者發(fā)病很急,一般都伴隨著發(fā)燒、脈搏跳動加快的反應(yīng),而患梅毒者則起病不急,無發(fā)燒癥狀。而同治的醫(yī)療檔案記載同治發(fā)病之初連續(xù)發(fā)了7天的高燒,脈息浮數(shù)而細(xì),系風(fēng)瘟閉束,陰氣不足,不能外透之癥,以致發(fā)熱頭眩,胸滿煩悶,身酸腿軟,皮膚發(fā)出疹形未透,有時氣堵作厥,以及咽喉干痛,胸滿作嘔,頭眩身熱等,這些都是出天花的癥狀。此外《清朝野史大觀》卷一《穆宗微行》一節(jié)中也說:帝以痘疾竟至不起,人疑其為花柳病者以此。也說明同治帝系因天花而死,所謂死于花柳病純系疑誤。
除了上述三種說法外,還有一種說法,即同治帝死于西太后之手。費(fèi)行簡在《慈禧傳信錄·穆宗致命》一節(jié)中說:王慶祺(同治帝師傅、昭仁殿行走)革斥后,輒語人云,穆宗親政后,太后仍多干涉,乃請修園為頤養(yǎng)計,意在禁隔,使勿再干政耳,竟為太后所覺,遂致奇變。從西太后一生專制殘暴、兇狠毒辣,以及證之后來光緒帝一生不幸的遭遇來看,這一說法似乎有一定道理,但只是附會臆想,并無事實根據(jù)。從某種程度土說西太后干涉同治帝行政是可能的,說她因此而親手殺死自己的親生兒子似乎可能不大。清代宮闈之事,諱莫如深。同治帝究竟死于何病,至今還眾說紛紜,確切的結(jié)論尚有待于后人的進(jìn)一步研究。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42289.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!