張居正并沒有謀反行為，為什么萬歷皇帝要打擊他的家人

張居正并沒有謀反行為，為什么萬歷皇帝要打擊他的家人

張居正的家人為何會(huì)被打擊，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

據(jù)史書記載，張居正系“勞瘁”而死。勞瘁的意思是說，因?yàn)檫^度勞累，遭致身體虛弱而死。也就是說，張居正完全是為國事操勞太多，累死的。

張居正去世后的第四天，本來萬歷皇帝才為張居正輟朝哀悼了，但是這時(shí)候，有言官們開始“打死蛇”。先是有七個(gè)言官聯(lián)合起來彈劾張居正提拔起來的禮部尚書、武英殿大學(xué)士潘晟。萬歷皇帝立刻命令潘晟退休回家。接著，言官們直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)張居正，說張居正有各種各樣的“罪行”。于是萬歷皇帝下令調(diào)查。接著查抄了張居正的家，把張居正的家人流放到邊遠(yuǎn)的地區(qū)。張居正的家人很多還沒到流放地，就紛紛自殺或病餓而死。

萬歷皇帝對(duì)張居正的打擊越來越大，甚至還差點(diǎn)開棺毀尸。最終因?yàn)榉磳?duì)的聲音太大，萬歷皇帝才停止了他對(duì)張居正的繼續(xù)迫害。

張居正死后，那些言官之所以要迫害張居正，是有理由的。畢竟張居正在位的時(shí)候，所選拔的，都是張居正喜歡的人，都是張居正的派系。而那些言官，以及躲在言官后面，指使言官彈劾張居正的，包括宰相張四維等人，他們是為了謀求自己的利益。畢竟只有迫害張居正，才能扳倒張居正的那些派系。扳倒了張居正的那些派系，他們才能做大當(dāng)官。比如張四維就接替了張居正，成為首輔。而潘晟就沒有當(dāng)成首輔。

不過，萬歷皇帝也參與迫害張居正，其實(shí)是沒有道理的。

歷史上也有這種情況，比如霍光去世以后，漢宣帝就清理了霍光的家人，把他全家殺的殺，抄家的抄家。

但是，漢宣帝之所以要那樣處理霍光的家人，確實(shí)是因?yàn)榛艄獾募胰擞兄\反的行為。而且霍光的老婆還害死了漢宣帝的妻子許平君，這個(gè)仇，漢宣帝不可能不報(bào)。而且，就算漢宣帝打擊霍光的家人，他對(duì)霍光也給予了充分的肯定，并沒有否定霍光，并且還把霍光列入麒麟閣中，給予了霍光充分的尊重。

而張居正卻并沒有謀反的行為，張居正的兒子們，也沒有謀反的行為。張居正有六個(gè)兒子，雖然這六個(gè)兒子都當(dāng)了官，但是沒有一個(gè)兒子在核心權(quán)力部門，也沒有誰掌控著什么軍隊(duì)，手中沒有什么權(quán)力。萬歷皇帝在下令查抄處置張居正家的時(shí)候，這幾個(gè)兒子基本上都是毫無還手之力。大兒子張敬修在獄中遭遇嚴(yán)刑拷打，自殺身亡;二兒子張嗣修被發(fā)配充軍，下落不明;三兒子張懋修投井自殺未遂，絕食又沒餓死，最終被發(fā)配后在瘴癘之地被害死。其他三個(gè)兒子的命運(yùn)也極為凄慘。

也就是說，萬歷皇帝那樣殘酷打擊張居正，對(duì)他本人似乎并沒有多少好處。反而是會(huì)被別人認(rèn)為，萬歷皇帝刻薄寡恩，殘酷無情。那他為什么要這樣做呢?

有人認(rèn)為，萬歷皇帝這樣做，是無腦的表現(xiàn)。因?yàn)橛泻芏啻蟪紡椲缽埦诱?，于是他就命人調(diào)查。而調(diào)查的人又是張居正的敵人，因此調(diào)查出來給他看的材料，肯定都是對(duì)張居正不利的。萬歷皇帝不加甄別，信以為真，因此就宣布嚴(yán)厲懲處張居正。

不過這種說法并沒有道理。萬歷皇帝難道不明白張居正對(duì)國家是立下了大功勞的嗎?對(duì)于這樣一個(gè)立下大功勞的人，他怎么可能隨便就聽從別人的彈劾呢?這不是無腦的問題，而是基本常識(shí)的問題。萬歷皇帝再無腦，他基本的常識(shí)應(yīng)該是有的。再說了，實(shí)際上我們從萬歷皇帝后來的表現(xiàn)也可以看出，他其實(shí)是個(gè)倔強(qiáng)的人，是不會(huì)輕易接受別人意見的。

又有人說，萬歷皇帝是想打擊報(bào)復(fù)。因?yàn)樵谒L(zhǎng)大的過程中，張居正一直扮演著一個(gè)嚴(yán)父的角色，這讓張居正非常不爽。張居正生前，萬歷皇帝不敢把張居正怎樣，在張居正去世后，他一定要打擊一把。畢竟打死蛇，死蛇也不會(huì)咬人。

不過，這也把萬歷看得太小兒科了。事實(shí)上，在整個(gè)萬歷朝中，他雖然三十年不上朝，但是整個(gè)明朝其實(shí)一直相安無事，天下太平。從這里也可以看出，萬歷皇帝實(shí)際上是有統(tǒng)治手段的。

我認(rèn)為，萬歷皇帝對(duì)張居正實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，原因肯定是很多的。不過，有一個(gè)非常重要的原因，就是萬歷想要建立自己的獨(dú)裁。

萬歷皇帝的這個(gè)目的，顯然與漢宣帝是不一樣的。漢宣帝是想國富民強(qiáng)，所以對(duì)大臣的評(píng)價(jià)是很重要的。必須要選拔那些對(duì)國家真正有用的人才，所以對(duì)霍光的評(píng)價(jià)和處理非常重要。而萬歷皇帝是想獨(dú)裁，讓自己當(dāng)一個(gè)完全由自己說了算的皇帝，以便于自己能夠放心地享受。所以他要打擊張居正。打擊張居正，也就是在打擊“權(quán)威”。把這個(gè)“權(quán)威”打擊下去了，萬歷皇帝自己就是“權(quán)威”了。

不得不說，萬歷皇帝是實(shí)現(xiàn)了自己目標(biāo)的。后來他能夠三十年不上朝，大家依然擁戴他，就說明他確實(shí)已經(jīng)成為了“權(quán)威”。

張居正的改革都是為了明朝，為何萬歷皇帝還要嚴(yán)厲打擊他？

任何的社會(huì)改革如果做不好，改革發(fā)起人都會(huì)遇到嚴(yán)歷的打擊。張居正也是其中的一個(gè)，他一生大明王朝忠心耿耿，為了大明王朝的江山穩(wěn)固，累死在任上?？墒撬辣怀?，削奪宮秩。沒收璽書、誥命還被開棺鞭尸，為什么連一個(gè)死人都不放過呢？

他的改革觸動(dòng)了官僚們的利益，他從整頓吏治入手，在官僚集團(tuán)中推行“考成法”。張居正之所以結(jié)局很慘，都是因?yàn)樗诋?dāng)首輔期間，一心一意致力于改革造成的。也就是說，改革的紅利讓明王朝獲得了，改革的積怨，則全部到了張居正一個(gè)人身上。

動(dòng)了很多豪強(qiáng)地主的奶酪。張居正首先實(shí)施“清丈土地”的措施，搞清楚真實(shí)的地畝情況，避免豪強(qiáng)地主的瞞報(bào)，是解決財(cái)稅問題的基礎(chǔ)。不過，由此也引發(fā)了很大的矛盾，很多官員認(rèn)為張居正這樣做，并不能解決根本問題，連海瑞等人也認(rèn)為是下策。他們反抗非常激烈。但是張居正并沒有動(dòng)搖決心，反而堅(jiān)定地實(shí)施了下去。

萬歷皇帝對(duì)他不滿。有宿怨。就是張居正一直把持著朝政。朝堂上的事情，都是張居正說了算。盡管各項(xiàng)措施，張居正每次都會(huì)向萬歷皇帝上奏。但是，一來，萬歷皇帝只是一個(gè)小孩子，他也沒有什么主張。二來，就算萬歷皇帝不同意，張居正也會(huì)迫使他同意，堅(jiān)決落實(shí)下去。因?yàn)椋f歷皇帝覺得自己的存在感很不強(qiáng)。

在這樣一個(gè)萬人怨恨的情況下，張居正被抄家也是在所難免的。

張居正的改革都是為了朝廷好，為何萬歷還要嚴(yán)厲打擊他？

原因主要有兩個(gè),一是帝王心思,臥榻之側(cè)豈容他人酣睡。二是張居正當(dāng)權(quán)時(shí)改革觸動(dòng)了大多數(shù)人的利益，自己也有點(diǎn)飄沒把十幾歲的皇帝放在眼里。當(dāng)政時(shí)敢明目張膽反他的不多，少數(shù)幾個(gè)也都沒有好下場(chǎng)，但張居正死后就上演了狡兔死走狗烹的慘劇。更是有皇帝牽頭打壓，各路勢(shì)力落井下石。

張居正和馮保

朱翊鈞比他爹他祖父都要來得幸運(yùn)，年紀(jì)輕輕成了大好河山的主人。但他又有些不幸，主少臣?jí)?，臣子把持朝政。年紀(jì)小的時(shí)候朱翊鈞是將張居正當(dāng)成依靠的，亦師亦父。才能對(duì)那些反對(duì)張居正奪情的大臣說出：“膽敢再攻擊張居正奪情者，格殺勿論”的話。可是鳥兒大了就總想著飛，朱翊鈞想飛想大展拳腳的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)他畏懼又尊敬的張大人才是他的絆腳石。這塊絆腳石還有可能廢了他，怎么能不生恨呢。

張居正當(dāng)權(quán)時(shí)經(jīng)常說一句話：我非相，乃攝也。這句話可以說很大逆不道了，但他認(rèn)為理所當(dāng)然。他更飄的是家里掛了一幅對(duì)聯(lián)：日月共明，萬國仰大明天子；四方為岳，四方仰太岳相公。然而對(duì)聯(lián)的下半句是要高于上半句的。無異于告訴別人我比皇帝厲害多了。飄成這樣成年的皇帝還不打壓那是沒救了。且張居正改革土地制度、官員考核制度用來肅清官場(chǎng)，讓想貪的不能貪想清閑的不得清閑就捅了馬蜂窩。上折子打小報(bào)告說壞話的人不會(huì)少，正好合了皇帝的心思，落下個(gè)抄家的下場(chǎng)。

張居正的死敵高拱

放在歷史中，依然說一句萬幸把持朝政的是張居正。他或許收受賄賂，愛好美色，自大狂傲，但他有夢(mèng)想有良心，為了社稷鞠躬盡瘁，所有改革都是為了朝廷好。但功高震主沒能急流勇退也必然會(huì)招致皇帝的打壓。

張居正為大明續(xù)命40年，死后萬歷為什么要抄他家？

張居正為大明續(xù)命40年，死后萬歷為什么要抄他家？

縱觀歷史，自古以來有兩種人大都沒有好下場(chǎng):一是實(shí)行改革的人，二是功高震主的人。首先說改革的人，秦國的商鞅通過變法使秦國成為戰(zhàn)國時(shí)代最強(qiáng)大的國家，為秦統(tǒng)一全國打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，可一說秦能統(tǒng)一六國商鞅居功甚偉，可最后落了個(gè)車裂的下場(chǎng)。

魏國的李悝也因變法而死，宋朝的王安石因變法而受排擠…為什么會(huì)這樣？因?yàn)樽兎ū厝粫?huì)觸及到權(quán)貴們的利益，當(dāng)變法者得勢(shì)的時(shí)侯(皇帝或當(dāng)權(quán)者大力支持)變法尚可進(jìn)行，但權(quán)貴們依然會(huì)阻撓和破壞;一旦失勢(shì)(皇帝或當(dāng)權(quán)者支持不力或放棄)，改革者必然會(huì)受到無情的打擊。其次是功高震主者:象韓信、張良、霍光、岳飛等最后的下場(chǎng)都不好，主要因?yàn)樗麄児谔?、威望太高威脅到了皇權(quán)。

而張居正在萬歷年幼的時(shí)秉國執(zhí)政，實(shí)行變革，使搖搖欲墜的大明國力強(qiáng)勝，社會(huì)穩(wěn)定，一片中興景象，可以說張居正的改革至少為大明王朝續(xù)命五十年。但改革因嚴(yán)重侵犯了權(quán)貴的利益，他們百般阻撓，對(duì)張居正更是恨之入骨。萬歷新政張居正居功甚偉，威望極高，也給萬歷皇帝造成巨大的壓力，到張居正執(zhí)政后期萬歷已對(duì)他心懷怨恨。

可以說張居正即是改革者又是功高震主者，萬歷皇帝又不是大度之主，又是歷史上有名的敗家子，明實(shí)亡于萬歷也。所以張居正死后敗家仔萬歷和那些權(quán)貴小人就急忙對(duì)他進(jìn)行清算、報(bào)復(fù)，萬歷興的最大功臣最后落了個(gè)家破人亡的下場(chǎng)。剛剛強(qiáng)盛的大明也在萬歷這個(gè)敗家仔的手里走向衰亡！

歷史總是殘酷的，我們要以史為鏡！

張居正是明朝功臣，明萬歷帝為何對(duì)他抄家殺戮？

大明首輔張居正，可以說是為大廈將傾的明朝，又續(xù)命了近半個(gè)世紀(jì)的大功臣。

張居正成為首輔之后，銳意改革，清除積弊，實(shí)行了考成法、一條鞭法等改革措施，成為了歷史上少有的能夠取得成功的改革家之一。張居正肯定是忠臣、能臣；但同時(shí)，他也是權(quán)臣；而且，還是一個(gè)有點(diǎn)私心的貪臣。

忠臣、能臣、權(quán)臣、貪臣，甚至還有其他的一些，這些特征集中到一個(gè)人身上，并不矛盾。

正因?yàn)閺埦诱且粋€(gè)復(fù)雜的結(jié)合體，才導(dǎo)致了萬歷皇帝在其去世之后，對(duì)他進(jìn)行了非常不公正的殘酷的清算。

明神宗少時(shí)，便將張居正看成了西漢權(quán)臣霍光

明神宗萬歷皇帝朱翊鈞登基之時(shí)，年僅9歲，還不能親政。因此，由其母李太后代為聽政，而實(shí)權(quán)則掌控在張居正手中。一直到張居正去世，已經(jīng)20歲的萬歷才正式親政。

期間，張居正、李太后都希望將萬歷培養(yǎng)成儒家所倡導(dǎo)的帝王典范，因此，對(duì)萬歷的要求非常嚴(yán)格，甚至到了嚴(yán)苛的地步。

據(jù)《明實(shí)錄》所載，神宗因?yàn)橐淮闻c宦官夜游時(shí)行為不檢，被與張居正交好的太監(jiān)馮保告知了李太后。

明神宗先是被李太后叫去訓(xùn)斥了一番。中間，李太后還拿出了當(dāng)年霍光罷黜昌邑王，即后來的海昏侯劉賀之事，威脅小萬歷。而張居正，也趁機(jī)代筆，替萬歷下了罪己詔，警告皇上不可以肆意妄為。

從此之后，在萬歷心中，張居正就是隨時(shí)可以廢黜他的西漢權(quán)臣霍光。

后來，萬歷因?yàn)樽x《論語》時(shí)，誤讀了一個(gè)字的讀音，張居正就當(dāng)著在場(chǎng)大臣的面，厲聲呵斥小萬歷。當(dāng)時(shí)，不僅將萬歷嚇得手足無措，連眾大臣都驚到了。

在萬歷心中，張居正成了隨時(shí)都是可以剝奪他皇位之人。再加上李太后，還時(shí)不時(shí)拿張居正來威脅、教導(dǎo)不聽話的萬歷?？梢哉f，萬歷皇帝對(duì)張居正的痛恨，在很小時(shí)就已經(jīng)開始孕育了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42362.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 駱賓王是誰為什么武則天被罵后還特別高···

下一篇: 康熙兩次廢太子，歷史上的胤礽到底是個(gè)···