熟讀《三國演義》的小伙伴,心中總有這樣一個疑問,劉備是真心實意興復漢室,還是想借漢室之名,行割據(jù)之實呢?當時曹丕令漢獻帝禪位,并貶黜他為山陽公,此時劉備明知道漢獻帝還沒死,卻對群臣謊稱道:“曹丕殺害了漢獻帝,并且在洛陽稱帝。”蜀漢大臣頓時六神無主,自己苦苦追尋了一輩子的漢朝就這樣土崩瓦解,這時劉備又站出來對眾人說道:“我身為漢朝皇叔,理應(yīng)繼承漢獻帝遺志,北伐曹丕,興復漢室。”眾臣一聽覺得有道理,紛紛擁護劉備為帝。
這件事有兩個疑點,劉備在稱帝前就已經(jīng)加封九璽,完全仿效王莽篡位的流程,看來他早就有稱帝的打算;第二個疑點,被廢的漢獻帝就是燙手山芋,曹丕巴不得將他送到劉備或者孫權(quán)手中,因為只要漢獻帝送到了劉備手中,劉備就只能做二把手,讓漢獻帝成為益州之主,劉備這輩子都不可能再稱帝,只能憋屈地當他的皇叔。但劉備是個老狐貍,他一口咬定漢獻帝已經(jīng)被曹丕殺害了,不僅無法讓曹丕將漢獻帝送過來,并且往曹丕身上潑臟水,可謂一箭雙雕。由此可見,劉備并非是個漢室忠臣,反倒像是一個謀朝篡位的劫掠者。
那么漢朝究竟有誰是真正心系漢室呢?還真有這么兩人,第一個就是蜀漢的丞相——諸葛亮。他27歲出山,52歲病逝于五丈原,大半生都在為了漢朝的興復而努力。諸葛亮當時手握蜀漢軍政大權(quán),四海皆對他臣服,他完全有能力將劉禪趕下臺, 自己當皇帝。可他一直沒有這么做,在他的心里,因為諸葛亮接受的是儒家思想,既然“食君之祿,那就行忠君之事”,在諸葛亮心中,就算劉禪再不好,那也是漢朝的正統(tǒng)皇帝,他只是漢室集團的一個打工者,怎能篡位越職呢?
其次再談荀彧,荀彧當時之所以投奔曹操,也是看中了曹操忠君愛國。當時曹操身為洛陽曉騎校尉,不顧自身危難,前往相國府邸,行刺倒行逆施的董卓。這種膽識和抱負豈是一般人可以做到的?李榷、郭汜反攻長安,漢獻帝被迫跟著流民一同逃出長安城,堂堂漢獻帝連稀米粥都喝不上了,哪個諸侯還管他的死活呢?荀彧實在看不下去了,他請求曹操迎回漢獻帝,但曹操一開始并沒有答應(yīng)他的請求。因為在曹操看來,漢室已經(jīng)衰微,漢獻帝就是一燙手山芋,何必把他拉攏過來呢?荀彧為了救漢獻帝,迫不得已向曹操進諫道:“雖然漢室衰微,但天下仍然是漢室,你我都是漢朝大臣。有了漢獻帝這張牌,就相當于有了話語權(quán),站在了道義的制高點,其他人如果不聽命令,那就是叛賊?!辈懿龠@才將漢獻帝接回了許昌。
但事情的發(fā)展遠遠超過了荀彧的設(shè)想,荀彧以為曹操是忠于漢室的,但曹操當時大權(quán)在握,完全不將漢獻帝放在眼里。公元211年,曹操想要進封魏王,加九璽,荀彧覺得曹操這是在效仿王莽禪位,于是在朝堂上當面痛斥曹操。曹操自知理虧,可他卻不想放棄稱帝這件事,于是給荀彧送去了一空盒(意思是“沒有漢祿可食”),逼荀彧自殺。荀彧去世后,曹操這才進封魏王。荀彧這樣的忠臣,最后落得如此下場,著實讓人感到可惜。各位小伙伴,你們對這兩人怎么看呢?
劉備也是為了自己而已,匡扶漢室就是一個假的噱頭。稱帝畢竟是劉備朝思暮想的事情,漢獻帝活著反倒是成了自己的壓力,還不如盼著他早點死了。
劉備也不是一般人,他的眼淚是他的特長。他心狠起來,曹操和孫權(quán)也不一定是他的對手。就拿漢獻帝被廢這件事來說,曹丕都不想讓漢獻帝死,但是劉備絕對是想著漢獻帝早點死的,要不然他也不會大張旗鼓的為漢獻帝辦葬禮。這樣一來天下的人都認為漢獻帝已經(jīng)死了,而他劉備就可以順理成章的做皇帝。
做皇帝是為了什么?就是要為漢獻帝復仇和重整江山,這個口號簡直是太完美了。以前漢獻帝還活著的時候,劉備喊的口號是救天子于水火,但是除了鞏固自己的地盤外,他這句話好像就只是一個口號。劉備這么做的目的是什么,為的就是自己有一天做了皇帝。而漢獻帝活著的時候,反倒是自己不能稱帝的累贅。
漢獻帝在的時候,劉備如果稱帝也是名不正言不順,百姓也會有很多非議。因此劉備一直擺出一副假仁義的模樣,把黎明百姓放在面前。他一直在等待一個借口和機遇。終于有一天,一個消息傳到他耳中:曹丕稱帝了,劉備心里一定歡呼雀躍。
但是心里也在怨恨曹丕,你當皇帝就當,為什么要把漢獻帝還留著呢?你讓他活我就讓他死,因為我也想當皇帝。就這樣劉備為漢獻帝舉辦了一個特大型的葬禮,自己一把鼻涕一把淚的在那哭,隨后自己開開心心的坐上了皇帝的位子。
公元221年,繼曹丕稱帝之后,劉備也在成都稱帝,國號?漢?。這位顛沛流離大半輩子的創(chuàng)業(yè)者,迎來了自己的人生巔峰,加冕的那一刻,也就意味著漢朝的國祚由他繼承。
此時的漢獻帝,尚在人間,劉備散步假消息,說天子遇害。可憐漢獻帝,不知作何感想?其實劉備這個舉動也容易理解,自己拿著皇家的招牌,拼搏努力為了什么?還不為了自己能夠功成名就。創(chuàng)業(yè)初期說為了漢獻帝,為了匡扶漢室,那是為了籠絡(luò)人心?,F(xiàn)在漢獻帝退位了,口號還是要喊的,旗幟還是要舉的,不過皇帝就得劉備自己做。
劉備能夠順利地登上帝王寶座,與幾個因素是分不開的:
第一,個人因素,劉備從小就有帝王之志,這次抓住機會,肯定好好把握。
《三國志》上記載:先主少時,與宗中諸小兒于樹下戲,言:?吾必當乘此羽葆蓋車。?意思就是劉備從小就想乘坐天子規(guī)格的座駕。劉備出生在動蕩的年代,經(jīng)過千辛萬苦,終于成就了一番事業(yè)。給自己的兒子取名,一個叫?封?,一個叫?禪?,稱帝的意圖昭然若揭,完全可以與?司馬昭之心?相媲美。
第二,延續(xù)自己法理上的合法性。
漢獻帝?合法?地禪讓給曹丕以后,劉備?復興漢室?的口號逐漸失去生命力與合法性,不再向以前那么有號召力?,F(xiàn)在漢室已經(jīng)不存在了,曹魏繼承了,再打這張復興漢室的牌就是師出無名。
為了在政治上取得合法性,必須另起爐灶,延續(xù)漢朝的國祚。長久以來,劉備就鼓吹自己是漢室宗親,并且相信他的人還不少,現(xiàn)在又有自己的地盤,具備了稱帝的條件與實力。
第三,劉備的追隨者推波助瀾。
劉備集團的員工跟著他打天下,為的是什么?興復漢朝?剿滅曹賊?這些都是自欺欺人的臺面理由,劉老板真的長時間不給員工發(fā)福利,整天給員工畫餅充饑,誰還幫他打天下?臺下才是真實原因,為的無非就是加官進爵,圖的無非就是功名利祿。
樹欲靜而風不止,坐轎子的人想停,抬轎子的人不一定會停。漢獻帝退位的消息傳到蜀國,最高興的應(yīng)該是劉備,但為了做給別人看,自己也要假惺惺地?悲痛?一下。劉備手下的人也會為君分憂,沒過多久就收到各地?天降祥瑞?,?勸進表?之類的奏折如雪片般地涌入朝堂。在百官的擁戴下,在萬民的支持下,劉備?迫于無奈?地當上皇帝。
亂世中,時勢造英雄,英雄也能造就時勢。劉備打天下絕不是為了漢獻帝,而是為了自己能夠上市。稱帝,實力才是王道。
在東漢末年那種亂世,說劉備沒有野心,那也是假的,當曹丕將漢獻帝請下帝位,劉備就沒什么好掩飾他的野心了。漢獻帝不管生與死,他劉備也不可能再擁護一個退了位的傀儡帝王再次登基,所以他才會干脆自己來。反正他偏于蜀漢一隅,一直也在做著帝王之事,漢獻帝的退位正好給了他借口,稱帝名正言順。
劉備自稱為漢室宗親,其實他這個宗親屬于遠親,而且破落得不成樣,幾乎跟平民差不多。劉備一路打殺,最后能夠在蜀地一隅偏安,與東吳,曹魏并立,也算是有了不錯的家底。從劉備私人角度來說,這個家底是他一個人拼死拼活掙下的,東漢可沒有出力。
雖然他打著匡扶漢室的旗號,可實際上東漢已經(jīng)被曹操父子架空,漢獻帝就是個傀儡,東漢也已經(jīng)名存實亡。他要想匡扶漢室,要么他去東漢將曹操父子給剁了,把東漢實權(quán)還給漢獻帝。要么他就只能像現(xiàn)在這個樣,與曹操父子爭奪天下,最后將曹操父子打敗,再把大權(quán)交還給漢獻帝。如果說哪種方法更加有效,且對漢獻帝危害極小的話,那肯定是刺殺曹操父子比較好些。
找些人刺殺肯定沒有組隊打仗復雜與耗時長,而且如果不成功,也是劉備一人所為,漢獻帝不會受到牽連??珊笠环N,這樣明目張膽與曹操父子拉陣仗打長久戰(zhàn),漢獻帝說不定就會被曹操父子給暗害。也就是說,在東漢那個亂世,劉備這個皇親身份,不過是劉備為了聚集忠于漢室之人的一種手段。目的是打敗曹操父子,至于打贏了之后,這個東漢江山是誰的,那就不好說了。
當然只要漢獻帝一天不死,劉備當然不能稱帝,不然他這個匡扶漢室的旗號就等于廢了,他這個忠心仁厚的劉皇叔形象也就崩塌了??蓾h獻帝禪讓帝位給了曹丕,那情況就不一樣了。東漢是徹底亡了,曹丕雖然對外說他沒有殺漢獻帝,并且厚待他,可劉備就說漢獻帝死了,曹丕也不能把漢獻帝弄個全國巡視吧。就算曹丕真的把漢獻帝弄來,古代交通信息這么不發(fā)達,而且三國又是敵對狀態(tài),等到天下百姓知道真相,劉備早就登基為帝了,生米都煮成了熟飯,劉備還能退位不成。所以劉備選擇稱帝的時機很好,東漢的滅亡,讓他有理由建立蜀漢,他更有理由相信漢獻帝已經(jīng)身亡,他還是在匡扶漢室,不過是由他登基為帝,正式統(tǒng)御漢室。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/42690.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!