每當一提起明宣宗朱瞻基總會想起電視里面的形象，那么小編就不得不給大家詳細的說一下了。
明宣宗朱瞻基是明朝第五位皇帝，他的祖父為明成祖朱棣，父親為明仁宗朱高熾，他是朱高熾與其嫡妻張氏所生的長子。
明宣宗出生的那天晚上，他的祖父當時還是燕王的朱棣曾經做了一個夢，他夢見自己的父親朱元璋將一個大圭賜給了他，在古代大圭象征著權力，朱元璋將大圭賜給他，并對他說：”傳世之孫，永世其昌。”朱棣醒來以后正在回憶夢中的情景，覺得十分吉祥。
這時，忽然有人報告說孫子朱瞻基降生了，朱棣馬上意識到難道夢中的情景可能會映證在孫子的身上。他馬上跑去看孫子，只見小瞻基長得非常像自己，而且臉上一團英氣，朱棣看后非常高興，曰：”此乃大明朝之福也。”
后來，朱棣發(fā)動靖難之役奪取了皇位，父親朱高熾被立為太子，朱瞻基成為皇長孫。朱棣死后，朱高熾即位為帝，是為明仁宗，明仁宗在位不到一年就駕崩了。
明仁宗死時，當時朱瞻基正在南京，他的皇叔朱高煦得知消息后，派人在南京到北京的必經路口等候，準備在半路截殺太子，然后自立為帝，然而卻撲了個空，朱瞻基早已平安到達北京，像是提前知道明仁宗的死訊。因此，有一種說法，說是朱瞻基等不及父皇朱高熾傳位，就謀殺了他。
朱瞻基回到北京之后，他一方面妥善處理了父皇的后事，一方面加緊北京城的戒備，防止有人伺機作亂，然后從容登基，是為明宣宗，第二年改元為宣德元年，時年二十七歲。
戴綸，高密人，永樂年間，曾給還是皇太孫朱瞻基講書，仁宗登上皇位后，朱瞻基成為太子，戴綸升任洗馬，仍然侍奉講讀。朱瞻基還喜歡武功，不時出去騎馬射箭。戴綸卻認為從事游玩打獵荒廢學問，時時寫成報告向皇帝進諫。朱瞻基知道后，十分憎恨戴綸。
明宣宗即位，加恩于官僚，提拔戴綸任兵部侍郎。不久，戴綸又因勸諫游獵觸怒皇帝，命令參贊交趾軍務。不久，因心懷怨恨獲罪，被逮捕到京城，關進錦衣衛(wèi)監(jiān)獄?；实塾H自審訊他們，戴綸直接申辯，激怒明宣宗，被亂棍打死，并沒收其家產。戴綸叔父河南知府戴賢、太仆寺卿戴希文皆被抄家系獄。
明宣宗的二叔朱高煦是一個很有能力的人，在靖難之役之中戰(zhàn)功顯赫。朱瞻基不放心，所以只能先下手為強。他利用輿論說自己的叔叔要造反，最終御駕親征把二叔一家抓到北京，將他廢為庶人，軟禁在西安門內逍遙城，最后將其殺死。
明宣宗弒師殺叔甚至被傳弒父，為何仍是人們口中的好皇帝呢?
明宣宗延續(xù)了父親的一系列政策，重教化而輕刑罰，緩和了社會矛盾，使生產力迅速發(fā)展，經濟得到空前的發(fā)展，明宣宗與其父親的統(tǒng)治加在一起雖然只有短短的十一年，卻被史學家們稱之為“仁宣之治”。
是明初三大盛世之一，仁宣之治，指的就是朱瞻基與其父明仁宗朱高熾所在位的11年。這個時期，社會生產力提高，經濟繁榮，國力強盛。朱瞻基延續(xù)父親的一系列政策，重教化而輕刑罰，緩和了社會矛盾，使生產力迅速發(fā)展。
仁宣之治，是明初三大盛世之一，明朝國力強盛，因此，雖然朱瞻基有不少荒唐行徑，但瑕不掩瑜，他對明朝做出的貢獻是不可磨滅的。
歷來，都認為清朝最有作為的皇帝是康熙和乾隆，康熙和乾隆的民間傳說也比較多，尤其受影視劇的影響，大家都對康熙、乾隆印象更深刻。
至于雍正，他是康熙的四皇子?？滴醣容^了解他，知道他是個能干大事的人。他是中國古代皇帝中勤政第一大帝，大年初一都不休息。他以鐵腕手段扭轉朝綱，整肅吏制。
勤政 用“拼命四郎”形容他一點不為過。在位十三年， 堅持每日親自批閱奏折，在已保存下來的數(shù)萬件奏折上某些所批示的批語甚至高達一千多字… （友友們若有興趣可以去看看中國華僑出版的《雍正御批》），平均睡眠時間每天只有四小時，工作狂的節(jié)奏。 不住乾清宮，將養(yǎng)心殿作為辦公和居住的地方，以節(jié)省時間。
不好女色 既沒有繼承他爸比康熙的多情，也不如他兒子乾隆那樣濫情。 而且雍正不好色，其實也應了我們說的人生有追求了，其他就不重要了。起初他熱衷于皇位的繼承，即位后又熱衷于國家的治理，這使得他的生活富有政治色彩，沖談了他的浪漫色調和色欲。
厲精圖治，鐵腕反腐 設立軍機處，將君權最大化；改土歸流，大大鞏固了對西南的統(tǒng)治；“攤丁入畝”實現(xiàn)土地均勻化，割富益貧的舉措有力合理化了稅負，既給乾隆攢夠了零花錢，同時又加強城鄉(xiāng)間的聯(lián)系，有利于 社會 穩(wěn)定；
審美水平高，個人品性好 其實，雍正在生活品質和文玩藝術的追求上的完美精致，在清代歷屆皇帝中首屈一指。尤其對于文玩，容不得一點瑕疵。 他對文玩的改造均提出了十分特色的鮮明觀點，并將其付諸行動，變成令其自己無可挑剔的一件美品。 雍正對文玩的最大品評也基于“俗”和“雅”之間，審美眼光極高極挑剔，這其中有其宮廷成長的豪奢環(huán)境有關，另外最重要的就是性格所致。所以說，雍正的藝術情操也是很好的。
在位操勞，盡心 雍正的皇位來之不易，很多人都覺得他的位置來的名不正言不順，有些看不慣他，為了能證明自己就是天選之子， 雍正只能用政績來為自己說話，而這個時候就不得不說說一下他的小心眼了，雍正的身邊并沒有多少親信，很多人他是不信任的，所以不管大事小事都是他一個人來做的， 這就加重了他身體的負擔。當然，這對于一個國家來說，一個相對英明的國君肯做事，卻是有好處的。
總得來說，就是給老爸擦了屁股，又給兒子留下了金礦揮霍。
因為我國絕大多數(shù)人的 歷史 知識不是從論文和學術著作中學習的，而是從電視劇、小說獲得的。
只要是電視劇和小說里說這個 歷史 人物是好人，那么這些人就會覺得這個 歷史 人物是好人。
雍正就是典型的暴君被電視劇洗白為好皇帝的例子。
從 歷史 資料里看，雍正帝根本不是什么好皇帝。
首先來說，他推行的“耗羨歸公”就是一種面向所有老百姓征收的新稅。
耗羨是什么？
其實就是官吏在向老百姓征收錢糧時撈取的一點個人好處費。
雍正帝決定把這種灰色收入轉為合法收入，于是宣布“耗羨歸公”。
但即使在當時，就有親近大臣告訴雍正帝，這么干一定會導致“耗羨之外再添耗羨”的情況出現(xiàn)，也就是說把官吏灰色收入歸公，官吏還會繼續(xù)想其他名目搞灰色收入。
果不其然，在宣布實行“耗羨歸公”之后四川等省份就出現(xiàn)了“余平銀”名義征收新的耗羨。
這些情況雍正帝不清楚嗎？他當然清楚，但是他的目的就是壓榨老百姓搞錢，所以他其實根本不在乎。
其次，雍正帝是康雍乾三代皇帝里賑災最摳門的皇帝。
當然這不是雍正朝災害少，根據 歷史 學家統(tǒng)計，平均來看雍正十三年，平均災害是康雍乾三代里最高的，接近一年一次大災害（0.9）。
但是雍正帝十三年里一共直撥了一百三十萬兩白銀的賑災款，而他兒子乾隆帝在乾隆十八年以前已經花了2000多萬銀子賑災了。
最后，雍正帝是對老百姓最吝嗇的皇帝
明清兩代各省欠稅款最大的原因都是朝廷稅收分配制度不合理造成的，康雍乾三代里康熙和乾隆都是采取“每隔幾年一筆勾銷”的政策，只有雍正帝，堅決不“一筆勾銷”，而是讓各省老百姓分二十年償還（最后還是被乾隆帝一筆勾銷了）
雍正帝未必是暴君，但是他絕對是清朝皇帝里對老百姓壓榨最厲害的皇帝，這樣的皇帝都被洗白成了“清朝最好的皇帝”。
有的時候真的不能不感慨，誰說群眾的眼睛是雪亮的？
縱觀一下大清的這些皇帝們，優(yōu)點最多，工作能力最強，雍正都算是非常不錯的一位了，可謂俘獲了很多粉絲的喜愛，咱今天細細的扒一扒四爺?shù)降子心切┤烁聍攘υ陂W耀著光芒，結合史實來盤點一下：
這第一先說他的本職工作，上班做皇帝這事兒，那真是盡心盡力極為勤政，他滿打滿算的一共在位了13年，每天起早貪黑的工作在第一線，就是審批各種來自全國各地的奏折，密檔，小報告等等，據大清的起居注記載，雍正幾乎每天都是5點起床開始一天的工作，一直忙到晚上十二點才休息，每天睡眠時間才四五個小時，他在13年中用朱批批閱過的奏折在故宮都還有留存，據統(tǒng)計，這老兄日均七八千字，而且留下了很多網絡流行語，一如朕就是這樣漢子， 朕實在不知怎么疼你。朕就是這樣的秉性，朕躬甚安，不必掛朕，你好么？好生愛惜身體”。。。 簡直是勞模般的神級存在，最狠的事他一年365天就放假1天（在自己生日那天），其余364天全部開足馬力連軸轉。
這第二點呢說說他的后宮私生活，一般的清代皇帝都多情，后宮充斥了極多老婆，但雍正在這個事情上做的比較中庸，保證了夠用的后代就不在這個事兒上耗費太多精力了。
第三呢便是其強大的政治手腕和政治智慧，他上位后是蒼蠅老虎一起打，整頓了整個官場，肅清了一大批貪官蛀蟲，并且合理的設計了軍機處，把皇權的體系更加的集權化，在經濟上也任用大批的能干之臣，采用改土歸流的方法，大大鞏固了對西南邊疆的統(tǒng)治，這樣不但使得政治清明，疆土穩(wěn)固，而且在經濟上大大的充斥了國庫的存銀，給大清的鼎盛打下了一個牢固的底子，（雖然后來被其兒子乾隆禍禍的差不多了）。
第四呢就是在執(zhí)政的期間，廢除了一些沒必要的勞民傷財?shù)某鲅玻苁钌角f避暑，木蘭圍場打獵等大型活動，全身心的撲在了建設一個強大國家的努力之中，然而最值得一提的是在他在位期間，對藝術的追求也沒有松懈，雍正年間的瓷器是大清中最有品味，最有藝術feel的巔峰杰作，以至于在后來的乾隆都很難追趕上他老爹的藝術品味。
雍正的水平在清朝絕對進不了前三!
確實現(xiàn)在有不少的人都對雍正皇帝給予了很高的評價，甚至還認為雍正是清朝最好的皇帝。之所以會出現(xiàn)這種情況，無外乎兩點原因：
一、受影視劇的影響。
二、有些人表面上捧雍正，其實另外一層意思是在說康熙和乾隆不行，他們會認為康熙沒有雍正來為他收拾爛攤子，清朝將由盛轉衰，甚至亡國；乾隆，如果沒有雍正給他留下一筆豐富的家底，他什么都不是!
我的觀點是：雍正是一位優(yōu)秀的帝王，但如果把他抬高到清朝最好皇帝的高度，那顯然言過其實了，至少同康熙和乾隆相比，雍正是遜色不少的。
我們先來說說，雍正優(yōu)秀的一面。
雍正在內政方面，無疑是一位杰出的君主。他在位短短十三年，內政上的建樹頗豐，如大力整頓吏治、清理虧空、改土歸流、實行攤丁入畝、廢除賤籍、實行養(yǎng)廉銀制度等等。
但雍正在內政上也并非沒有問題，最大的問題在于雍正依舊有著相當濃厚的重農抑商思想，重農抑商是雍正的基本經濟策略。而與之相比，康熙和乾隆則是農商并重，是恤商的，并出臺了一系列保護商業(yè)資本的措施。
而且，雍正這人，封建迷信思想濃厚，非常熱衷于搞符瑞；對于符瑞這種迷信活動，康熙本人是十分厭惡反感的。
應該說，雍正在內政上同康熙、乾隆相比，并不遜色太多。但是，在武功上，則大為遜色!
誠然，雍正在位期間，清軍也取得了平定青海的輝煌勝利，但就是這一場勝利讓雍正錯誤地認為他的軍事能力很牛，其實平定青海的勝利，主要是年羹堯和岳鐘琪出色的臨機應變能力，跟雍正關系并不大。而雍正朝中后期，對準噶爾部的持續(xù)用兵，則打得相當?shù)脑愀?，期間更有和通泊的慘敗。
而雍正，他并沒有多少軍事經驗，于兵略一竅不通，卻一個勁地在北京后方遙控瞎指揮，是和通泊慘敗的最大原因!西北的用兵不利，使得雍正朝的國庫存銀急劇減少。雍正朝的國庫存銀在雍正八年達到最高峰的六千二百多萬兩，而隨著對西北的持續(xù)用兵，到了雍正十三年則直線下滑到三千四百萬兩!
那些認為乾隆敗光雍正家底的人請看仔細了，雍正留給乾隆的家當就只是三千四百萬兩銀子，指望這些銀子吃六十年？那乾隆早餓死十回八回了!
我們不妨將雍正朝的武功同康熙、乾隆兩朝做一下對比：康熙朝，平定三藩、收臺灣、北擊沙俄、蕩平噶爾丹、以及安藏之役等等，是不是比雍正朝輝煌得多？
乾隆，平定準噶爾與回疆，使得清朝的疆域直接暴漲兩百多萬平方公里，這也是雍正難以企及的。
小結：雍正最大的功績在于他通過一系列的改革措施，及時地糾正了康熙晚年依稀出現(xiàn)的一系列弊端，使得清朝的國勢繼續(xù)朝好的方向發(fā)展，但是整個雍正朝所達到的高度，是遠不及康熙朝與乾隆朝的。
雍正是位優(yōu)秀的帝王，但如果說他是清朝最好的皇帝，則言過其實了!
(全文完)
雍正是勤政和整頓吏治的清朝皇帝中第一人。
雍正的勤政在 歷史 資料記載中可查，可以說雍正是累死在工作崗位上的皇帝。
雍正當皇帝的時間不長，批改奏章卻是最勤勉的。而且辦事效率也是比較高的，雍正還喜歡對那些不聽話的臣子親自寫回批罵他們。
比如紅樓夢的作者曹雪芹家，曹寅的兒子死后，在康熙帝的過問下，給曹寅過繼了一位兒子，也就是曹雪芹的父親。
當時因為虧空，雍正繼位后在曹家的折子上批復，批的很嚴厲。
可見，雍正很多工作都親力親為，非常累。最后也算是累死在工作崗位上了，是清朝比較勤勉勤政的皇帝，沒有之一。
隨著 歷史 知識的普及，還會有更多的人認為雍正是清朝的一個好皇帝，是不是最好難以準確評估，但至少是個相當不錯的皇帝。
多少年來雍正皇帝之所以一直處于被“抹黑”狀態(tài)，背離他本身實際形象，與他前半生深陷奪嫡之爭有密切關系。古代皇子爭奪儲位的斗爭，其實就是個大染缸，沾上就沒個好。即使世所公認的千古明君李世民，也因玄武門之變而背上了弒兄殺弟的惡名。
康熙晚期曠日持久的儲君之爭，對每個參與者而言，都好比一次煉獄般的經歷。在這場只會產生一個勝利者的激烈角逐中，每個競爭者都被迫進入一種近乎泯滅人性的瘋狂狀態(tài)，種種暗室欺心違背人倫之丑惡手段、險惡居心，都成為常態(tài)。這段不堪回首的經歷一度給雍正的心理投下了濃重陰影，也讓他的形象嚴重受損。
當他登基之后，無論是往日競爭對手“阿其那”“塞思黑”等人，還是為幫他登基而竭忠盡智的年羹堯、隆科多等人，陸續(xù)都被他無情鏟除。這種看似難以理解的行為，從某種意義而言，實際代表了他內心對這段奪位之爭的一次全面否定和割裂，也可以視為他的一種自我救贖之舉。
當他徹底從這段往事中走出之后，雍正的人生豁然開朗，方正賢良的本性日益明晰。為了大清朝的江山社稷，雍正完全把自己變成了一個工作狂。他老爸康熙也曾六下江南，兒子乾隆也曾六下江南，只有他在位十三年，幾乎足不出戶，“ 憲皇在位十三載，日夜憂勤 ”，民國史學家孟森甚至說，“ 自古勤政之君，未有及世宗者 ”。
在個人享受方面，雍正更是出了名的苦行僧，“ 毫無土木、聲色之娛 ”。乾隆僅僅南巡期間就在江南興建精美奢華的殿堂樓閣5154間，而雍正呢？“ 查舊案檔，雍正中惟特造風云雷雨四神祠，以備祈禱雨外，初無特建一離宮別館以供游賞 ”。
更為難得的是，雍正是清代罕見的一個把“愛民如子”四字真正落到實處的皇帝。雍正實行的攤丁入畝，對不合理的賦稅體系進行了重大調整，使得千萬農民受惠。他的賤民脫籍為良行動，讓千百年來處于封建 社會 最底層的“賤民”得以成為擁有合法權益的平民，徹底擺脫了被歧視壓制的困境。他實行的養(yǎng)育兵體系，在八旗額定兵員之外再度增加五千多名額的“預備役”，讓數(shù)千個貧苦家庭得到救助。以“福澤蒼生”用在雍正身上，絕非虛言。
雍正當然不是十全十美的，但能做到以上幾點，足以配得上一個好皇帝之稱。
在清朝的 歷史 上，最強大的皇帝并不是雍正。那么是誰呢？就是皇太極
清朝前身是后金，而后金努爾哈赤造反，后自命為天命汗，而努爾哈赤死后，由皇太極繼位，自命天聰汗，后來在皇太極的領導下，后金迅速發(fā)展，并且建立國家，就是清王朝，其實清王朝是皇太極建立的，是清朝第一任皇帝，年號崇德?？上Щ侍珮O在死前沒有完成統(tǒng)一明朝心愿。所以皇太極是清朝 歷史 上最強大的皇帝。
皇太極死后由順治皇帝繼位，當時順治還小，由攝政王多爾袞監(jiān)國，在多爾袞的領導下清朝基本完全繼承明朝的國土，并且逐步完善國家體系。
在清朝中期，大家應該都聽說過康乾盛世，那么雍正夾在中間，為啥沒有雍正的名字呢，原因不言而喻。雖然雍正以勤快著稱，也在清朝內部作出了一系列改革，但是其實這些都是循序漸進的步驟，只要皇帝不是太昏庸都能看到發(fā)展步驟，所以雍正是繼承了他上面皇帝的遺產，并且順勢而為，而皇太極就不一樣了·，百足之蟲死而不僵，明朝雖然比較腐朽，但是在皇太極的領導下，打的明軍節(jié)節(jié)敗退，并且最終建立清朝，可見其強大的能力。
這個與認為包拯是最好的官員一樣。根本的出發(fā)點是一致的。
在大家眼里，什么是好官呢？平民出身（越貧窮越好）、清廉、為民請命、不畏強權。這樣的官就是好官。那么包拯就符合大家的平定標準。
大家平定一個皇帝是否是好皇帝，只需要把平定官員的詞語換個同義詞即可。
1、有過拼搏或者不順的經歷，能引起大家的同情。
這點雍正是符合的。雍正剛開始并不為康熙所看好。這點乾隆就不符合，乾隆一輩子太順利了。這導致乾隆成了紈绔子弟的形象。
2、勤政
一年休息三天，一天之睡幾個小時，批閱一萬字。這樣的勤政，老百姓喜歡
3、得民心者得天下
老百姓吃飽穿暖就滿足。雍正的一系列改革，無疑是減輕了人民疾苦和增加了收入。
4、肅清官場
強力反腐、官紳一體當差一體納糧，將幾千年的士族階級一下子弄的跟老百姓一個級別。老百姓喜歡。
就喜歡這樣的清官，就喜歡這樣的皇帝
雍正帝在位十三年，他的后宮確實是一片風平浪靜的,而且,表現(xiàn)得出奇地安靜。為什么這么說呢?
首先，確實沒有發(fā)生明顯的宮斗事件。宮斗事件是指不僅發(fā)生在后妃與后妮之間,也發(fā)生在不同等級的嬪御之間。我們觀看《甄燥傳》 ,看到最多的是那些后妃們之間的鉤心斗角,幾乎無處不在。
我們常人眼里呢,皇宮中宮斗一定在所難免,一群女人侍奉一個男人,肯定會發(fā)生爭寵斗爭也是人之常情。妃嬪位低級的吃高級的醋,平級的吃得寵的醋,互相之間爭斗不斷?？墒?這種爭斗的最終結果,往往是很嚴重的,甚至是震驚朝野的大事件。所以,會在各種典籍中加以記載,比如《清實錄》《起居注》等就有記錄。
可是,關于雍正帝后宮的妃嬪之間宮斗事件,卻真的沒有一點兒線索,無論官書或是私人筆記,均不見記載。
第二,沒有發(fā)生明顯的儲位之爭。儲位之爭,是最令皇帝頭疼也最揪心的事情。在《甄媛傳》中也會有所涉及。康熙朝發(fā)生了很多爭奪皇儲的大事件、比如,康熙帝兩廢皇太子事件,比如康熙帝的皇八子結成黨羽,覬覦儲位,等等.
已經讓精明的康熙大帝心力交癢了。雍正帝他是親歷者、也是最大的受益者?？墒牵鞘腔始业难}之間互相殘殺的結果。雍正帝最最不想看到這種殘忍的事件再發(fā)生在自己的子女身上。于是,雍正帝想了一個好辦法,那就是秘密立儲制度。
但是,有人可能會說,雍正朝也發(fā)生了雍正帝“殺子”的事件,被殺掉的是雍正帝的皇三子弘時,在康熙大帝電視劇中演得淋漓盡致。原因是弘時爭奪皇儲之位。
那么,這里有一個疑問,弘時何以知道雍正帝所立皇儲不是自己,而貿然行動,被皇父處死了呢?史學家列舉了幾個事例,比如,在雍正元年,康熙帝頭周年祭祀之際,雍正帝派遣自己中意的兒子的弘歷,也就是后來的乾隆帝前往景陵代替皇帝祭祀,向世人暴露了雍正秘密立儲的人選；第二年,康熙帝二周年之際,雍正帝再次派出了弘歷前往景陵祭祀,這更加證實了弘時的擔心。因而,弘時鋌而走險,做了不該做的事情,惹惱了雍正。
但是,也有史學家證實,并不是雍正帝真正處死了弘時，其史料依據是:
一、《宮中檔雍正朝奏折》中允祿的奏折,里面提到弘時被雍正帝處罰之后,由于弘時自己心境不佳,僅僅過了一年半,就抑郁而亡。他屬于自然死亡。
第三是雍正帝的后宮相對簡單,是非少。最關鍵的就是他的后妃很少。按照清宮規(guī)定,皇帝的后宮要分八個等級:皇后、皇貴妃、貴妃、妃、嬪、貴人、常在、答應,每個等級都有定數(shù),比如皇后和皇貴妃都是一位,但是貴妃以下就不是一位了,尤其是貴人、常在、答應就沒有定數(shù)了，按照檔案記錄,雍正后宮的妃子有記載的僅有10位,其中皇后2位,皇貴妃2位,妃子3位,嬪1位,貴人2位,其他的有常在、答應等沒有記錄。
雍正的后妃少,他的子女就不會太多。雍正帝一生之中有皇子10人,公主4人。而在這10個皇子之中, 只有4個存活下來,其他6個都早夭了。
大家想一想,為數(shù)不多的后妃,皇子又不是很多,他的后宮相對來講是很簡單的,因為人少,是非就一定會少。
第四呢雍正帝非常勤政,很少留戀后宮。雍正帝的勤政是最有名的,他是中國 歷史 上最勤政的帝王之一,大概在清朝諸帝中,他是名列前茅的了。《甄媛傳》里也反復出現(xiàn)這樣的鏡頭,說:“皇帝又十幾天沒有臨幸后妃了,太后又要過問了。”這種情節(jié)渲染是符合 歷史 史實的。雍正帝最可稱道的就是他的勤政。
第五是雍正帝心力不濟,不想后官之事。年輕的時候,胤鎮(zhèn)一直致力于儲位之爭,直到康熙帝病逝。角逐儲位成功,做了皇帝,還要致力于清除異己的艱難斗爭,勞心之事, 自不必多說。他樹敵太多,有政敵,甚至由于皇位之爭,發(fā)生了兄弟相殘,等等。所以,他深感心力不濟，也就很少想到后宮之事了。
第六是雍正帝信道教。還喜吃道士們煉的丹藥。他深信這些丹藥可以長生不老,因而,不僅自己吃，還不時賞給寵臣們吃。這在一定程度上影響到他對后宮的態(tài)度,
第七是雍正帝嚴苛和狠戾的性格特征,使得那些甄嫖們噤若寒蟬。他有弒父、逼母、謀兄、弒弟、殺子嫌疑。這些傳說不可能不對后妃產生影響的,和這樣一個狠虐的丈夫生活在一起,只有小心謹慎,甚至戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,誰還敢于鋌而走險呢?因為,一旦事發(fā),結果只有一個,那就是被處死。就這樣,雍正帝的后宮里面,那些多事的甄嬛們,一律三緘其口,誰敢亂來!
建文帝朱允炆是一位重情重義、愛護子民的好帝王。朱允炆在位期間為大明江山做出了很大的貢獻，在政治方面，他改革法制、實行削藩，在經濟方面減輕稅收、限制佛、道二教寺觀所能擁有的免稅土地的數(shù)量，但也是由于這些措施損害了一部分人的利益，引發(fā)了他們對朱允炆的不滿。
有史料贊頌朱允炆曰：惠帝天資仁厚。踐阼之初，親賢好學，召用方孝孺等。典章制度，銳意復古。嘗因病晏朝，尹昌隆進諫，即深自引咎，宣其疏于中外。又除軍衛(wèi)單丁，減蘇、松重賦，皆惠民之大者。乃革命而后，紀年復稱洪武，嗣是子孫臣庶以紀載為嫌，草野傳疑，不無訛謬。更越圣朝，得經論定，尊名壹惠，君德用彰，懿哉。
從這段史料記載中我們都能看出建文帝朱允炆是怎樣的一個皇帝。他天資聰慧、親賢臣、致力改革、愛護百姓。
建文皇帝朱允炆登基后，就和一些臣子致力于提倡文官統(tǒng)治，朱允炆因為過于重視文官而放棄了朱元璋的一些政策，而且在措施推行期間和燕王朱棣產生了矛盾。燕王朱棣建立在明朝北方的邊境上掌握著一些權力，這些權力基本上都是來自于武將的支持。
建文帝朱允炆主要掌握的是明朝的南方的權力，所以朱允炆依靠的是長江下游的階層，而這些階層的人基本上都是文人，他們認為國家重視武將的話，會危機到明朝的統(tǒng)治，所以他們就認為重視儒家文化和文官的權威，把擁有封地的藩王的權力削去，才能江山穩(wěn)固。
建文帝實行削藩的過程中，必然會影響到燕王朱棣的權力，所以兩人之間肯定會發(fā)動一場戰(zhàn)爭。朱允炆在靖難之役后就下落不明，至今都是一個謎。
朱瞻基的叔叔朱高熙被殺只能用兩個字來形容“作死”！讓我們來看看朱高熙同志的作死歷程：
一、恃寵而驕，不肯就藩
其實說起恃寵而驕這個事情也有一部分責任怪他父親朱棣，靖難之役的時候，朱高熙多次救朱棣于水火之中，朱棣很高興，和朱高熙說了一句“世子多病，汝當勉勵之”，妥妥的畫餅高手??！單就這句話的字面意思來說，朱棣并未給出明確的承諾，就是一張空頭支票而已，但朱高熙一聽這個高興啊，這父王不是在暗戳戳的暗示我嗎？于是揮起袖子加油干，反正以后打下的江山都是自己的，但后來事成之后，只封為了漢王。
被封為漢王時，肆意妄為不肯前往封地，甚至說出“我有何罪，要被趕到萬里之外”。后來朱高煦索取“天策軍”當他護衛(wèi)，朱棣覺得自己確實虧待了老二，既然他要就給了吧。但是朱高煦卻拿著這個大做文章，因為李世民在奪嫡之前就是“天策將軍”。他經常見人就說：“我這么英明神武，不是很像李世民嗎？（我英武，豈不類秦王李世民乎？）朱棣一聽就十分不滿了，你小子自以為是唐太宗，唐太宗是如何奪位的，你想讓我當唐高宗，你怕是沒有睡醒吧。后來朱棣強行將他封到了樂安州（今山東廣饒）。
二、起兵造反，伸腿絆倒朱瞻基
在被父親趕到封地去后的朱高熙應該就明白了，他這輩子是沒有辦法光明正大的坐上皇位了，于是開始了造反一條路?？赡芾现旒已y(tǒng)中天生造反因子吧。朱瞻基在進京準備繼承他父親朱高熾皇位的時候，朱高煦準備在半路上伏擊朱瞻基，想把朱瞻基給殺掉。可惜他天生就不是一個合格的造反派，因為他想造反已經成了公開的秘密，上到皇帝下到老百姓，大家都知道這位先生想要造反。人家早對他有所提防。結果好好的藩王做不了，直接降級為階下囚。
有一天，朱瞻基想起了他的這位叔叔，便去看望他，兩人沒說幾句話，朱高煦突然伸出一腳，把朱瞻基鉤倒在地。這誰能忍得了，那怕是個普通人也氣啊，更何況造反的時候已經饒他不死了，于是憤怒異常的朱瞻基下令用一口三百斤的銅缸把朱高煦蓋住，蓋住的意思是讓你不要動了唄，誰知大力士朱高熙扛著這扣大缸東倒西歪，見證完這喜劇般的一幕的朱瞻基下令將炭火放在大缸四周，最終朱高熙同志結束了他作死的一生
怒發(fā)沖冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
南宋名將岳飛一首《滿江紅·怒發(fā)沖冠》寫盡自己驅除韃虜，恢復大宋千里江山的決心。但事與愿違，1142年1月27日，秦檜上報奏狀，數(shù)落岳飛造反的莫須有之罪，宋高宗趙構當日批復：“岳飛特賜死。張憲、岳云并依軍法施行，令楊沂中監(jiān)斬，仍多差兵將防護?！?/p>
《朝野遺記》：其斃于獄也，實請具浴，拉脅而殂。
岳飛因為是賜死，并未公開行刑，而是直接受“拉脅”之刑而亡。
“拉”字本義摧折、折斷，摧枯拉朽中的拉枯就是摧毀枯朽之物?！懊{”字，《說文解字》注為“按，腋下之名也。其骨謂之肋”，即腋下肋骨所在的部分。因而岳飛的死狀應該是非常慘烈的，被行刑者活活地猛擊胸脅骨而亡。
一代名將死得莫名其妙，死狀窩囊至極。為后世留下“自古忠臣帝主疑，全忠全義不全尸。武昌門外千株柳，不見楊花撲面飛。”的無限感嘆，民憤至今未消。
然而不分青紅皂白，處死忠心于他的岳飛，并重用秦檜這種奸邪之臣的宋高宗趙構，在歷史的長河中，并未受到過多的橫加指責，甚至部分學者將其追捧為“好皇帝”。
元朝宰相脫脫在修《宋史》的時候，曾對宋高宗趙構進行大肆的贊美，稱其是可以跟漢光武帝相提并論的“好皇帝”。理由有2個點：
1、趙構登基的時候，大宋朝廷已經呈現(xiàn)土崩瓦解之狀，金國鐵騎肆意踐踏大宋國土，大宋的武裝力量毫無招架之力。但是趙構并未放棄抵抗，就算是在金兵窮追猛打下，只能狼狽逃亡，他的抵抗之精神依舊不消散，死扛到底的決心讓人敬佩。
《宋史》：高宗之立也，當天下狐疑、強寇肆虐之時，時危勢逼，兵弱財匱，恢復之業(yè)固難矣，故播遷窮僻，流轉河海，艱辛憂苦，形神俱羸。
2、當江南地區(qū)的兵力得以集中，趙構也展露出自己異于常人的魄力，以一己之力，聚攏李綱、張浚等文臣，宗澤、岳飛等武將，積極備戰(zhàn)于長江一線，最終守住南宋半壁江山?？梢娳w構凝聚人心之能也是超乎常人。
《宋史》：……君子睹于此，蓋亦有憫高宗之心，而重傷其所遭之不幸也。然當時之勢，四方勤王之師日集，海內忠義之士大起，李綱、張浚之臣為之謀劃，宗澤、岳飛之將為之經略，若倚而用之，亦大有可為者，可追少康、光武之業(yè)。
對于《宋史》的肯定，美國學者、紐約州立大學賓漢頓分校歷史系教授賈志揚所著《天潢貴胄·宋代宗室史》中也給予采納，稱：宋朝之得以復興，要歸功于趙構的逃跑。
綜上可見，古今都有人肯定趙構是一個好皇帝，但是雙眼無法辨善惡的趙構真的算得上是一個好皇帝嗎？從南宋的成立、穩(wěn)定來看，趙構確實是好皇帝。
收拾江山殘局，并使其長存的難度非常大，古今沒有幾個人可以做到。明朝時，北京淪陷，南方這么多諸侯王，且南京還有完備的中央職能建制，卻沒有一個王爺能成功聚攏各路反清武裝，最終使清軍得以逐個擊破。
很多人說南宋成立是因為岳飛、宗澤這類能打的草根名將給力，趙構只是撿便宜。但是南明也有張煌言、黃公輔、史可法、鄭成功等人，他們也都曾大破清軍，對清是有一戰(zhàn)之力，結果如何？紛紛自焚殉國、英勇就義、含恨而終。
人心最難控，明朝不是沒有力量，而是缺少一個能聚攏各方的主心骨。南宋反金力量，可以瞬間集結，并始終以一個號令作戰(zhàn)，齊心協(xié)力扛住金軍南下，趙構的個人魅力以及統(tǒng)籌人心的能力是功不可沒的。
與此同時，當趙構判斷南宋朝廷與百姓急需休養(yǎng)生息的時候，他難忍國恨家仇，以割地賠款的方式在1141年簽署《紹興和議》，換取宋、金之間維持了二十年的和平，為南宋爭取到了喘息之機，也是一種“魄力”。
《紹興和議》是功是過雖有爭議，但是金國1125年發(fā)動金滅宋之戰(zhàn)，截止1141年和談，金宋共計打了16年仗。近代的一戰(zhàn)是4年，二戰(zhàn)為6年，整個世界就都已滿目瘡痍了，可見趙構議和養(yǎng)息的預判，是有他的合理性，那時的南宋可能真的已經“強弩之末”了。
1161年金國再次南下的時候，趙構面對國內對他議和政策失敗的指責，毅然選擇退位安撫百姓，皇帝位是至高權力，愿意主動退下來，其中所需克服的心理勇氣是巨大的，但趙構做到了。
宋孝宗繼位后，急需將江南百姓抗金之心凝聚，于是立馬宣布為岳飛平反，“追復原官，以禮改葬”，“訪求其后，特與錄用”，追謚號“武穆”。此時作為太上皇，依舊有權反對的趙構，沒有絲毫的反對，愿意承擔被舉國痛罵。在父母在世，需要避諱的古代，趙構的不作為，體現(xiàn)出了他異于常人的包容。
對于南宋來說，趙構這位開國之君是稱職的，他有他為了大宋的犧牲。但是趙構在手段上，冷血的以犧牲忠良岳飛換取自己的戰(zhàn)略目標是讓人憤慨的。
趙構是個冷血的君主，無情的領導。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43478.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
