還不知道:諸葛瞻和鄧艾的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
諸葛瞻出生于建興五年(227年),這年諸葛亮已經(jīng)46歲,上《出師表》,準備開始第一次北伐。建興十二年(234年),諸葛亮最后一次北伐失敗后,病逝五丈原出;臨終前作《誡子書》,8歲的諸葛瞻襲爵武鄉(xiāng)侯。延熙六年(243年),17歲諸葛瞻娶蜀漢的公主為妻,授為騎都尉;開始正式步入官場。
此后,諸葛瞻先后擔任羽林中郎將、尚書仆射,加官軍師將軍。景耀四年(261年),擔任代理都護并任衛(wèi)將軍,與輔國大將軍董厥共同執(zhí)掌尚書臺政務,統(tǒng)領國事。景耀六年(263年),魏國征西將軍鄧艾奇襲陰平,自景谷道攻入,諸葛瞻帶領尚書張遵、尚書郎黃崇、羽林右部督李球督率軍隊前往抵抗;最終,諸葛瞻及其子諸葛尚、張遵、黃崇、李球全部戰(zhàn)死;鄧艾兵臨成都,后主劉禪出降,蜀漢政權滅亡。
“諸葛瞻七萬雄兵敗于鄧艾的兩千殘兵”的說法出自《三國演義》第一百一十八回“鄧士載偷渡陰平,諸葛瞻戰(zhàn)死綿竹”;演義小說在創(chuàng)作過程中為了形象生動,添油加醋是避免不了的。正史確實沒有記載諸葛瞻、鄧艾雙方對陣各有多少兵馬,也無從考究;不過諸葛瞻此戰(zhàn)戰(zhàn)敗陣亡確實事實。
綿竹之戰(zhàn)發(fā)生在三國后期,是魏滅蜀之戰(zhàn)中的關鍵一戰(zhàn)。癸未六年(263),司馬昭決定對蜀漢開戰(zhàn)。本來魏軍兵分三路,由鄧艾主攻姜維,諸葛緒負責斷姜維后路,而鐘會則趁機去攻打漢中。魏軍計劃不錯,然而姜維卻讓魏軍出乎意料,他在與鄧艾交戰(zhàn)后,又晃飛諸葛緒,接著去阻止鐘會的主力軍進攻漢中。如此一來,雙方主力對峙,僵持不下。
鄧艾提議,自己率精兵繞道陰平,突襲江油,打開局勢。鄧艾的奇襲,讓江油守將不戰(zhàn)而降,劉禪這才派諸葛瞻率兵迎擊鄧艾。諸葛瞻受命與鄧艾作戰(zhàn),但最終失敗,這其中幾點原因不得不提。
首先,諸葛瞻本身非將才,并不適合帶兵打仗。劉備去世后,諸葛亮一心北伐完成大業(yè),但積勞成疾,病死于五丈原。蜀漢百姓感念丞相鞠躬盡瘁,而對諸葛瞻贊譽頗多,凡是朝中有好的政策頒布,就將其功勞歸為諸葛瞻。事實上,諸葛瞻精通書畫,又博聞強識,屬實是才子,但卻對帶兵打仗并不在行。諸葛亮去世時,諸葛瞻年僅八歲。年紀尚小的他,無法跟隨其父南征北戰(zhàn),諸葛亮的經(jīng)驗自然也難以言傳身教。其后,北伐一事又由姜維主持??v觀歷史,諸葛瞻并未在軍事上獲得過驕人成績,突然派他迎戰(zhàn),難免敗北。
除不善征戰(zhàn)這一缺點外,諸葛瞻還不愿察納雅言,導致錯失良機。諸葛瞻帶兵前去迎戰(zhàn),到達涪縣后便不再前進。此時,尚書郎黃崇勸他要搶占先機,先占領險要之地。諸葛瞻對此卻不以為然,猶豫之下,最終錯失良機,讓鄧艾得以長驅直入。鄧艾打敗蜀軍前鋒,導致諸葛瞻不得不退守綿竹。除此之外,蜀將李球也曾給過諸葛瞻建議,提議蜀軍分兵出城,扼守險要隘口。
不過,此建議也同樣未被采納。這些提議皆有可取之處,若是采納,雖然未必獲勝,但至少可以拖延一段時間。
相較之下,蜀軍確實人數(shù)眾多,但士兵卻未必精良,將士未必能戰(zhàn)。魏軍兵力屬實不多,但卻是鄧艾精挑細選。鄧艾偷渡陰平前,便精選了三萬士兵,這些士兵本就是精英。而從陰平到江油,雖然蜀漢沒有設防,但高山阻礙,人跡罕至。其間七百余里,想要跨越此地,難度極大。魏軍經(jīng)歷這些,所剩下的與其說是殘兵,不如說是精兵。
這也難怪江油守將見魏軍宛如神兵天降,不戰(zhàn)而降。而蜀漢的精兵更多的則被姜維帶領,諸葛瞻所率領的士兵軍事素質相對較差,就連將領李球都是臨陣受命。
作戰(zhàn)之時,除客觀因素外,士氣也是不容忽視的一點。綿竹之戰(zhàn)的前一年,姜維的第十一次北伐宣告失敗,蜀軍轉為被動防御態(tài)勢。蜀軍上下對戰(zhàn)爭態(tài)勢的看法并不樂觀,這也是江油不戰(zhàn)而降的原因。綿竹開戰(zhàn)前,諸葛瞻曾自責,對內無法除去奸臣黃皓,對外也不能制衡姜維,進軍也無法守衛(wèi)國土,自己身有三罪,無顏回去,決定與魏軍決一死戰(zhàn)。由此可見,諸葛瞻要與魏軍決戰(zhàn),所抱的不是必勝之心,只是想要逃避。將領尚且如此,何況士兵?
蜀軍低沉,魏軍卻是斗志昂揚。綿竹之戰(zhàn)開始時,鄧艾派其子鄧忠自右進攻,而派師纂從左包抄,結果都被打敗。兩人報告難以擊破,鄧艾勃然大怒,呵斥道,生死存亡,在此一舉,沒有不可以。于是要將兩人斬首,后來兩人將功折罪,再次出戰(zhàn),大敗蜀軍。
可以看出,鄧艾所存的是背水一戰(zhàn)的心,作為將領立場堅定,所下的軍令又及時有力,士兵自然士氣高漲,魏軍能勝并不奇怪。
綿竹之戰(zhàn),蜀軍戰(zhàn)敗,確實很大程度上影響了戰(zhàn)局,使得姜維陷入孤立無援,導致最終蜀漢被滅。綿竹之戰(zhàn)固然令人惋惜,不過將錯全部歸結到諸葛瞻身上也是有失公允的。諸葛瞻著實失策,但即使他獲取了短暫的勝利,蜀漢的國力已經(jīng)遠遠落后于魏,滅亡只是早晚。
因為當時諸葛瞻率領的部隊是臨時拼湊出來的,戰(zhàn)斗能力非常差,而鄧艾的軍隊雖然人數(shù)少,但是戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富,且都是驍勇善戰(zhàn)的將士,所以諸葛瞻的軍隊敗給鄧艾也不足為奇。當時諸葛瞻的軍隊中多數(shù)都是囚犯和御林軍,只有少數(shù)部分是一直跟隨他作戰(zhàn)的將士,多數(shù)人根本沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗,所以在戰(zhàn)場上才會讓敵軍打的落花流水。
就兩軍的將領來說,諸葛瞻是大名鼎鼎的軍事諸葛亮的兒子,不過他卻沒有什么實際的作戰(zhàn)經(jīng)驗,而且性格也沒有諸葛亮那般殺伐決斷,所以在攻打鄧艾的時候根本不聽周圍人的勸告,只遵從自己的意愿來攻打鄧艾,當時有將領建議諸葛瞻應該占據(jù)有利地形在城中死守,不過諸葛瞻卻覺得自己是諸葛亮的后代,要和敵人正面交鋒,所以就讓大軍出城迎戰(zhàn)。
其實從諸葛瞻的排兵布陣就能看出,他其實并沒有什么軍事才能,雖然是諸葛亮的兒子,不過卻是個十足的草包,最開始諸葛瞻因為人數(shù)的優(yōu)勢,還真把鄧艾擊退了,不過后來鄧艾孤注一擲放下話一定要打勝仗,所以就率軍猛攻,最后諸葛瞻被鄧艾手中的殘兵給擊敗了,鄧艾在勝利之后就把諸葛瞻在內的幾十個將領給殺了。
從這場戰(zhàn)役中可以看出,其實諸葛瞻并沒有什么軍事才能,不過他也沒有那么不堪,只是在軍事謀劃上沒有什么能力而已。
司馬昭發(fā)兵滅蜀時,蜀漢軍師將軍、羽林中郎將諸葛瞻率軍在綿竹阻抗偷渡陰平后冒險深入的鄧艾孤軍,最終卻被兵微將寡的鄧艾一舉擊潰,幾乎全軍盡沒,瞻與其長子諸葛尚皆戰(zhàn)死。
鄧艾則長驅直入成都,逼降劉禪,滅了蜀漢。這些都是史有明載的事實。題干唯一與史實不符的是彼時諸葛瞻沒有七萬雄兵,他率領的是蜀漢御林軍,也就是負責保衛(wèi)成都的禁軍,最多只有兩、三萬人。
諸葛瞻,字思遠。他是蜀漢開國丞相諸葛亮之子。諸葛瞻十七歲時娶了蜀漢皇帝(應為后主劉禪之女)的公主為妻,官拜騎都尉。因祖蔭庇佑,次年即為羽林中郎將,之后屢獲升遷,先后為射聲校尉、侍中、尚書、尚書仆射,加軍師將軍。
諸葛亮生諸葛瞻時已年近五十(47),可謂老來得子。但諸葛亮對諸葛瞻卻從不溺愛。
諸葛亮對諸葛瞻的成長、生活、學習要求異常嚴格。他曾在戎馬倥傯之余,寫下著名的《誡子書》,他在信中告誡諸葛瞻曰:
夫君子之行,靜以修身,儉以養(yǎng)德,非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠。夫學須靜也,才須學也。非學無以廣才,非志無以成學。淫慢則不能勵精,險躁則不能治性。年與時馳,意與日去,遂成枯落,多不接世,悲守窮廬,將復何及 ?!
諸葛瞻雖無乃父那般超拔流俗的稟賦與才華,但成長也很快,他擅長書法繪畫,博聞強識,為官清正,對蜀漢忠心耿耿。蜀國人追思諸葛亮,愛屋及烏,對才思敏捷的諸葛瞻也另眼相看,什么善政、功勞、好事都記在他的功勞簿上?!度龂尽酚涊d:
每朝廷有一善政佳事,雖非瞻所建倡,百姓皆傳相告曰?葛侯之所為也?。是以美聲溢譽,有過其實? 。
和登高望遠、足智多謀的諸葛亮比,諸葛瞻只是德勝于才,其聲望、美譽有拔高之嫌 。
在軍事才能上,諸葛瞻更是遠不如乃父諸葛亮。公元263年4月,曹魏的實際掌權者司馬昭令諸軍大舉伐蜀,命征西將軍鄧艾率三萬人出狄道攻沓中,以牽制姜維;雍州刺史諸葛緒率三萬人自祁山攻陰平附近的橋頭,以切斷姜維的退路 ;大將軍鐘會則統(tǒng)十萬魏軍主力分別出斜谷、子午谷攻擊漢中。
鄧艾在陰平出動兩千的兵力突襲攻打諸葛瞻,當時諸葛瞻率領數(shù)萬的將士前去抵抗,最終在鄧艾的指揮下,曹魏大軍戰(zhàn)勝了蜀軍,蜀軍的諸葛瞻、張遵等將領戰(zhàn)死,諸葛瞻的數(shù)萬將士可以說是蜀軍的王牌,而鄧艾的兩千士兵只不過是疲憊的大軍,但是卻鄧艾卻戰(zhàn)勝了主要有兩個原因。
一、蜀軍將領不合,諸葛瞻和姜維兩人心懷芥蒂。諸葛瞻是諸葛亮的兒子,但是資質平平,并沒有得到諸葛亮的真?zhèn)?。而姜維確實半路冒出來的,被諸葛亮欣賞并把平生的才學都傳給了姜維,本來諸葛瞻和姜維可以和平共處的,但是他們在政見卻是不一致的,導致他們在作戰(zhàn)的時候的意見往往也不一致。當鄧艾突襲蜀軍需要翻山越嶺,當時鄧艾的兩千兵力可以說是非常疲憊的,但是諸葛瞻并沒有聽從黃崇?速行據(jù)險,無令敵得入平地?的建議,把蜀軍往不利的一面帶去了,是因為黃崇以姜維為首,諸葛瞻心懷芥蒂就沒有采納黃崇的建議,導致蜀軍兵敗。
二、諸葛瞻的實力遠不如鄧艾。諸葛瞻的資質平平,并沒有得到父親的真?zhèn)?,他之所以在蜀漢有很高的地位,幾乎是仰仗父親諸葛亮的光環(huán)而已。諸葛瞻之前還沒有帶軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗,面對鄧艾的突襲根本沒法做出正確的應對措施。諸葛瞻的數(shù)萬將士長期駐守成都,平時也沒有其他作戰(zhàn)的經(jīng)驗。鄧艾長期帶領著曹魏大軍跟蜀漢以及東吳作戰(zhàn),他的經(jīng)驗是非常豐富的,知道如何去打垮菜鳥級別的諸葛瞻。
鄧艾突襲陰平之后,蜀漢的防守就潰敗了,不久之后劉禪投降曹魏,蜀漢滅亡。試想一下,如果當初諸葛瞻聽從了黃崇的建議或者跟姜維沒有芥蒂,或者蜀漢還能掙扎很多年。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43479.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!