袁紹為什么沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝號(hào)令諸侯原因是什么

袁紹為什么沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝號(hào)令諸侯原因是什么

嗨又和大家見面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于袁紹的文章，希望你們喜歡。

挾天子以令諸侯，這是曹操被后世人無(wú)限推崇的關(guān)鍵操作。普遍認(rèn)為，曹操將漢獻(xiàn)帝弄到了自己的地盤，從此就讓自己立于不敗之地，不管是對(duì)內(nèi)管理百姓還是對(duì)外征戰(zhàn)討伐，都有了非常強(qiáng)大和無(wú)可爭(zhēng)議的正統(tǒng)性，這才成為了霸主。

而相比之下，袁紹則沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝號(hào)令諸侯，被認(rèn)為是目光短淺的戰(zhàn)略失誤。因此認(rèn)為，他在和曹操爭(zhēng)天下的過(guò)程中，失敗也就成了必然。

然而，這是欲加之罪何患無(wú)辭。因?yàn)闈h獻(xiàn)帝只有一個(gè)，倘若是誰(shuí)不迎奉誰(shuí)就會(huì)失敗的話，那么劉備和孫權(quán)怎么說(shuō)呢?劉備還勉強(qiáng)打出了衣帶詔的旗號(hào)，孫權(quán)這邊則是明目張膽的占據(jù)江東，根本不服從漢獻(xiàn)帝的管理，充其量就是名義上依然把漢獻(xiàn)帝當(dāng)個(gè)牌位罷了。

可是在實(shí)際操作上，曹操以漢獻(xiàn)帝之名開啟了赤壁之戰(zhàn)，按理說(shuō)劉備和孫權(quán)作為諸侯和軍閥，應(yīng)該跪伏在地束手就擒，但是這兩個(gè)人卻選擇了與曹操對(duì)抗，最后還打贏了，進(jìn)而都成了霸主，那么他們也沒(méi)有提出過(guò)迎奉漢獻(xiàn)帝啊，怎么就成功了?

所以說(shuō)，是否迎奉漢獻(xiàn)帝在當(dāng)時(shí)并不是一個(gè)值得花費(fèi)精力去思考的問(wèn)題。相反，還是一個(gè)燙手山芋，搞不好還會(huì)讓自己引火燒身。就拿曹操來(lái)說(shuō)，其實(shí)等到他迎奉漢獻(xiàn)帝之后，大家都認(rèn)為曹操是奸臣，要推翻漢朝天下，于是紛紛起兵攻打曹操，旗號(hào)就是清君側(cè)。而曹操則百口莫辯，因?yàn)樗拇_沒(méi)有把權(quán)力交給漢獻(xiàn)帝。

當(dāng)然，他也根本不可能這樣做。所以，曹操只能是疲于應(yīng)付。還好，官渡之戰(zhàn)打贏了，要不然迎奉漢獻(xiàn)帝就會(huì)成了曹操敗亡的證據(jù)。

另一方面，袁紹當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)是河北，也就是幽州、青州和并州。當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝落難時(shí)，袁紹正在和公孫瓚火拼，生死尚在難料之中，根本不可能有精力去保衛(wèi)皇帝。再說(shuō)，萬(wàn)一袁術(shù)和曹操等敵對(duì)勢(shì)力趁機(jī)對(duì)自己來(lái)個(gè)清軍側(cè)，那該怎么辦呢?要知道，當(dāng)時(shí)董卓就是這么個(gè)下場(chǎng)。

但反過(guò)來(lái)，如果自己不迎奉漢獻(xiàn)帝，那么至少背后沒(méi)有被捅一刀的風(fēng)險(xiǎn)，就可以放心統(tǒng)一河北地區(qū)了。所以，基于這些考慮，袁紹自然就沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝。事實(shí)上，就算沒(méi)有漢獻(xiàn)帝，可是這并沒(méi)有影響到袁紹的威望。當(dāng)初十八路諸侯組成聯(lián)軍，袁紹當(dāng)時(shí)只不過(guò)是一個(gè)渤海太守，但還是被選為盟主，就充分說(shuō)明了當(dāng)時(shí)袁紹的影響力和號(hào)召力。

而在統(tǒng)一了河北地區(qū)之后，袁紹的威望則達(dá)到了頂峰。所以，在官渡之戰(zhàn)時(shí)，盡管漢獻(xiàn)帝在曹操手里，但是曹操這邊的文臣武將還是爭(zhēng)著給袁紹寫信表示忠心，天下大大小小的軍閥諸侯全部支持袁紹，連劉備都跑到袁紹那里打工，這就充分說(shuō)明曹操所謂的“挾天子以令諸侯”只是后世人為皇權(quán)站臺(tái)的把戲而已。所以，袁紹沒(méi)有選擇迎奉漢獻(xiàn)帝號(hào)令諸侯，是明智的判斷，并非是目光短淺的戰(zhàn)略失誤。

袁紹真的連“挾天子以令諸侯”的道理都不懂嗎？

在東漢末年，群雄混戰(zhàn)。漢獻(xiàn)帝也因?yàn)槭?quán)威，變成了手下的玩物。他先是被董卓控制在手里，然后遷往長(zhǎng)安。董卓死后，他又落入董卓的舊部手中，受盡了屈辱。最終，他和群臣逃出關(guān)中，重新回到洛陽(yáng)。可是這時(shí)洛陽(yáng)已經(jīng)是滿目瘡痍，殘?jiān)珨啾?。漢獻(xiàn)帝和他的朝廷朝不保夕，有的大臣竟然被餓死在草莽之中。

在這個(gè)時(shí)候，離他較近的兩個(gè)勢(shì)力曹操和袁紹，他們的手下都向自己的主公建議奉迎漢獻(xiàn)帝。而且提出的理由都差不多，都是挾天子以令諸侯，或者好聽一點(diǎn)就是奉天子以討不臣，其實(shí)實(shí)質(zhì)都是一個(gè)樣。可是，勢(shì)力比較雄厚的袁紹拒絕了奉迎漢獻(xiàn)帝的建議，使得曹操搶了先。曹操將漢獻(xiàn)帝迎到許都，控制了朝廷的大權(quán)，擁有了大義的名分。到這個(gè)時(shí)候袁紹方才后悔，當(dāng)時(shí)已經(jīng)為時(shí)已晚了。

那么，袁紹為什么會(huì)拒絕手下奉迎漢獻(xiàn)帝的建議呢，他的心里究竟是怎么想的？難道以袁紹的政治頭腦，就沒(méi)有看到挾天子以令諸侯的政治利益嗎？

其實(shí)，在當(dāng)時(shí)，袁紹的手下就已經(jīng)分成了兩派，為奉迎漢獻(xiàn)帝展開了激烈的爭(zhēng)論。主張奉迎漢獻(xiàn)帝的是袁紹的謀主沮授，他就以挾天子以令諸侯的理由勸袁紹奉迎漢獻(xiàn)帝到鄴城，然后積蓄力量，以天子的大義來(lái)討伐敵手。袁紹將要按照沮授的建議做的時(shí)候，被另一派反對(duì)奉迎漢獻(xiàn)帝的郭圖、淳于瓊給勸阻了。

郭圖他們的理由是漢室難以復(fù)興，現(xiàn)在天下戰(zhàn)亂不斷，正是中原逐鹿的時(shí)候。如果奉迎了漢獻(xiàn)帝，就要按照漢獻(xiàn)帝的旨意來(lái)做事，等于是作繭自縛。所以說(shuō)不如不奉迎漢獻(xiàn)帝。袁紹聽了郭圖他們的意見，再加上漢獻(xiàn)帝是董卓當(dāng)年廢了少帝立的，不合袁紹的心意，所以袁紹最終沒(méi)有奉迎漢獻(xiàn)帝。

我們從這段歷史記載可以看到，袁紹其實(shí)被沮授打動(dòng)，也確實(shí)有奉迎漢獻(xiàn)帝的心思。但是被郭圖等人勸止，沒(méi)有實(shí)施。袁紹既然聽取了沮授的意見，那么他就肯定明白挾天子以令諸侯的道理。而且在曹操奉迎了漢獻(xiàn)帝之后，他接到曹操借著漢獻(xiàn)帝的名義下的旨意，也感到十分后悔。

那么，袁紹拒絕奉迎漢獻(xiàn)帝，真的是表面上郭圖說(shuō)的，奉迎了漢獻(xiàn)帝十分不自由，抑或是對(duì)漢獻(xiàn)帝不是自己所立不合心意嗎？其實(shí)并非如此。

袁氏兄弟是東漢末年?duì)幮鄣能婇y中，先天條件最好的兩個(gè)。他們憑著自己家族?四世三公?的聲勢(shì)，借著門生故吏滿天下的條件，率先建立了強(qiáng)大的勢(shì)力。這兩兄弟，早就不把漢室放在眼里，早早就做起了統(tǒng)一天下，替代漢室的夢(mèng)。尤其是袁術(shù)，居然自立為帝，成為三國(guó)時(shí)期第一個(gè)自己稱帝的人。袁術(shù)也立刻遭到了以曹操為首的各個(gè)割據(jù)勢(shì)力的討伐，迅速土崩瓦解，兵敗身死。

相比起袁術(shù)，袁紹的能力和度量要大得多。他在當(dāng)年討伐董卓的聯(lián)軍解散的時(shí)候，就定下了先統(tǒng)一北方四州，再南下爭(zhēng)奪江山的計(jì)劃。而且袁紹在沮授、田豐等人的輔佐下，計(jì)劃也實(shí)施的十分順利，很快就成為當(dāng)時(shí)勢(shì)力最大的軍閥。

在這種情況下，袁紹的野心也逐漸膨脹起來(lái)。在沮授向袁紹建議奉迎漢獻(xiàn)帝的時(shí)候，他剛開始還曾動(dòng)了心?？墒牵诠鶊D、淳于瓊等人的勸說(shuō)下，他認(rèn)為自己完全不需要漢獻(xiàn)帝大義的名分。因?yàn)樽约旱膭?shì)力是當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的勢(shì)力，依靠自己的實(shí)力，已經(jīng)完全可以統(tǒng)一天下。如果奉迎了漢獻(xiàn)帝，反而會(huì)讓自己將來(lái)奪取漢室江山的計(jì)劃出現(xiàn)波折。

這是因?yàn)樵谠B的手下，還有很大一片對(duì)漢室沒(méi)有死心的人。像郭圖、淳于瓊這樣認(rèn)為漢室不可復(fù)興的人還是占極少數(shù)。以沮授為首的一大批人員，還抱著正統(tǒng)的思想觀念。直到官渡之戰(zhàn)前，袁紹的手下耿包向他寫密信請(qǐng)求他自立，還遭到了絕大多數(shù)人的反對(duì)。我們可想而知，如果袁紹將漢獻(xiàn)帝奉迎到自己的領(lǐng)地，在這些抱著正統(tǒng)思想的部下?lián)泶飨?，袁紹反而會(huì)有失去權(quán)力的可能?；谶@種可能，袁紹也不敢去冒這個(gè)險(xiǎn)。

因此，袁紹決定不去理會(huì)漢獻(xiàn)帝朝廷的死活，讓它自生自滅。如果漢獻(xiàn)帝由于沒(méi)有物資來(lái)源，自己潰滅更是符合袁紹的心意。于是袁紹將主要的精力投入到擴(kuò)張自己勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)中去。不過(guò)，出乎袁紹的意料之外，他沒(méi)有想到曹操會(huì)搶先一步，將漢獻(xiàn)帝奉迎到自己的領(lǐng)地。這樣一來(lái)，漢獻(xiàn)帝的朝廷不但沒(méi)有自生自滅，反而成了曹操最大的政治資本。

曹操先是控制了漢獻(xiàn)帝朝廷的軍政大權(quán)，然后用朝廷的名義號(hào)令群雄。當(dāng)袁紹接到漢獻(xiàn)帝封自己為太尉的旨意時(shí)，在感到后悔的同時(shí)也感到氣憤。為了不惹怒袁紹，曹操趕快把自己擔(dān)任的大將軍的職位讓給了袁紹。在平息了袁紹的怒火后，曹操利用這寶貴的時(shí)間，削平周圍的割據(jù)勢(shì)力，為將來(lái)的官渡之戰(zhàn)的勝利創(chuàng)造條件。

所以說(shuō)，袁紹不奉迎漢獻(xiàn)帝的根本原因，是他過(guò)于自大，早已有了不臣之心。他自以為自己的實(shí)力強(qiáng)大，不屑于像曹操那樣去借助朝廷大義的名分。而且，袁紹也希望漢室朝廷早日滅亡，以為自己代漢為帝創(chuàng)造條件。所以，他沒(méi)有理睬奉迎漢獻(xiàn)帝的建議。從這一點(diǎn)上，我們就能夠看出，曹操的政治水平要遠(yuǎn)高于袁紹。后來(lái)袁紹在官渡之戰(zhàn)中的失敗，也是雙方在各方面較量的必然結(jié)果。

袁紹為什么沒(méi)有“挾天子以令諸侯”，他到底怎么想的？

興平二年（195年），曹操整軍再戰(zhàn)呂布，三敗之，破定陶（今山東定陶）、廩丘（今山東鄆城西北）等，平定兗州。呂布逃往徐州投靠劉備。七月，因李傕、郭汜的火拼，漢獻(xiàn)帝從長(zhǎng)安東歸，下詔讓各路諸侯勤王。建安元年（196年）八月，曹操迎漢獻(xiàn)帝。辛亥，漢獻(xiàn)帝封曹操為司隸校尉，錄尚書事。庚申，遷都許縣。十一月丙戌，漢獻(xiàn)帝封曹操為司空，行車騎將軍事。對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)，在迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)之前，只能說(shuō)是一個(gè)實(shí)力比較一般的諸侯，也即經(jīng)過(guò)數(shù)次的較量，曹操才在兗州擊敗了呂布，從而站穩(wěn)了腳跟。

但是，在挾天子以令諸侯之后，曹操的整體實(shí)力，無(wú)疑呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，比如先后消滅了袁術(shù)、呂布、袁紹等諸侯，成為東漢末年實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯。值得注意的是，在曹操迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)之前，實(shí)力更加強(qiáng)大的袁紹，是完全有機(jī)會(huì)捷足先登的，只是袁紹最終放棄了這樣的機(jī)會(huì)。那么，問(wèn)題來(lái)了，東漢末年，袁紹為何沒(méi)有?挾天子以令諸侯?，他到底怎么想的？

一

首先，興平二年（195年）十月，漢獻(xiàn)帝在楊奉等人的護(hù)衛(wèi)下逃到曹陽(yáng)，后面李傕率軍窮追不舍。這時(shí)，沮授再次提醒袁紹把漢獻(xiàn)帝這面旗幟搶到手。他對(duì)袁紹說(shuō)：?將軍生于世家，以忠義匡濟(jì)天下。目今皇上流離失所，宗廟受到毀壞。而州郡牧守以興義兵為名，行兼并之實(shí)，沒(méi)有一人起來(lái)保衛(wèi)天子，撫寧百姓。現(xiàn)將軍已經(jīng)粗定州城，應(yīng)該早迎大駕。在鄴城建都，挾天子以令諸侯，蓄兵馬以討不臣。那時(shí)，還有誰(shuí)能抵御！?不過(guò)，非常遺憾的是，沮授的意見遭到郭圖、淳于瓊的反對(duì)。袁紹最終沒(méi)有采納沮授的意見，以致失去了一個(gè)極好的機(jī)會(huì)。

與此同時(shí)，曹操卻毫不猶豫地抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，一年后，當(dāng)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)回到故都洛陽(yáng)的時(shí)候，曹操力排眾議，于公元196年（建安元年）八月，親自到洛陽(yáng)朝見獻(xiàn)帝。他借口洛陽(yáng)殘破不堪，糧食奇缺，把漢獻(xiàn)帝轉(zhuǎn)移到許縣，在許縣建立新都城，從而把漢獻(xiàn)帝控制在自己的手中，這成為曹操號(hào)令群雄，招攬人才的重要籌碼，也是曹操能夠擊敗袁紹等諸侯的原因之一。對(duì)此，在筆者看來(lái)，明明可以先迎奉漢獻(xiàn)帝，可是，袁紹卻將這樣的機(jī)會(huì)拱手相讓，究其原因，主要分為以下幾點(diǎn)。

二

一方面，對(duì)于放棄奉迎漢獻(xiàn)帝的原因，見諸于史籍記載的，是袁紹內(nèi)部有人認(rèn)為，漢獻(xiàn)帝不是資產(chǎn)，而是負(fù)債。萬(wàn)一將來(lái)想取而代之，漢獻(xiàn)帝怎么處理？殺也不是，不殺也不是。眾所周知，袁紹作為東漢末年的一方諸侯，具有僭越稱帝的野心，只是相對(duì)于他的兄弟袁術(shù)，袁紹并沒(méi)有著急稱帝。在不少歷史學(xué)者看來(lái)，如果官渡之戰(zhàn)是袁紹取得勝利的話，那么，袁紹不僅會(huì)消滅周邊的割據(jù)勢(shì)力，甚至?xí)?duì)東漢王朝取而代之。既然如此，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)，確實(shí)是比較尷尬的存在了。對(duì)于袁紹來(lái)說(shuō)，如果殺了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)就像項(xiàng)羽弒義帝一樣，被劉邦抓住了把柄，狠做文章，從而在道義和名聲上處在下風(fēng)。

反之，如果不殺漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的話，那么，這顯然就是一個(gè)絕大的禍患。事實(shí)也的確如此。漢獻(xiàn)帝后來(lái)就成了曹操甩不掉的包袱，曹操幾番權(quán)衡之后，寧愿做周文王。對(duì)此，在筆者看來(lái)，曹操挾天子以令諸侯，確實(shí)帶來(lái)了不少好處，但是，迎奉漢獻(xiàn)帝的弊端，我們也需要看到。在迎奉漢獻(xiàn)帝之后，劉協(xié)及其勢(shì)力曾多次謀劃對(duì)曹操不利，而就曹操來(lái)說(shuō)，也不好直接殺了漢獻(xiàn)帝，只能不斷限制和防范他。

三

在此基礎(chǔ)上，因?yàn)楫?dāng)初打出了挾天子以令諸侯的旗號(hào)，曹操到死都沒(méi)能稱帝，也即只能把稱帝的機(jī)會(huì)留給了曹丕。換而言之，曹操完全有實(shí)力稱帝，但是，因?yàn)閽短熳右粤钪T侯所帶來(lái)的限制，導(dǎo)致曹操無(wú)法篡漢自立。另一方面，在不少歷史學(xué)者看來(lái)，袁紹的顧慮還不止于此，他還有其他曹操所沒(méi)有的苦衷。眾所周知，在董卓篡奪東漢王朝的大權(quán)后，選擇扶持漢獻(xiàn)帝劉協(xié)登基稱帝。當(dāng)初在廢立之時(shí)，董卓與袁紹在朝堂之上曾發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)吵，這可以理解為袁紹反對(duì)董卓?jī)?cè)立漢獻(xiàn)帝劉協(xié)這一行為。因?yàn)楹投縿?shì)如水火，袁紹逃出洛陽(yáng)。

從這一角度來(lái)看，現(xiàn)在讓袁紹去迎立漢獻(xiàn)帝，他的心結(jié)實(shí)在難以解開。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，在討伐董卓前后，袁紹在皇帝人選上，實(shí)際上另有打算的。初平二年（191年），冀州刺史韓馥、勃海太守袁紹以及山東諸將商議，由于皇帝年幼且被董卓控制，想立漢室宗親的劉虞為新皇帝，劉虞堅(jiān)決不肯；于是韓馥等人又請(qǐng)劉虞領(lǐng)尚書事，以便按照制度對(duì)眾人封官，劉虞再次拒絕。

四

最后，為了對(duì)抗董卓?jī)?cè)立的漢獻(xiàn)帝，袁紹一度想要扶持幽州牧劉虞稱帝。如果劉虞真的同意這一做法，那么，袁紹就可以挾天子以令諸侯了，只是這里面的天子，不是漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，而是漢室后裔劉虞。不過(guò)，對(duì)于袁紹的算盤，劉虞是一清二楚的，出于對(duì)漢室的忠誠(chéng)，劉虞對(duì)袁紹一再拒絕。在不少歷史學(xué)者看來(lái)，這個(gè)事情后來(lái)在袁紹失敗后，被曹操翻了出來(lái)，當(dāng)作袁紹的罪證。而如果袁紹現(xiàn)在奉迎漢獻(xiàn)帝，這個(gè)問(wèn)題依然繞不過(guò)。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，反對(duì)漢獻(xiàn)帝和想要冊(cè)立劉虞為帝這兩件事，曹操都沒(méi)有參與，但袁紹卻是主謀。所以曹操對(duì)于迎接漢獻(xiàn)帝沒(méi)有任何的心理負(fù)擔(dān)，袁紹卻顧慮重重，這也是袁紹沒(méi)有聽從沮授這位謀士建議的重要原因。

除此之外，在筆者看來(lái)，在公元196年前后，袁紹因?yàn)閷?shí)力相對(duì)強(qiáng)大，所以不太需要漢獻(xiàn)帝劉協(xié)這一籌碼和旗號(hào)。反之，剛剛在兗州擊敗呂布的曹操，則需要把握住這一機(jī)會(huì)。如果沒(méi)有迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的話，那么，曹操勢(shì)力的崛起將會(huì)更加困難。但是，就當(dāng)時(shí)的袁紹來(lái)說(shuō)，則比較順風(fēng)順?biāo)?。在曹操挾天子以令諸侯之前，袁紹不僅占據(jù)了富庶的冀州，更在和公孫瓚的作戰(zhàn)中取得了勝利。而在曹操迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)之后，袁紹逐步消滅了公孫瓚等勢(shì)力，從而坐擁幽州、并州、青州、冀州這四州之地?；诖耍?yàn)樽陨韺?shí)力強(qiáng)大，袁紹相對(duì)于曹操，自然在迎奉漢獻(xiàn)帝劉協(xié)一事上猶豫不決，最終讓曹操獲得了挾天子以令諸侯的機(jī)會(huì)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/43667.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,清朝八旗的旗主都是什么人才能當(dāng)···

下一篇: 明廷為什么不選擇放棄遼東退守山海關(guān)呢