越國作為春秋五霸之一,越國為何沒有成為戰(zhàn)國七雄之一

越國作為春秋五霸之一,越國為何沒有成為戰(zhàn)國七雄之一

還不知道：春秋戰(zhàn)國越國的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

戰(zhàn)國七雄，戰(zhàn)國時期七個最強大的諸侯國的統(tǒng)稱。三家分晉后，趙國、魏國、韓國躋身強國之列，又有田氏代齊，戰(zhàn)國七雄的格局正式形成，分別是：秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。除戰(zhàn)國七雄外，還有越國、巴國、蜀國、宋國、中山國、魯國等大國。小國尚有鄭國、衛(wèi)國、滕國、鄒國、費國等。其中，就越國來說，無疑是戰(zhàn)國七雄之外的大國。

越國(公元前2032年—公元前222年)，是夏商、西周以及春秋戰(zhàn)國時期中國東南方的諸侯國。越國處在東南揚州之地，始祖為夏朝君主少康的庶子無余。越國在巔峰時期，其疆域范圍一度北達齊魯，東瀕東海，西達今皖淮、贛鄱，也即包含了今山東、江蘇、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地區(qū)。那么，問題來了，戰(zhàn)國時期，越國疆域遼闊，為何不是戰(zhàn)國七雄之一呢?

一

首先，越國封地處歐余山之南(陽)面，國君為姒姓。在西周時期，越國主要以紹興禹王陵為中心。春秋末期，越國君主允常經常與吳國發(fā)生了矛盾，并相互攻伐。公元前496年，允常死后，越王勾踐即位，公元前473年，勾踐消滅吳國，出兵向北渡過淮河，在徐州與齊、晉諸侯會合，向周王室進獻貢品。對于越王勾踐來說，也和齊桓公、晉文公、秦穆公等君主并稱為“春秋五霸”。

作為春秋五霸，齊桓公、秦穆公所在的諸侯國，都成為戰(zhàn)國七雄，至于晉文公所在的晉國，更是分成魏國、韓國、趙國這三個諸侯國。而就越王勾踐所在的越國，卻無緣戰(zhàn)國七雄。并且，在疆域面積上，越國的疆域包含了今山東、江蘇、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地區(qū)，也即遠超戰(zhàn)國七雄中的韓國等諸侯國。既然如此，為何韓國是戰(zhàn)國七雄，越國卻不是戰(zhàn)國七雄呢?

二

對此，在筆者看來，越國之所以沒有成為戰(zhàn)國七雄之一，原因主要分為以下幾點。一方面，誠然，越國的疆域非常遼闊，甚至超過了戰(zhàn)國七雄中的燕國、韓國等諸侯國。但是，越國的不少疆域，在當時都是人煙稀少之地，比如今江西、浙江等地，在春秋戰(zhàn)國時期就沒有較多的人口。換而言之，在春秋戰(zhàn)國時期，不僅人口集中在黃河流域，對于科技、文化、商業(yè)等，也是以黃河流域較為繁榮。

因此，在不少歷史學者看來，越王勾踐滅吳使其成為春秋時期的最后一位霸主，通過遷都于瑯琊(今山東省青島市一帶)，越國得以更好地吸收中原文化。對于越王勾踐來說，也明白越國在各方面的落后，所以不僅遷都到今山東省一帶，更出兵向北渡過淮河，在徐州與齊、晉諸侯會合，向周王室進獻貢品，以此提升越國在中原諸侯國之間的存在感。

三

但是，在越王勾踐之后，越國走向衰落，逐漸失去了對于中原諸侯國的影響力。勾踐之后，越國三代發(fā)生了弒君的事件，所謂“越人三弒其君”。對此，在筆者看來，頻繁的內亂，無疑削弱了越國的整體實力。比如越王翳三十六年(前375年)，越王翳的弟弟豫，為了繼承王位，連續(xù)謀害三個王子。換而言之，越國沒能保持實力和影響力上的長期巔峰，這是其沒能成為戰(zhàn)國七雄之一的重要原因。

另一方面，越國的滅亡時間相對較早，也是其不是戰(zhàn)國七雄的原因之一。越王無彊三十七年(前333年)，越王無彊欲效法列國征伐中原，于是發(fā)兵向北攻打齊國。越王無彊聽從齊使計策，轉頭討伐楚國。然而，楚威王早有滅越之心，于是楚威王領軍進攻越國，大敗越軍，殺死無彊。在此基礎上，越國差不多在戰(zhàn)國中期就告別了歷史的大舞臺。由于越王無彊生前未曾明確指定王位繼承人，導致他的長子次子各以正統(tǒng)自居，從而導致越國分崩離析。

四

最后，至于越國的疆域，則基本上被楚國、齊國等大國所占據(jù)了。對此，在筆者看來，因為在戰(zhàn)國中期就被消滅后，越國在戰(zhàn)國后期自然沒有什么存在感和影響力了。同樣的道理，對于宋國這一諸侯國，也是因為在公元前286年就被齊國、魏國、楚國聯(lián)手消滅了。于是，宋國雖然也比較強大，卻也是無緣戰(zhàn)國七雄的位置。此外，相對于越國，戰(zhàn)國七雄之一的韓國，其疆域雖然相對較小，但是，不管是五國相王、五國伐齊、合縱攻秦等行動，還是長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)、伊闕之戰(zhàn)、垂沙之戰(zhàn)、華陽之戰(zhàn)等戰(zhàn)役，韓國基本上都參與其中，比如長平之戰(zhàn)的爆發(fā)，就和韓國的上黨郡爭奪存在直接的關系。

與此相對應的是，就越國來說，雖然疆域面積遠超韓國，甚至在整體實力上也更加強大，但是，對于戰(zhàn)國七雄之間的重要歷史事件，越國幾乎都沒有參與其中。因此，在筆者看來，如果越國和秦國、韓國、魏國、趙國、楚國、燕國、齊國并稱的話，很可能會給人一種非常突兀的感覺。如果越國可以積極參加戰(zhàn)國七雄之間的重要歷史事件，無疑有位列戰(zhàn)國七雄的可能。當然，因為在戰(zhàn)國中期就告別了歷史的大舞臺，所以越國也沒有參與這些歷史事件的機會了。對此，你怎么看呢?歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。

越王勾踐勵精圖治，為何卻沒成為戰(zhàn)國七雄之一？

我認為越國沒有成為戰(zhàn)國七雄的原因有兩個，越國的先天缺陷、子孫無能。雖然越王勾踐勵精圖治非常的厲害，但是他的子孫后代并沒有什么厲害的角色。這就使得越國在勾踐去世后一代不如一代，越來越弱。

第一、越國的先天缺陷。

越王勾踐臥薪嘗膽、忍辱負重復國的故事大家都知道。雖然勾踐最終將吳國擊敗，成就一代霸主地位，但是也給越國留下了隱患。勾踐攻打吳國并不是一般的吞并，而是帶著仇恨的報復。勾踐當初有多屈辱，他攻打吳國時就有多狠。所以勾踐在攻打吳國的過程中對于吳國的根基傷害是很嚴重的，與其說他在吞并不過說他是在發(fā)泄。

而且雖然勾踐成功的將吳國打敗，但是他自己也損失慘重。雖然勾踐成功的將吳國吞并，但是在戰(zhàn)爭結束之后他的實力并沒有想象的那么雄厚。雖然越國最終擁有了霸主的地位，但是他的實力卻并沒有那么深厚。

第二、子孫無能。

上面說了，勾踐滅吳之后越國境內一片殘骸。這個時候的越國最需要的就是修養(yǎng)生息，努力將自己的霸主地位坐實并延續(xù)下去。但是勾踐之后的越王沒有一個可堪大用的，大好的機會被他們給白白浪費。越國的地盤和國力在勾踐的這些子孫的手里越來越弱，越國都城的一步步南遷就是最好的證明。

等到越王之位傳到無疆這一代，越國的實力已經縮水很多了。而反觀其余諸侯國，他們通過這些年的擴張吞并，實力早就不是勾踐那時候能比的了。越王無疆決心改變越國的現(xiàn)狀，他準備發(fā)兵爭奪地盤。

越王無疆首先攻打的是齊國，結果剛到齊國境內就被齊王派出的說客說服了。無疆不僅從齊國撤并，還聽從了齊國的挑撥攻打楚國。結果當無疆長途奔襲到達楚國之后，被以逸待勞的楚國軍隊擊潰。從此越國實力江河而下，再也沒有資格參與爭霸。

越國一度非常強大，為何沒成為戰(zhàn)國七雄之一呢？

越國為什么沒列為戰(zhàn)國行列

越國在戰(zhàn)國前期還是一個大國，不論是時間范圍或是知名度和實力也不遜色于別的諸侯王?那么為什么并沒有邁入戰(zhàn)國行列變成戰(zhàn)國八雄之一呢?最主要的原因或是越國存有的時長，在實踐中這段歷史不難發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)國間的討伐是持續(xù)了非常長的一段時間的，全部戰(zhàn)國階段，戰(zhàn)國七雄都大部分實現(xiàn)了的內部變法維新，成了中央集權規(guī)章制度，因此變得強大不容易被攻滅。

而越國在戰(zhàn)國前期被越國進攻，越王一死全部國家就陷入瓦解，盡管越國還仍然存在，可是戰(zhàn)國七雄誰也不當回事了，這時的越國早已淪為變成與中山國、文忠這類的弱國一樣了，并且有偏安東南方，對大局意識并不影響了，換句話說越國并沒積極參與到戰(zhàn)國的討伐的行列，參與性和優(yōu)越感十分的弱，那就更為沒法納入戰(zhàn)國的行列了。

越國為戰(zhàn)國也做出了貢獻，越國、楚國、吳國都是在春秋戰(zhàn)國時期就稱霸的，而其它的諸侯王都是在戰(zhàn)國階段才逐漸敢稱霸的，有例子在，別的諸侯王稱霸的壓力才沒那么大。

政治制度落伍不夠成熟

越國位于華夏的南方地區(qū)，全部西周時都處于部落聯(lián)盟單獨持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)和中原世界各國并沒有溝通交流來往，政治制度落伍。晉楚爭雄時楚國為了能制約后方的吳國，協(xié)助越國設立了相對性穩(wěn)固的國家政治管理體系架構，越國逐漸強大起來。

秋春戰(zhàn)國之時伴隨著生產過程的發(fā)展老舊的的分封制變成社會發(fā)展發(fā)制的摩擦阻力，中原世界各國陸續(xù)改革創(chuàng)新變法維新提升君主中央集權推行縣治管理方法。而越國卻并沒有出現(xiàn)任何社會形態(tài)層面的改革變法維新，在越國地區(qū)仍然實施老舊的的分封制度，這類落伍不成熟的政治制度促使越國慢慢與中原諸國出軌。

次之強國間的滅國對決都是起源于越國，越國首先在春秋末期消滅了吳國，這一滅國是徹徹底底的滅國，并不像楚國滅越國一樣，只是把越國打撒了，針對滅國以后的舊地解決越國也提出了一個比較有效的方案，轉移自身國家的人民開展混居，王都也遷移到了別滅的國家，那樣能更好地監(jiān)控被滅施政的百姓，這招也獲得了秦始皇的仿效?？梢赃@么說，越國給戰(zhàn)國七雄開了個好頭，不論是稱霸還滅國對決，可是越國的下場確實不太好，在戰(zhàn)國前期就早早的被拆開了，不可以列為戰(zhàn)國的行列。

春秋五霸之一的越國，為何沒能成為戰(zhàn)國七雄之一呢？

戰(zhàn)國七雄，戰(zhàn)國時期七個最強大的諸侯國的統(tǒng)稱。三家分晉后，趙國、魏國、韓國躋身強國之列，又有田氏代齊，戰(zhàn)國七雄的格局正式形成，分別是：秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。除戰(zhàn)國七雄外，還有越國、巴國、蜀國、宋國、中山國、魯國等大國。小國尚有鄭國、衛(wèi)國、滕國、鄒國、費國等。其中，就越國來說，無疑是戰(zhàn)國七雄之外的大國。

越國（公元前2032年?公元前222年），是夏商、西周以及春秋戰(zhàn)國時期中國東南方的諸侯國。越國處在東南揚州之地，始祖為夏朝君主少康的庶子無余。越國在巔峰時期，其疆域范圍一度北達齊魯，東瀕東海，西達今皖淮、贛鄱，也即包含了今山東、江蘇、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地區(qū)。那么，問題來了，戰(zhàn)國時期，越國疆域遼闊，為何不是戰(zhàn)國七雄之一呢？

一

首先，越國封地處歐余山之南（陽）面，國君為姒姓。在西周時期，越國主要以紹興禹王陵為中心。春秋末期，越國君主允常經常與吳國發(fā)生了矛盾，并相互攻伐。公元前496年，允常死后，越王勾踐即位，公元前473年，勾踐消滅吳國，出兵向北渡過淮河，在徐州與齊、晉諸侯會合，向周王室進獻貢品。對于越王勾踐來說，也和齊桓公、晉文公、秦穆公等君主并稱為?春秋五霸?。

作為春秋五霸，齊桓公、秦穆公所在的諸侯國，都成為戰(zhàn)國七雄，至于晉文公所在的晉國，更是分成魏國、韓國、趙國這三個諸侯國。而就越王勾踐所在的越國，卻無緣戰(zhàn)國七雄。并且，在疆域面積上，越國的疆域包含了今山東、江蘇、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地區(qū)，也即遠超戰(zhàn)國七雄中的韓國等諸侯國。既然如此，為何韓國是戰(zhàn)國七雄，越國卻不是戰(zhàn)國七雄呢？

二

對此，在筆者看來，越國之所以沒有成為戰(zhàn)國七雄之一，原因主要分為以下幾點。一方面，誠然，越國的疆域非常遼闊，甚至超過了戰(zhàn)國七雄中的燕國、韓國等諸侯國。但是，越國的不少疆域，在當時都是人煙稀少之地，比如今江西、浙江等地，在春秋戰(zhàn)國時期就沒有較多的人口。換而言之，在春秋戰(zhàn)國時期，不僅人口集中在黃河流域，對于科技、文化、商業(yè)等，也是以黃河流域較為繁榮。

因此，在不少歷史學者看來，越王勾踐滅吳使其成為春秋時期的最后一位霸主，通過遷都于瑯琊（今山東省青島市一帶），越國得以更好地吸收中原文化。對于越王勾踐來說，也明白越國在各方面的落后，所以不僅遷都到今山東省一帶，更出兵向北渡過淮河，在徐州與齊、晉諸侯會合，向周王室進獻貢品，以此提升越國在中原諸侯國之間的存在感。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/44176.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俗話說兩國交戰(zhàn)不斬來使,如果斬了來使···

下一篇: 劉盈為什么會被劉邦拋棄三次原因是什么