兄弟倆年希堯與年羹堯,一個(gè)是大將一個(gè)是醫(yī)生

兄弟倆年希堯與年羹堯,一個(gè)是大將一個(gè)是醫(yī)生

大家好，這里是小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)年希堯的故事，歡迎關(guān)注哦。

說(shuō)到清朝名將，在雍正朝大放異彩的年羹堯絕對(duì)算一個(gè)，可惜他權(quán)勢(shì)過(guò)大，遭到雍正的忌憚，最終落得個(gè)慘死的結(jié)局。

年羹堯祖上曾是明朝的六朝名臣年富(嚴(yán)富)，父親年遐齡又被封為一等公，官至湖廣巡撫，妹妹更是雍正皇帝寵愛非常的敦肅皇貴妃。

出身于官宦世家的年羹堯，英勇善戰(zhàn)，為雍正手下最厲害的將領(lǐng)。世人一說(shuō)到年家，想到的不是年羹堯，就是年羹堯那個(gè)受盡恩寵的妹妹敦肅皇貴妃。

今天咱們要說(shuō)的，既不是年羹堯，也不是敦肅皇貴妃，而是這兩人的長(zhǎng)兄，年希堯。

如果說(shuō)年羹堯在戰(zhàn)場(chǎng)上拼殺，是個(gè)劊子手，那么年希堯就是在世間行善積德，治病救人的。兄弟倆，一個(gè)殺人，一個(gè)救人，他們的命運(yùn)是否會(huì)有所不同呢?

年希堯，字允恭，和年羹堯一樣，他也是為官一生，只不過(guò)和轟轟烈烈的年羹堯比起來(lái)，他就顯得平淡了。

康熙在位時(shí)期，年希堯從筆帖式做起，一步一步做到了安徽布政使。

雍正登基之后，年希堯的弟弟年羹堯受到重用，年希堯也因此獲得圣上青睞，升為廣東巡撫。

年羹堯出事以后，年希堯受到牽連，被罷官抄家。但年希堯風(fēng)評(píng)甚好，雍正也明白他的無(wú)辜，一年之后就重新起用他，于是年希堯又先后擔(dān)任了工部右侍郎、景德鎮(zhèn)督陶官、內(nèi)務(wù)府總管、管理淮安板閘關(guān)稅務(wù)等職務(wù)。

乾隆朝時(shí)，有大臣用“玩物耽安”參了年希堯一本，乾隆就罷免了年希堯的官職。

有句話說(shuō)得好，沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害，和叱咤風(fēng)云、權(quán)傾朝野的弟弟年羹堯比起來(lái)，年希堯做起官來(lái)實(shí)在是太不走心了。

可這也不怪年希堯，他本就沒(méi)有將精力放在做官上，只一心鉆研自己喜歡的西方科學(xué)。

年希堯在數(shù)學(xué)方面極有天分，他著有《測(cè)算刀圭》三卷、《面體比例便覽》一卷、《對(duì)數(shù)廣運(yùn)》一卷。

清代數(shù)學(xué)家梅文鼎盛贊年希堯：“手制小渾儀測(cè)算諸器，羅列幾案，并極精好，輝映座間。公臨下以簡(jiǎn)，庶務(wù)多遐，亦親承誨迪，觀其所藏奇器奇書，日聞所未聞。”

另外，年希堯還在意大利傳教士郎世寧的幫助下完成了《視學(xué)》一書，圖文并茂，闡述透視原理，介紹了透視學(xué)中的基本課題。此書的其中之一現(xiàn)存于英國(guó)皇家學(xué)院，國(guó)內(nèi)僅存兩部再版本。

年希堯博才多聞，醫(yī)術(shù)也十分了得，著有《集驗(yàn)良方》、《經(jīng)驗(yàn)四種》。

他精于繪畫，喜歡音樂(lè)，還是廣陵琴派的傳人之一。

年希堯一生幾起幾落，最終在乾隆三年病逝，和年羹堯比起來(lái)，也算是善始善終了。

年羹堯被賜死后，雍正皇帝是怎么對(duì)待他家人的？

年羹堯是清初名將，在清康熙、雍正兩朝都有著赫赫戰(zhàn)功，也是在康熙晚年諸皇子奪嫡中堅(jiān)持支持雍正的主要重臣之一，被雍正視為左膀右臂。

但是，在雍正年間，年羹堯卻被雍正冠以九十二條大罪賜死，其家人也遭受了牽連，在年羹堯出事后，他的子嗣、親人們又是被雍正如何對(duì)待的呢？

功高蓋主，自食其果

年羹堯本是漢人，生于現(xiàn)在的安徽省鳳陽(yáng)市，進(jìn)士出身，在康熙、雍正兩朝歷任四川總督、川陜總督、撫遠(yuǎn)大將軍，加封太保、一等公爵，是清朝中早期著名將領(lǐng)，大小戰(zhàn)功無(wú)數(shù)，為清朝康熙、雍正兩朝的穩(wěn)定立下汗馬功勞。

同時(shí)，在康熙晚年，身居四川巡撫的年羹堯也為雍正帝的儲(chǔ)位之爭(zhēng)出了很大的力，與隆科多一起被雍正帝視為自己的左膀右臂。

但是，年羹堯也有著自己的致命缺點(diǎn)和過(guò)錯(cuò)，那就是他自恃功高，又覺(jué)得自己是皇上嫡系愛將，肱股之臣，因而在地方擔(dān)任官職時(shí)甚是飛揚(yáng)跋扈。

尤其在就任川陜總督以后，日益驕橫，于西北一域欺男霸女，橫征暴斂，使得西北大小官員均要向他上供。同時(shí)，年羹堯買官賣官，大造府院，其府邸的奢華程度除了面積不如皇宮外，其余各項(xiàng)都與皇宮大內(nèi)不相上下。

對(duì)于這些事情，雍正皇帝并不是不知道，只是一開始，因?yàn)槟旮虻墓?，他不便加以申斥，但是后?lái)眼看著年羹堯愈演愈烈，甚至結(jié)黨營(yíng)私，大有尾大不掉的架勢(shì)。

而此時(shí)，雍正帝正在整治康熙晚年留下來(lái)的腐敗爛攤子，所以無(wú)論怎么不舍，也只能將其貶職，降任杭州將軍。

由于年羹堯得勢(shì)時(shí)太過(guò)驕橫，所以無(wú)論在朝中，還是在地方，都得罪了不少官員。見年羹堯被皇帝降級(jí)調(diào)任到了杭州，一些與他有著芥蒂的政敵便開始頻頻發(fā)難，上書皇帝，揭發(fā)年羹堯此前的罪狀。

外加年羹堯本人在調(diào)任杭州之后，依然不知檢點(diǎn)，還是像往常一樣窮奢極欲，雍正帝實(shí)在忍無(wú)可忍，便將其押回北京論罪，最后給年羹堯定出九十二樁大罪，但念他一生功苦，雍正帝免其斬首，賜他自盡，以此保住一個(gè)功勛大將的顏面。

至于后世一些人所說(shuō)的年羹堯之死是因?yàn)楣Ω呱w主，雍正帝為了防止尾大不掉所以才將他賜死。

對(duì)于這種說(shuō)法，我認(rèn)為或許存在，但縱觀年羹堯一生的所作所為，似乎任何一個(gè)君王都不能容忍，所以說(shuō)，年羹堯被賜死，主要的原因還是出在他自己身上，他的驕橫跋扈和強(qiáng)征暴斂已經(jīng)逾越了雍正帝的底線，與其說(shuō)是他尾大不掉給雍正帝帶來(lái)了威脅感，不如說(shuō)是他的驕橫讓雍正帝無(wú)法再為其開脫。

畢竟，雍正一朝幾乎都是在為康熙帝晚年的仁慈收拾爛攤子，外加為乾隆登基以后的大治做準(zhǔn)備。有年羹堯這個(gè)刺頭在，雍正也無(wú)法施行自己的國(guó)策。

所以說(shuō)，雍正賜死年羹堯，更大程度上是為了國(guó)家的大局著想，為了能讓自己的政令上通下達(dá)，收拾康熙晚年官員腐敗的爛攤子，讓國(guó)家朝著正面發(fā)展。

那么，在年羹堯死后，雍正帝又是怎樣對(duì)待他的家人的呢？

雖然雍正帝在歷史上給人們的印象就是個(gè)冷面無(wú)情的鐵血皇帝，但相比于年羹堯犯下的罪過(guò)，雍正帝對(duì)待年羹堯的家人還算是做到了仁至義盡。

首先，他并沒(méi)有為難年羹堯的老父親和兄長(zhǎng)，只是將二人罷官，但是在年羹堯死后第二年，雍正又念及年家人的功勞，給年羹堯的二哥年希堯恢復(fù)了官職，任命其為內(nèi)務(wù)府總管。

清朝的內(nèi)務(wù)府是直接對(duì)皇帝及皇家負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)，專門掌管皇帝及皇室宗親的日常事務(wù)和開銷。雍正能讓年羹堯的兄長(zhǎng)做內(nèi)務(wù)府總管，其實(shí)就表示他始終沒(méi)把年家人當(dāng)成外人，賜死年羹堯，只是因?yàn)樗淖镓?zé)實(shí)在讓雍正無(wú)法為其開脫，但并沒(méi)有因此就對(duì)整個(gè)年家失去信任。

同時(shí)，在年羹堯父親年遐齡逝世時(shí)，雍正帝還恢復(fù)了其太傅的待遇，以嘉勉他父子兩代人對(duì)大清的功勞。

此外，雍正帝在賜死年羹堯時(shí)本來(lái)是將其子女發(fā)配到邊遠(yuǎn)地區(qū)的，但在幾年以后，雍正又感念年羹堯在西北羅布泊的曠世之功，將其子女重新接了回來(lái)，允許其在京城居住。

這不得不說(shuō)，是雍正皇帝對(duì)這個(gè)自己的包衣奴才的恩澤，實(shí)際上也反映出了年羹堯雖然被雍正賜死，但二人主仆間的感情依舊尚在。

最后一點(diǎn)，由于年羹堯的第二任妻子覺(jué)羅氏是開國(guó)元?jiǎng)?，鐵帽子王阿濟(jì)格的五世孫，所以也是正宗的皇室宗親，所以在年羹堯死后，雍正帝也并沒(méi)有為難他的妻子，而是將覺(jué)羅氏送回了娘家，她所生的子女，除了年富被雍正皇帝賜死外，其余諸子女都沒(méi)有受到太多牽連。

實(shí)際上，年羹堯除了長(zhǎng)子是發(fā)妻納蘭氏所生外，其余子女都是覺(jué)羅氏所生，而納蘭氏所生的唯一一個(gè)兒子，年羹堯的長(zhǎng)子年熙早已逝世。因而，真正受到牽連被雍正賜死的只有年富一人，其它子女和年羹堯的父兄、侄子，均沒(méi)受到什么牽連。

這在古代的歷代君臣中都算是很難得的了，況且雍正還是個(gè)以冷面無(wú)情聞名的皇帝呢，可見年羹堯在雍正心中的地位委實(shí)不淺。

而且，雍正能如此寬待他的妻兒老小，還并非是出于什么政治上的撫慰，防止年羹堯余黨鬧事。因?yàn)樵谟赫迥暌院螅旮虻膭?shì)力、黨羽幾乎就已經(jīng)被肅清了，就是一些零散的與年羹堯有過(guò)往來(lái)的官員，也出于自保，不敢再與其扯上半點(diǎn)關(guān)系。

所以說(shuō)，這時(shí)的雍正還能如此厚待年羹堯的親人，確實(shí)是出于真心實(shí)意的，不但沒(méi)有什么政治考慮，而且在對(duì)待年羹堯家人的問(wèn)題上還要頗費(fèi)一番心思，甚至遭人議論。

雍正為什么要?dú)⒋髮⒛旮?/span>

關(guān)于雍正為何殺年羹堯，史學(xué)界向來(lái)有爭(zhēng)論。有人說(shuō)是因?yàn)槟晗朐旆?，又有人說(shuō)年羹堯當(dāng)年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭(zhēng)，雍正這樣做是殺人滅口。我們不妨分析一下這些說(shuō)法：

犯上謀反，難成定讞 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為年羹堯的死是因?yàn)樗粤榛实邸Ｇr(shí)學(xué)者蕭奭在《永憲錄》中提到：年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過(guò)圖謀不軌的事。有的學(xué)者也持此說(shuō)，認(rèn)為“羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍受，所以難逃一死”。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權(quán)后，“當(dāng)時(shí)其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長(zhǎng)嘆曰：不諧矣。始改就臣節(jié)”。說(shuō)明年確有稱帝之心，只因“事不諧”，方作罷“就臣節(jié)”。其實(shí)這種說(shuō)法是沒(méi)有充分依據(jù)的。

在封建時(shí)代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的事情。

年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來(lái)就職高權(quán)重，又妄自尊大、違法亂紀(jì)、不守臣道，招來(lái)群臣的側(cè)目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個(gè)自尊心很強(qiáng)的人，又喜歡表現(xiàn)自己，年羹堯的居功擅權(quán)將使皇帝落個(gè)受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正并沒(méi)有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就范，一點(diǎn)也沒(méi)有反抗甚至防衛(wèi)的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾說(shuō)：“朕之不防年羹堯，非不為也，實(shí)有所不必也?！敝劣谀旮驁D謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說(shuō)明雍正真相信他要謀反。

從年羹堯來(lái)看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后關(guān)頭也一直對(duì)雍正抱有很大幻想。

在被革川陜總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯幻想雍正會(huì)改變決定，因而逗留在江蘇儀征，觀望不前。結(jié)果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調(diào)任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道：“看此光景，你并不知感悔。上蒼在上，朕若負(fù)你，天誅地滅；你若負(fù)朕，不知上蒼如何發(fā)落你也！……你這光景，是顧你臣節(jié)、不管朕之君道行事，總是譏諷文章、口是心非口氣，加朕以聽讒言、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節(jié)也。只得天下后世，朕先占一個(gè)是字了。”雍正的這段朱批實(shí)際上已經(jīng)十分清楚地發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：他決心已定，必將最終除掉年羹堯。

直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一直遲遲不肯動(dòng)手，還在幻想雍正會(huì)下旨赦免他。但雍正已經(jīng)下定決心，認(rèn)為使其免遭凌遲酷刑、自裁以全名節(jié)已屬格外開恩，所以他應(yīng)該“雖死亦當(dāng)感涕”，因此年羹堯生路已絕。一個(gè)想要謀反的大臣怎么會(huì)對(duì)皇帝有這種不切實(shí)際的幻想呢？雍正在給年羹堯的最后諭令上說(shuō)：“爾自盡后，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬(wàn)劫不能消汝罪孽也?！痹谟涝E之時(shí)，雍正還用佛家說(shuō)教，讓年心悅誠(chéng)服，死而不敢怨皇帝。

殺人滅口，事出有因 還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，年羹堯參與了雍正奪位的活動(dòng)，雍正帝即位后反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學(xué)者也持這種看法。據(jù)說(shuō)，康熙帝原已指定皇十四子胤繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也曾參與其中。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允，使其無(wú)法興兵爭(zhēng)位。雍正帝登基之初，對(duì)年羹堯大加恩賞，實(shí)際上是欲擒故縱，待時(shí)機(jī)成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個(gè)知情之人。有人不同意此說(shuō)，主要理由是雍正帝繼位時(shí)，年羹堯遠(yuǎn)在西北，并未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內(nèi)情。但客觀上講，當(dāng)時(shí)年羹堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的作用。

關(guān)于雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況，許多著述都進(jìn)行了闡釋，閻崇年先生的《正說(shuō)清朝十二帝》也有系統(tǒng)歸納，此不贅言。各家說(shuō)法，見仁見智，莫衷一是。雍正即位一事，確實(shí)疑點(diǎn)很多。而他即位后，又先后處置了原來(lái)最為得力的助手年羹堯和隆科多，讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛、殺人滅口。當(dāng)然，這只能算是合理推定，尚無(wú)鐵的資料作為支撐，所以，這種懷疑套句俗語(yǔ)說(shuō)就是：“事出有因，查無(wú)實(shí)據(jù)。”

我們暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動(dòng)因不說(shuō)，從年羹堯自身而言，他的死確實(shí)有點(diǎn)咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情，已為輿論所不容；而且他植黨營(yíng)私，貪贓受賄，“公行不法，全無(wú)忌憚”，為國(guó)法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，勢(shì)必難得善終。所以《清史稿》上說(shuō)，隆、年二人憑借權(quán)勢(shì)，無(wú)復(fù)顧忌，罔作威福，即于覆滅，古圣所誡

雍正和年羹堯之間是什么關(guān)系

既是君臣關(guān)系，也是親戚關(guān)系，雍正是年羹堯的妹夫，最終被雍正皇帝賜死。

年羹堯之所以在雍正即位之初受到信任和重用，與他的真才實(shí)干是分不開的。但是，對(duì)于年羹堯成為雍正的心腹大臣，另外一種說(shuō)法是年羹堯在雍正登基前就是雍正的人。

因?yàn)槟旮虻拿妹迷诳滴跄觊g被選為雍正的側(cè)室福晉，因此，雍正與年羹堯的關(guān)系不僅僅是君臣更是親戚。同時(shí)年羹堯也成為了雍邸門人。

公元1725年（雍正三年）九月下令捕拿年羹堯押送北京會(huì)審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結(jié)果，給年羹堯開列92款大罪，請(qǐng)求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。

雍正說(shuō)，這92款中應(yīng)服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時(shí)，“年大將軍”的威名舉國(guó)皆知，如果對(duì)其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，于是表示開恩，賜其獄中自裁。

擴(kuò)展資料：

年羹堯（1679年—1726年），漢軍鑲黃旗人。在雍正即位之后，年羹堯迅速成了雍正最器重的大臣，兩人的關(guān)系甚至超出了君王與大臣的關(guān)系。

羹堯手握重兵鎮(zhèn)守西陲，才干出眾。無(wú)論哪個(gè)皇子做了皇帝這樣的大臣都需要籠絡(luò)的。更何況年羹堯和雍正本來(lái)就是親戚，又是雍正的門人。

雖然以前不是很鐵心忠于雍正，但一旦形勢(shì)改變，雍正即位做了皇帝。他當(dāng)然要鐵心為雍正建功立業(yè)，為自己尋求更大的榮華富貴。

雍正元年正月，雍正發(fā)出上諭：若有調(diào)遣精兵動(dòng)用糧餉之處，著邊防辦餉大臣及川陜?cè)颇隙綋崽徭?zhèn)等，俱照年羹堯辦理。就這樣，年羹堯在雍正繼位之初成了他在西部邊疆的總代理。

云、貴、川的官員都要聽命于他，雍正看人眼光很高，但他對(duì)年羹堯的才干評(píng)價(jià)一直很高，現(xiàn)在做了皇帝，有年羹堯這樣一個(gè)得力助手把西部治里的平平安安，自己不用多操很多心，對(duì)年羹堯的欣賞更是發(fā)自內(nèi)心。

他曾在年羹堯的一份奏折上批寫道：朕福薄，不能得爾之十來(lái)人也。意思就說(shuō)你實(shí)在太優(yōu)秀了，太讓我省心了，可惜我福氣不夠大，要是像你這樣的人有上十來(lái)個(gè)，我這皇帝當(dāng)?shù)锰惨荨?/p>

參考資料來(lái)源：百度百科-年羹堯

年羹堯是怎么死的？他當(dāng)過(guò)什么官？

年羹堯　　 　年羹堯(1679~1726)，字亮工，號(hào)雙峰，原籍安徽懷遠(yuǎn)，后改隸漢軍鑲黃旗（據(jù)安徽懷遠(yuǎn)縣年氏宗譜記載，其原籍安徽懷遠(yuǎn)火廟北年家莊牛王殿，明末遷安徽懷遠(yuǎn)西南胡疃寺（今胡疃寺），清順治年間又移安徽鳳陽(yáng)年家崗，后又遷居盛京（今沈陽(yáng)）廣寧縣，入漢軍鑲黃旗）。生年不詳（一說(shuō)生于康熙十八年，即1679年）。其父年遐齡官至工部侍郎、湖北巡撫，其兄年希堯亦曾任工部侍郎。他的妹妹是胤禛的側(cè)福晉，雍正即位后封為貴妃。年羹堯的妻子是宗室輔國(guó)公蘇燕之女。
　　雖然年羹堯后來(lái)建功沙場(chǎng)，以武功著稱，但他卻是自幼讀書，頗有才識(shí)。他康熙三十九年（1700年）中進(jìn)士，不久授職翰林院檢討。翰林院號(hào)稱“玉堂清望之地”，庶吉士和院中各官一向由漢族士子中的佼佼者充任，年羹堯能夠躋身其中，也算是非同凡響了?？滴跛氖四辏?709年），年羹堯遷內(nèi)閣學(xué)士，不久升任四川巡撫，成為封疆大吏。據(jù)清人蕭奭所著的《永憲錄》記載，這時(shí)的年羹堯還不到30歲。對(duì)于康熙的格外賞識(shí)和破格提拔，年羹堯感激涕零，在奏折中表示自己“以一介庸愚，三世受恩”，一定要“竭力圖報(bào)”。到任之后，年羹堯很快就熟悉了四川通省的大概情形，提出了很多興利除弊的措施。而他自己也帶頭做出表率，拒收節(jié)禮，“甘心淡泊，以絕徇庇”。康熙對(duì)他寄于厚望，希望他“始終固守，做一好官”。
　　后來(lái)，年羹堯在擊敗準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)策妄阿拉布坦入侵西藏的戰(zhàn)爭(zhēng)中，為保障清軍的后勤供給，再次顯示出卓越才干?？滴跷迨吣辏?718年），授年羹堯?yàn)樗拇偠?，兼管巡撫事，統(tǒng)領(lǐng)軍政和民事?？滴趿辏?721年），年羹堯進(jìn)京入覲，康熙御賜弓矢，并升為川陜總督，成為西陲的重臣要員。這年九月，青海郭羅克地方叛亂，在正面進(jìn)攻的同時(shí)，年羹堯又利用當(dāng)?shù)夭柯渫了局g的矛盾，輔之以“以番攻番”之策，迅速平定了這場(chǎng)叛亂。康熙六十一年（1722年）十一月，撫遠(yuǎn)大將軍、貝子胤禵被召回京，年羹堯受命與管理?yè)徇h(yuǎn)大將軍印務(wù)的延信共同執(zhí)掌軍務(wù)。
　　到了雍正即位之后，年羹堯更是備受倚重，和隆科多并稱雍正的左膀右臂。隆科多是胤禛的親娘舅，在胤禛繼位前已為他效力多年，二人的親密程度自不必多言。雍正元年（1723年）五月，雍正發(fā)出上諭：“若有調(diào)遣軍兵、動(dòng)用糧餉之處，著邊防辦餉大臣及川陜、云南督撫提鎮(zhèn)等，俱照年羹堯辦理?！边@樣，年羹堯遂總攬西部一切事務(wù)，實(shí)際上成為雍正在西陲前線的親信代理人，權(quán)勢(shì)地位實(shí)際上在撫遠(yuǎn)大將軍延信和其他總督之上。雍正還告誡云、貴、川的地方官員要秉命于年羹堯。同年十月，青海發(fā)生羅卜藏丹津叛亂。青海局勢(shì)頓時(shí)大亂，西陲再起戰(zhàn)火。雍正命年羹堯接任撫遠(yuǎn)大將軍，駐西寧坐鎮(zhèn)指揮平叛。
　　到了雍正二年（1724年）初，戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段到來(lái)，年羹堯下令諸將“分道深入，搗其巢穴”。各路兵馬遂頂風(fēng)冒雪、晝夜兼進(jìn)，迅猛地橫掃敵軍殘部。在這突如其來(lái)的猛攻面前，叛軍土崩瓦解。羅卜藏丹津僅率200余人倉(cāng)惶出逃，清軍追擊至烏蘭伯克地方，擒獲羅卜藏丹津之母和另一叛軍頭目吹拉克諾木齊，盡獲其人畜部眾。羅卜藏丹津本人因?yàn)榛b成婦人而得逃脫，投奔策妄阿拉布坦。這次戰(zhàn)役歷時(shí)短短15天（從二月八日至二十二日），大軍縱橫千里，以迅雷不及掩耳之勢(shì)橫掃敵營(yíng)，犁庭掃穴，大獲全勝。年羹堯“年大將軍”的威名也從此震懾西陲，享譽(yù)朝野。
　　平定青海戰(zhàn)事的成功，實(shí)在令雍正喜出望外，遂予以年羹堯破格恩賞：在此之前，年羹堯因?yàn)槠蕉ㄎ鞑睾推蕉ü_克之亂的軍功，已經(jīng)先后受封三等公和二等公。此次又以籌劃周詳、出奇制勝，晉升為一等公。此外，再賞給一子爵，由其子年斌承襲；其父年遐齡則被封為一等公，外加太傅銜。此時(shí)的年羹堯威鎮(zhèn)西北，又可參與云南政務(wù)，成為雍正在外省的主要心腹大臣。
　　君臣知遇 千載一時(shí)
　　年羹堯不僅在涉及西部的一切問(wèn)題上大權(quán)獨(dú)攬，而且還一直奉命直接參與朝政。他有權(quán)向雍正打小報(bào)告，把諸如內(nèi)外官員的優(yōu)劣、有關(guān)國(guó)家吏治民生的利弊興革等事，隨時(shí)上奏。他還經(jīng)常參與朝中大事的磋商定奪。比如耗羨歸公政策的推行，最早在康熙末年就有官員上疏建議，年羹堯也曾提出，但為康熙所斥責(zé)而未果。到了雍正上臺(tái)后，山西巡撫諾岷等人又奏請(qǐng)實(shí)行，朝野上下一時(shí)議論紛紜。在此情況下，雍正特地征詢年羹堯的意見：“此事朕不洞徹，難定是非，和你商量。你意如何？”律例館修訂律例，雍正閱后發(fā)給年羹堯看，要他提出修改意見。
　　雍正二年（1724年）冬，年羹堯入京覲見之前，雍正因其要來(lái)，就命各省地方大員赴京集會(huì)，四川巡撫蔡珽以沒(méi)有可以會(huì)商的事務(wù)提出不同看法，雍正又就此向年征詢意見。以年的行止來(lái)定其他地方督撫的行動(dòng)，可見雍正把年羹堯的地位置于其他督撫之上，以使其政見具有決定性的作用。
　　在有關(guān)重要官員的任免和人事安排上，雍正更是頻頻與詢問(wèn)年羹堯的意見，并給予他很大的權(quán)力。在年羹堯管轄的區(qū)域內(nèi)，大小文武官員一律聽從年的意見來(lái)任用。元年四月，雍正命范時(shí)捷署理陜西巡撫，不久想要改為實(shí)授，把原任巡撫調(diào)為兵部侍郎，雍正特和年商討這項(xiàng)任命。另一次雍正在安排武職官員時(shí)“二意不決”，就征詢年羹堯的意見，問(wèn)他如果將陜西官員調(diào)往他省升用“你舍得舍不得”，要他“據(jù)實(shí)情奏來(lái)，朕依爾所請(qǐng)敕行”。四川陜西以外官員的使用，雍正也經(jīng)常征求年的意見。一次河南開歸道一職缺出，雍正一時(shí)“再想不起個(gè)人來(lái)”可以任用，就與年羹堯商量其人選。還有一次，雍正聽到對(duì)京口將軍何天培的為人有不同意見，就問(wèn)年羹堯是否也有所耳聞，并希望他據(jù)實(shí)上奏，以決定其去留。年羹堯密參署直隸巡撫趙之垣庸劣紈绔，不能擔(dān)當(dāng)巡撫重任，雍正遂將趙革職。江西南贛總兵缺出，朝廷擬用宋可進(jìn)，年羹堯奏稱他不能勝任，請(qǐng)以黃起憲補(bǔ)授，雍正便依從了年羹堯的意見。
　　青海平定之后，雍正在給年羹堯奏折的朱批中寫道：“爾之真情朕實(shí)鑒之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量?！蹦旮蜻M(jìn)京期間，即與總理事務(wù)大臣馬齊、隆科多一同處理軍國(guó)大政。雍正還因?yàn)樗澳苄扪浴?，令其“傳達(dá)旨意，書寫上諭”。年羹堯儼然成了總理事務(wù)大臣。
　　雍正跟年羹堯的私交也非常好，并且給予特殊的榮寵。雍正認(rèn)為有年羹堯這樣的封疆大吏是自己的幸運(yùn)，如果有十來(lái)個(gè)像他這樣的人的話，國(guó)家就不愁治理不好了。平定青海的叛亂后，雍正極為興奮，把年視為自己的“恩人”，他也知道這樣說(shuō)有失至尊的體統(tǒng)，但還是情不自禁地說(shuō)了。
　　為了把年羹堯的評(píng)價(jià)傳之久遠(yuǎn)，雍正還要求世世代代都要牢記年羹堯的豐功偉績(jī)，否則便不是他的子孫臣民了：
　　不但朕心倚眷嘉獎(jiǎng)，朕世世子孫及天下臣民當(dāng)共傾心感悅。若稍有負(fù)心，便非朕之子孫也；稍有異心，便非我朝臣民也。
　　這簡(jiǎn)直就是以對(duì)年羹堯的態(tài)度來(lái)判斷人們的正確與否。
　　至此，雍正對(duì)年羹堯的寵信到了無(wú)以復(fù)加的地步，年羹堯所受的恩遇之隆，也是古來(lái)人臣罕能相匹的。雍正二年（1724年）十月，年羹堯入京覲見，獲賜雙眼孔雀翎、四團(tuán)龍補(bǔ)服、黃帶、紫轡及金幣等非常之物。年羹堯本人及其父年遐齡和一子年斌均已封爵，十一月，又以平定卓子山叛亂之功，賞加一等男世職，由年羹堯次子年富承襲。
　　在生活上，雍正對(duì)年羹堯及其家人也是關(guān)懷備至。年羹堯的手腕、臂膀有疾及妻子得病，雍正都再三垂詢，賜送藥品。對(duì)年父親遐齡在京情況，年羹堯之妹年貴妃以及她所生的皇子福惠的身體狀況，雍正也時(shí)常以手諭告知。至于奇寶珍玩、珍饈美味的賞賜更是時(shí)時(shí)而至。一次賜給年羹堯荔枝，為保證鮮美，雍正令驛站6天內(nèi)從京師送到西安，這種賞賜可與唐明皇向楊貴妃送荔枝相比了。
　　雍正對(duì)年羹堯?qū)櫺艃?yōu)渥，并希望他們彼此做個(gè)千古君臣知遇榜樣。他對(duì)年說(shuō)：
　　朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為超群之大臣，不能答應(yīng)朕之知遇。……在念做千古榜樣人物也。
　　此時(shí)的年羹堯，志得意滿，完全處于一種被奉承被恩寵的自我陶醉中，進(jìn)而做出了許多超越本分的事情，最終招致雍正的警覺(jué)和忌恨，以致家破人亡。
　　年羹堯的失寵和繼而被整是以雍正二年（1724年）十月第二次進(jìn)京陛見為導(dǎo)火線的。在赴京途中，他令都統(tǒng)范時(shí)捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送。到京時(shí)，黃韁紫騮，郊迎的王公以下官員跪接，年羹堯安然坐在馬上行過(guò)，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問(wèn)候，他也只是點(diǎn)點(diǎn)頭而已。更有甚者，他在雍正面前，態(tài)度竟也十分驕橫，“無(wú)人臣禮”。年進(jìn)京不久，雍正獎(jiǎng)賞軍功，京中傳言這是接受了年羹堯的請(qǐng)求。又說(shuō)整治阿靈阿（皇八子胤禩集團(tuán)的成員）等人，也是聽了年的話。這些話大大刺傷了雍正的自尊心。
　　年羹堯結(jié)束陛見回任后，接到了雍正的諭旨，上面有一段論述功臣保全名節(jié)的話：“凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功易，終功難?！粢泄υ爝^(guò)，必致反恩為仇，此從來(lái)人情常有者?！痹谶@個(gè)朱諭中，雍正改變了過(guò)去嘉獎(jiǎng)稱贊的語(yǔ)調(diào)，警告年要慎重自持，此后年羹堯的處境便急轉(zhuǎn)直下。
　　分析年羹堯失寵獲罪的原因，大致有以下幾點(diǎn)：
　　第一，擅作威福。年羹堯自恃功高，驕橫跋扈之風(fēng)日甚一日。他在官場(chǎng)往來(lái)中趾高氣揚(yáng)、氣勢(shì)凌人：贈(zèng)送給屬下官員物件，“令北向叩頭謝恩”；發(fā)給總督、將軍的文書，本屬平行公文，卻擅稱“令諭”，把同官視為下屬；甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他，也要行跪拜禮。
　　對(duì)于朝廷派來(lái)的御前侍衛(wèi)，理應(yīng)優(yōu)待，但年把他們留在身邊當(dāng)作“前后導(dǎo)引，執(zhí)鞭墜鐙”的奴仆使用。按照清代的制度，凡上諭到達(dá)地方，地方大員必須迎詔，行三跪九叩大禮，跪請(qǐng)圣安，但雍正的恩詔兩次到西寧，年羹堯竟“不行宣讀曉諭”。
　　更有甚者，他曾向雍正進(jìn)呈其出資刻印的《陸宣公奏議》，雍正打算親自撰寫序言，尚未寫出，年羹堯自己竟擬出一篇，并要雍正帝認(rèn)可。年羹堯在雍正面前也行止失儀，“御前箕坐，無(wú)人臣禮”，雍正心中頗為不快。
　　第二，結(jié)黨營(yíng)私。當(dāng)時(shí)在文武官員的選任上，凡是年羹堯所保舉之人，吏、兵二部一律優(yōu)先錄用，號(hào)稱“年選”。他還排斥異己，任用私人，形成了一個(gè)以他為首，以陜甘四川官員為骨干，包括其他地區(qū)官員在內(nèi)的小集團(tuán)。小說(shuō)《兒女英雄傳》所寫紀(jì)縣唐實(shí)指年羹堯，說(shuō)他是經(jīng)略七省的大將軍，“他那里雄兵十萬(wàn)，甲士千員，猛將如云，謀臣似雨”。這些都是藝術(shù)上的夸張，與實(shí)際情形有很大的出入，但也說(shuō)明年羹堯的勢(shì)力之大。
　　許多混跡官場(chǎng)的拍馬鉆營(yíng)之輩眼見年羹堯勢(shì)頭正勁、權(quán)力日益膨脹，遂競(jìng)相奔走其門。而年羹堯也是個(gè)注重培植私人勢(shì)力的人，每有肥缺美差必定安插其私人親信，“異己者屏斥，趨赴者薦拔”。比如他彈劾直隸巡撫趙之垣“庸劣紈绔”、“斷不可令為巡撫”，而舉薦其私人李維鈞。趙之垣因此而丟官，于是轉(zhuǎn)而投靠年羹堯門下，先后送給他價(jià)值達(dá)20萬(wàn)兩之巨的珠寶。年羹堯就借雍正二年進(jìn)京之機(jī)，特地將趙帶到北京，“再四懇求引見”，力保其人可用。遭年參劾降職的江蘇按察使葛繼孔也兩次送上各種珍貴古玩，年羹堯于是答應(yīng)日后對(duì)他“留心照看”。此外，年羹堯還借用兵之機(jī)，虛冒軍功，使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀分別當(dāng)上了直隸道員和署理副將的官職。
　　第三，貪斂財(cái)富。年羹堯貪贓受賄、侵蝕錢糧，累計(jì)達(dá)數(shù)百萬(wàn)兩之多。而在雍正朝初年，整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項(xiàng)重要改革措施。在這種節(jié)骨眼上，雍正是不會(huì)輕易放過(guò)的。
　　雍正對(duì)年羹堯的懲處是分步逐漸進(jìn)行的。第一步是在雍正二年十一月年羹堯陛見離京前后，此時(shí)雍正已作出決定，要打擊年羹堯。年羹堯離京后接到的那份朱諭就是對(duì)他的暗示。
　　第二步是給有關(guān)官員打招呼。一是雍正的親信，要求他們要與年羹堯劃清界限，揭發(fā)年的劣跡，以爭(zhēng)取保全自身；二是年羹堯不喜歡的人，使他們知道皇帝要整治年了，讓他們站穩(wěn)立場(chǎng)；三是與年關(guān)系一般的人，讓他們提高警惕，疏遠(yuǎn)和擺脫年羹堯，不要站錯(cuò)了隊(duì)。這就為公開處治年羹堯做好了準(zhǔn)備。
　　第三步把矛頭直接指向年羹堯，將其調(diào)離西安老巢。
　　到了雍正三年（1725年）正月，雍正對(duì)年羹堯的不滿開始公開化。年指使陜西巡撫胡期恒參奏陜西驛道金南瑛一事，雍正說(shuō)這是年任用私人、亂結(jié)朋黨的做法，不予準(zhǔn)奏。
　　年羹堯曾經(jīng)參劾四川巡撫蔡珽威逼所屬知府蔣興仁致死，蔡珽因此被罷官，經(jīng)審訊后定為斬監(jiān)候；而年羹堯的私人王景灝得以出任四川巡撫。這時(shí)雍正已經(jīng)暗下決心要打擊年羹堯，蔡珽被押到北京后，雍正不同意刑部把他監(jiān)禁起來(lái)，反而特地召見他。蔡珽陳述了自己在任時(shí)因?qū)鼓旮蚨庹_陷的情況，又上奏了年羹堯“貪暴”的種種情形。雍正于是傳諭說(shuō)：“蔡珽是年羹堯參奏的，若把他繩之以法，人們一定會(huì)認(rèn)為是朕聽了年羹堯的話才殺他的。這樣就讓年羹堯把持了朝廷威福之柄?！币虼耍赫粌H沒(méi)有給蔡珽治罪，而且升任他作了左都御史，成為對(duì)付年羹堯的得力工具。
　　雍正三年（1725年）三月，出現(xiàn)了“日月合璧，五星聯(lián)珠”的所謂“祥瑞”，群臣稱賀，年羹堯也上賀表稱頌雍正夙興夜寐，勵(lì)精圖治。但表中字跡潦草，又一時(shí)疏忽把“朝乾夕惕”誤寫為“夕惕朝乾”。雍正抓住這個(gè)把柄借題發(fā)揮，說(shuō)年羹堯本來(lái)不是一個(gè)辦事粗心的人，這次是故意不把“朝乾夕惕”四個(gè)字“歸之于朕耳”。并認(rèn)為這是他“自恃己功，顯露不敬之意”，所以對(duì)他在青海立的戰(zhàn)功，“亦在朕許與不許之間”。接著雍正更換了四川和陜西的官員，先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恒革職，署理四川提督納泰調(diào)回京，使其不能在任所作亂。四月，解除年羹堯川陜總督職，命他交出撫遠(yuǎn)大將軍印，調(diào)任杭州將軍。
　　最后一步是勒令年羹堯自裁。年羹堯調(diào)職后，內(nèi)外官員更加看清形勢(shì)，紛紛揭發(fā)其罪狀。雍正以俯從群臣所請(qǐng)為名，盡削年羹堯官職，并于當(dāng)年九月下令捕拿年羹堯押送北京會(huì)審。十二月，朝廷議政大臣向雍正提交審判結(jié)果，給年羹堯開列92款大罪，請(qǐng)求立正典刑。其罪狀分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。
　　雍正說(shuō)，這92款中應(yīng)服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著、名噪一時(shí)，“年大將軍”的威名舉國(guó)皆知，如果對(duì)其加以刑誅，恐怕天下人心不服，自己也難免要背上心狠手辣、殺戮功臣的惡名，于是表示開恩，賜其獄中自裁。年羹堯父兄族中任官者俱革職，嫡親子孫發(fā)遣邊地充軍，家產(chǎn)抄沒(méi)入官。叱咤一時(shí)的年大將軍以身敗名裂、家破人亡告終。
　　凡看過(guò)電視連續(xù)劇《雍正王朝》的朋友，都一定會(huì)對(duì)年羹堯留下深刻印象。這位顯赫一時(shí)的年大將軍曾經(jīng)屢立戰(zhàn)功、威鎮(zhèn)西陲，滿朝文武無(wú)不服其神勇，同時(shí)也得到雍正帝的特殊寵遇，可謂春風(fēng)得意。但是不久，風(fēng)云驟變，彈劾奏章連篇累牘，各種打擊接踵而至，直至被雍正帝削官奪爵，列大罪92條，賜自盡。一個(gè)曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的大將軍最終落此下場(chǎng)，實(shí)在令人扼腕嘆息。那么，歷史上的年大將軍究竟是一個(gè)什么樣的人？又是什么原因?qū)е掠赫聸Q心除掉這個(gè)自己曾經(jīng)倚為心腹的寵臣？
　　關(guān)于雍正為何殺年羹堯，史學(xué)界向來(lái)有爭(zhēng)論。有人說(shuō)是因?yàn)槟晗朐旆?，又有人說(shuō)年羹堯當(dāng)年參與了雍正與諸兄弟的皇位之爭(zhēng)，雍正這樣做是殺人滅口。我們不妨分析一下這些說(shuō)法：
　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為年羹堯的死是因?yàn)樗粤榛实?。乾隆時(shí)學(xué)者蕭奭在《永憲錄》中提到：年羹堯與靜一道人、占象人鄒魯都曾商談過(guò)圖謀不軌的事。有的學(xué)者也持此說(shuō)，認(rèn)為“羹堯妄想做皇帝，最難令人君忍受，所以難逃一死”。而《清代軼聞》一書則記載了年羹堯失寵被奪兵權(quán)后，“當(dāng)時(shí)其幕客有勸其叛者，年默然久之，夜觀天象，浩然長(zhǎng)嘆曰：不諧矣。始改就臣節(jié)”。說(shuō)明年確有稱帝之心，只因“事不諧”，方作罷“就臣節(jié)”。其實(shí)這種說(shuō)法是沒(méi)有充分依據(jù)的。
　　在封建時(shí)代最注重名分，君臣大義是不可違背的，做臣子的就要恪守為臣之道，不要做超越本分的事情。
　　年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來(lái)就職高權(quán)重，又妄自尊大、違法亂紀(jì)、不守臣道，招來(lái)群臣的側(cè)目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個(gè)自尊心很強(qiáng)的人，又喜歡表現(xiàn)自己，年羹堯的居功擅權(quán)將使皇帝落個(gè)受人支配的惡名，這是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正并沒(méi)有懼怕年羹堯之意，他一步一步地整治年羹堯，而年也只能俯首就范，一點(diǎn)也沒(méi)有反抗甚至防衛(wèi)的能力，只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾說(shuō)：“朕之不防年羹堯，非不為也，實(shí)有所不必也?！敝劣谀旮驁D謀不軌之事，明顯是給年羅織的罪名，既不能表示年要造反，也不能說(shuō)明雍正真相信他要謀反。
　　從年羹堯來(lái)看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后關(guān)頭也一直對(duì)雍正抱有很大幻想。
　　在被革川陜總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯幻想雍正會(huì)改變決定，因而逗留在江蘇儀征，觀望不前。結(jié)果這反使雍正非常惱怒，他在年羹堯調(diào)任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道：“看此光景，你并不知感悔。上蒼在上，朕若負(fù)你，天誅地滅；你若負(fù)朕，不知上蒼如何發(fā)落你也！……你這光景，是顧你臣節(jié)、不管朕之君道行事，總是譏諷文章、口是心非口氣，加朕以聽讒言、怪功臣之名。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節(jié)也。只得天下后世，朕先占一個(gè)是字了?！庇赫倪@段朱批實(shí)際上已經(jīng)十分清楚地發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：他決心已定，必將最終除掉年羹堯。
　　直至年羹堯接到自裁的諭令，他也一直遲遲不肯動(dòng)手，還在幻想雍正會(huì)下旨赦免他。但雍正已經(jīng)下定決心，認(rèn)為使其免遭凌遲酷刑、自裁以全名節(jié)已屬格外開恩，所以他應(yīng)該“雖死亦當(dāng)感涕”，因此年羹堯生路已絕。一個(gè)想要謀反的大臣怎么會(huì)對(duì)皇帝有這種不切實(shí)際的幻想呢？雍正在給年羹堯的最后諭令上說(shuō)：“爾自盡后，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬(wàn)劫不能消汝罪孽也?！痹谟涝E之時(shí)，雍正還用佛家說(shuō)教，讓年心悅誠(chéng)服，死而不敢怨皇帝。
　　還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，年羹堯參與了雍正奪位的活動(dòng)，雍正帝即位后反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史，一些學(xué)者也持這種看法。據(jù)說(shuō)，康熙帝原已指定皇十四子胤禵繼位，雍正帝矯詔奪位，年羹堯也曾參與其中。他受雍正帝指使，擁兵威懾在四川的皇十四子允，使其無(wú)法興兵爭(zhēng)位。雍正帝登基之初，對(duì)年羹堯大加恩賞，實(shí)際上是欲擒故縱，待時(shí)機(jī)成熟，即羅織罪名，卸磨殺驢，處死年羹堯這個(gè)知情之人。有人不同意此說(shuō)，主要理由是雍正帝繼位時(shí)，年羹堯遠(yuǎn)在西北，并未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內(nèi)情。但客觀上講，當(dāng)時(shí)年羹堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的作用。
　　關(guān)于雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況，許多著述都進(jìn)行了闡釋，閻崇年的《正說(shuō)清朝十二帝》也有系統(tǒng)歸納，此不贅言。各家說(shuō)法，見仁見智，莫衷一是。雍正即位一事，確實(shí)疑點(diǎn)很多。而他即位后，又先后處置了原來(lái)最為得力的助手年羹堯和隆科多，讓人更不禁要懷疑這是做賊心虛、殺人滅口。當(dāng)然，這只能算是合理推定，尚無(wú)鐵的資料作為支撐，所以，這種懷疑套句俗語(yǔ)說(shuō)就是：“事出有因，查無(wú)實(shí)據(jù)?！?br>　　我們暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動(dòng)因不說(shuō)，從年羹堯自身而言，他的死確實(shí)有點(diǎn)咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，絲毫不知謙遜自保，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情，已為輿論所不容；而且他植黨營(yíng)私，貪贓受賄，“公行不法，全無(wú)忌憚”，為國(guó)法所不容，也為雍正所忌恨。這就犯了功臣之大忌，勢(shì)必難得善終。所以《清史稿》上說(shuō)，隆、年二人憑借權(quán)勢(shì)，無(wú)復(fù)顧忌，罔作威福，即于覆滅，古圣所誡。
　　值得一提的是，在年羹堯死的時(shí)候，雍正還派人給年羹堯留下一句話：但愿人長(zhǎng)久，千里共嬋娟。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45564.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,名菜“東坡肉”與蘇軾之間有什么···

下一篇: 張耳為何要反抗劉邦呢他的結(jié)局有如何呢