漢朝被殺的開國功臣中韓信是最冤的一個,韓信當初為什么不直接反了

漢朝被殺的開國功臣中韓信是最冤的一個,韓信當初為什么不直接反了

很多人都不了解韓信不造反的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

今天都知道漢初三杰中的韓信，是一個絕佳的軍事家，可以說戰(zhàn)無不勝，攻無不克，“明修棧道”、“暗渡陳倉”，“背水一戰(zhàn)”，“十面埋伏”，“四面楚歌”等等這些成語，都是韓信的戰(zhàn)爭藝術，但韓信又是劉邦所殺的開國功臣里最冤的一個。

劉邦所殺的其他大臣，無論是英布也好，還是彭越也好，確實是造反了，其中英布還射過劉邦一箭，所以說，劉邦殺這些功臣，也有充足的理由，但韓信卻是例外，不但沒造反，甚至連造反的想法都沒有。所以為什么韓信不造反呢?

其一，韓信太天真，還有野心不大，如果說劉邦的野心是當一個帝王，那韓信其實最初的野心只是拜為上將，能夠統(tǒng)率軍隊去打仗就好了，所以沒有背漢自立，并且與劉邦協(xié)同作戰(zhàn)，在垓下殲滅了項羽最后的有生力量，還是因為根深蒂固的舊觀念作祟，韓信壓根兒不相信劉邦會真的對諸侯王下手。

所以，他覺得自己做了齊王，就功德圓滿了，奉劉邦為天下的共主也沒什么大不了的。

因為在當時，天下封建割據的局面，由來已久，各諸侯國之間，相互侵伐，只是共同遵奉一個共主而已。秦始皇雖然統(tǒng)一了天下，畢竟年歲尚短，天下之人，都以為封建割據是常態(tài)，統(tǒng)一不過是一種暫態(tài)。

至于韓信，他當然也難以例外，他絕不相信，劉邦會有那種削平四海、歸于一統(tǒng)的想法，就算有也不可能實現。所以，他也覺得沒有必要造成事實上三分天下的局面，而只要保有自己齊王的名號和封地就足夠了。

說到底，是他天真了!沒有政治家的那種深謀遠算。

其二，韓信這個人太自負了!他曾經跟劉邦說，陛下最多帶兵十萬，而我則是多多益善。他一直以為，正面相對。就連項羽都不是我的對手，區(qū)區(qū)劉邦只能帶十萬兵怎么會是我的對手。

而且韓信還迷信，別人曾經為他算過一掛，他知道自己天生是一個三不殺的人。這個人是戰(zhàn)神，所以任何兵器都沒能耐殺他;只要他人在露天之地，他也不會被殺;只要他的腳站在地上，他也不會被別人殺害?？梢哉f，他對自己人生命運的自信，以及自己過于常人的知識技能，是他人生的雙保險，也是他人生平步青云的基石。

但是后來都知道，劉邦對他沒有直接動手，但是呂后和蕭何卻暗中串通好殺害韓信的計劃。呂后將他帶入未央宮，在這次謀殺中，她欺騙韓信已經抓住對他不滿的人，用成就來激起韓信的傲慢心態(tài)，請他前來認證。當他進宮的時候，蕭何立刻下令動手抓住韓信，韓信此時恍然大悟，痛感當時不聽謀士的勸告;呂后的人則巧妙的躲開了“三不殺”預言，把韓信倒掛綁起并且活生生的勒死。人還是要需要聽從有建設性的意見，過度自信的話，雙保險也會變成雙打臉。

解密韓信之死呂后為何私處決開國功臣韓信？

“將略兵機命世雄，淺黃鐘室嘆好弓。使后人走神壇者，恐有立功之功?！边@是劉禹錫寫的詩韓信廟，充分融合提煉了他的死因。而“后人怕立功”的理論，是從鐘室好弓推導出來的，有點類似于現在的歸謬法。似乎歷代皇帝都是小心眼的，似乎后世求爵位的人成了絕對的少數，難以自圓其說。事實上，韓信的死是呂后的“濫用私刑”。


韓信到底該不該殺？這是一個讓劉邦糾結的問題。一方面，他有不升值的功德；沒有他，就沒有韓的根基；另一方面，他真的很不安分，讓人感到不安。


高祖六年，韓信為楚王，有人通風報信謀反。劉邦猶豫了一下，但是很多將領異口同聲的說：信不信由你，反正我信了，陛下，發(fā)兵打仗吧。韓信的人緣看起來不太好?！叭龢s”讓劉邦的兄弟們集體患上了紅眼病。在陳平的建議下，劉邦假裝在云中游泳，逮捕韓信進行檢查。結果出現了“好弓”。后來證明韓信確實有叛逆之心，這不是空穴來風。但劉邦顧及他的貢獻，還是“赦免了他的罪”。封他為淮陰侯，留在京城養(yǎng)活自己，就是一種措施。


漢高祖十年，趙不聽國中招呼，劉邦率軍攻克。之前陳毅曾與韓信密會，記載于淮陰侯列傳，大意是陳毅在外，韓信在內，伺機在外，與劉邦爭奪天下。劉邦一離開，就準備攻打呂后和太子。如果成功，關中將會大亂，劉和將會有危險。幸好呂后發(fā)現了這個消息，于是和蕭何一起設計將韓信引誘到長樂宮的鐘室，并將其殺死。這就是“成也蕭何，敗也蕭何”這個典故的由來。


由此可見，韓信的死與劉邦無關，他的態(tài)度也值得玩味?；鼐┖蟆耙娦哦?，又喜又憐”。我很高興能理解，老婆的尖刀解除了自己的糾纏，也讓一場混亂消失了。但他的遺憾是什么？我個人理解是他不忍，還是韓信死有余辜。如果劉邦自己做了決定，就不會這么殘忍了。


那么，問題來了，呂后為什么要私下處決韓信呢？


有家規(guī)，有國法，違法犯罪的大臣要抓起來交給我們公司定罪。何況蕭何丞相還在。作為女王，你在乎什么？如果我們仔細分析，我們會發(fā)現呂后真的是一個了不起的女人。殺死韓信，既有幫丈夫“定天下”的現實考慮，也有為自己的未來“定天下”的深遠考慮。說來話長。我會盡量長話短說。


讀戰(zhàn)國史，我們都覺得自己毀了三觀。比如某個是A國國民的人，一瞬間變成了B國將軍，一瞬間變成了C國醫(yī)生。忠君愛國幾乎是兒戲，以至于“士為無常，國為無官”成為一種潮流。由于秦帝國只存活了十幾年，這種趨勢在漢初還是有市場的，大家都想當“老大”。世界怎么可能不亂？項羽怎么才能活下來？


劉邦吸取了始皇帝的得失和項羽的教訓。他稱帝后，不僅放棄了異姓王，還實行郡縣制。對內受郭襄監(jiān)督制約，對外被郡縣包圍。然而，他的努力是徒勞的。臧茶、等六國原貴族先后造反，連自己的老伙計盧綰也不甘。在劉邦生命的最后89年里，他基本上是一個“救火隊長”。


作為妻子，呂后當然不能坐視不管


年，呂后的擔心被清楚地記錄下來。她與御史合謀，說：“將軍和皇帝是人民，今天是北方的大臣。這往往是不滿的。今天是少負責任的問題，全世界都不安?！边@種擔心不是多余的。盧灣就是一個生動的例子。自己家鄉(xiāng)的老朋友尚且如此，何況韓信？呂后在這里的目標是韓信，她要“物盡其用”，這從她的惡意想法和“安身立命”的決心就可以看出來。


就“自決”而言，殺死主人公肯定是不對的，包括她后來虐待后宮、迫害劉著、重用朱祿等等。但當時缺乏忠義浮躁的韓信之流，不殺他們就不能太平。戰(zhàn)國二百年，楚漢爭霸，這是一個多么亂七八糟的詞。如果韓信再多干幾年，漢朝大部分都是短命鬼，黎民百姓又要飽受戰(zhàn)亂之苦。后人對韓不滿，不過是求個知音或者自愛罷了。太史公評論陳的預言，措辭十分犀利：“惡人先告狀，無路可走。”這個“惡人”指的就是韓信。


畢竟歷史是公平的，玩火者自焚，求仁者得仁。繼惠帝之后，呂后被稱為鄰朝之君，十五年“府不出戶，天下滿民”懲罰很少使用，但罪人希望。人民的衣食住行，衣食住行，種養(yǎng)。“她的事跡為國家做出了貢獻，造福了所有的人民，達到了一個皇帝的境界，為文景的統(tǒng)治和漢武的盛世打下了良好的基礎。

韓信為什么不擁兵自立？

大家都知道韓信是西漢開國功臣，與蕭何、張良并列為漢初三杰，與彭越、英布并稱為漢初三大名將。劉邦建立漢朝后立即解除了韓信兵權，改封為楚王。后來韓信被誣告謀反，又貶為淮陰侯。沒多久，呂后與相國蕭何合謀，將韓信騙入長樂宮中弄斬于鐘室，夷其三族。韓信這個英雄人物遭到如此下場，往往令后世之人同情。同情之余又發(fā)出這樣的感慨，為什么韓信當初不擁兵自立呢？今天就借用司馬遷的話來回答，韓信是個君子，所以沒有擁兵自立。

據《史記》記載，韓信被劉邦封為齊王后，項羽因為部將龍且戰(zhàn)敗被殺而感到了恐懼，于是派盱眙人武涉前往游說韓信。武涉對韓信說：“天下人對秦朝的統(tǒng)治痛恨已久，大家才合力攻打。秦朝滅亡后，按照功勞裂土分封，各自為王，以便休兵罷戰(zhàn)。如今劉邦又興師東進，侵犯他人的疆域，掠奪他人的封地，他的意圖是不吞并天下不肯罷休。而且劉邦是一個不可親近不可信任的人。如今您自認為和劉邦交情深厚，替他竭盡全力作戰(zhàn)，最終還得被他所擒。您所以能夠活到今天，是因為項羽還在。可是如果項羽今天被消滅，下一個被消滅的就是您。您和項羽有故交，為什么不反漢而與楚聯(lián)合呢？三分天下自立為王豈不很好？

韓信辭謝說：“我侍奉項羽，官不過郎中，職位不過是個持戟的衛(wèi)士，言不聽計不用，所以我背楚歸漢。劉邦授予我上將軍印信，給我?guī)兹f人馬，脫下他身上的衣服給我穿，把好食物讓給我吃，言聽計用，所以我才能有今天。人家對我親近、信賴，我卻背叛，這不是君子所為，我到死也不會變心。希望您替我辭謝項王的盛情！”

武涉走后，齊國人蒯通知道天下勝負的關鍵在于韓信，對韓信說：“當初，天下舉兵起事的時候，眾人心里只想著滅亡秦朝。而今，楚漢分爭，天下無辜百姓肝膽涂地，父子尸骨暴露荒野，數不勝數。憑借您的賢能圣德，擁有眾多的人馬裝備，占據強大的齊國，迫使燕、趙屈從，出兵到劉、項兩軍的空虛地帶，牽制他們的后方，順應百姓的心愿，向西制止劉、項分爭，保全百姓生命，那么，天下就會迅速地群起而響應，有誰敢不聽從！而后，割取大國的疆土，削弱強國的威勢，用以分封諸侯。諸侯恢復之后，天下就會感恩戴德，歸服聽命于齊。俗話說，蒼天賜予好處卻不接受，便會反受它的懲罰；時機到了不采取行動，反而要遭受禍殃?！?/p>

韓信卻說：“劉邦給我的待遇很優(yōu)厚，他的車子給我坐，他的衣裳給我穿，他的食物給我吃。我聽說，坐人家車子要分擔人家的禍患，穿人家衣裳要想著人家的憂患，吃人家食物要為人家的事業(yè)效死，我怎么能夠圖謀私利而背信棄義呢！”最終，韓信不忍心背叛劉邦，又自認為功勛卓著，劉邦終究不會奪去自己的齊國，于是謝絕了蒯通。這之后劉邦被圍困在固陵，采用了張良的計策，征召韓信。韓信率領軍隊在垓下與劉邦會師，擊敗了項羽。可是，項羽滅亡之后，韓信的結局大家都知道了。從以上韓信與兩名說客的對話來看，韓信是持君子之心以望劉邦。至于說韓信市井之志什么的，完全是念著劉邦對自己的恩惠，一飯之恩尚思還報，如此一個人，你覺得他會擁兵自立嗎？

后世之人評價說，信之死冤矣！前賢皆辯其無反狀，大抵出于告變者之誣詞，及呂后與相國文致耳。史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見。一飯千金，弗忘漂母；解衣推食，寧負高皇？不聽涉、通于擁兵王齊之日，必不妄動于淮陰家居之時；不思結連布、越大國之王，必不輕約邊遠無能之將?！百e客多”與“稱病”之人何涉？“左右辟”則‘挈手"之語誰聞？上謁入賀，謀逆者未必坦率如斯；家臣徒奴，善將者變復布置有幾！是知高祖畏惡其能，非一朝夕。胎禍于躡足附耳，露疑于奪符襲軍。顧禽縛不已，族誅始快?！畯腳軍來，見信死，且喜且憐’，亦諒其無辜受戮為可憫也。

《清邊隱居圖》韓信被冤死劉邦為什么要制造西漢歷史上最大的冤案？

韓信，淮陰人，中國歷史上著名的軍事家，西漢王朝的創(chuàng)建者，中國歷史上杰出的軍事家，“漢初三杰”之一。曾任齊王、楚王，后被貶為淮陰侯。他為漢朝做出了巨大的貢獻。他是韓信軍事思想“謀戰(zhàn)”派的代表人物，被后人尊為“兵仙”、“戰(zhàn)神”。


舉世聞名的名將韓信，最終以“謀反”之罪被殺。他死在了自己的崗位上，真讓人難過。正如唐代詩人劉禹錫在游覽韓信寺時所表達的：“你將是一個小兵，你將在鐘室里嘆一聲好弓！”


古往今來，很多人認為韓信沒有造反，這是劉邦和呂后的一大冤案。那么，韓信真的造反了嗎？韓信是怎么被殺的？


韓信功高，被劉邦懷疑。


韓信是西漢的開國功臣，他的軍事才能在0755年到79000年間就已經為世人所知。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之后最杰出的軍事將領。他最大的特點就是善戰(zhàn)，是中國戰(zhàn)爭史上最靈活的戰(zhàn)略家。他高超的軍事指揮藝術為后世留下了大量的軍事典故：“清路、暗渡舊倉”、“以水為營”、“換旗”、“半江作戰(zhàn)”、“四面受敵”、“埋伏飛來飛去”。他指揮的陳倉之戰(zhàn)、安邑之戰(zhàn)、井陘之戰(zhàn)、渭水之戰(zhàn)、蓋夏之戰(zhàn)等一系列重大戰(zhàn)役，都是戰(zhàn)爭史上的杰作。作為軍事家，他的崇將言論成為楚漢戰(zhàn)爭勝利的根本策略。作為統(tǒng)帥，自出山以來，他“百戰(zhàn)百勝”，天下不敢與他抗衡。他出色的戰(zhàn)績堪稱軍事史上的奇跡。


但是，韓信雖然是軍事天才，但在政治斗爭中幾乎等于零。韓信年輕時就失去了父母。因為他家窮，他沒有食物和衣服。他想當執(zhí)事，但是沒有一技之長，不被接受。所以，我整天流浪，經常給別人送飯。他以前和亭子主任關系很近，經常去主任家吃飯。當他吃得太多的時候，他使亭長的妻子感到厭煩。所以亭長的老婆把吃飯時間提前了，韓信到的時候，菜早就洗好了。韓信知道很煩，再也不去了。他來到淮陰市，在水里釣魚。有時他運氣不好，不得不自食其力。碰巧有一個老婦人漂浮在水中。她看到韓信這么餓，總是給韓信一些午飯。韓信餓得不行，沒有拒絕，就這樣吃了幾十天。有一天，韓信感激地對漂泊的母親說：“改天發(fā)了財，就賞你?！闭l知，浮母生氣地罵韓信，說：“真正的男人不能自食其力，只能吃苦。我看你七尺高，像孫子又像孫子。我不能忍受你餓著肚子才給你飯吃。誰能指望你報答我呢？”說完，浮母抱起浮絮就走了。


卷，92條記錄；淮陰土中有個少年，有個信徒說：“長大了可以背劍，但是怕耳朵。”人們羞于說：“信仰可以殺死我，也可以刺傷我；死不了，滾?！币虼耍@封信認為它，并向外傾斜，向下。城里人笑信以為懼。韓信淮陰，少年屠夫胯下被鉆，人稱“胯下之辱”。


楚漢戰(zhàn)爭初期，劉邦總是失敗。漢軍中很多人不喜歡他，都跑了。韓信也逃脫了，但被何追了回來。講的就是這一段。在蕭何的建議下，劉邦以韓信為盟主，韓信正式走上了楚漢戰(zhàn)爭的舞臺。


韓信投入使用后，其軍事能力令人咋舌。我與劉歆有過一面之緣，聽了他的話。所以，韓信對劉邦感恩戴德，忠心耿耿，在劉邦提供的大舞臺上運籌帷幄，馳騁沙場，炫耀自己的軍事才能。


在劉邦和項羽對抗的關鍵時刻，韓信有實力對抗劉邦和項羽。于是項羽派吳出行，說韓信攻韓，與楚講和，天下可三分。韓信不為所動。當他拒絕從事武術的時候，他發(fā)自內心地說：“當年我去王翔帳下，官職不過是個大夫，只是個戟。王翔不聽我的，我也不用。所以我才放棄楚國，投奔漢王劉邦。漢王很看重我。他教我上將軍府，給我?guī)兹f兵，脫了衣服，給我自己的飯，聽我的話。直到今天我才意識到。他非常信任我。如果我背叛了他，我會得到我應得的。所以，不要勸了，就算我死，我也不會背叛漢王！”


當時齊國著名辯手蒯通也曾游說韓信。他用無可辯駁的事實分析了利害關系，兩次勸韓信造反，向他指出了繼續(xù)聽命于劉邦的危險。韓信不敢背韓，以為他多做了些工作，所以韓沒有帶我走，就謝了蒯通。韓信很感動，但還是不忍心背叛劉邦的心意。他覺得自己在審，劉邦也無能為力，最后拒絕了蒯通的勸說。


被韓信劉邦重用四年后，也就是202年底前，韓信率領約40萬漢軍，在蓋包圍了項羽的10萬大軍。晚上，韓信讓漢軍四處唱楚歌，最終讓楚軍失去斗志，被漢軍消滅。項羽只帶了28人逃出包圍圈，逃到烏江邊，被韓信的軍隊追擊。后項名將《史記》，用劍自盡。楚漢戰(zhàn)爭以劉邦的勝利而告終。


韓信對漢朝建立的貢獻是決定性的。司馬光認為：“韓國之所以能得天下，大概是韓信的功勞?！比欢h戰(zhàn)爭之后，韓信的不幸也隨之而來。注之戰(zhàn)后，劉邦帶著幾個隨從去了定陶。趁韓信不備，沖進他的軍營，沒收了韓信所有的官印和軍徽。韓信一下子變成了一個人的軍隊。


從這件事可以看出，劉邦非常懷疑幫他贏得天下的功勞，而韓信功極高，尤其多疑。


離開印度后的第二年，劉邦立下大功，立韓信為楚王。理由是這是你的家鄉(xiāng)，你熟悉當地的情況，但是你沒有給他帶過兵。至此，韓信成了無牙老虎，他不得不聽從劉邦的擺布。


韓信謀反被歷史作為錯案殺死。


韓信在楚國只呆了四個月，朝廷就出了事。有一天，劉邦緊急召集群臣說：“有人報告楚王韓信要造反，怎么辦？”


這個告密者是誰？沒有這個說法，只說“有人上書楚王反對”。當時韓信還沒有軍權。如果劉邦想收拾韓信，可以直接動手。沒有必要采取欺詐手段?？梢詳喽ǎ@個告密者是存在的，而且了解劉邦的心理。韓信和劉邦不是靈魂伴侶。早在楚漢戰(zhàn)爭時期，劉邦就被項羽圍困，渴望韓信救他。但韓信趁火打劫，向劉邦討要剛剛占領的土地，立他為齊王。劉一開始是拒絕的，但是因為保命要緊，加上部下的勸說，最后還是咬緊牙關，立韓信為齊王，但是心中的仇恨他必須要記住。所以即使韓信沒有謀反的意圖，劉也會相信韓信是因為偏見才想謀反的。大臣們都認為告密者是真的，于是異口同聲地說：“出兵難！”這個意識就是：“趕快出兵進攻，活埋那個混蛋！”但考慮到韓信是個戰(zhàn)爭天才，而劉邦在朝臣中又沒有對手，劉邦最終采用了陳平的移虎離山的方案：劉邦佯裝巡視云夢，然后只帶了一個壯士，被活捉。


得到這個消息后，韓信意識到劉邦暴怒了。他思考自己出了什么問題。最后，我想起了曾經追隨項羽的家鄉(xiāng)鐘離昧。


項羽自殺時，鐘離昧并沒有隨項羽一起死去，而是逃到楚國去投奔好友韓信。與此同時，劉邦想得到鐘離昧，但他呆在家里沒有主意。韓信認為可能有人通風報信。韓信當時后悔收留了鐘離昧。這時，有人建議韓信殺了鐘離_去拜訪唐高祖。唐高祖一定很快樂，不用擔心邪惡。韓新思曾多次親自與鐘離_討論此事。鐘離_說：“劉邦之所以不進攻楚國，是因為我和你在一起。如果你要抓我來討好劉邦，我今天就死，然后是你，韓信?！辩婋x昧自殺了。據說鐘離昧自殺前對韓信說：“你真不是個善良的人！”這說明韓信不是好朋友，但也說明他當時并不想背叛劉邦。


然而，韓信錯了。當他看到劉邦時，鐘離昧的頭，他還沒來得及解釋，就被劉邦的戰(zhàn)士綁了起來，放在皇帝身后的副車，出發(fā)前往臨時首都洛陽。韓信被綁后嘆道：“果然如人所言，‘狡兔死，好狗烹；飛鳥盡，好弓藏；敵人被打敗了，顧問死了。天下已定，我當然要被煮熟。“劉邦不想被人看成這樣的人。他辯解道，“你還不知道我為什么要抓你。因為有人告訴你你想反抗。韓信也不多言，聽其自然。"。


回到洛陽后，劉邦斯斷定沒有韓信謀反的證據。另外，韓信即使有謀反的想法，但做的工作比以前多了，所以被貶為淮陰侯，住在長安，被軟禁。


韓信無緣無故被降職。他天生滿腹牢騷，經常抱怨自己的病。他自視甚高，自愧不如繼姜之后的，繼之后的關英。有一次，韓信去見樊噲，樊噲拜倒在地，對他說：“你的臣下愿意到他的臣下家里去，我深感榮幸?！表n信出去后嘆道：“我這輩子已經和樊噲平起平坐了！”劉邦當然知道韓信心中不快，但并沒有采取措施，對他的軟對抗視而不見。


這種情況沒有持續(xù)多久，又有一個告密者舉報了韓信。這一次，告密者留下了自己的名字，說這個人名叫欒。


司馬遷《史記淮陰侯列傳》記載了韓信“謀反”的故事：楊讓夏侯拓為巨鹿縣知府送別韓信。韓信左右看了看，早上和尚在院子里走。他握住尚晨的手，在空中嘆了口氣：“你能告訴我你的信心嗎？我有事要告訴你。”同樣是西漢開國功臣的尚晨說過“只有你的傳說”。韓信說：“你管轄的地方是天下精兵云集之地，你又是陛下親信之臣。如果有人說你叛逆，陛下是不會相信的；如果再有人指責你謀反，陛下會起疑心；如果有人第三次指責你謀反，陛下一定會大怒，率軍討伐。你上任后，我在北京做你的心腹，你可以為天下謀劃?！鄙谐恐理n信的才能，說他聽從韓信的指示。漢朝第十年，尚晨發(fā)兵造反，自立為王。劉親率大軍來攻，韓信說病了，沒跟上。


欒說他哥哥是韓信的妻子，也就是他的家臣。有可能這不符合韓信處理一些事情的意志，所以韓信囚禁了這個人，并聲稱要嚴懲他。欒見了哥哥，家臣告訴欒，韓信要造反了。欒急書，言韓信、二人欲造反。他說，韓信還計劃在晚上與家人和官員一起通過詔令，釋放囚犯和政府的官方奴隸，然后帶領他們攻擊呂后和王子。


不久，尚晨自稱代王，與韓王信、呂蓓卡聯(lián)合起來，起兵反叛趙朝。劉邦率軍北上討伐，呂后、蕭何鎮(zhèn)守長安。和蕭何商量后，呂后認為韓信一定和尚晨商量過謀反的事。


聽了的話，何也感到形勢非常嚴峻。陰謀后，他們決定讓蕭何去見韓信，謊稱叛軍已被劉邦鎮(zhèn)壓，尚晨已死。群臣皆赴朝祝賀，并邀韓信赴朝祝賀。韓信相信了小河，跟著他到了長樂宮。所以可以想見，韓信入宮的時候，看到的不是皇帝，而是大批的武士。皇帝沒有劉邦善良，他們不問青紅皂白就殺了他。后來，呂后下令消滅韓信的父親、母親和妻子。


韓信被殺后，劉邦回到洛陽。聽到這個消息后，他非常高興，嘆了口氣。至于韓信是否真的想造反，劉沒有問。因此，“韓信謀反殺人”成為歷史上的重大謎團之一。


斬斷異國君，才是韓信死亡的真正原因。


韓信死前，沒有親口承認謀反。根據《小河在月亮下追逐韓信》，韓信似乎確實與尚晨討論過此事。如果是這樣的話，那么齊王在位的時候，有實力與劉邦、項羽抗衡，卻在沒有任何兵卒的情況下背叛了自己，真是引火燒身。


也有學者認為韓信的“謀反”是誣陷，而司馬遷用的是彎筆。韓信臨死前說：“我后悔沒有用蒯通的計策，只是被兒女欺騙了。”這不是天堂嗎！“災難，韓信后悔沒有用蒯通的反漢策略，這說明韓信這輩子都沒想過謀反。


公元前196年，為達汗王朝的建立立下汗馬功勞的韓信被殺?？梢哉f，韓信之所以死，并不完全是因為他的作品比他師傅的好，也不完全是因為“百鳥盡，百兔殺狗”。因為他說這話的時候，劉邦并沒有殺他；而是因為他參加了一次大叛亂，被皇帝殺死了。


那么，我們應該如何看待西漢歷史上的這個謎團呢？我覺得要看西漢的背景。


公元前206年至公元前202年的楚漢戰(zhàn)爭中，劉邦身邊的七人獲得了皇位爵位，建立了半獨立王國。這些強大的外族君王的存在，對漢族封建國家的統(tǒng)一政權是一個嚴重的威脅。起初劉邦讓他們做王，是權宜之計。他稱帝后的第六個月，就以謀反為借口，開始逐一清洗君王。就韓信而言，劉邦十分欽佩他“百萬兵，百戰(zhàn)百勝，攻無不克”的軍事才能，并稱自己“劣跡斑斑”，但同時又對自己的能力感到極度不安，總是“畏罪潛逃”。自然不會放過。從國家要統(tǒng)一的觀點來看，漢初如果不剪除異姓王，戰(zhàn)爭災難就無法消除，人民就無法休養(yǎng)生息。所以劉邦殺英雄客觀上是符合人民利益的，盡管有“被死狗煮熟”和“被弓藏”的味道。但韓信謀反之罪是沒有根據的，劉邦也沒有馬上殺韓信的意思。乘呂后劉邦入侵陳至之機，他迫不及待地設下圈套，把韓信騙到未央宮，綁在鐘房里秘密斬首。


韓信被殺后，在楚漢戰(zhàn)爭中起重要作用的其他幾個半王以及韓信都被各種借口殺掉了。劉邦斬了韓信、等不同姓氏的皇后，并發(fā)誓要和群臣一起殺了白馬：“這不是劉的，是大王的，全世界一起打?！彼裕瑪赝馔跏莿畹募榷▏?，也是韓信被殺的真正原因。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/45865.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 武則天年事已高，為什么還要發(fā)動神龍政···

下一篇: 古代縣城衙役有多少人,正式編制體制有···