官渡之戰(zhàn)時曹操攻打劉備，袁紹為什么不出手相助

官渡之戰(zhàn)時曹操攻打劉備，袁紹為什么不出手相助

官渡之戰(zhàn)時曹操攻打劉備，袁紹為什么不出手相助，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

公元199年六月，戰(zhàn)勝了公孫瓚的袁紹決定攻打曹操，從而平定北方，為此，袁紹出動了十萬步兵，一萬騎兵，打算南下進攻許都。當(dāng)袁紹出兵攻打許都的消息傳來后，曹操的手下大多認(rèn)為袁紹不可戰(zhàn)勝，畢竟袁紹此時的實力遠(yuǎn)比曹操的大得多，然而曹操卻認(rèn)為袁紹雖有大志卻缺少才能，同時袁紹還沒有膽略，又剛愎自用，因此即便袁紹坐擁大軍，也并非不可戰(zhàn)勝的。為此，曹操并沒有分兵把守，為了抵御袁紹，他集中兵力，扼守要隘，重點設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。只不過在這個時候，出兵征討袁術(shù)的劉備造反了。

當(dāng)時曹操為了追擊戰(zhàn)敗的袁術(shù)，他派出劉備與朱靈帶領(lǐng)軍隊進行追擊。只不過袁術(shù)因為郁結(jié)而吐血身亡，劉備和朱靈的任務(wù)就算提前結(jié)束了。但在此之后，劉備來到徐州，誅殺了徐州刺史車胄，并就此占據(jù)了下邳，與此同時，他還屯兵于小沛以抵御曹操。由于劉備在徐州素有威望，因此他在短短的時間里集結(jié)了數(shù)萬兵力，并打算與袁紹聯(lián)手，合力進攻曹操。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系，避免兩面作戰(zhàn)，于次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領(lǐng)沛縣，轉(zhuǎn)而進攻下邳，迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。而自始至終，袁紹都沒有出手救援劉備，以至于劉備寡不敵眾，最終被曹操擊敗。要知道劉備能在后方騷擾曹操，也能切斷許昌與青州和兗州之間的聯(lián)系，可以說，只要保住劉備，袁紹就能更輕松的擊敗曹操，既然如此，為何袁紹當(dāng)時沒有去援救劉備呢?

其實袁紹當(dāng)時沒有救援劉備，或許是因為袁紹沒來得及。要知道當(dāng)時曹操地處中原，為了能夠與袁紹決戰(zhàn)，曹操在戰(zhàn)前部署上下了很多的功夫，同時他為了化解周圍的威脅，也做了很多的努力。當(dāng)時曹操的南邊是劉表與孫策，為了爭取南邊的勢力，曹操曾逼降了張繡，雖然被張繡反水了一次，不過最終在賈詡的勸說下，張繡還是依附了曹操，反過來用于防備劉表。而孫策因為被行刺，以至于沒有了可以攻打曹操的可能。而西邊曹操派鐘繇撫慰，就此招來馬騰來擊敗并州的郭援。東邊則是呂布、劉備和袁術(shù)三方勢力，只不過后來呂布和袁術(shù)先后陣亡，劉備投靠曹操。

可以說，曹操通過自己的努力，暫時化解了另外三個方向的壓力，可以專注于對付袁紹，只不過董承的衣帶詔事件后，劉備逃到徐州獨立。以曹操對劉備的了解，除了他之外，其他武將絕不是劉備的對手，為此，曹操決定迅速擊敗劉備，以瓦解東邊給他帶來的壓力。

盡管如此，曹操還是布置了兩道防線，當(dāng)時曹操讓于禁守孟津，其余諸將守官渡。如此一來，如果袁紹不調(diào)動大軍，將很難擊敗于禁等人，而袁紹因為剛剛擊敗公孫瓚，在這樣的情況下，他也只能派出騎兵幫助劉備，并且在于禁的抵擋下而難以渡河。如此一來，等曹操僅用二十余日的時間解決徐州問題時，袁紹一方面沒能調(diào)集大軍攻破于禁布下的防線，另一方面則是派出的將士沒能幫助劉備拖延曹操，延長守城的時間。正因如此，等袁紹調(diào)動兵力過來的時候，劉備已經(jīng)被打敗了，袁紹也就此沒能有機會幫助劉備。

筆者認(rèn)為，官渡之戰(zhàn)曹操攻打劉備，袁紹不出兵幫助，主要是因為袁紹沒來得及調(diào)動大軍支援。

官渡之戰(zhàn)：袁紹占據(jù)優(yōu)勢地位對戰(zhàn)曹操，卻為何會失敗而歸呢？

官渡之戰(zhàn)：袁紹占據(jù)優(yōu)勢地位對戰(zhàn)曹操，卻為何會失敗而歸呢？簡單的比喻就是，一個有膽有謀的豺狼與一個貌似龐大無謀而且自負(fù)的紙老虎。袁紹帶十八路諸侯南下討伐曹操，雖人馬眾多為曹操無法對比，但十八路諸侯本為討伐董卓，此時已是人心不齊，各懷心思。公元200年，袁紹與曹操對峙在官渡。曹操處于四戰(zhàn)之地。東面：剛被曹操派出就宣布衣帶詔而反叛的劉備。東南：孫堅、孫策父子在揚州。南面：劉表的荊州。西面：有馬滕、韓遂在長安。此時袁紹如虎，曹操如籠中豺狼。但大家別忘了曹操何許人，盛世之良臣亂世之梟雄。

首先，要為阿滿點贊，他清醒的認(rèn)識到一旦與袁紹開戰(zhàn)，東面的劉備一定會偷襲，此隱患如不先除，官渡必敗。曹操在袁紹大軍來臨的情況下，居然親自帶兵馬閃電擊敗劉備，劉備全軍潰敗，其妻與關(guān)羽被俘。要說突襲劉備顯示了阿滿膽量的話，那白馬之戰(zhàn)與突襲烏巢又展現(xiàn)了阿滿的智謀。袁紹大軍東線帶兵的河北是名將顏良、文丑，曹操聲西擊東，使袁紹調(diào)出文丑，曹操再次親帶兵馬突襲顏良（白馬之戰(zhàn)），顏良被跟隨曹操的關(guān)羽殺死（《三國演義》將斬殺顏良、文丑的功勞都記在了關(guān)羽身上。）。

官渡距許昌近，距袁紹的地盤近千里，糧草是袁紹的命門。曹操先將袁紹幾千輛糧車燒掉，又親帶兵馬偷襲烏巢，將袁紹全部屯糧燒了個干凈。此時的曹操在氣勢上已占據(jù)了上風(fēng)，將袁紹玩弄于鼓掌之間，形勢已發(fā)生逆轉(zhuǎn)。最后，曹操與袁紹官渡對戰(zhàn)，俘虜或坑殺袁紹八萬余人，袁紹大敗，只帶幾百人逃回河北，曹操繼續(xù)出兵，平定河北。官渡之戰(zhàn)精彩的亮點是阿滿做足了戰(zhàn)前的功課。

曹操消滅袁術(shù)時，袁紹在干什么，為何不救援袁術(shù)呢？

東漢末年，群雄逐鹿中原，對于各個諸侯來說，雖然有不臣之心，但是，在漢獻帝退位之前，卻只有袁術(shù)這位諸侯僭越稱帝。建安二年（197年），袁術(shù)在壽春稱帝，建號仲氏，置公卿，祠南北郊。袁術(shù)稱帝后，任命九江太守為淮南尹，廣置公卿朝臣，還在城南城北筑起皇帝祭祀天帝所用的祭壇。彼時，雖然漢室衰微，但是，漢朝數(shù)百年的威望，還是促使不少人心懷漢室的，比如劉備、關(guān)羽、諸葛亮等人，就是忠于漢室的。

因此，袁術(shù)僭越稱帝的行為，自然引起了眾怒。在不少歷史學(xué)者看來，袁術(shù)稱帝的行為，被天下諸侯所不齒，袁術(shù)等于成為了眾矢之的，不久就接連遭到孫策、呂布、曹操三方的叛盟與打擊。到了建安四年（199年），在曹操的不斷打擊之下，袁術(shù)嘔血而死。那么，問題來了，曹操消滅袁術(shù)時，他的兄弟袁紹在干什么，為何不救援袁術(shù)呢？

一

首先，建安四年（199年），在曹操、呂布等人的打擊之下，走投無路的袁術(shù)，前往灊山投奔他以前部曲雷薄、陳蘭，卻為雷薄等拒絕，于是又將帝號歸于袁紹，還寫信給袁紹，請求他收留自己。對此，袁紹同意接納袁術(shù)。于是，袁術(shù)前往投奔袁紹長子、時任青州刺史的袁譚。對此，在筆者看來，如果一切順利的話，袁術(shù)很可能就會在袁紹手下度過余生了。但是，袁術(shù)在路上被曹操派來的劉備、朱靈軍截住去路。袁術(shù)不得過，又退往壽春。

同年六月，袁術(shù)退軍至江亭。不久之后，袁術(shù)嘔血斗余而死。當(dāng)然，需要注意的是，在袁術(shù)快要被曹操消滅的時候，袁紹僅僅是同意接納他，也即并沒有派兵支援袁術(shù)。換而言之，對于這位兄弟的遭遇，袁紹整體上是坐視不理的。如果真心救援的話，當(dāng)時坐擁四州之地的袁紹，完全有能力從曹操手下救出袁術(shù)。對此，在筆者看來，袁紹之所以沒有救援袁術(shù)，原因分為以下幾點。

二

一方面，建安二年（197年），曹操派孔融持天子符節(jié)出使鄴城，拜袁紹為大將軍，賜給他弓箭、符節(jié)、斧鐵和一百虎賁，讓他兼管冀州、青州、幽州、并州四個州，以緩和兩人之間的矛盾。由此，非常明顯的是，在袁術(shù)僭越稱帝的時候，袁紹正式成為東漢王朝的大將軍，而且是漢獻帝劉協(xié)冊封的。因此，作為東漢王朝的大將軍，袁紹理應(yīng)平定漢王朝之下的叛亂。

至于僭越稱帝的袁術(shù)，自然是首當(dāng)其沖了。當(dāng)然，袁紹并沒有率軍討伐袁術(shù)。但是，如果真的出手幫助袁術(shù)，必然會遭到天下士人的攻擊，也即你袁紹既然接受了東漢王朝的冊封，現(xiàn)在又幫助袁術(shù)僭越稱帝，可謂自相矛盾，讓自己陷入到眾人的指責(zé)聲中。換而言之，袁紹不愿意為了袁術(shù)這位兄弟，和天下群雄為敵，這必然要求兩人劃清界限。

三

另一方面，在曹操等人消滅袁術(shù)的過程中，袁紹正忙著對付公孫瓚，自己也是分身乏術(shù)。東漢末年，劉備的老同學(xué)公孫瓚好戰(zhàn)，與主張以懷柔對的幽州牧劉虞不和，二人矛盾逐漸激化。初平四年（193年），公孫瓚擊殺劉虞，并挾持朝廷使者，得到了總督北方四州的授權(quán)，成為北方最強大的諸侯之一。幽州和冀州相互臨近，因此，對于掌握幽州等州郡的公孫瓚，自然成為冀州牧袁紹的心腹大患。公孫瓚與袁紹多次相爭，初期占據(jù)優(yōu)勢，但在龍湊之戰(zhàn)后，公孫瓚銳氣頓減，采取自保戰(zhàn)略，逐漸失去了部下信任，最終被袁紹擊敗。

到了公元199年，公孫瓚自盡，袁紹吞并了公孫瓚之前的地盤，從而坐擁幽州、青州、并州、冀州這四州之地，在整體實力上力壓曹操等諸侯。對于袁紹來說，幫助袁術(shù)，很難獲得什么實質(zhì)的好處，但是，消滅公孫瓚的話，則是在擴大自己的地盤。

官渡之戰(zhàn)的時候袁紹為何沒有其他招式？一昧的和曹操耗著？

首先要從袁紹這個人的性格說起，袁紹的性格相當(dāng)于曹操來說缺少了一些殺伐果斷，就是在必要的時候，他給不了敵人致命的一擊，就比如說在官渡大戰(zhàn)的前期，曹操率兵去攻打劉備，并且把自己的大本營空了下來，然后這個時候許攸建議袁紹去攻打曹操的大本營，但是袁紹拒絕了許攸的提議，然后錯過了一次非常好的擊敗曹操的機會。

其次袁紹對于戰(zhàn)局的判斷不是很清晰，他往往會憑著自己的主觀臆斷去下決定，而且根本不管手下的謀士給他提供的建議，就比如說官渡大戰(zhàn)到了白熱化的那個階段，那時候曹操被袁紹打得可以說基本上沒有什么還手之力了，并且把所有的兵力都龜縮到了官渡的大本營。

于是這個時候許攸建議袁紹直接去攻打曹操的許都，一旦攻打下來就可以名正言順地打著解救天子的旗號把曹操給消滅掉，但是剛愎自用的袁紹覺得不去攻打許都他也能夠把曹操給消滅掉，然后許攸一氣之下便連夜投靠了曹操，并且在之后向曹操獻計了一個火燒烏巢的計劃，然后后來曹操憑借著火燒烏巢的勝利，奠定了打敗袁紹的基礎(chǔ)。

此外袁紹陣營內(nèi)部的爭端相對于曹操來說是多很多的，就比如說袁紹的幾個兒子就相互的明爭暗斗，甚至有的時候真的連底下的將士都看不下去，所以就導(dǎo)致每一次要實行什么命令的時候意見都不統(tǒng)一，但是要知道戰(zhàn)機是稍縱即逝的，你錯過了就沒有了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/46203.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 西晉巨富石崇的寵妾，綠珠到底是怎么墜···

下一篇: 曹希蘊,北宋著名女道士，連蘇軾都慕名···