丟失荊州誰(shuí)負(fù)主要責(zé)任劉備，關(guān)羽還是諸葛亮

丟失荊州誰(shuí)負(fù)主要責(zé)任劉備，關(guān)羽還是諸葛亮

丟失荊州誰(shuí)負(fù)主要責(zé)任?劉備，關(guān)羽還是諸葛亮?小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

首先，劉備背60%的鍋。劉備畢竟是人主，類似于現(xiàn)在的公司或企業(yè)，決策是領(lǐng)導(dǎo)的要?jiǎng)?wù)，荊州五郡丟失是國(guó)家大事，劉備當(dāng)然要擔(dān)負(fù)主要責(zé)任。

1、對(duì)關(guān)羽過(guò)于縱容，任由其膨脹。劉備和關(guān)羽相處這么多年，對(duì)彼此相當(dāng)了解，“羽善待卒伍而驕于士大夫”，馬良、王甫等等文臣的建議，料想關(guān)羽根本不會(huì)聽從，又和麋芳、傅士仁相處不融洽，這些事劉備在益州肯定有所耳聞，卻沒(méi)有想辦法去解決。不僅如此，劉備授命關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞，還允許諸葛亮寫信夸關(guān)羽為美髯公，進(jìn)一步讓其膨脹，進(jìn)而發(fā)動(dòng)了襄樊之戰(zhàn)，以致荊州后方空虛。

2、對(duì)荊州領(lǐng)地沒(méi)有憂患意識(shí)。荊州乃兵家必爭(zhēng)之地，曹操集團(tuán)得之，可攻江東，可伐西川;孫權(quán)集團(tuán)得之，雄踞長(zhǎng)江中下流域，進(jìn)可攻退可守。公元215年，湘水劃界，平分荊州讓孫權(quán)集團(tuán)輕松奪走了兩個(gè)郡，而劉備還是沒(méi)有做出合理調(diào)整(包括人員和兵力部署調(diào)整)，說(shuō)明他對(duì)荊州領(lǐng)地重視程度不夠，沒(méi)有憂患意識(shí)。打個(gè)比方，如果是張飛守江陵，趙云守公安，又有足夠的后方守備軍隊(duì)，豈會(huì)輕易被策反，豈能輕易丟失荊州。

劉備

3、小覷孫權(quán)集團(tuán)。劉備一直把曹操當(dāng)成最大敵人，而輕視了孫權(quán)。白白割讓兩個(gè)郡給孫權(quán)，使得江陵、公安兩大要塞完全“暴露”在東吳眼皮底下，劉備也未曾給荊州任何增援。包括之后的夷陵之戰(zhàn)，其實(shí)劉備并未準(zhǔn)備充分就開戰(zhàn)了，種種跡象都表明劉備內(nèi)心對(duì)孫權(quán)集團(tuán)的警惕性太低。

4、缺乏很好的大局觀。長(zhǎng)水校尉廖立曾公然批評(píng)過(guò)主公劉備，“昔先主不取漢中，走與吳人爭(zhēng)南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役更士，無(wú)益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州。后至漢中使關(guān)侯身死無(wú)孑遺，上庸覆敗，徒失一方”，即廖立指出了劉備的幾大失誤，失誤一：劉備拿下益州后，沒(méi)去攻打漢中，反而去和孫權(quán)爭(zhēng)奪荊州數(shù)郡，失誤二：白送了孫權(quán)兩個(gè)郡，徒勞無(wú)功返回去防備漢中，失誤三：漢中大勝后，沒(méi)有對(duì)荊州馳援，導(dǎo)致關(guān)羽遇害身亡，失誤四：上庸三郡丟失，在于統(tǒng)帥安排不當(dāng)。有一說(shuō)一，廖立的話并不是完全沒(méi)有道理。公元214年至公元219年，由于劉備集團(tuán)發(fā)展迅速，以致劉備來(lái)不及思考大局并做出相應(yīng)調(diào)整。試想，若劉備沒(méi)有匆忙率軍趕到公安，而是在曹操兵指漢中之前率先干掉張魯，守衛(wèi)巴蜀，或許情況就會(huì)更加理想。

廖立

其次，關(guān)羽背30%的鍋。關(guān)羽是荊州轄區(qū)的最高決策者，荊州的丟失和他有直接關(guān)系，他的一個(gè)決策，將直接影響荊州大局。

1、蔑視孫權(quán)集團(tuán)。正因?yàn)殛P(guān)羽打心底瞧不起孫權(quán)集團(tuán)，才如此輕易就中了圈套，最終被孫權(quán)下令處死。表現(xiàn)一：大罵孫權(quán)派來(lái)的求婚使者，據(jù)《三國(guó)志》記載：先是權(quán)遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權(quán)大怒。表現(xiàn)二：呂蒙裝病，陸遜一封信讓關(guān)羽徹底放松警惕，以致后方空虛。據(jù)《三國(guó)志》記載：遂稱病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計(jì)。表現(xiàn)三：擅自取用孫權(quán)集團(tuán)屯在湘關(guān)的糧草，使得孫權(quán)有了出兵的借口。而其實(shí)，如果孫權(quán)集團(tuán)背后不捅刀，襄樊之戰(zhàn)的結(jié)局未可預(yù)料。

2、處理不好和下屬關(guān)系。呂蒙軍隊(duì)一到，傅士仁、麋芳紛紛倒戈，傅士仁暫且不提，麋芳那可是劉備的小舅子，和劉備出生入死多少年，為何偏偏在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻投降?料想和他們的直屬上級(jí)關(guān)羽有很大的關(guān)系!“芳為南郡太守，與關(guān)羽共事，而私好攜貳，叛迎孫權(quán)，羽因覆敗”，“羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救，羽言‘還當(dāng)治之’，芳、仁咸懷懼不安”，從這兩處史料記載來(lái)看，關(guān)羽和麋芳、傅士仁的關(guān)系非常不好，關(guān)羽有點(diǎn)故意在整他們的感覺(jué)。當(dāng)然，這只是一個(gè)典型，“羽善待卒伍而驕于士大夫”，說(shuō)明關(guān)羽瞧不起的人還挺多。

3、缺乏政治智慧。為將，單挑獨(dú)斗，沖鋒陷陣，關(guān)羽絕對(duì)首屈一指;為帥，審時(shí)度勢(shì)，忍辱負(fù)重，關(guān)羽確實(shí)稍顯不足。關(guān)羽在處理和孫權(quán)集團(tuán)關(guān)系時(shí)，很多做法有失分寸，在毫無(wú)支援的情況下，孤軍圍攻襄樊，沒(méi)有很好的大局觀。總之，關(guān)羽有其致命的性格缺點(diǎn)，陳壽評(píng)價(jià)說(shuō)：然羽剛而自矜，飛暴而無(wú)恩，以短取敗，理數(shù)之常也。

法正

最后，諸葛亮背10%的鍋。有人可能會(huì)質(zhì)疑我，是不是在袒護(hù)諸葛亮?其實(shí)不然，在《三國(guó)演義》中，劉備集團(tuán)的一切軍事行動(dòng)仿佛都是諸葛亮在指揮，火燒博望坡、火燒新野等等。歷史上并非如此，劉備拿下荊州五郡后，軍師中郎將諸葛亮的任務(wù)是：使督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)。劉備拿下益州后，軍師將軍諸葛亮的任務(wù)是：先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。因而劉備在位時(shí)，諸葛亮基本上是沒(méi)有實(shí)際兵權(quán)的，最終決策還是取決于劉備。那為何讓諸葛亮背10%的鍋呢?

1、不告誡主公劉備荊州存在的隱患。荊州領(lǐng)地的重要性就不提了，《隆中對(duì)》說(shuō)得很明白，荊州乃百戰(zhàn)之地，諸葛亮作為一個(gè)智慧的謀士，他肯定能預(yù)感到荊州存在的隱患，關(guān)羽孤軍進(jìn)攻襄樊地區(qū)，荊州后方極其空虛，孫劉平分荊州的協(xié)議還有屁用，諸葛亮不會(huì)意識(shí)不到這一點(diǎn)，為何不諫，因而諸葛亮也要背10%的鍋。

諸葛亮

總結(jié)一下，丟失荊州，劉備罪在沒(méi)有合理調(diào)整荊益兩州部署，關(guān)羽罪在沖動(dòng)冒進(jìn)未防備孫權(quán)集團(tuán)，諸葛亮罪在沒(méi)有告誡主公荊州存在巨大隱患。劉備罪大，關(guān)羽次之，最后諸葛亮。

你認(rèn)為“大意失荊州”真的是關(guān)羽的責(zé)任嗎？

建安二十四年（219年）七月，孫權(quán)令呂蒙以商船做掩護(hù)偷襲荊州得手，導(dǎo)致關(guān)羽北伐兵敗身亡。

關(guān)羽作為荊州一把手，荊州失守，關(guān)羽自然要負(fù)很大責(zé)任。

一、孤軍北伐，貪功冒進(jìn)

自赤壁大戰(zhàn)后，荊州為劉、曹、孫三方共有，關(guān)羽鎮(zhèn)守的就是劉備占據(jù)的一部分荊州。

劉備、諸葛亮入川先后帶走了約五萬(wàn)兵馬，建安二十四年（219年）劉備、曹操漢中之戰(zhàn)結(jié)束沒(méi)多久，關(guān)羽就開始北伐。

至于關(guān)羽北伐并沒(méi)有明確的目的，進(jìn)行到什么程度完全是關(guān)羽自己做主，因?yàn)閯渥苑鉂h中王后任關(guān)羽為“前將軍、假節(jié)鉞”。

關(guān)羽北伐開始很順利，把曹仁困在樊城又水淹七軍，曹操差點(diǎn)遷都避禍，但始終拿不下曹仁據(jù)守的樊城。

關(guān)羽北伐兵力大約三萬(wàn)，進(jìn)攻方向又是曹操腹地，還沒(méi)有劉備在漢中策應(yīng)，等于是一支孤軍。

如果這時(shí)關(guān)羽見好就收，荊州也不會(huì)丟失，偏偏關(guān)羽不斷從荊州后方調(diào)兵攻城，非要拿下樊城，等于也將自己按在樊城動(dòng)彈不得。

二、雙線作戰(zhàn)，外患內(nèi)憂

諸葛亮入川前留給關(guān)羽的戰(zhàn)略是：北拒曹操，東和孫權(quán)。結(jié)果是關(guān)羽自視甚高，兩方全得罪。

北伐前，糜芳因犯錯(cuò)差點(diǎn)被祭旗，而且關(guān)羽也放話：等北伐歸來(lái)，再做懲罰。

人心都是肉長(zhǎng)的，關(guān)羽不依不饒，甚至威脅，糜芳畢竟是劉備的小舅子。

所以在呂蒙偷襲荊州時(shí)，糜芳猶豫了幾下就選擇投降。

關(guān)羽要以三分之一的荊州應(yīng)對(duì)兩個(gè)方向威脅，壓力巨大。在北伐開始后，曹操、孫權(quán)之間就來(lái)往密切。

正由于關(guān)羽輕視孫權(quán)，全力攻打樊城，防守孫權(quán)兵力薄弱，給了孫權(quán)偷襲荊州的機(jī)會(huì)。

三、孫權(quán)背信棄義，新仇舊賬

劉備和孫權(quán)早前有過(guò)約定，即將南郡的一部分劃給劉備，方便劉備入川。

所以孫權(quán)就以此宣傳說(shuō)是劉備借荊州，連劉備自己打下的荊南四郡也是借他孫權(quán)的。

再者關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州期間，孫權(quán)向關(guān)羽求親，關(guān)羽以“吾虎女安能嫁犬子”拒絕孫權(quán)聯(lián)姻請(qǐng)求。

建安二十年（215年）湘水劃界，諸葛瑾作為代表要求關(guān)羽交割領(lǐng)地，又遭到關(guān)羽刁難。

孫權(quán)是個(gè)小心眼的人，對(duì)荊州念念不忘，至于盟約更不在意，關(guān)羽更是將生子當(dāng)如孫仲謀的孫權(quán)徹底得罪。

在陸遜、呂蒙策劃下，本就不多的留守兵力又被關(guān)羽調(diào)走一半，呂蒙偷襲得手扣押關(guān)羽將士家屬，前線關(guān)羽又被曹操援軍擊敗。

短短半年時(shí)間，關(guān)羽經(jīng)歷了從不可一世到喪家之犬，呂蒙也以麥城俘虜了關(guān)羽一舉成名。

關(guān)羽自己輕敵、貪功，導(dǎo)致荊州失守，自己也兵敗身亡。

劉備也有部分責(zé)任，早在關(guān)羽水淹七軍后，就該及時(shí)令關(guān)羽回防荊州或者派兵隨時(shí)支援關(guān)羽。

失去荊州對(duì)蜀國(guó)是致命的打擊，誰(shuí)應(yīng)該為此負(fù)主要責(zé)任呢？

看過(guò)三國(guó)的人，都知道，荊州在關(guān)羽的傲慢之下丟失，也就是歷史上所說(shuō)的大意失荊州，那荊州的丟失，關(guān)羽真的要負(fù)全責(zé)嗎？還有哪些原因是導(dǎo)致荊州失守的？

首先，從地理位置上來(lái)看，荊州處在四川跟湖北的交界處，是進(jìn)入四川的門戶，地勢(shì)非常險(xiǎn)要，假如要從荊州進(jìn)入川地，要花費(fèi)很多時(shí)間，所以這樣會(huì)造成一個(gè)局面，那就是川內(nèi)跟川外的軍隊(duì)人馬不能互相支援，所以起初劉備在征討西川的時(shí)候，就遇到了很多困境，遲遲不能前進(jìn)，無(wú)奈之下，只好調(diào)集荊州大本營(yíng)的精銳挺進(jìn)西川，因此幾十萬(wàn)大軍的轉(zhuǎn)移，再加上天險(xiǎn)，將荊州孤立在了山川之外，再加上后來(lái)長(zhǎng)沙、江夏、桂陽(yáng)三郡的歸還，關(guān)羽可以說(shuō)是基本沒(méi)有救援。

其二，荊州處在長(zhǎng)江的上游，隨時(shí)可以順江而下，消滅東吳，所以東吳無(wú)時(shí)無(wú)刻都在想著怎么奪回荊州，孫權(quán)無(wú)論如何也不允許別人掐住自己的咽喉，所以荊州就危險(xiǎn)了。

再加上諸葛亮奪取荊州的時(shí)候，是漁翁得利，是違背了聯(lián)盟之約，所以東吳早已經(jīng)對(duì)蜀漢懷恨在心。為了奪回荊州，孫權(quán)更是將自己的妹妹送給了劉備，所以這個(gè)仇恨，是很難消除的。

最后，就是關(guān)公的驕傲大意，加速了荊州的陷落，孫權(quán)為了政治利益，用聯(lián)姻的方式結(jié)好關(guān)公。關(guān)公卻說(shuō)出“吾虎女安能嫁汝犬子”，讓東吳顏面盡失，最后東吳聯(lián)合曹操，丟荊州、走麥城發(fā)生了。

除了以上原因，再加上孟達(dá)、劉封、糜氏兄弟的出賣，荊州丟失。所以，荊州的丟失，大前提是戰(zhàn)略的決策性失誤。另外，劉備、孔明、關(guān)羽對(duì)此都有責(zé)任！

丟失荊州是關(guān)羽全責(zé)嗎？劉備需要負(fù)責(zé)哪些責(zé)任？

大意失荊州這話似乎在說(shuō)關(guān)羽對(duì)丟荊州負(fù)全責(zé)，在我看來(lái)應(yīng)該是直接責(zé)任。其實(shí)無(wú)論關(guān)羽大意還是小心，依當(dāng)時(shí)劉備的失策來(lái)看都是會(huì)丟的，不過(guò)魏吳兩方要付出多倍的兵力而已。
其一，東吳對(duì)荊州窺視已久，早欲圖之。在劉備取得四川和漢中以后，結(jié)束了長(zhǎng)久的流浪生涯。這是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都不愿意看到的。荊襄在東吳來(lái)看是近水樓臺(tái)，必先謀圖。
其二，曹魏也欲取荊州。道理很簡(jiǎn)單，縮小劉備的地盤。把劉備關(guān)鎖在川漢盆地。

荊州平原，九省通衢，四通八達(dá)。是進(jìn)攻用兵的最佳地段，而且是產(chǎn)糧豐富。劉備和諸葛亮當(dāng)然也明白這個(gè)道理。但是作為軍師的諸葛亮來(lái)說(shuō)，他起碼犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：
第一，天真的相信東吳。在他看來(lái)，只要關(guān)羽主觀上不交惡江東，對(duì)方就不會(huì)來(lái)犯。這一是輕視東吳孫家的軍事攻擊力，不光說(shuō)關(guān)羽輕視江東，連諸葛軍事也在潛意識(shí)中有輕敵的毛病。
第二，軍力部署失策。作為荊州易攻難守，益州易守難攻。所以，即便劉備沒(méi)有演義中所說(shuō)的七十萬(wàn)大軍，按十成兵力算，至少要把六成屯于荊襄九郡。著一得力之人留三成兵力守西川足以防曹魏西犯。而且曹魏把戰(zhàn)場(chǎng)選擇在漢中一帶的話，劉備是本土作戰(zhàn)，絕對(duì)能利用地勢(shì)消耗敵軍。但是恰恰相反，劉備在得西川后沒(méi)有返回荊州坐鎮(zhèn)，只留下孤單一人的關(guān)羽。
第三，用人不當(dāng)。如果按諸葛亮的戰(zhàn)略守荊戰(zhàn)漢中的話，就應(yīng)該留一個(gè)保守穩(wěn)定的人留守荊州。而關(guān)云長(zhǎng)天生是個(gè)“前鋒”卻放在了守門員的位置上，“丟球”是早晚的事了。諸葛亮見關(guān)平來(lái)報(bào)信就臆測(cè)劉備的意圖，實(shí)在是有點(diǎn)懲小聰明而無(wú)大智慧。其實(shí)反過(guò)來(lái)說(shuō)，見關(guān)平來(lái)求援認(rèn)為劉備希望關(guān)羽前去入川又豈說(shuō)不過(guò)去乎？如果劉下趙云守城，那荊州幾乎手里攥著。即使孫曹夾攻，也能待帶西川援軍的到來(lái)。
第四，關(guān)羽的矛盾。關(guān)羽在下沛的時(shí)候能為了保全劉備的老婆而降曹，說(shuō)明他是有權(quán)益之策的。那他在荊州失守后為何不能忍得一口氣，早早脫身回川搬兵再奪荊州呢？非原創(chuàng)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47061.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢水之戰(zhàn)時(shí)，張郃和徐晃為什么不敢迎戰(zhàn)···

下一篇: 鮑旭在梁山是什么排名因李逵而喪命