晉武帝司馬炎在位期間締造了“太康之治”,司馬炎是如何將一手好牌打爛的

今天小編就給大家?guī)頃x武帝司馬炎的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

作為西晉的開國(guó)之君，晉武帝司馬炎的確算得上是“半世明君半世昏”，在位前期革新政治、振興經(jīng)濟(jì)，厲行節(jié)儉、推行法制，不僅締造了“太康之治”，且發(fā)兵攻滅吳國(guó)，結(jié)束東漢末年以來亂世。然而，就在統(tǒng)一天下之后，司馬炎卻又生生將一把好牌徹底打爛，之所以如此說，主要源于其施政過程中犯下的如下致命錯(cuò)誤。

錯(cuò)誤之一：大封宗室，罷州郡兵，為“八王之亂”埋下隱患

歷來改朝換代，后世開國(guó)之君必然會(huì)汲取前朝歷史教訓(xùn)，重新構(gòu)建朝廷結(jié)構(gòu)，從而確保王朝統(tǒng)治穩(wěn)固，得以永世流傳。作為西晉開國(guó)皇帝，司馬炎也是如此，可惜他的措施太過極端化，反而為西晉埋下了巨患。

曹魏之所以被司馬家族取代，“宗室衰微，帝室孤弱”乃是重要原因，司馬炎為了防止悲劇再度上演，于是大封皇族為藩王，用以對(duì)抗士族。最初只是封王而不賜封地，諸王在京師為官輔佐皇帝，后來為了防止地方勢(shì)力做大，于是分封諸王于各地，不僅先后分封二十七位宗室為王，且規(guī)定“邑二萬戶為大國(guó)，兵五千人;邑萬戶為次國(guó)，兵三千人;五千戶為小國(guó)，兵千五百人”。

東漢以來的亂世，主要便在于地方勢(shì)力的崛起，司馬炎為了防止地方做大，于是采取了“罷州郡兵”的做法，下令“悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人”(《晉書·山濤傳》)，也就是說諸州無事者不再駐兵，刺史只作為監(jiān)察官員，不再擔(dān)任將軍職務(wù)，不再領(lǐng)兵，也不兼領(lǐng)兵的校尉官，同時(shí)實(shí)行軍民分治，都督校尉治軍，刺史不治民。

司馬炎此舉本是為了鞏固統(tǒng)治，但卻沒想到完全打破了地方勢(shì)力平衡，地方勢(shì)力的確再難做大，但也滋生了手握重兵的諸王野心，結(jié)果為此后的“八王之亂”埋下了禍根，而地方勢(shì)力由于太弱，“八王之亂”中也根本無法幫助朝廷平亂，結(jié)果使得西晉統(tǒng)治迅速崩潰。

錯(cuò)誤之二：胡人內(nèi)遷，平衡打破，為“五胡亂華”埋下隱患

自兩漢以來，由于中原政權(quán)與北部、西北部少數(shù)民族時(shí)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因而經(jīng)常有投降的外族部落遷入境內(nèi)與漢人雜居，再加上東漢末年至西晉初期，中原地區(qū)由于長(zhǎng)期遭受戰(zhàn)亂，為彌補(bǔ)中原兵力和勞動(dòng)力不足，曹魏、西晉不僅允許匈奴內(nèi)遷，甚至對(duì)此采取積極鼓勵(lì)和招誘措施。

胡人不僅內(nèi)遷時(shí)間較長(zhǎng)，且內(nèi)遷部族和數(shù)量極多，例如光武帝劉秀在位期間便接納了四萬南匈奴，到東漢永元元年(89年)又有二十多萬匈奴人歸附漢朝;又如氐族在漢武帝和三國(guó)時(shí)期曾兩次大規(guī)模遷徙;再如三國(guó)時(shí)期鮮卑軻比能遇刺身亡后，禿發(fā)部由塞北遷居至河西，乞伏部也大規(guī)模遷入雍、涼二州等。

外族持續(xù)數(shù)百年的內(nèi)遷，直接打破了北方漢人與外族人口的比例，而這種現(xiàn)象到西晉時(shí)已經(jīng)極為嚴(yán)峻，如郭欽便指出，“西北諸郡，皆為戎居”。而由于東漢末年以來的長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，朝廷允許胡人內(nèi)遷的同時(shí)，還曾大量招募胡人為兵，例如漢靈帝以匈奴兵幫助朝廷平定黃巾之亂，又如曹操將氐族、匈奴兵將編入軍隊(duì)用來增強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

而晉武帝司馬炎不僅沒有意識(shí)到胡人數(shù)量猛增帶來的危險(xiǎn)，反而同樣招募胡人為兵，例如以匈奴人劉淵為北部都尉，惠帝時(shí)更是以劉淵為五部大都督。正所謂“非我族類其心必異”，在大規(guī)模任用胡人將領(lǐng)的情況下，不僅使得這些外族盡知晉朝虛實(shí)，而且使得外族軍隊(duì)得到了充分鍛煉，形成了一定的戰(zhàn)斗力，進(jìn)而為五胡亂華埋下了隱患。

錯(cuò)誤之三：儲(chǔ)君立錯(cuò)，兒媳選錯(cuò)，為朝廷內(nèi)亂埋下了隱患

按照“立嫡立長(zhǎng)”的原則，司馬衷八歲時(shí)被立為太子，此事本來無可厚非，但隨著司馬衷的逐漸長(zhǎng)大，其智力的不足已經(jīng)表現(xiàn)的極為明顯，司馬炎更是“素知太子闇弱”(《晉書》)，然而他不僅沒有更換儲(chǔ)君，甚至連兒媳也選錯(cuò)了，結(jié)果直接導(dǎo)致了西晉迅速陷入內(nèi)亂。

其實(shí)司馬炎并非沒有想過更換太子，奈何出身弘農(nóng)楊氏的皇后楊艷，直接以一句“立嫡以長(zhǎng)不以賢，豈可動(dòng)乎”給頂了回去，再加上朝臣也對(duì)司馬衷極力支持，司馬炎不得不“順從王公卿士之議”(《晉書》)，再加上司馬衷背后的龐大勢(shì)力，以及司馬衷之子司馬遹“幼兒聰慧”，司馬炎最終放棄了易儲(chǔ)。

如果說儲(chǔ)君選錯(cuò)還有情可原，那么選錯(cuò)兒媳就完全不可理喻了，賈充本就是西晉開國(guó)功臣，對(duì)于司馬炎有擁立之功，在皇后楊艷和荀勖等人的極力推薦下，司馬炎最終同意為太子司馬衷迎娶賈充的女兒。不過，賈充最開始是想將小女兒嫁給太子，后由于女兒實(shí)在太小，這才改由賈南風(fēng)代替妹妹出嫁，而《晉書》對(duì)于賈南風(fēng)的形容是“妒而少子，丑而短黑”，這樣一個(gè)女人，真不知道司馬炎是怎么為兒子選的。

由于兒子智力低下，司馬炎臨終前留下了“太后楊氏家族和司馬亮、衛(wèi)瓘等人共同輔政”的遺詔，誰知賈南風(fēng)權(quán)力欲膨脹，不僅直接誅滅了太后楊氏家族，而且勾結(jié)楚王司馬瑋將顧命大臣全給干掉了，最后更是對(duì)司馬遹下手，直接釀成了“八王之亂”。

以上便是晉武帝司馬炎在執(zhí)政后期犯下的三個(gè)致命錯(cuò)誤，也正是由于這三個(gè)錯(cuò)誤，導(dǎo)致一把好牌被打的稀碎。而與這三個(gè)錯(cuò)誤比起來，所謂的朝政混亂、好色無度雖然也有些過分，但由于當(dāng)時(shí)正處于“太康之治”，尚不足以產(chǎn)生滅國(guó)危機(jī)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/47639.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李淵當(dāng)初為什么會(huì)立李建成作為太子,兩···

下一篇: 明朝34位開國(guó)功臣中只有4人沒有被殺···