古代打仗攻城時，為什么沒有選擇用火燒城門

古代打仗攻城時，為什么沒有選擇用火燒城門

還不知道古代城門是木頭制成的，攻城時，為什么士兵不選擇用火燒的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

都城的城門意義重大，工匠們都會細細設(shè)計，并考慮到各種風險隱患，修建一個堅固的城門。古代城門不像現(xiàn)在的家門是鋁合金做的，都是木頭一點點合在一起，體積和重量巨大，而古代攻陷城池的時候，為什么將領(lǐng)們不選擇讓士兵火燒城門呢?

攻城本是下策

《孫子兵法》有言“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，其表達占領(lǐng)城市最好的方法是用計謀奪取，或是派使節(jié)交涉，差一點的是派兵討伐，最差的做法才是直接攻城，這個損耗的人力物力是前面的幾倍多。《孫子兵法》是中國古代非常著名的軍事書，其書的內(nèi)容被很多將軍運用，也被后人稱贊，書中的智慧經(jīng)過千百年仍然實用，它說攻城之打算是非常的糟糕，那么這個做法必然不是最好選擇。

屬于下下策的攻城，主要由于古代的不發(fā)達，將軍帶領(lǐng)部隊跋涉千里在都城外駐扎營地。除了本來的士兵還要帶夠干糧，舟車勞頓而且吃住都不好，而這其中耗費巨大人力財力和物力，倘若一座城池遲遲的無法攻下，這損失就更加的大。將領(lǐng)帶軍上陣，與敵人正面沖突起來，場面會非常的混亂，自己隊伍的士兵逃跑或者被對方抓去當俘虜，這些情況根本無法料到，將領(lǐng)在戰(zhàn)爭結(jié)束后也無法很好判斷士兵的去處。

最后這些將領(lǐng)們在攻城的時候，根本不知道城門內(nèi)的情況，如果城內(nèi)有埋伏和陷阱，攻城更加的難上加難，而攻城之兵幾乎是送命的事情。而且打仗也會處于非常被動的局面，也許可以憑借充足兵力多次強攻，但“一鼓作氣再而衰三而竭”，士氣會大大的減弱，這使得攻城成功希望非常的渺茫。

木門本身特點

古代的木門是非常笨重的城門，推門也是需要幾十個人一起推，一人之力幾乎沒有辦法成功。而這些木門在設(shè)計之初，也是考慮了敵人火攻的情況，工匠門使用的材料都是上千年的老木頭，并且是一些具有優(yōu)良防火防潮性能的鐵樺木、棗木、榆木，除開木材本身性質(zhì)，它們還會進行二次加工，加上鐵皮使得它們更加堅固，更能抵御外敵入侵。

將領(lǐng)如果強行火攻之策，幾乎也沒有辦法短時間使得這些木門被燒干凈，而且即使幸運地點燃城門，圍著城門的護城河和水源也會讓這些剛剛冒出的火星瞬間熄滅。

古代影視劇中的攻城常見劇情，是一眾士兵爬上城墻，然后占領(lǐng)高地攻下城池。而真正的戰(zhàn)爭中，都城的門障不可能只有一道，假如有幸火攻下第一道大門，進去后也非常容易陷入對方的陷阱中，而且敵方之城敵方會更加的清楚地理位置方向，而攻城的人卻一概不知，這也是軍防圖非常重要的原因，了解對方的軍事實力，才會使勝算大一些。第一道門與第二道門中設(shè)置陷阱，那進入對方陣營后幾乎就像“甕中捉鱉”，幾乎就是白白送命。

火攻成功后，熊熊燃燒的大門前，有多少人敢沖進火焰中殺敵。即便有莽撞英勇的士兵愿意為國奉獻，可幾乎是進去就被燒成重傷，或者燃成灰燼。燃燒著的城門幾乎猶如人間地獄，時時刻刻都要把人吞噬。

結(jié)語

古人智慧是無窮的，早在《孫子兵法》中就明確提到攻城為下策，而火燒下攻城則是下下之策。縱觀中國上下五千年歷史，歷朝歷代都會建立都城，都城是一個國家的命脈之地，其防御是相當重要的，修建的城門是抵御外敵的一道關(guān)卡，而秦始皇修建的長城最初也是為抵御匈奴人的侵犯，最后還成為中國的標志的東西。

古時候，為何士兵攻城的時候，不用火燒城門？

原因一是古代的城門都是防火的，很難燒起來。小伙伴看古裝電視劇，應該會發(fā)現(xiàn)一個問題，古代士兵在攻城的時候，不是云梯，就是抬柱子撞門等，而這些方法典型妥妥的送人頭。相信大家都會在心里想著古代的城門都是木制，為何不用火燒？簡單方便又好，莫不是古人都是比較蠢，沒有想到？

非也，真正的原因是古人早早就考慮到這個問題，城門對一座城來說是非常很重要的。古人往往會找一些木制比較堅硬，比如榆木、鐵樺木等來做城門的原料，這樣做起來的城門是非常堅固又防火。關(guān)鍵是古人為了預防萬一，會在城門上加一些銅釘?shù)刃∥锛?，這樣讓防火效果更佳。

原因二是古代城門都有專門設(shè)置的一些小孔，預防被燒的時候可以澆水。古人不單單是嚴格選擇城門的材料，他們還想到了要是敵人真的用火來燒。雖然一時半刻不會燒到，但是時間一長對城門的多少是有影響的。古人針對這樣的情況，他們想到在城門墻上加小孔，這樣就算敵人放火燒，那也是沒有壓力。

直接就可以采取澆水的方法，讓城墻溫度降下來，火勢自然就慢慢小來，也威脅不到城門。

原因三是城門前都有一條護城河，想跨過護城河燒城門有一定的難度。還有一點就是城門前面肯定有一條護城河，這條護城河不是用來美化環(huán)境，而是為了敵人來臨的時候把通往城門的吊橋弄掉。那么敵人短時間是沒有辦法通過護城河，從而保住城門，為城門加多一層保護罩。

總結(jié)一下，根據(jù)上面的分析我們現(xiàn)在可以知道為什么古人不少城門了吧，那是白費功夫，自然他們也就不會干了。

在古代戰(zhàn)爭中，進攻方為什么不直接用火攻擊城門呢？

我們在很多影視劇中可以看到，攻擊的一方在攻城的時候，并不會選擇用火或者其他方法去直接攻擊看似薄弱的木城門。那么這究竟是因為什么原因呢？今天，老魏就和談談這背后的原因吧。

一、城門很難接近

早在夏商時期，我國就修建起了城池這一建筑形式。同時，為了為了保證轄區(qū)內(nèi)百姓的安居樂業(yè)，減少外族的侵擾，那些被分封的貴族大臣們便會封地周圍建立起高大的土壘，保護自己的封地。

而且這些城池又高又堅固，不但可以起到預警和瞭望作用，提醒城內(nèi)百姓注意敵情來襲，而且還可以作為抵御外敵的陣地，使得敵人無法直接進入城內(nèi)。

后來，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，土制的城墻已經(jīng)不能滿足御敵的條件，后面便開始使用青磚與石灰拌、糯米水混合后的材料建城。這種城墻硬度極高，非常難被攻破，而城門幾乎也是燒不動的，所以攻擊的一方不會冒著頭上的風險，一股腦的直奔城門而去，而是會選擇其他薄弱地點攻擊。

二、選材的嚴謹

由于城門的重要性，所以為了使城門不容易燃燒或者蟲蛀，建城的工匠們一般都會使用鐵樺樹、榆木等十分耐火和抗蟲害的樹木作為原料，有些更是會在城門表面包裹一層鐵皮，并頂上許多的大鐵釘，這樣就使得城門更加牢固，散熱性更強。

三、攻城的利益不成正比

工匠們在設(shè)計城池時，早就想到了最壞的情況，因此他們在城內(nèi)設(shè)置了多層呈口字型的翁城，防守方可以在利用翁城易守難攻的特點，攻入城內(nèi)的敵軍消滅。

所以，就算攻擊一方消耗大量的兵力攻破了城門，但是如果進城往往就會陷入新一輪的攻堅戰(zhàn)，而沖破城門本來就已經(jīng)花了極大的代價，面對城內(nèi)敵軍在翁城的高處反擊，大多數(shù)情況下都會使士兵喪失了作戰(zhàn)欲望，很難再組織兵力攻上城墻。因此，考慮到傷亡情況和實際效益，攻城方往往都會直接攻擊城墻，而不是攻擊看似薄弱但充滿危機的城門

古代打仗拼命撞木門，為何不直接用火燒？

古代打仗拼命撞木門不直接用火燒主要是由兩點原因造成的。古代人也有古代人的智慧當時的城門是用特殊材料做的并不容易被火燒壞。

我們都知道在古代打仗的時候用來進攻敵人城池的工具主要有弓箭和云梯。而當時面臨著敵人進軍手方的工具有也是弓箭石頭等類似的物品。當時處于守勢的軍隊可以利用地形的優(yōu)勢加上弓箭來射殺這些敵軍。

因為守城的將士處于被動方所以他們想要用那些威力大范圍廣的武器來阻擋敵軍的進入。當時多處守城的人員都會選擇用熱水來燙敵人或者是用火來燒死敵人但是令人奇怪的是為什么進攻方不選擇用火來燒城門而是選擇用木頭來拼命的撞擊城門。

?主要是因為當時有兩點原因?qū)е逻M攻方有如此舉動的。當時古人也知道敵人會用火燒掉城門所以在戰(zhàn)爭發(fā)生之前就對城門做了防范。第一點原因就是當時城門是特殊材料制作的。城門上除了整體是木制之外在木頭的外面還加了一層鐵皮。這就導致了如果敵軍火燒城門的話鐵皮就阻擋了火源與木頭的直接接觸就不會對城門造成損壞。

第二點原因是因為當時城門上有縫隙。如果敵軍將士火燒城門的話那么守城的將士就會在這條縫隙中灌滿水。水可以從縫隙中流出直接澆滅這些火。所以綜合這兩點原因我們就可以看出當時古代人行兵打仗還是非常有智慧的。他們的防御能力也是非常的強。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/4988.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: ‘傷哉龍受困，不能躍深淵’是什么意思···

下一篇: 高長恭子為何會被皇帝賜死,只能說他生···