我個人感覺,宋朝會被滅國,有著兩個重要的原因,其中之一就是采用了以文馭武的政策,要知道對于一個國家王朝來說,武力代表著國防力量,宋朝非常抑制武將的出現(xiàn),諸如有名的辛棄疾,本一生大志在輔助自己的王朝,戎馬一生,但是就是在宋朝的政治方針壓迫之下,一生不得志,碌碌而為,最后遺憾而死。
所以說,宋朝的以文馭武政策,可以說實行的是非常的失敗的,因為當(dāng)時整個社會的經(jīng)濟雖然是非常的發(fā)達,但是自己的軍事卻非常落后,就像是一個沒有武力值的小孩子,手里卻拿著一筆巨款,雖然想買什么都行,但是自己完全沒有保護這筆錢財?shù)哪芰?,面對比自己強大的人,只能默默讓對方把自己的錢全部搶走。
而且,在宋朝這樣的方針之下,很多的英雄都是被迫害致死,諸如每個人都很熟悉的岳飛就是這樣,正是因為有著以文馭武的從政思想,才會有小人的讒言被統(tǒng)治層面的人相信,也才會有眾多英雄人物被迫害致死的事情發(fā)生,而在當(dāng)時,陷入這樣困境的人,并不只是岳飛一個,還有很多。
除此之外,宋朝會被少數(shù)民族壓著打,還有一個原因,就是當(dāng)時宋朝很多的皇帝,都是無心朝政之事,反而醉心于自己的愛好之中,琴棋書畫,吃喝遛鳥等等毫無所謂的愛好,是后來很多宋朝皇帝都沉迷的事情,這樣的王朝,哪有可能去面對強大的敵人,去激發(fā)自己的斗志,滅亡只是時間問題罷了。
縱觀歷史我們可以發(fā)現(xiàn),北方少數(shù)民族和中原王朝之間的戰(zhàn)爭幾乎就沒有斷過,雙方各有勝負,不過在宋朝以前多是以中原王朝的勝利為主,隋文帝被尊為圣可汗,唐太宗被尊為天可汗,無一不說明中原王朝強盛時有多生猛,就連被元朝大肆破壞過經(jīng)濟之后建立的明朝也有朱棣這樣的猛人數(shù)次親征蒙古,但反觀經(jīng)濟實力可以說是歷朝歷代最強盛的宋朝在面對外敵入侵時卻表現(xiàn)的不盡如人意,這是為什么呢?
在說到原因之前,小編我覺得還是得先糾正一下大多數(shù)人的錯誤觀點,那就是宋朝除了文化方面就一無是處了。其實宋朝可謂是歷朝歷代中經(jīng)濟實力最強盛的王朝,據(jù)后來人統(tǒng)計,在咸平三年也就是公元1000年時,中國的GDP總量占世界經(jīng)濟總量的22.7%,這就足以說明在當(dāng)時宋朝到底有多富裕。所以這就更加讓我們疑惑了,為什么這么有錢的宋朝在軍事上卻這么差勁呢?
先天的地理因素,宋朝不像其他的大一統(tǒng)王朝,宋朝在立國之初就沒有占據(jù)可謂是中原門戶的燕云十六州,并且后續(xù)幾百年也沒能搶回來。還有就是宋朝沒有產(chǎn)馬地,在古代騎兵的重要性不言而喻,缺乏戰(zhàn)馬的宋朝就更是難對付馬背上的民族了。
畸形的軍事管理,宋朝的軍隊并不是不能打,相反其實宋朝軍隊的戰(zhàn)斗力還是相當(dāng)強大的,要不然宋朝也不可能在契丹、黨項、女真、蒙古的保衛(wèi)下存活那么久。軍隊的戰(zhàn)斗力強但卻得不到正確的使用才是宋朝被稱為"弱宋"的真正原因,宋朝畸形的軍事思想的表現(xiàn)方式就是兵權(quán)的高度集中,并且在宋朝,武官是得不到皇帝信任的,軍隊的行軍路線都必須得在戰(zhàn)前規(guī)劃好上報給皇帝,還不能隨意更改。甚至軍隊的將領(lǐng)都得定期更換,導(dǎo)致一位將軍可能剛熟悉手下的軍隊就被調(diào)走了這種事。
重文輕武國策是北宋防范武將專權(quán)割據(jù),維護皇權(quán),鞏固中央集權(quán)的重要措施,?它貫穿于北宋的政治運作中,形成“文人主政”的局面。這一政策的產(chǎn)生有著深刻的社會背?景并對整個北宋造成了深遠的影響。
1、原因:唐末五代,軍閥飛揚跋扈,影響到政局的穩(wěn)定。宋初統(tǒng)治者吸取了唐末五代藩鎮(zhèn)割據(jù)、武將權(quán)重、乃至操縱政權(quán)、廢立皇帝、改朝換代的教訓(xùn),宋太祖刻制誓碑:不得殺士大夫及上書言事之人;還通過杯酒釋兵權(quán),解除了軍官的權(quán)利,以文人代替武將出任地方官。
2、重文輕武國策對國家產(chǎn)生的影響?:
北宋時期,“崇文抑武”最初被確立為重要的治國方略之一,是統(tǒng)治集?團對唐末五代軍閥分裂割據(jù)、“武人跋扈”歷史經(jīng)驗的汲取。但隨著不斷?地被加以推行、貫徹,并與“將從中御”相融合,從而派生出“以文馭武”?之策,則是矯枉過正的結(jié)果,也是北宋專制皇權(quán)與文官士大夫集團利益結(jié)合的產(chǎn)物【參見陳峰著《北宋武將群體研究與相關(guān)問題研究》,中華書局 2009】 受這一基本治國思想和方略的影響,北宋社會的價值觀發(fā)生較大變化,出現(xiàn)了突出的歧視武將和從軍的觀念,于是以往“投筆從戎”的?現(xiàn)象大致上消失,文臣與武將之間也出現(xiàn)了明顯的鴻溝,極大地打擊了武將?北宋重文輕武國策的背景和影響?群體,致使其從精神到素質(zhì)都趨于退化,從而對北宋邊防造成嚴重的后果。如元人所謂:“宋恃文教,而略武衛(wèi)?!薄荆ㄔ┟撁摗端问贰肪硭木湃腥A書局1997】 由此可見一斑。國家政策的變化會直接影響整個政治制度的制定和變革,文臣地位的上升使?中央統(tǒng)治者重視文人士大夫的作用,并提出不殺士大夫的口號,這表明在北宋時?期文人士大夫已經(jīng)滲透到國家統(tǒng)治的各個部門并起到舉足輕重的作用。北宋“崇?文抑武”方略及“以文馭武”之策的長期實行,對維護專制統(tǒng)治秩序發(fā)揮了?重要的支持作用。北宋時期,始終沒有釀成全國性的內(nèi)亂,所謂“有外患而無內(nèi)?憂”。較長時間安定的內(nèi)部環(huán)境,士人能享受相對較多的自由,都與“崇文抑武”?的大氛圍有關(guān)。這對促進經(jīng)濟和文化科技的發(fā)展,無疑也產(chǎn)生了積極的作用。?陳寅恪先生有“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進,造極于趙宋之世”的見解【陳寅恪《鄧廣銘宋史職官志考證序】。?這表明在國家整個的發(fā)展進程中,這一政策在一定程度上也起到了積極的作用。在當(dāng)時正是因為壓制了武將的權(quán)威,重視文臣的作用,才使得國家趨于穩(wěn)定,避?免了五代時期武將奪權(quán)的局面。?
3、重文輕武國策對文人的影響?:
北宋有關(guān)文人的各個方面都取得了很大的成績,文學(xué)藝術(shù)的繁盛,科教事業(yè)的興起都是文人地位上升以后所作出的對整個中國文化的重大貢獻。宋朝重文輕武的政策,改變了我國封建社會、尤其是唐末五代的社會風(fēng)氣,形成了讀書之風(fēng)。宋朝人讀書求知,在我國封建社會實屬罕見,不但帝王帶頭讀書,而且在一般人的心目中,都認為“萬般皆下品,唯有讀書高”。范仲淹寄語鄉(xiāng)里的詩中就公開號召“鄉(xiāng)人莫相羨,教子苦詩書”【《金明館叢稿二編》第245 海古籍出版社1982年版?!?。?當(dāng)時人苦讀的例子舉不勝舉。蘇詢“年二十七,始大發(fā)憤,謝其所來往少年,閉戶讀書為文辭”。 歐陽修文章蓋世,有人問他如何做文章,歐陽修回答,“無它術(shù),唯勤讀書而多為之”【(宋)歐陽修《歐陽文忠公集墓志》卷五,影印文淵閣四庫全書本】。?宋朝人讀書,大多注重聯(lián)系實際,著眼于學(xué)以致用。?我們不得不承認,北宋的這一政策在文化方面確?北宋重文輕武國策的背景和影響?實起到了積極的影響。
4、重文輕武國策對武將的影響?:
這一政策的實施,曾經(jīng)戰(zhàn)功赫赫的武將卻受到?來自社會各個階層的壓制和排擠,武將的心理產(chǎn)生極大的壓抑,可是權(quán)力的喪失?卻也使他們無可奈何。但與此同時,武將群體受到極大的束縛和壓制,其用兵作?戰(zhàn)能力無法得到正常發(fā)揮,武將角色應(yīng)有的自信、果敢精神日益萎縮,懼戰(zhàn)氣氛?彌漫于軍營上下。由此還造成“崇文抑武”風(fēng)尚和價值觀在社會上的盛行,從軍?衛(wèi)國的意識沒有其應(yīng)有的地位。于是,秦漢以來那種勇于進取,積極開拓及尚武?的精神失落了。正因為如此,宋代雖不乏朝臣和文士“論兵”、“議邊”以及“選?將”的議論,但終究是隔靴搔癢,無濟于事。這便不能不在一個重要方面降低了?軍隊的戰(zhàn)斗力,從而對北宋邊防造成了嚴重的傷害,致使在御外戰(zhàn)爭中長期處于?被動挨打的境地。?后世即稱北宋“聲容盛而武備衰”,可謂一針見血。武將地位的下降直接導(dǎo)致軍隊?wèi)?zhàn)斗力的衰退,導(dǎo)致了整個北宋積貧積弱的局面。?
重文輕武的國策對武將群體的影響超越了當(dāng)時的時代,對以后的社會政治制?度的發(fā)展和國家的穩(wěn)定產(chǎn)生了深遠的影響。?武將地位下降了,軍隊的戰(zhàn)斗力也隨之而衰退,這是不言而喻的。在整個北?宋時期,國家一直處于分裂的狀態(tài),內(nèi)憂外患十分的嚴重,每時每刻都要防范著?外敵的侵擾。防守已經(jīng)是很艱難的了,更不用說來進攻周邊小國以完成國家的統(tǒng)?北宋重文輕武國策的背景和影響?一。軍隊的戰(zhàn)斗力是不能與以前相比的,相比之下卻是士大夫安于現(xiàn)狀,不思進取的思想狀態(tài)。在整個北宋大多數(shù)人都過著一種思想保守,安逸舒適的生活,他?們越來越懼怕戰(zhàn)亂,最后金人的鐵蹄踏入北宋的國土?xí)r還是議和派占了主導(dǎo)地?位。國家也隨之而滅亡了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50209.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!