明朝國門和清朝國門相比,究竟誰的國門更加難守

明朝國門和清朝國門相比,究竟誰的國門更加難守

今天小編給大家?guī)砻髑鍑T，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

所謂的“天子守國門和君王死社稷”完全是一種自我陶醉的虛弱吹捧。朱允炆和朱祁鎮(zhèn)兵敗后也沒有光明正大的自殺，而朱元璋定都南京的戰(zhàn)略眼光也遠遠勝于朱棣的燕京。朱棣遷都有著重大的個人政治目的，但論軍事防務(wù)還是南京更為優(yōu)越。很多人認為清朝的北方很安全，但現(xiàn)實告訴我們清朝在北方所面臨的問題比明朝還要嚴重。除了在北方之外，清朝在西部、南部和海上同時面臨著嚴重的威脅。那么，清朝主要的邊防問題為什么那么嚴重呢?這和清朝的對外擴張是分不開的。

·積極參與“國際競爭”的清朝擴張戰(zhàn)略

無論是清朝當時的士大夫階層還是當代，很多人認為清朝當時對外擴張是很不理性的，也是在經(jīng)濟上和政治上所不劃算的。

如果只從經(jīng)濟上考慮，清朝花大價錢將西藏、新疆、云貴、蒙古、臺灣，乃至更遠的緬甸部分、高麗部分納入自己的版圖，并對其進行實際控制是很不明智的。

清朝在入關(guān)之前是所采用的權(quán)力構(gòu)架是一種現(xiàn)代聯(lián)盟體一樣的結(jié)盟軍團，上層權(quán)力是很分散的。

即便到了百年之后的雍正時期，雍正的政敵八爺黨還企圖恢復(fù)“八王議政”制度，以恢復(fù)清朝老傳統(tǒng)的方式來架空雍正的皇權(quán)。

作為一個地方民族成長起來的帝國，而非單一民族式的王朝，清朝從努爾哈赤時期就積極采用了明朝大臣的建議，走上了一條多民族共存，以攻為守的治國方針。

在康熙年間，面對來自北方強大的軍事壓力，康熙與沙俄簽署了我國歷史上第一份較為公平，并以契約方式劃定邊界的《尼布楚條約》。但如果僅僅只靠一紙公文就想約束沙俄的野心，那簡直就是癡人說夢。

除了沙俄之外，和努爾哈赤有著同樣能力和野心的準格爾部卻時刻威脅著清朝北方的邊界。

準格爾部于1660年已經(jīng)成長為了一個足以威脅清朝內(nèi)地的強大內(nèi)陸帝國。1697年，康熙御駕親征準格爾部，康熙的舅父，大將佟國綱殺敵陣亡。

這場戰(zhàn)爭的慘烈程度，是我們現(xiàn)代人所無法想象的。

清朝雖然在這次戰(zhàn)爭中取得了決定性的勝利，但如果想在那么偏遠的地方長期駐軍，其經(jīng)濟消耗是清朝當時所承擔不起的。

基于這種情況，清朝和明朝的國君一樣都采用了戰(zhàn)后撤軍的無奈政策。

而清朝和明朝不同的是，清朝在戰(zhàn)勝準格爾部之后以迅雷不及掩耳之勢采用了強制移民政策，用內(nèi)陸人口和文化來稀釋和同化哪里的土著。

而清朝在對西北部擴張時遭到了以劉統(tǒng)勛(劉羅鍋他爹)為代表的士大夫的一致反對。

劉統(tǒng)勛等朝廷重臣認為清朝對原吐蕃國土的擴張很不劃算的，那塊地方不但地廣人稀而且民族復(fù)雜，是一個占領(lǐng)之后行政管理成本極高的地方。

在英國和沙俄的強力支持下原吐蕃地區(qū)于1871年在穆斯林大將軍阿古伯的帶領(lǐng)下建立起了一個完整的帝國。英國和沙俄為何支持穆斯林人呢?他們的目的也是為了將來利用此地為跳板進攻清朝內(nèi)陸。

盡管面對的壓力很大，清朝的統(tǒng)治者依然用兵西北，并采用了幾乎滅族的軍事政策建立了后來的“新的疆域”。

而對于曖昧不清的西藏地區(qū)，清朝和明朝的妥協(xié)政策不同，清朝直接強硬地派兵過去，以軍事長官的方式直接參與到了西藏的管理之中。

由于經(jīng)濟壓力，原本打算從西藏消減兵力的雍正不但沒有減兵反而增兵西藏，進而為統(tǒng)一中國打下了堅實的基礎(chǔ)。

而面對青海的叛亂、臺灣的叛亂，清朝每次出兵都是十萬大軍以上，其經(jīng)濟壓力之大難以用數(shù)字來形容。

·清朝殘酷的統(tǒng)一戰(zhàn)略

很多人理解不了清朝為什么那么喜歡擴張?他們原可以像明朝一樣牢牢控制住經(jīng)濟最為發(fā)達的“漢人十八省”就好了。

盡管到了乾隆時期清朝的國土面積就已經(jīng)是明朝的兩倍了，但依然沒能阻止清朝對外擴張的步伐。

清朝的擴張不像唐宋元明那樣沒有實際控制權(quán)，僅僅只是名義上的歸屬，清朝是真正意義上的統(tǒng)治。

為了征服云貴和緬甸等地，清朝在那些多山的地區(qū)派大將鄂爾泰對西南部展開了血腥的種族滅絕式的征服。

西南部與北方不同的是，北方是又冷又缺水，西南部是叢林和山洞眾多，而且原始森林里隨時都有可以殺人于無形的瘴氣。

即便到了1949年之后，西南部的土匪也是出了名的難對付，更何況是清朝時期呢!為了將這些地區(qū)從根本上歸入清朝的版圖，并達到文化上的統(tǒng)一。

清朝一方面用拉攏式的手段，讓西南部的土司和首領(lǐng)學習漢語后代理地方管理，一方面對決意反抗者展開了滅族式的大屠殺。僅僅在1735-1736年的一年時間，清朝就在西南部屠殺了18000名土著并摧毀了1224個村莊。

很多人無法理解為何西南部至今還有很多人在懸崖上建立村莊，這和清朝當時在西南用兵有著直接的關(guān)系。

即便到了清朝末年，像沈從文的父親和爺爺依然代表著清朝官方在西南部進行著血腥的統(tǒng)治。所謂的鳳凰城，就是清朝在西南部建立的一個軍事基地。

沈從文曾經(jīng)說過，鳳凰城的每一寸土地下面都有數(shù)不清的鮮血。

在帝國統(tǒng)一和民族整合方面清朝所做出的努力，那是前所未有的。

對于臺灣地區(qū)，面對鄭氏家族三代人的努力，以及鄭經(jīng)和吳三桂的勾搭，清朝是毫不猶豫地對臺用兵了。

鄭芝龍家族最牛時不但盤踞臺灣，連廈門等地也是他的勢力范圍。

面對鄭氏家族的三千多艘戰(zhàn)艦和幾十萬名由多國雇傭兵組成的強大海軍明朝是一點辦法也沒有，并任期在自己的臥榻之側(cè)稱為“東方的海上霸主”，建立國中之國。

而清朝在征服臺灣后也同樣面對著令人頭疼的諸多土著。

清朝一方面通過政策傾斜大力移民，一方面同對付西南多民族地區(qū)一樣采用了鐵血政策。

臺灣地區(qū)有多復(fù)雜，即便到了二戰(zhàn)時期，看過《賽德克·巴萊》這部電影的人依然對臺灣非洲食人族式的土著心有余悸。

如果我們僅僅用一種短淺和仁慈的眼光去看待當時清朝的對外擴張，會認為清朝很殘忍和貪心。

但如果我們用后世的大統(tǒng)一眼光去看待清朝的擴張，我們不得不佩服那些力主擴張的清朝君王。至于很多人認為在進入19世紀之后清朝的無辜，那是很幼稚的想法。

在世界第一次世界大戰(zhàn)前，清朝一直都在積極參與國際競爭，而且一直都是強者。

對于一戰(zhàn)之后清朝的沒落和毀滅，那也是優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，并沒有什么值得自我冤屈的地方。

在國際競爭中，弱者就要被吃掉。至于弱者為什么弱，那就是他們自身的問題了。

如果不是清朝當時積極對外擴張，在清朝滅亡后我們丟失的土地會更多。

對于清朝由于過度擴張而帶來的邊防壓力這個問題，讀者您是怎么看的呢?

明朝丟的國土明明比清朝多，為什么卻讓清朝成為了背黑鍋呢？

很多人會問，明朝和清朝到底誰丟掉的國土比較多？這個問題比較有意思，很多人都會覺得肯定是清朝丟失的疆域比較多，其實卻不是這樣，下面我們一起來看看具體數(shù)據(jù)。

首先我們來看明朝，明朝在永樂年間疆域達到極盛，疆域包含“兩京一十三省”、奴兒干都司、關(guān)西七衛(wèi)、烏斯藏都司、朵甘都司、舊港宣慰司等，國土面積為997萬平方公里，雖然明朝號稱“天子守國門，君王死社稷”、“不割地、不賠款、不和親”，但是自明成祖后，明朝的疆域還是在不停地縮水。

首先是明成祖之孫明宣宗朱瞻基在公元1427年間從越南撤軍，放棄了他祖父好不容易收回的越南，放棄了30萬平方公里的國土。

繼而就是明憲宗至明穆宗時間，明朝的北方疆土被蒙古部落步步蠶食，雖然沒有太大的領(lǐng)土喪失，但是蒙古軍隊分別在明英宗正統(tǒng)十四年和明世宗嘉靖二十九年攻入北京附近。至明穆宗時期，明朝與蒙古政權(quán)實現(xiàn)封供互市，蒙明長達百余年的戰(zhàn)爭才基本結(jié)束。

第三階段是萬年歷末年直至明朝滅亡時期，明朝與后金對峙時期，東北女真崛起，侵占了明朝山海關(guān)以外的全部國土；東南方面，荷蘭人也渾水摸魚，于天啟四年占領(lǐng)了臺灣；崇禎十二年年，蒙古的顧實汗進軍西藏，消滅了藏巴汗，建立了統(tǒng)治青藏高原的和碩特汗廷，明朝喪失了對西藏名義上的統(tǒng)治權(quán)。

至崇禎年間，明朝國土僅?！皟删┮皇　?，約350萬平方公里，國土面積較全盛時期減少了共647萬平方公里。

再來看清朝，清朝在繼承了明朝疆域的基礎(chǔ)上，又進一步地開疆拓土，清朝疆域在乾隆二十五年時達到極盛，總面積達1316萬平方公里，從道光開始，國土被西方帝國主義一步步以不平等條約的形式侵占。

1842年，割香港島給英國；1860年，割讓東北40萬平方公里的土地給俄國，1864年，割讓西北44萬平方公里的國土給俄國，1881年，割讓西北7萬平方公里國土給俄國；1895年割澎湖列島和臺灣全島給日本……

至宣統(tǒng)元年(公元1908年)，清朝國土面積縮水至1135萬平方公里，較全盛時期減少了181萬平方公里。明清兩朝相比較而言，明朝喪失的國土面積比較多，雖然從個人感情上不太愿意接受，但卻是事實。

明朝和清朝，哪個朝代更強大？

從歷史進程來說，明朝衰弱的時候正是滿清強盛的時候，當時明朝幾乎是滿身傷痕，滿清贏了明朝不能證明滿清有多強大，只能說明朝已經(jīng)快要被淹沒了，從帝王氣節(jié)上來講，明朝遠勝于清朝，天子守國門，君王死社稷，當時李自成攻入北京的時候崇禎帝還是可以向北至山海關(guān)，向東南可至山東，已及江南地區(qū)。但崇禎至死都留在京師，當土木堡之變，明50W大軍覆沒，明英宗被俘，留守于北京的君臣大部分都是準備再戰(zhàn)而不是求和，萬歷三大征，連荒淫的明武宗都出于好玩的心態(tài)敢上邊關(guān)戰(zhàn)場，還殺了一個蒙古人，這些都比滿清來的輝煌，從經(jīng)濟角度講，從宋朝到明朝，資本主義的發(fā)展不能叫做萌芽了，應(yīng)該叫半只腳都已經(jīng)踏入資本主義，而清朝從經(jīng)濟到軍事都是不停的再退步，據(jù)說第二次鴉片戰(zhàn)爭，英法攻入北京，發(fā)現(xiàn)了一批封存近200的火器，而且比當時18世紀的火器還要先進，這說明什么，統(tǒng)治階級的強大與否不是打了多少人，拿了多少地，而是信念！這是一個國家和王朝生生不息的動力，有明一朝基本沒有簽過不平等條約，反觀滿清。。。。。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5051.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張良兒子15歲說了一句話，差點毀了整···

下一篇: 盤點歷史上最不好惹的六位皇帝，有哪些···