還不知道:古代打仗為什么掛免戰(zhàn)牌敵方會同意的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
古代行軍打仗一般都是以攻城略地來定義勝負(fù),在很多的電視中或者書籍中我們經(jīng)常會看到一個場景,那就是如果一方出現(xiàn)重大人員傷亡或者出現(xiàn)特殊情況的時候,正在交戰(zhàn)之時就會掛出免戰(zhàn)牌。,那么對方就會按兵不動,直到雙方重新開始交戰(zhàn),這是真實的嗎?
事實上,敵人是不會因為自己掛了免戰(zhàn)牌而對此有所禁止的,反而會因為你高掛免戰(zhàn)牌而采取更加猛烈的進(jìn)攻,之所以掛免戰(zhàn)牌,不管出于何原因,這個時候是你最不想打仗的時候,人家是可以通過圍城,攻城,等一些列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)對你進(jìn)行有效的攻擊,所以免戰(zhàn)牌是起不到任何作用的,如果真的有用的話,只要是不想打的時候,就高掛免戰(zhàn)牌,豈不是對方就拿你沒有辦法了么。
所以從現(xiàn)實的角度出發(fā),高掛免戰(zhàn)牌就不打仗的說法是不切合實際的,這個東西只要是出現(xiàn)在戰(zhàn)場上,就說明敵我雙方局面出現(xiàn)了勝敗之分,至少是階段性的或者是暫時性的,比如敵人將一座城池團(tuán)團(tuán)圍住,這個時候就出現(xiàn)了雙方對比上的明顯差距。
城中之人是因為想以此來拖延時間等待援兵的到來,或者想出什么更好的辦法,而城外的人則會抓住此天賜良機(jī),迅猛進(jìn)攻,爭取一舉拿下城池,取得勝利,兵臨城下,箭在弦上,遲則生變。如果免戰(zhàn)牌真的有用的話,那么一個國際即將被打敗的時候,只要亮出免戰(zhàn)牌豈不是就可以永保太平了,在打仗的時候,實力相對較弱的一方只要是拿出免戰(zhàn)牌就可以確保安全?
不過,我們不能說的太過于絕對,歷史上并不是說就沒有出現(xiàn)過這樣的東西,只是它不會作為一種常態(tài)化而被經(jīng)常使用,孫子兵法有云:兵者,詭道也。意思就是不按照常理出牌,不論是古代還是現(xiàn)代,勝敗是一種必然,是時代早就的一種走向,很多時候,我們是要順應(yīng)時代發(fā)展的,逆潮流而行必將困難重重,所以,不是只要一掛免戰(zhàn)牌就可以避免戰(zhàn)爭而不打仗的,對方興師動眾,是不會同意這個要求的。
所謂的?免戰(zhàn)牌?,或許這是古代打仗時候的一種禮儀,如果當(dāng)一方不符合與敵方作戰(zhàn)的條件的話,他們就可以在城樓上掛著免戰(zhàn)牌,古代人非常講信用,敵方看到的話,就會退出城門之外,回到自己的戰(zhàn)營。
?免戰(zhàn)牌?是何物?我們經(jīng)常在古裝戰(zhàn)爭劇中看到,兩方交戰(zhàn),只要有一方掛免戰(zhàn)牌,另一方就得停止攻城,那么歷史上是真的有這樣的規(guī)則嗎?
實際上,古代作戰(zhàn)中,免戰(zhàn)牌是向敵人表明停戰(zhàn)的一種方式,如果對方是講信用的敵人,那么他們看到牌子后,自然會同意停戰(zhàn)的要求,然后停止進(jìn)攻。如果碰到的是很有占有欲,并且不遵守作戰(zhàn)規(guī)則的敵人,他們是不會停戰(zhàn)的,而是會一股腦地消滅對方。
免戰(zhàn)牌就是向敵方表明自己不想應(yīng)戰(zhàn)、要求停戰(zhàn)的態(tài)度。其實這個不是投降的意思,而是他們今日不應(yīng)戰(zhàn),以后準(zhǔn)備好了再去作戰(zhàn),等到他們將城樓上的免戰(zhàn)牌取下來后,敵人才會進(jìn)攻。
掛?免戰(zhàn)牌?是一種恥辱嗎?古代作戰(zhàn),一方高掛免戰(zhàn)牌并不是一件可恥的事情,相反這可能是他們作戰(zhàn)的一種策略,目的就是給自己充分的時間去準(zhǔn)備戰(zhàn)斗,并且可以借此機(jī)會拖延作戰(zhàn)時間,達(dá)到拖垮敵方、保存自己實力的效果。
因?qū)Ψ綊烀鈶?zhàn)牌,結(jié)果自己被戲弄而戰(zhàn)敗的案例(成語?一鼓作氣?的典故)春秋時期的魯國有個非常著名的軍事家,名叫?曹劌?,成語?一鼓作氣?的典故就來自于曹劌。
當(dāng)時的魯國和齊國有一次打仗,齊國將士一邊擂鼓,一邊沖鋒,等到齊國人攻到魯國城門的時候,他們竟然看到魯國士兵好像沒有什么反應(yīng),就以為魯國將士沒有準(zhǔn)備好作戰(zhàn),于是齊國退回了自己原來的營地。
第二次齊國又去沖鋒,到了魯國城門下,還是看到他們好像沒有準(zhǔn)備好,結(jié)果又退回原地。第三次沖鋒還是這樣,這樣來來回回三次,齊國軍隊的體力早就消磨殆盡了。
就在這個時候,魯國軍隊突然?一鼓作氣?地沖了過來,一下子就把齊國打敗了。這也是中國古代歷史戰(zhàn)爭中用?免戰(zhàn)牌?引誘敵方,破壞作戰(zhàn)規(guī)則的案例。
掛免戰(zhàn)牌,停戰(zhàn)的案例據(jù)說當(dāng)年明成祖朱棣攻打濟(jì)南城時,濟(jì)南城的將領(lǐng)就在城樓上掛上了明太祖的神位,但不是真正的免戰(zhàn)牌,朱棣看到自己父親的神位在城樓上,根本就不能打,并不是朱棣不想打仗,于是停止進(jìn)攻濟(jì)南城。
國之大事在戎與祀,戰(zhàn)爭從來都是國之大事,為了獲得戰(zhàn)爭的勝利,交戰(zhàn)的雙方可謂是無所不用其極,為達(dá)目的不擇手段。那么戰(zhàn)場上掛了免戰(zhàn)牌之后,敵人就不進(jìn)攻了,這種做法實際上是小說家言,并不能做準(zhǔn),否則哪里還有什么夜襲偷營一類的事情出現(xiàn)了。弱小的一方在開戰(zhàn)之初直接給對方送上免戰(zhàn)牌,那戰(zhàn)爭不就打不起來了嗎?
免戰(zhàn)牌這個設(shè)定是小說家憑空編造的嗎?其實也不竟然,首先我們要來分析一下到底什么是免戰(zhàn)牌。在一場大戰(zhàn)之中,雙方往往并不會在第一時間就分出勝負(fù),也不會在第一時間展開決戰(zhàn),交戰(zhàn)的雙方會各自扎下營盤,在一場場小規(guī)模的戰(zhàn)斗之中,發(fā)現(xiàn)對方的弱點,尋找獲勝的機(jī)會。
免戰(zhàn)牌的意思,并不是說敵人不會再來進(jìn)攻你了,因為你自己的制作的免戰(zhàn)牌根本就無法命令敵人,免戰(zhàn)牌的意思其實是告訴敵人,自己一方今天將不會再出戰(zhàn)。在這樣的情況下,如果另一方要堅持進(jìn)攻的話,就只能選擇攻打地方的城池或者營寨了,有城池與寨墻的保護(hù),防守的一方自然是占據(jù)了地利,在交戰(zhàn)之中會擁有一定的優(yōu)勢。典型的戰(zhàn)例就是長平之戰(zhàn),長平之戰(zhàn)初期,老將廉頗在與秦軍初戰(zhàn)失利之后,不再選擇與秦軍野戰(zhàn),而是改采守勢。這就可以看作廉頗掛了免戰(zhàn)牌,我就是不出來和你決戰(zhàn),而這支后來殲滅了趙國主力的秦軍也拿龜縮防守的趙軍沒有辦法。
進(jìn)攻的一方如果硬要攻擊,那么往往需要付出更加慘重的代價,而如果繞過不管,就又是把自己的背后讓給了敵人。免戰(zhàn)牌雖然在現(xiàn)實中是不存在的,類似的戰(zhàn)術(shù)卻很多,說穿了就是一方打定主意不出戰(zhàn),而是堅守了。這個時候就等于給另一方出了難題,如果進(jìn)攻的一方?jīng)]有絕對的力量可以攻城拔寨的話,確實也足夠的頭痛。哪怕是以諸葛亮的智慧,在面對這樣打法的司馬懿的時候,也只能是徒呼奈何。
個人認(rèn)為這并不是百試百靈的,應(yīng)該是在雙方的實力都差不多的情況下,掛起免戰(zhàn)才能暫時休戰(zhàn),但不同時期的人在戰(zhàn)場上的規(guī)矩是不同的。
古代打仗,一般是大家擺開陣勢,互相沖殺,如果一方堅壁清野,守著據(jù)點不出來,另一方是很難攻進(jìn)去的,所以守的一方掛免戰(zhàn)不出來打,攻擊方知道就是強(qiáng)攻也打不進(jìn)去,所以只能同意不打仗。但是如果一方實力弱小,無險可守,那再怎么掛免戰(zhàn)也沒有,對面肯定直接攻過來,說白了,掛免戰(zhàn)一般是用在勢均力敵的兩軍。
如果放到春秋早起,別說掛免戰(zhàn)牌就不打,就是擊潰敵人都不允許追擊趁火打劫。不是有這么一條歷史冷知識么?春秋早期打仗非常講君子風(fēng)范,一般擊潰敵人后不會趕盡殺絕。晉楚邲之戰(zhàn)的時候,晉國被打敗了,晉國人逃亡時有戰(zhàn)車陷在坑里走不動了,楚國人一看樂了,教晉國人抽出車前橫木,才從坑里出來,沒逃兩步馬又盤旋不能前進(jìn)。
楚國人又教他們拔掉兜風(fēng)的大旗扔掉多余的重物,這才順利逃走。晉軍感覺臉上掛不住,一邊逃一邊轉(zhuǎn)過頭來說:“我們可不像你們有這么豐富的逃跑經(jīng)驗?!?/p>
只是隨著歷史的發(fā)展,戰(zhàn)爭的擴(kuò)大化,利益的擴(kuò)大化,慢慢開始出現(xiàn)計謀,謀士等等。在特定的一段時間,確實掛免戰(zhàn)牌,就能避免開戰(zhàn)。其實古代戰(zhàn)場上,刀槍劍戟,戰(zhàn)上幾個回合,雙方也都精疲力盡,掛免戰(zhàn)牌也是可以理解的,也都需要休戰(zhàn)調(diào)整,不知這樣理解對否。
戰(zhàn)爭是十分殘酷的,交戰(zhàn)的敵我雙方打的你死我活,非有一方徹底敗下來,決出勝負(fù),否則是不會輕易結(jié)束的??墒窃诠叛b影視劇中,常常會出現(xiàn)免戰(zhàn)牌的身影,只要敵人掛出免戰(zhàn)牌,交戰(zhàn)雙方就會暫時停戰(zhàn)。那么,在現(xiàn)實中免戰(zhàn)牌真的存在嗎?古代打仗真的有一方掛免戰(zhàn)牌,戰(zhàn)爭就會被暫時中止嗎?如果對方偏要繼續(xù)打會怎么樣呢??
免戰(zhàn)牌在中國古代是真實存在的,歷史上是真有免戰(zhàn)牌這樣的事物。它最早出現(xiàn)在諸侯爭霸的春秋戰(zhàn)國時期,當(dāng)時的諸侯都是貴族,皆為周天子屬下,奉行所謂的君子之道,也即是打仗還沒有上升到兵不厭詐的地步,諸侯之間往往打的有來有往,不會一言不發(fā)的搞偷襲,因此免戰(zhàn)牌就此應(yīng)運(yùn)而生。?
但是免戰(zhàn)牌只是做做樣子,打不打其實還是取決于敵我雙方的意愿,并沒有實質(zhì)的約束力。不過當(dāng)時的諸侯愛惜羽毛,標(biāo)榜自身的仁義,因此免戰(zhàn)牌還是有很大的用武之地。 但是后來大家打仗都講究謀略,盛行兵不厭詐,免戰(zhàn)牌的作用就削弱了不少,但是免戰(zhàn)牌并沒有立即消失在歷史舞臺自然大有原因。免戰(zhàn)牌往往出現(xiàn)在攻城戰(zhàn)的守方身上,大家看到掛出的免戰(zhàn)牌幾乎是出現(xiàn)在攻城戰(zhàn)里。古代的攻城戰(zhàn)是最慘烈的一類戰(zhàn)場,守方據(jù)城而守,進(jìn)攻方往往要付出幾倍,甚至幾十倍的代價才能拿下城池,戰(zhàn)爭過程艱苦卓絕,沒有幾個月,甚至幾年是無法攻陷城池的,尤其是在火器未發(fā)明之前。?
攻城戰(zhàn)的慘烈是雙向的,敵我雙方都承受著巨大的傷亡,久攻不下之際,守方有時會掛出免戰(zhàn)牌,希望有休養(yǎng)生息的時間,進(jìn)攻方也樂的調(diào)整自身士兵士氣,因此戰(zhàn)場上掛出免戰(zhàn)牌,雙方默契的停兵是很正常的。即使進(jìn)攻方不依不饒,防守方也不會有太大的損失,畢竟兵不厭詐,戰(zhàn)場上不會有人天真的以為掛出免戰(zhàn)牌就萬事大吉了,肯定還是會派兵駐守,即使突然發(fā)起進(jìn)攻也不懼,畢竟過去都久攻不下,不至于掛出免戰(zhàn)牌就能攻打下來了。?
至于守方形勢不利掛出免戰(zhàn)牌,進(jìn)攻方有時會一鼓作氣,不顧免戰(zhàn)牌的影響,有時也會停下進(jìn)攻的步伐,在占據(jù)絕對優(yōu)勢的時候,守方敗亡只是時間問題,何必急于一時,還不如凸顯自身的仁義。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50662.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!