今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于曹操的文章,歡迎閱讀哦~
《天下無(wú)賊》中葛優(yōu)有句臺(tái)詞很經(jīng)典:“二十一世紀(jì)最重要的是什么?人才!”其實(shí)不光是21世紀(jì)人才最重要,在任何時(shí)代人才都是非常重要。而在東漢末年、三國(guó)這樣的亂世當(dāng)中,人才自然更加重要。曹操之所以能夠稱(chēng)雄天下,統(tǒng)一北方,我認(rèn)為他最大的憑仗就是人才,就是曹操麾下的智囊團(tuán)!
智囊團(tuán)其實(shí)是一個(gè)現(xiàn)代名詞,又稱(chēng)頭腦企業(yè)、智囊集團(tuán)或思想庫(kù)、顧問(wèn)班子等。因?yàn)椴懿偈窒轮\士眾多,所以姑且稱(chēng)謀士集團(tuán)為智囊團(tuán)。曹操的智囊團(tuán)是在官渡之戰(zhàn)前后逐漸形成的。公元191年曹操為東郡太守,荀彧來(lái)歸,公元192年曹操兵臨兗州,程昱接受征辟。公元196年荀攸、鐘繇、董昭、郭嘉從操。公元199年官渡之戰(zhàn)前夕,劉曄、賈詡從操。以上8人是曹操的骨干謀士團(tuán)。官渡之戰(zhàn)后隨著曹操事業(yè)的發(fā)展,智囊團(tuán)不斷擴(kuò)大,成為一支龐大的智囊隊(duì)伍。巔峰時(shí)期,曹操的智囊團(tuán)達(dá)到93人之多。曹操的智囊團(tuán)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各個(gè)方面發(fā)揮了很大的作用,輔佐曹操南征北戰(zhàn),治理地方,稱(chēng)雄于亂世。
政治方面
主要有兩大戰(zhàn)略決策。其一是勸曹操迎漢獻(xiàn)帝,挾天子以令諸侯。挾天子以令諸侯,使得曹操占據(jù)了大義的名分,而且吸引了很多士人來(lái)投效。其二是廣收名士以臨州鎮(zhèn)。曹操初臨兗州,因言議殺邊讓?zhuān)て鹆岁悓m、張邈的叛亂,差點(diǎn)失去唯一的根據(jù)地。后來(lái)曹操吸取教訓(xùn),為司空、丞相后,以崔琰、毛玠、何夔、徐奕、邢颙、鮑勛、陳群等名士為東西曹掾,典選舉,網(wǎng)羅了一大批清正廉潔的名士為掾?qū)?,名士累世為地方望族,振臂一呼,士民影從。同時(shí)曹操派智囊名士出宰州郡,入為公卿,利用他們的聲望和才干穩(wěn)定紛亂的政治局勢(shì)。曹操的掾?qū)侔霐?shù)以上輪流到地方去做州牧、太守、縣令、縣長(zhǎng)、都尉等職。
經(jīng)濟(jì)方面
智囊團(tuán)提出“修耕植、興屯田、儲(chǔ)軍資,深固根本,以成霸王之業(yè)”的經(jīng)濟(jì)方略,曹操以此“征伐四方,無(wú)運(yùn)糧之勞,遂兼滅群賊,克平天下?!睗h末三國(guó)因?yàn)閼?zhàn)亂和天災(zāi),導(dǎo)致人口急劇下降,生產(chǎn)大受影響,當(dāng)時(shí)很多割據(jù)都缺軍糧。建安元年,曹操在棗祗的建議開(kāi)始試行屯田,結(jié)果當(dāng)年得谷百萬(wàn)斛,大大緩解了曹操軍隊(duì)的缺糧問(wèn)題。之后曹操在自己的控制區(qū)域內(nèi)開(kāi)始全面推行屯田政策,源源不斷的供應(yīng)軍糧,這是曹操能夠征伐四方最根本的保障。曹操還在智囊團(tuán)的建議下,興修水利,恢復(fù)生產(chǎn),減輕賦稅,使得越來(lái)越多的流民歸附安定下來(lái),在古代,有了人口就有了一切。
戰(zhàn)陣之間
軍事方面
我們對(duì)于謀士最直接的感官其實(shí)就來(lái)自軍事方面,每次大戰(zhàn)都是謀士臨陣隨機(jī)應(yīng)變,根據(jù)形勢(shì)提出合理的建議和各種奇謀計(jì)策,最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。曹操領(lǐng)兵三十余年,身經(jīng)數(shù)十戰(zhàn),所向無(wú)敵。能戰(zhàn),善戰(zhàn),曹操是一個(gè)杰出的軍事家。但是曹操的勝利,同時(shí)也是智囊團(tuán)的杰作。智囊團(tuán)的作用第一是制定戰(zhàn)略方針,第二是臨陣畫(huà)策。
從整個(gè)歷史走向來(lái)看,智囊團(tuán)為曹操的發(fā)展規(guī)劃可以分為三個(gè)階段:第一階段,官渡之戰(zhàn)以前,荀彧與郭嘉定計(jì),先南后北對(duì)抗袁紹。公元197年,袁紹與曹操書(shū):“其辭悖漫”。曹操震怒,行動(dòng)失常,恨不得立即與袁紹決戰(zhàn)。荀彧、郭嘉冷靜地替曹操分析了形勢(shì),認(rèn)為四面皆強(qiáng)敵,若要攻克爭(zhēng)天下的袁紹,宜先壯大自己。荀彧提出遠(yuǎn)交近攻,先弱后強(qiáng),各個(gè)擊破,兼并群雄的戰(zhàn)略方針。第二階段:官渡之戰(zhàn)以后,荀彧、郭嘉畫(huà)計(jì)改變戰(zhàn)略,先掃河北而后南下,經(jīng)過(guò)了七年的征戰(zhàn),平定了河朔。擊敗了烏桓,解除了南下的后顧之憂。第三階段:赤壁戰(zhàn)后,曹操避免兩線作戰(zhàn)而轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御,挑動(dòng)孫、劉內(nèi)訌,坐收漁人之利。
智囊團(tuán)臨陣畫(huà)計(jì),使曹操多次避免了慘敗,甚至覆滅的危機(jī)。最主要的有兩次。第一次,公元194年,荀彧、程昱臨陣應(yīng)對(duì)陳宮、張邈的突然事變,替曹操保住了甄城、范縣、東阿三城。接著袁紹使人說(shuō)操遷家居鄴,袁曹連和,所謂“連和”不過(guò)是”投靠”的外交語(yǔ)言。程昱諫勸曹操,豈可“臨事而懼”為”韓、彭之事”,打消了曹操連和的念頭。第二次是公元200年,荀彧、荀攸、賈詡,以及陣前投歸曹操的謀士許攸等,共獻(xiàn)奇策,贏得官渡之戰(zhàn)。此外,公元198年,荀攸、郭嘉畫(huà)計(jì)引泗、沂灌城滅呂布的下邳之戰(zhàn);公元208年上荀彧畫(huà)計(jì)南下荊州之戰(zhàn);公元211年,賈詡畫(huà)計(jì)離間馬超、韓遂的渭水之戰(zhàn);公元215年,劉曄畫(huà)計(jì)滅張魯?shù)臐h中之戰(zhàn),都是智囊團(tuán)的臨陣謀劃。
曹操自陳留起兵討伐董卓以來(lái),三十多年的時(shí)間南征北戰(zhàn),在漢末三國(guó)這樣的亂世中,一手創(chuàng)立了最為強(qiáng)大的曹魏政權(quán),統(tǒng)一了北方。固然有曹操本身的因素,但曹操麾下的智囊團(tuán)發(fā)揮的作用也是非常重要的,可以說(shuō)是曹操稱(chēng)雄亂世的最大憑仗!
第一百零四章曹操的智囊團(tuán)下面的文字材料是由編譯出版的。每個(gè)人的校易搜。讓我們快速看看它們!
根據(jù)三國(guó)志和裴注的記載,據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),曹操的智囊團(tuán)有87人,其中關(guān)鍵謀士8人。曹操的智囊團(tuán)是在官渡之戰(zhàn)前夕逐步形成的,骨干謀士都是在這個(gè)階段投奔曹操的。公元191年,曹操任董軍太守,荀子回來(lái)了;公元192年,曹操到達(dá)兗州,程昱接受了征服。曹操出征,荀和程昱留守。公元196年,荀攸、鐘繇、董昭和郭嘉都在經(jīng)營(yíng)。公元1999年官渡之戰(zhàn)前夕,柳椰和賈詡赴任。以上八人都是曹操的骨干謀士。此外,華歆、王朗、姜吉、毛、陳群、趙炎艷、司馬朗等重要謀士也在這一階段加入了曹操。官渡之戰(zhàn)后,隨著曹操事業(yè)的發(fā)展,智囊團(tuán)不斷壯大,成為一支龐大的人才隊(duì)伍。>>曹操是如何聚集這些人才的?大致說(shuō)來(lái),有五個(gè)方面:>>第一,征用。這時(shí),漢朝的正常選舉方式。>>其次,它是有效的。荀鶴、郭嘉、桓階、賈詡等人的意義最為典型。荀、郭是袁紹陣營(yíng)中的佼佼者?;鸽A說(shuō)長(zhǎng)沙太守張喜安反對(duì)劉表,賈詡說(shuō)張繡投曹操,他們都在官渡之戰(zhàn)中相持不下,曹在袁強(qiáng)勢(shì)單力薄。他們的深刻見(jiàn)解遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)的人們。>>三。建議。荀或稱(chēng)知人論世,他在曹操智囊團(tuán)的形成中發(fā)揮了重要作用?;蚯昂筌?人生是一大才情,邦邑是荀攸,鐘繇,陳群,而在滄海,司馬王旋,以及舉世聞名的呂赤,華歆,王朗,荀悅,杜,,辛毗,趙顏的尷尬,最終,帶了十幾個(gè)人?;蛘哂醒輪T,郭嘉和杜基,他們都是浪漫的一代。>>iv.投降。以許由、陳林、趙廉為代表。>>5。強(qiáng)制標(biāo)志。比如司馬懿和阮。>>智囊團(tuán)的行政職能:>>第一,說(shuō)服曹操與狄咸、許都會(huì)合,并以皇帝為諸侯。公元192年,毛第一次向曹操建議,他應(yīng)該為田字服務(wù),以避免成為一個(gè)部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí),田字遠(yuǎn)在長(zhǎng)安,他不能提及議程。公元196年,天子回到洛陽(yáng),曹操要求群臣商議此事,而荀或堅(jiān)定地主提出了皇城許。曹操采納了這一計(jì)劃,從此占據(jù)了政治制高點(diǎn),獲得了全局優(yōu)勢(shì),處處占據(jù)主動(dòng)。>>第二,收集名人來(lái)林州鎮(zhèn)。曹操到了兗州,因?yàn)樗f(shuō)要?dú)⒚?引起了陳宮、張淼的叛亂,幾乎把船翻了個(gè)底朝天。曹操吸取了教訓(xùn),在宰相之后,崔炎、毛、何魁、許儀、鮑遜、陳群等名人被選為東西方曹括,他們?cè)谶x舉中都是正直的人,并招募了一大批名人作為括屬。名人以他們當(dāng)?shù)氐募彝ザ劽?他們用胳膊大喊大叫。曹操派賢士出了再州縣,成為官員,利用他們的威望和才能穩(wěn)定混亂的政治局勢(shì)。何奎傳引用舒威的話說(shuō):劉備造反后,東南變了。太子以陳群為階,隗囂為城之父。所有的縣都用名人來(lái)幫助這個(gè)城鎮(zhèn),然后人們決定。>>智庫(kù)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略:>>提出培育、開(kāi)發(fā)荒地、儲(chǔ)備軍事資本,成為霸主產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。棗傳和其他人接管了它。后來(lái),揚(yáng)州的屯田、關(guān)中的魏屯田、禹州的賈逵屯田、淮南的鄧艾屯田,還有軍民合用的糧庫(kù),都取得了良好的效果,解決了前線軍糧問(wèn)題。曹操用這個(gè)不用運(yùn)糧就能征服四方,然后消滅盜賊,征服世界智囊團(tuán)軍事戰(zhàn)略:智囊團(tuán)為曹操制定了適應(yīng)形勢(shì)的戰(zhàn)略方針,分為三個(gè)階段,并提出了不同的戰(zhàn)略。第一階段,官渡之戰(zhàn)之前,荀和郭嘉決定與袁紹作戰(zhàn)。公元197年,袁紹和曹操言語(yǔ)矛盾,曹操勃然大怒,想立即與袁紹交戰(zhàn)。荀或郭嘉仔細(xì)分析了形勢(shì),認(rèn)為曹操是四面楚歌的大敵。如果你想征服袁紹,你應(yīng)該先壯大自己。荀提出了先弱后強(qiáng)、一個(gè)接一個(gè)破、合群的戰(zhàn)略方針。鐘繇鎮(zhèn)撫關(guān)中,是為遠(yuǎn)方的朋友。郭嘉說(shuō):如果你不先拿布,如果邵是一個(gè)懦夫,布會(huì)幫助它,這是非常有害的。198年,曹操攻破了張繡,在東方消滅了呂布,并在199年消滅了袁術(shù)。劉備從徐州開(kāi)始。郭嘉和程昱勸曹操趕快把它撲滅,然后盡力對(duì)付袁紹。官渡之戰(zhàn)前,曹操面對(duì)四大敵人,但從未陷入雙線作戰(zhàn),而是逐一殲滅對(duì)手,顯示了正確戰(zhàn)略方針的威力。>>第二階段,官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,潯河、郭嘉計(jì)劃先橫掃河北,再南下。曹操和他的將軍們想利用官渡的勝利進(jìn)攻南方的劉表,增強(qiáng)他們的實(shí)力。荀和郭都反對(duì)這個(gè)錯(cuò)誤的決定。荀曰:袁紹若敗,必以勝追之,如離江、韓甚遠(yuǎn),紹收余燼,收其空,則可經(jīng)商。。曹操恍然大悟。他把部隊(duì)駐扎在河邊,進(jìn)行了不間斷的攻擊。經(jīng)過(guò)七年的戰(zhàn)斗,他平定了合朔,打敗了吳灣,解除了南下的后顧之憂。曹操的北伐是吳灣,將軍們害怕劉表,派劉備去攻擊他。郭嘉說(shuō):劉表是個(gè)能說(shuō)會(huì)道的人,他的才華不如劉備,所以不敢重用。"雖然這個(gè)國(guó)家在徒勞地進(jìn)行探險(xiǎn),但公眾并不擔(dān)心。"。>>第三階段,赤壁戰(zhàn)爭(zhēng)后。曹操轉(zhuǎn)而防御,以避免雙線作戰(zhàn),挑起吳和蜀之間的內(nèi)訌,并利用其他人。公元219年,孫權(quán)寫(xiě)了一封信,詢(xún)問(wèn)羽的自我效能。董昭建議用弩射孫權(quán)的信。關(guān)羽被打敗了,他沒(méi)有去追。他認(rèn)為孫權(quán)是有害的。趙炎艷也勸曹仁不要在襄陽(yáng)追。這非常有效,而且兀術(shù)交了壞朋友。>>智囊團(tuán)的計(jì)劃使曹操多次避免了慘敗甚至崩潰的危機(jī)。其中最重要的有兩次:第一次是在公元194年,荀鶴、程昱為了應(yīng)對(duì)陳宮、張淼的突然變故,毅然投水,為曹操保住了兗州鎮(zhèn)城、范縣、東阿三城。袁紹讓人說(shuō)曹操搬到他家去了,曹苑甚至加入了他的行列。所謂的甚至只是一個(gè)外交術(shù)語(yǔ)的避難所。程昱勸誡曹操的時(shí)候,他會(huì)害怕嗎?韓與彭之爭(zhēng),消解了曹操講和的思想。第二次是在公元200年,荀鶴、荀攸、賈詡、謀士許由在戰(zhàn)斗前投了曹操的票,做出了卓越的貢獻(xiàn),在曹苑的戰(zhàn)略決戰(zhàn)中贏得了官渡的勝利。此外,在公元198年,荀攸和郭嘉計(jì)劃領(lǐng)導(dǎo)司和沂水灌溉城市,并摧毀呂布的夏皮之戰(zhàn);公元208年,尋醫(yī)打算南下攻打荊州;公元211年,賈詡打算把馬超和韓遂從渭水分開(kāi)。公元215年,劉樺摧毀張魯漢中之戰(zhàn)的計(jì)劃顯示了智囊團(tuán)的巨大作用。曹操對(duì)智囊團(tuán)的控制和影響:第一,人們充分利用自己的才能。袁紹可以招人而不用招人。他只是為了名聲而創(chuàng)造才能。因此,少數(shù)能提問(wèn)的人經(jīng)常會(huì)回到他們身邊;曹操集眾善用人。"因此,世界上忠誠(chéng)有效的人都愿意使用它們."。>>第二,引誘官員。建安十二年,20多位英雄被封為列侯,同時(shí)向?qū)④妭兿逻_(dá)分封命令,他們孤獨(dú)終老。建安十三年南下荊州,荊州臣服,十五人被封。被封鎖后,杰出的智囊團(tuán)繼續(xù)擴(kuò)大他們的城市。歷史上說(shuō)曹操有明確的賞罰。榮譽(yù)和勞動(dòng)應(yīng)該得到獎(jiǎng)勵(lì),而金錢(qián)是不會(huì)失去的;沒(méi)有成功就什么也做不了。>>第三,籠子使用政治。陳林為曹操罵了曹操,羞辱了三代人,并被俘虜了。曹操珍惜自己的才能并加以利用。張繡在戰(zhàn)場(chǎng)上殺死了他的兒子曹昂。此后,他刺繡和鑄造演習(xí),并取得了功勛。官渡之戰(zhàn)中,群遼與袁在郡縣之間有許多書(shū)籍,曹操把邵的書(shū)打碎,并全部燒掉。宣言說(shuō):邵強(qiáng)大的時(shí)候,孤獨(dú)無(wú)法保護(hù)自己,但每個(gè)人都是如此!非常開(kāi)明。然而,這只是表面現(xiàn)象。曹操的哲學(xué)是我寧愿消極也不愿消極。陳壽評(píng)論說(shuō),他擅長(zhǎng)感情用事、心計(jì),他想殺誰(shuí),誰(shuí)就要受法律制裁。裴在引用了趙炎艷傳。曹操派人搜查嵇紹石,發(fā)現(xiàn)楊安郡的李通沒(méi)有與袁紹聯(lián)系,并斷定這是趙炎艷勸說(shuō)李通的結(jié)果。這一記錄表明,曹操在公開(kāi)燒書(shū)之前已經(jīng)記錄了黑名單。崔琰的死和毛的嘆息都被通風(fēng)報(bào)信,這表明曹操組織了一個(gè)間諜網(wǎng)和秘密監(jiān)視官員。曹操也娶了智者,如荀子或安陽(yáng)公主的妻子荀子。>>第四,它被確定為一個(gè)屬。這個(gè)計(jì)劃來(lái)自郭嘉。智囊團(tuán)里有80多人,他們離開(kāi)了再州縣,成為了政府官員,但他們的身份都是從屬于曹操的。智囊團(tuán)既屬于曹操,又屬于主人和仆人。他們不認(rèn)識(shí)這個(gè)國(guó)家,但是他們認(rèn)識(shí)曹操。曹操通過(guò)擴(kuò)大屬的范圍,稱(chēng)其為名義上的王,并將其置于朝廷和官員之上,建立了模擬魏國(guó)的丞相府。>>5。懲罰殺人??兹谝蜓宰锉粩?崔炎因屈尊罪被斬,毛因訴苦入獄。曹操控制智囊團(tuán)的手段可以用一句話來(lái)概括:胡蘿卜加大棒。聚集在曹、魏的天下才子,都是曹氏的奴隸,只要他們表現(xiàn)出個(gè)人的意志,就會(huì)被殺死。他們可以說(shuō)曹操,他們提出的偉大的軍事計(jì)劃,需要什么,但不敢說(shuō),如果他們不想聽(tīng)。劉樺有一個(gè)絕妙的計(jì)劃,但他也提出曹操和曹丕沒(méi)有采納,他也沒(méi)有堅(jiān)持。像凍結(jié)這樣的老部長(zhǎng)們也害怕,閉門(mén)不出。如果智者是奴隸,他們的智力和智慧將不會(huì)得到充分發(fā)揮,智囊團(tuán)的潛能將受到極大限制。不想當(dāng)奴隸的諸葛亮、法正、張松、周瑜和魯肅,都去了北方的兀術(shù)而不是曹,所以到了漢末,人才分成了三組。
智囊中包含:骨干謀士、重要謀士、以及各級(jí)掾?qū)伲钡讲懿偃ナ罏橹?,共有一百零二?/p>
韓暨:字公至,南陽(yáng)堵陽(yáng)人,做水排,使效益三倍于馬排。
丁M:字敬禮,丁儀之弟,曾助國(guó)淵破謗書(shū)案,因此顯名,后向曹操揭發(fā)過(guò)劉楨偷看甄氏。因兄于曹丕不睦。
嚴(yán)象:奉曹操之命,舉孫權(quán)為茂才,后被李術(shù)所殺,孫權(quán)起兵,為其報(bào)仇。
袁渙:袁渙宇曜卿,陳郡扶樂(lè)人也。父滂,為漢司徒。布初與劉備和親,后離隙。布欲使渙作書(shū)詈辱備,渙不可,再三強(qiáng)之,不許。布大怒,以兵脅渙曰:“為之則生,不為則死?!睖o顏色不變,笑而應(yīng)之曰:“渙聞唯德可有辱人,不聞以罵。使彼固君子邪,且不恥將軍之言,彼誠(chéng)小人邪,將復(fù)將軍之意,則辱在此不在于彼。且渙他日之事劉將軍,獨(dú)今日之事將軍也,如一旦去此,復(fù)罵將軍,可乎?”布慚而止。布誅,渙得歸太祖。
張范:字公儀,河內(nèi)修武人也。祖父歆,為漢司徒。父延,為太尉。性恬靜樂(lè)道,忽于榮利,征命無(wú)所就。太祖征伐,常令范及邴原留,與世子居守。太祖謂文帝:“舉動(dòng)必諮此二人。
涼茂:涼茂字伯方,山陽(yáng)昌邑人也。勸公孫度不要謀反。
應(yīng)該說(shuō)曹方智囊團(tuán)中最杰出的應(yīng)當(dāng)是荀令君
但是荀令君一生忠于漢室,是真正地身在曹營(yíng)心在漢
說(shuō)是曹操的“手下”不太合適
另外如果只以“謀士”來(lái)定義令君,有點(diǎn)太委屈了,呵呵。
個(gè)人更推崇荀攸吧
論二荀程郭
選自張大可《三國(guó)史研究》
在曹操的智囊團(tuán)中,應(yīng)當(dāng)特別提出的是荀彧、荀攸、程昱、郭嘉四大謀士。他們輔佐曹操統(tǒng)一北方,建立了殊勛,既替曹氏奠定了基業(yè),也成就了自己的英名。荀或、郭嘉離袁紹而投曹操,程昱不受劉岱之辟而從曹操,可謂明于擇主。司馬子長(zhǎng)有言:“扶義俶儻,不令己失時(shí),立功名于天下,作七十列傳?!倍鞒坦沁@樣的智士。本文略論四人的功績(jī)和他們的歷史地位。
一、二荀奇計(jì)
曹操倚重二荀,視為腹心和左右手,二荀視曹操為明主,盡心輔佐,知無(wú)不言,言無(wú)不盡。曹操稱(chēng)喻荀或?yàn)椤拔嶂臃俊?,盛推荀攸為“非常人也”。曹操也認(rèn)為得二荀與之計(jì)事,“天下當(dāng)何憂哉”。曹操出征,荀攸為扈從軍師,不離左右,荀或則留守后方,“常居中持重”。二荀經(jīng)常與曹操縱論時(shí)局,制定戰(zhàn)略,起謀善計(jì),無(wú)不言中,使得曹操的事業(yè)迅速發(fā)展。
荀彧七出奇計(jì) 荀彧字文若,穎川穎陰縣(在今河南許昌)人,家世族。漢末,穎川四戰(zhàn)之地,荀或率宗人避亂依袁紹。公元191年,荀或去紹從操,第一個(gè)投歸曹操麾下,所謀甚多。單是《三國(guó)志·荀或傳》中就記載了七次大的獻(xiàn)策,均被曹操采納,使曹軍連獲大勝,成為天下無(wú)敵的強(qiáng)手。
第一次,公元194年陶謙死后,曹操打算再次興兵東征,奪取徐州。荀彧諫說(shuō)曹操要“深根固本”,保有兗州,避免呂布再次偷襲,腹背受敵。
第二次,公元196年,漢獻(xiàn)帝東還洛陽(yáng),荀彧建議曹操迎獻(xiàn)帝都許,挾天子以令諸侯,這是一著高棋。從此,曹操在政治上居高臨下,天下無(wú)敵。
第三次,曹操迎獻(xiàn)帝都許后,袁紹不服,寫(xiě)信恐嚇曹操要與之決戰(zhàn),荀彧?jiǎng)癫懿偃套專(zhuān)汛髮④娮尳B,避免了過(guò)早地與袁紹決戰(zhàn),保存了實(shí)力。荀彧還把曹操與袁紹做了一番對(duì)比,指出袁紹外強(qiáng)中干,外寬內(nèi)忌,優(yōu)柔寡斷,軍法不嚴(yán),曹操恰與之相反,明達(dá)不拘,剛毅果斷,信賞必罰。曹操在度、謀、武、德四個(gè)方面都勝過(guò)袁紹。曹操的緊迫任務(wù)是先滅呂布,安定河南,然后等待時(shí)機(jī),平定河北。曹操豁然開(kāi)朗,并采納荀彧的謀劃,派鐘繇出鎮(zhèn)關(guān)中,打破袁紹侵?jǐn)_關(guān)中可能施于曹操的戰(zhàn)略包圍。
第四次,公元200年袁曹官渡決戰(zhàn),兩軍相持半年之久,處于僵持狀態(tài)。曹軍乏糧,使得曹操失去了信心,打算退軍。荀彧寫(xiě)信與曹操說(shuō):“今軍食雖少,未若楚,漢在滎陽(yáng),成皋間也。是時(shí)劉項(xiàng)莫肯先退,先退者勢(shì)屈也?!避鲝€在信中指出,曹操以十分之一之眾扼制在官渡,阻擋了袁紹的進(jìn)攻,相持已半年,袁軍意志已經(jīng)沮喪,不久會(huì)發(fā)生內(nèi)訌,正是“用奇之時(shí),不可失也”。曹操深然其計(jì),奇襲烏巢袁軍屯糧,贏得了官渡之戰(zhàn)的勝利。袁紹的謀士許攸家犯法,審配收其妻子,許攸怒而叛紹,促成了袁軍的崩潰。袁紹兵敗,無(wú)顏回鄴,冤殺田豐,一一為荀或所言中。
第五次,官渡之戰(zhàn)以后,曹操欲南下襲劉表。荀彧說(shuō):“今紹敗,其眾離心,宜乘其困,遂定之;而背兗,豫,遠(yuǎn)師江,漢,若紹收其余燼,乘虛以出人后,則公事去矣?!辈懿儆谑侵匦峦捅S河,趁袁紹病死,紹二子袁譚,袁尚不睦之機(jī),掃蕩河北,統(tǒng)一了北方。
第六次,公元204年曹操打破鄴城,領(lǐng)冀州牧。趨炎附勢(shì)之徒建言曹操恢復(fù)古代九州制度,擴(kuò)大冀州地域,使天下臣服。荀彧?jiǎng)裰G曹操,如實(shí)行古制,河?xùn)|,馮翊,扶風(fēng),西河,幽州,并州等都包括在冀州境內(nèi),奪人之地眾多,將引起關(guān)西諸將的疑心,恰好讓袁譚、袁尚鉆空子,劉表更穩(wěn)坐荊州,恐怕天下要紛亂了。荀彧建議曹操乘勝“先定河北”,然后“南臨荊州”,待到天下安定,再議古制也不晚。曹操因此改變了主意。
第七次,公元208年,曹操已平定塞外烏桓,滅了袁尚,高干,再無(wú)后顧之憂,決定大舉南下,問(wèn)計(jì)于荀彧。荀彧說(shuō):“顯出宛葉,而間行輕進(jìn),以掩其不意?!本褪谴笤炻晞?shì),從宛城,葉縣進(jìn)兵,而實(shí)際上用奇兵從空虛之處迅速插入,迫降荊州。曹操?gòu)钠溆?jì),果然兵不血刃下荊州。
以上七計(jì),僅舉其大要。荀彧從公元191年到213年,前后23年在曹操營(yíng)壘中出謀劃策,主持防務(wù),舉薦賢才,所立功勛,卓越無(wú)比。曹操曾高度評(píng)價(jià)荀或的功勞,說(shuō):“天下之定,彧之功也?!庇终f(shuō):“謀殊功異,臣所不及也?!?
荀攸畫(huà)奇策十二 荀攸字公達(dá),荀彧侄兒,長(zhǎng)彧六歲。公元196年(建安元年),曹操迎獻(xiàn)帝都許,由荀彧推薦,曹操征荀攸為尚書(shū),與語(yǔ)大悅,恨相見(jiàn)之晚,委為軍師?!度龂?guó)志·荀攸傳》載,“公達(dá)前后凡畫(huà)奇策十二,唯繇知之,繇撰集未就,會(huì)薨,故世不得盡聞也?!迸嶙⒁段簳?shū)》記載,曹操取冀州,荀攸姑子辛韜曾問(wèn)荀攸計(jì)謀何出,荀攸嚴(yán)肅地說(shuō):“佐治為袁譚乞降,王師自往平之,吾何知焉?”荀攸不肯說(shuō)出他的謀劃。從此沒(méi)有人再敢問(wèn)荀攸,因此十二奇計(jì)鮮為人知?!度龂?guó)志》荀攸的本傳載有六策。
第一次,公元198年,曹操南征張繡。荀攸對(duì)曹操說(shuō),張繡與劉表合力成為強(qiáng)敵,張繡為客依賴(lài)劉表供食,表不能供,“勢(shì)必離”,“不如緩軍以待之,可誘而致也;若急之,其勢(shì)必相救?!辈懿俨宦?tīng),張繡,劉表果然合力對(duì)抗,曹操打了敗仗。曹操對(duì)荀攸說(shuō):“不用君言至是?!庇谑窃O(shè)奇兵復(fù)戰(zhàn),在安眾大敗張劉聯(lián)軍。
第二次,公元198年,曹操征劉表,張繡還,荀攸建言曹操立即東進(jìn)攻滅呂布。曹操依計(jì)親征,連敗呂布,俘獲了呂布的驍將成廉,并將呂布圍困在下邳城。呂布堅(jiān)守,曹操久攻不下,軍隊(duì)乏食,打算退軍。這時(shí)荀攸與郭嘉同時(shí)進(jìn)言,趁呂布連吃敗仗銳氣消沉,陳宮未定謀之際,“進(jìn)急攻之,布可拔也”。荀郭二人又獻(xiàn)計(jì)引沂,泗灌城,城潰生擒呂布。此役勝利,使曹操趕在袁紹破公孫瓚之前滅了呂布,贏得了時(shí)間部署官渡之戰(zhàn),意義無(wú)比重大。
第三次至第五次是公元200年袁曹官渡決戰(zhàn),荀攸連出奇計(jì)。其一是解劉延白馬之圍,畫(huà)策斬袁紹名將顏良,文丑;其二薦徐晃截?fù)粼B糧餉,燒其輜重;其三與賈詡兩人向曹操畫(huà)計(jì)襲烏巢,大破袁紹軍。曹操在官渡贏得勝利,荀攸為前線第一謀主,功在郭嘉,賈詡之右。
第六次,公元203年,荀攸勸曹操接受袁譚請(qǐng)降,趁袁譚與袁尚爭(zhēng)冀州內(nèi)扛的機(jī)會(huì),消滅二袁,認(rèn)為“此時(shí)不可失也”。當(dāng)時(shí)曹操左右都主張先平劉表,利用二袁相攻之機(jī)南下。荀攸認(rèn)為,劉表坐保江漢并無(wú)四方之志,而二袁相斗,其勢(shì)不兩全,“若有所并則力專(zhuān),力專(zhuān)則難圖?!辈懿俨杉{荀攸的建策,先北后南,假意與袁譚和親,挑動(dòng)二袁加劇混斗,坐收漁人之利平定了冀州。曹操表封荀攸為陵樹(shù)亭侯,并在嘉獎(jiǎng)封令中說(shuō):“軍師荀攸,自初佐臣,無(wú)征不從,前后克敵,皆攸之謀也。”
荀攸善謀,更善于自防,他深知曹操忌疑,故謀謨帷幄而從不自矜,這和許攸恰成鮮明對(duì)比。許攸與曹操少小相知,后為袁紹謀士。官渡之戰(zhàn),許攸投歸曹操,出賣(mài)袁紹軍中虛實(shí),加速了曹軍的勝利。曹操平冀州,許攸也參與謀劃。于是許攸自恃勛勞,在曹操面前也妄自尊大,戲呼曹操小字,曰:“某甲,卿不得我,不得冀州也?!辈懿僖荒樇樾?,回答說(shuō):“汝言是也?!倍膶?shí)不平,借故殺了許攸。荀攸則大智若愚,把自己的謀劃的奇計(jì)都推給了曹操,曹操非常高興,稱(chēng)贊荀攸說(shuō):“公達(dá)外愚內(nèi)智,外怯內(nèi)勇,外弱內(nèi)強(qiáng),不伐善,無(wú)施勞,智可及,愚不可及,雖顏?zhàn)?、寧武不能過(guò)也?!辈懿僖曑髫鼮樯琊⒅?,對(duì)世子曹丕說(shuō):“荀公達(dá),人之師表也,汝當(dāng)盡禮敬之?!避髫才c曹丕深相結(jié)納。荀攸臥病,曹丕問(wèn)疾,獨(dú)拜床下。
二、程郭籌策
程昱字仲德,東郡東阿縣(在今山東陽(yáng)谷縣)人,公元192年從曹操為壽張令。程昱是繼荀彧之后最早投歸曹操的謀士,他與荀彧共謀保全兗州三城而被曹操視為心腹之臣;他又勸曹操據(jù)三城,絕袁紹,自圖霸業(yè)而功著群僚。郭嘉字奉孝,穎川陽(yáng)翟縣(在今河南禹縣)人,公元196年與荀攸同時(shí)為荀彧所薦為曹操司空祭酒。曹郭兩人一見(jiàn)如故,論天下大事心靈相通。曹操說(shuō):“使孤成大業(yè)者,必此人也?!惫我彩指吲d,稱(chēng)贊曹操:“真吾主也?!庇?jì)破呂劉,剿除二袁,蕩平烏桓,多有郭嘉之謀。曹操對(duì)程郭二人的依重,不亞于二荀。曹操出征,程昱留守為荀彧之副,郭嘉隨從參謀與荀攸并為左右手。程郭與二荀在曹操勢(shì)力發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,都曾起過(guò)關(guān)鍵作用。
程昱的最大功績(jī)是佐助荀或在曹操的危急時(shí)刻,保住了兗州三城。公元194年,曹操二次東征徐州陶謙傾巢出動(dòng),兗州空虛,遇到呂布偷襲,因張邈、陳宮等內(nèi)應(yīng),兗州郡縣紛紛響應(yīng),只有鄄城、東阿、范三縣未動(dòng)。這時(shí),陳宮領(lǐng)兵攻東阿,派汜嶷取范城,豫州刺史郭貢率眾數(shù)萬(wàn)兵臨鄄城。吏民震恐,三縣危在旦夕。荀或與程昱計(jì)議,要恢復(fù)兗州,必須保有三城。荀或親自深入虎穴,游說(shuō)郭貢中立,保全了鄄城。東阿和范兩城,荀或交給了程昱。荀或?qū)Τ剃耪f(shuō):“君,民之望也,歸而說(shuō)之,貽可。程昱受令,身入危城,說(shuō)范令斳允認(rèn)清形勢(shì),選擇良主而依。程昱為斳允剖析利害,分辨曹操與呂布之高下,稱(chēng)曹操為“命世”之才,說(shuō)呂布不過(guò)為“匹夫之雄”,勸斳允固守范,立田單之功。斳允依從,計(jì)殺汜嶷,保住了范縣。程昱至東阿,東阿令棗祗已率吏民,拒城堅(jiān)守。曹操回軍,幸有三城為根基,避免了覆亡。曹操緊握程昱的手說(shuō):“微子之力,吾無(wú)所歸矣?!辈懿匐m有三城,但兵少糧缺,與呂布數(shù)戰(zhàn)不利,陷于困境。袁紹想趁機(jī)吞并曹操,他派朱靈救援曹操,并以“連和”為名,要曹操“遷家于鄴”,接受控制。曹操進(jìn)退維谷,答應(yīng)了袁紹的要求。程昱得知此事,進(jìn)諫曹操,說(shuō):“今兗州雖殘,尚有三城。能戰(zhàn)之士,不下萬(wàn)人。以將軍之神武,與文若,昱等,收而用之,霸王之業(yè)可成也,愿將軍更慮之?!辈懿俾?tīng)后,如夢(mèng)方醒,拒絕了與袁紹連和,同時(shí)還爭(zhēng)取朱靈投靠了自己。
程昱認(rèn)定曹操是一代明主,以身相許,盡心輔佐,故能在曹操處境困難,意志沮喪之時(shí),清醒地替他分析形勢(shì),保持獨(dú)立,建王霸之業(yè)。曹操統(tǒng)一北方后,追憶這段歷程,拍著程昱的背說(shuō):“兗州之?dāng)?,不用君言,吾何以至此?”程昱本名程立,少時(shí)曾做夢(mèng)上泰山,兩手捧日。兗州反叛,兗州助荀或保有三城,并把少時(shí)之夢(mèng)告訴荀或,荀或轉(zhuǎn)告曹操。曹操聽(tīng)后,知道程昱如此忠心,于是親切地對(duì)程昱說(shuō):“卿當(dāng)終為吾腹心?!辈懿倬驮凇傲ⅰ弊稚霞右粋€(gè)“日”字,更名為昱。從此程立就改名程昱。
官渡之戰(zhàn),程昱領(lǐng)七百兵守鄄城,獨(dú)當(dāng)一面,收山澤亡命,得精兵數(shù)千人。曹操曾打算給程昱增兵二千,程昱推辭了。他對(duì)曹操說(shuō):“袁紹擁十萬(wàn)眾,自以所向無(wú)前。今見(jiàn)昱兵少,必輕易不來(lái)攻。若益昱兵,過(guò)則不可不攻,攻之必克,徒兩損其勢(shì)。愿公無(wú)疑?!庇谑遣懿?zèng)]有給程昱增兵,袁紹也果然不攻鄄城。曹操對(duì)程昱的見(jiàn)識(shí)膽氣佩服不已,曾對(duì)賈詡說(shuō):“程昱之膽,過(guò)于賁、育?!?
郭嘉足智多謀,屢出奇計(jì),替曹操規(guī)劃滅呂布,破劉備,斗二袁,討烏恒,為統(tǒng)一北方作出了重大的貢獻(xiàn)。公元198年,曹操滅呂布,郭嘉與荀攸參決謀議,已如前述。呂布滅后,又是郭嘉獻(xiàn)策,曹操進(jìn)兵河內(nèi)殺眭固,建立了對(duì)抗袁紹的河上基地。建安四年冬十二月(公元200年1月),曹操親率大軍屯駐官渡迎擊即將南下的袁紹。這時(shí)劉備在徐州殺了曹操的徐州刺史車(chē)胄,屯兵于沛(今江蘇沛縣)反曹,宣布了漢獻(xiàn)帝的衣帶詔。曹操避免兩線作戰(zhàn),打算趁袁紹大軍還未南下之時(shí),迅速出兵擊敗劉備,但又擔(dān)心袁紹從背后殺來(lái),猶豫不決。曹操問(wèn)計(jì)于郭嘉。郭嘉分析說(shuō):“紹性遲而多疑,來(lái)必不速。備新起,眾心未附,急擊之必?cái)?。此存亡之機(jī),不可失也?!辈懿倥氖址Q(chēng)“善”,堅(jiān)定了信心。建安五年(公元200年)正月,曹操親率大軍從官渡出發(fā)東征劉備,出其不意一舉擊敗劉備,獲其妻子,生擒關(guān)羽。劉備全軍覆沒(méi),曹操穩(wěn)固了后方。正如郭嘉所料,曹操勝利回軍官渡,袁紹才慢騰騰地殺來(lái)。
官渡戰(zhàn)后,曹操乘勝進(jìn)兵河北,連戰(zhàn)皆捷。公元202年,袁紹病死,諸將勸曹操大舉進(jìn)兵,企圖一口吞掉袁譚,袁尚。郭嘉力排眾議,獨(dú)建奇謀。他分析二袁之間的矛盾,認(rèn)為二袁兄弟各擁重兵,各有謀臣,二人爭(zhēng)為冀州牧而互不相容,急則相助,緩則相爭(zhēng),“不如南向荊州若征劉表者,以待其變,變成而后擊之,可一舉定也?!辈懿俨杉{了郭嘉的建議,親率大軍南進(jìn)至西平(今河南西平西),做出了一副南下荊州的樣子。二袁果然為爭(zhēng)冀州大打出手,袁譚被袁尚擊敗。派辛毗向曹操乞降。曹操抓住戰(zhàn)機(jī)立即北進(jìn),各個(gè)擊破,滅了袁譚,袁尚敗逃走入烏桓。曹軍輕而易舉取得了冀州,郭嘉被封為洧陽(yáng)亭侯。
袁尚逃入烏桓是曹操南下的隱患。曹操打算乘勝追擊袁尚,討平烏桓,諸將不從,怕劉表派劉備襲擊許昌,曹操再一次沉吟難決,問(wèn)計(jì)于郭嘉。郭嘉冷靜地分析了全國(guó)形勢(shì),指出討平烏桓對(duì)于鞏固河北地區(qū)的重大意義。郭嘉說(shuō):“袁紹有恩于民夷,而尚兄弟(袁尚,袁熙)生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因?yàn)跬柚Y,招其死主之臣,胡人一動(dòng),民夷俱應(yīng),……恐青,冀非己之有也?!惫斡謴能娛律戏治觯h(yuǎn)征烏桓雖險(xiǎn),但出其不意必能獲勝。劉表平庸無(wú)能,不敢把重兵交給劉備北犯。郭嘉對(duì)曹操說(shuō):“雖虛國(guó)遠(yuǎn)征,公無(wú)憂矣?!辈懿龠@才寬心地北征烏桓。戰(zhàn)事的發(fā)展,完全如郭嘉所料,曹軍大獲全勝,斬了烏桓大君長(zhǎng)蹋頓,胡,漢降者二十余萬(wàn)口。袁尚兄弟逃往遼東被公孫康所殺。袁氏殘余勢(shì)力被徹底清除,曹操統(tǒng)一了北方。
郭嘉的多次神機(jī)妙算,使得曹操傾心折服。公元207年,郭嘉隨曹操平定烏桓,在回軍途中不幸患病,不久病死,年僅三十八歲。曹操親自到靈堂吊祭,悲痛萬(wàn)分,上表朝廷追贈(zèng)郭嘉的封邑。表文全面回顧了郭嘉的功績(jī),作了高度評(píng)價(jià)。表文說(shuō):“故軍祭酒郭嘉,忠良淵淑,體通性達(dá)。每有大議,發(fā)言盈庭,執(zhí)中處理,動(dòng)無(wú)遺策。自在軍旅,十有余年,行同騎乘,坐共幄席,東禽呂布,西取眭固,斬袁譚之首,平朔土之眾,逾越險(xiǎn)塞,蕩定烏丸,震威遼東,以梟袁尚。雖假天威,易為指麾,至於臨敵,發(fā)揚(yáng)誓命,兇逆克殄,勛實(shí)由嘉?!惫?08年,曹操赤壁敗還,無(wú)限感慨地說(shuō):“郭奉孝在,不使孤至此?!辈⑦B聲嘆惜說(shuō):“哀哉奉孝。痛哉奉孝。惜哉奉孝?!庇纱丝梢?jiàn),郭嘉之早喪,對(duì)曹操的統(tǒng)一事業(yè)是一個(gè)重大的損失。
三 二荀程郭與曹操的關(guān)系
二荀程郭是曹操智囊團(tuán)的骨干,他們都是北方士人中第一流的智士。曹操之所以用兵如神,仿佛孫吳,就是因?yàn)橛卸鞒坦纫淮笈鞘肯噍o。曹操在艱難創(chuàng)業(yè)中,每走一步都有眾多智士的合謀。二荀程郭是曹操的心腹,不僅參決機(jī)要,而且患難與共。因此,分析二荀程郭與曹操的關(guān)系,對(duì)于評(píng)價(jià)曹操和他們本人的歷史地位,都有重要意義。
二荀程郭,個(gè)性各異,年齡參差,為前后相交的三代人,他們?cè)诓懿俚慕y(tǒng)領(lǐng)下同僚共事,相處得十分和諧。若把四人作為一個(gè)集體來(lái)看,恰似曹操龐大智囊團(tuán)的一個(gè)縮影。
程昱是最年長(zhǎng),壽最高,他生于公元142年死于公元221年,目睹了魏國(guó)之建立,享年八十歲;次荀攸,他生于公元157年,死于公元214年,享年五十八歲;再次為荀彧,他生于公元163年,死于公元214年,享年五十一歲;郭嘉最少,而又早夭,他生于公元170年,死于公元207年,年僅三十八歲。曹操生于公元155年,死于公元220年,享年六十五歲。二荀程郭與曹操相較,程昱長(zhǎng)操十三歲,荀攸小操兩歲,荀彧小操八歲,郭嘉小操十五歲。二荀與曹操為同輩人,程昱為長(zhǎng)輩,郭嘉為晚輩。程昱比郭嘉長(zhǎng)二十八歲。二荀程郭的年齡結(jié)構(gòu),可以說(shuō)是老中青三結(jié)合。從個(gè)性來(lái)看,二荀持重內(nèi)向,荀彧“清秀通雅”,荀攸“外愚內(nèi)智”,二人有君子之風(fēng),王佐之才。程郭剛直外向,程昱“與人多迕”,郭嘉“不治行檢”,二人與同僚不睦,常受人抨擊。曹操把不同年齡、不同性格的人才都吸引在自己的周?chē)M成一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)自如的參謀班子,這正是曹操雄才大略的表現(xiàn)。袁紹、劉表也聚合了一些人才,但矛盾重重,互相內(nèi)訌,圍繞諸子各有彼此,消減了力量。曹操的智囊團(tuán)卻團(tuán)結(jié)一致,凡軍國(guó)大事,均共謀心通,形成一股力量。曹操駕馭人才,確實(shí)勝人一籌。
但是二荀程郭在曹操手下并未人盡其才。他們替曹操出謀獻(xiàn)計(jì)都處于被動(dòng)地位,曹操聽(tīng)與不聽(tīng),他們很少諫諍。曹操?zèng)]有把他們敬為王者之師,而是君臨其上,隸皂使之,荀彧的悲劇結(jié)局,十分典型。
荀彧替曹操出謀獻(xiàn)策,共事二十余年,親密無(wú)間,具有智囊領(lǐng)袖的地位,經(jīng)常與曹操一起講論治亂之道。荀彧不僅在曹操微時(shí)投歸,而且竭誠(chéng)相輔,還給曹操推薦了大批人才。史稱(chēng)“前后所舉者,命世大才,邦邑則荀攸、鐘繇、陳群,海內(nèi)則司馬宣王,及引致當(dāng)世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔,終為卿相,以十?dāng)?shù)人。取士不以一揆,戲志才、郭嘉等有負(fù)俗之譏,杜畿簡(jiǎn)傲少文,皆以智策舉之,終各顯名?!辩婔肀溶鲝獮轭仠Y,司馬懿推重荀彧是幾百年以來(lái)才出現(xiàn)的奇才。荀彧少時(shí)就被何颙稱(chēng)贊為“王佐才也”。曹操也十分倚重荀彧,兩人結(jié)成了兒女親家。曹操女安陽(yáng)公主是荀彧長(zhǎng)子荀惲的妻子。如此特殊的關(guān)系,只因荀彧表示了一點(diǎn)真正的反對(duì)意見(jiàn),曹操就毫不遲疑地逼迫荀彧致死。
關(guān)于荀彧之死,史料記載有許多歧異?!度龂?guó)志》荀彧本傳載,建安十七年(公元212年),曹操諷喻董昭等建言進(jìn)爵為魏公,加九錫。荀彧表示了不同意見(jiàn),他認(rèn)為曹操“本興義兵以匡朝寧國(guó),秉忠貞之誠(chéng),守退讓之實(shí);君子愛(ài)人以德,不宜如此”,曹操“由是心不能平”,很不滿意。于是曹操就在第二年借出征孫權(quán)之機(jī),讓荀彧參丞相軍事,上表要他出都勞軍。以往曹操出征,荀彧便留守許都,這次要他出都勞軍,覺(jué)得十分意外,感到了曹操對(duì)他的不信任。荀彧懷著不安的心情出許,到了壽春,曹操又不讓他到前線濡須去勞軍。荀彧恐慌,不知所措,憂愁而死。裴注引《魏氏春秋》則說(shuō),曹操贈(zèng)送點(diǎn)心給荀彧,打開(kāi)一看是空的,示意一場(chǎng)空,荀彧吞藥自殺。裴注引《獻(xiàn)帝春秋》曾記載了當(dāng)時(shí)的民間傳說(shuō)。據(jù)說(shuō)伏后與其父伏完書(shū),指責(zé)曹操殺董承,要伏完除掉曹操。荀彧知情不舉,后事敗露,曹操深恨之。就命荀彧去殺伏后,彧不從,于是自殺。這些不同的記載都說(shuō)明荀彧死得突然,內(nèi)情隱秘。荀彧51歲,正當(dāng)年富力強(qiáng)之時(shí),怎么會(huì)突然死去呢?無(wú)論是憂愁而死,還是吞藥自殺,荀彧被逼而死是事實(shí)。荀彧有如許大功,僅表示了一點(diǎn)反對(duì)意見(jiàn),就招來(lái)殺身之禍,這深刻反映了曹操的忌疑之心,他對(duì)智囊只是利用,而不是尊重。
荀彧死后一年,荀攸相繼謝世。郭嘉早夭。程昱德高望重,他是在曹操遭呂布襲奪兗州而面臨絕境之時(shí),立有大功的人,仍是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢立于廟堂。他效留侯張良引退。一天,他召集族人,大擺酒宴,對(duì)眾說(shuō):“知足不辱,吾可以退矣?!庇谑巧媳碇率?,歸還兵權(quán),閉門(mén)不出,以避猜忌。
曹操如此忌防智囊,這是因?yàn)槊墒芰藵h家四百年基業(yè)之恩澤的士人,很多人不愿稱(chēng)臣于曹氏,荀彧就是一個(gè)代表人物。隨著曹操逼宮步驟的加緊,荀曹之間就逐漸加深了裂痕,最后演出了逼殺事件。荀彧之死,沒(méi)有改變曹操進(jìn)逼漢室的野心。但是,荀彧不同于孔融??兹谄鞄悯r明的反對(duì)曹操;而荀彧卻是曹操的首席謀士,因此荀彧之死給曹操代漢帶來(lái)很大的心理影響。所以曹操只好做周文王,而讓其子曹丕來(lái)登基了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/50897.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!