同樣都是篡位登基,曹丕和司馬炎誰更可惡呢

同樣都是篡位登基,曹丕和司馬炎誰更可惡呢

曹丕和司馬炎誰更可惡，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

東漢末年，各路諸侯爭先搶后的掠奪漢室土地，天下群雄紛紛崛起，都想著蠶食大漢王朝。不過要說當時天下最強大的一位諸侯，那當屬袁術。公元197年，袁術僥幸得到傳國玉璽之后，便直接選擇登基稱帝，建號仲氏，可惜的是沒人承認他所建立的這個王朝。公元199年，天下各路諸侯聯合討伐袁術，最終逼的袁術無奈自殺，至此仲氏滅國，國祚4年。自打曹操“赤壁之戰(zhàn)”慘敗之后，天下分成為了三個部分，三國鼎立的局勢徹底拉開了序幕。

公元220年，曹操因頭疾復發(fā)病逝，曹操的二兒子曹丕以世子的身份先是成功的繼承了魏王，同年便又逼迫漢獻帝禪讓出帝位，最終登基稱帝，建立了魏國，而大漢王朝至此滅亡。漢獻帝被廢掉之后，曹丕并未因此殺了劉協，反而是對劉協十分的客氣，封他為山陽公，允許他在自己的封地追溯漢服，允許他建設漢室宗廟。不僅如此，曹丕更是給劉協說了一句“天下之珍，吾與山陽共之”，這句話的意思則是曹丕有什么好東西，劉協都可以一樣的擁有，可謂是給足了劉協面子。

不過可惜的是曹丕建立的魏國并沒有流傳千古。公元227年曹丕病逝之后，曹叡繼承了帝位，但是在公元239年，曹叡身患重病，臨終前不慎選擇了讓曹爽和司馬懿擔任輔政大臣，從而給了讓潛伏依舊的司馬懿成功的掌握了曹魏大權。曹魏在司馬懿、司馬師、司馬昭這父子三人的經營之后，司馬家的地位徹底蓋過了曹家，于是司馬炎便逼迫曹奐禪讓了帝位，建立了晉朝。曹奐被廢掉之后，司馬炎封曹奐為陳留王，行宮安置在鄴城，可以使用天子的旗號，可以在封地使用魏國時期的制度，曹奐見司馬炎不必稱臣，也不必下跪。曹奐的這種待遇其實算得上是我國歷史上最好的一位亡國之君了。

曹奐和劉協相比之下，幾乎都受到了極其好的待遇，但曹丕和司馬炎的篡位過程卻并非輕松，畢竟當時曹丕篡漢的時候天下并未太平，百姓還都認為自己乃是漢室的子民，因此曹丕要想成功的登基稱帝，那么首要的就是必須名正言順。曹丕為了能夠達到目的，對漢獻帝十分的盡忠，然后便讓朝中大臣紛紛上書劉協，勸其禪讓帝位，最終逼迫漢獻帝不得不將帝位交給曹丕。

不過司馬炎篡位的過程這有點讓人感到混蛋!當時司馬炎十分的想要自己當皇帝，于是先和自己的心腹賈充徹夜長談了一番，他說什么曹丕都有資格當皇帝，他也有著當皇帝的資格。第二天司馬炎便帶著佩劍進入了皇宮，直接讓曹奐讓出帝位，為了能夠震懾住曹奐，司馬炎下令讓人直接當著曹奐的打死了黃門侍郎張節(jié)，可謂是嚇得曹奐一個字都不管說，直接答應讓出帝位。由此咱們不難看得出來，司馬炎根本沒有打算用客氣的言語逼曹奐退位，也沒有像曹丕那樣裝好人，而是直接發(fā)動逼宮，屬實令人厭惡。小編覺得曹丕和司馬炎盡管都是篡位，但曹丕好歹給漢獻帝留了點面子，并非是直接打漢獻帝的臉，而司馬炎則是以強硬的手段逼曹奐，如若曹奐不讓出帝位，那么只有死。相比之下，司馬炎更是讓人感到可惡!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51097.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 袁紹為什么沒有能拿下曹操,主要的原因···

下一篇: 古代人有多看重孝道若不孝當官都難