還不知道:楊秀清為何會(huì)在天京事變時(shí)毫無防備的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
太平天國(guó)的權(quán)力結(jié)構(gòu)是非常奇怪的,我們找遍歷朝歷代的所有農(nóng)民起義,作為一個(gè)政權(quán)的實(shí)際創(chuàng)始人而成為傀儡的絕無僅有。洪秀全作為太平天國(guó)的創(chuàng)始人,也是太平天國(guó)上下公認(rèn)的領(lǐng)袖,但是他卻把所有的權(quán)力全部交給楊秀清,自己退居幕后。這就有點(diǎn)像日本天皇制度,但實(shí)際上又完全不同,因?yàn)楹樾闳€是名義上的天王,同樣有著至高無上的權(quán)力,而且兩個(gè)人可以說是互相節(jié)制。洪秀全有名義上對(duì)楊秀清的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),但是楊秀清又是傳說中的“天父代言人”,他可以時(shí)不時(shí)的假借天父下凡,反過來管理洪秀全。
所以說,太平天國(guó)所實(shí)行的其實(shí)并不是虛君制,而是一個(gè)典型的雙頭政治,而且還是非常病態(tài)的雙頭政治。我們每個(gè)人都有一個(gè)常識(shí),那就是“一山不能容二虎”,兩個(gè)人同時(shí)都說了算,那肯定是會(huì)鬧出亂子來的,只不過是遲早的問題罷了。所以說,當(dāng)觸及到利益的時(shí)候,兩個(gè)人的關(guān)系就漸漸的沒有最開始那么親密了,分歧越來越嚴(yán)重,隔閡越來越多。隨著太平天國(guó)的發(fā)展壯大,楊秀清越來越不把洪秀全放在眼中。
公然的玩弄洪秀全的妹妹洪宣嬌,而且在洪秀全勸和之后,竟然絲毫不買洪秀全的面子,假借天父下凡訓(xùn)斥洪宣嬌,這是其一;為了一個(gè)女人,假借天父下凡斥責(zé)洪秀全,并且執(zhí)意要杖責(zé)天王,直到洪秀全向他認(rèn)錯(cuò)才罷休,這是其二;擅殺天國(guó)大將,絲毫不把洪秀全放在眼中,這是其三。像這種僭越的事情實(shí)在是數(shù)不勝數(shù),楊秀清儼然把自己當(dāng)成了第二個(gè)“天王”,根本就沒有把洪秀全放在眼里。
楊秀清的種種表現(xiàn),使得兩個(gè)人遲早要分道揚(yáng)鑣,這個(gè)事情的導(dǎo)火線就是“逼封萬歲”事件。楊秀清帶領(lǐng)賴漢英、羅大綱等人擊破向榮所領(lǐng)導(dǎo)的江南大營(yíng),自認(rèn)為自己的功勞已經(jīng)遠(yuǎn)高過洪秀全,不該僅僅稱一個(gè)“九千歲”。所以,當(dāng)著太平天國(guó)將士的面,他假托天父下凡,逼迫洪秀全封自己為“萬歲”,連自己的兒子都被封作“萬歲”,不臣之心昭然若揭,結(jié)果誘發(fā)了著名的“天京事變”。
天京事變的過程非常的簡(jiǎn)單,韋昌輝帶兵殺進(jìn)東王府,將楊秀清和所謂的東黨屠殺殆盡。但是我們不禁要問了,以楊秀清在太平天國(guó)的權(quán)勢(shì),怎么可能這么簡(jiǎn)單就被殺掉?洪秀全很早之前就對(duì)楊秀清有所不滿,但是一直不敢對(duì)他有所行動(dòng),就是因?yàn)榧蓱剹钚闱宓膶?shí)力。楊秀清多年以來統(tǒng)兵作戰(zhàn),而且在天京城內(nèi)經(jīng)營(yíng)多年,天京城的很多將士都是楊秀清的舊部。所以說,只要楊秀清振臂一揮,不要說是一個(gè)區(qū)區(qū)的韋昌輝,就算是取代洪秀全也不是不可能的。
而且,我們都知道,楊秀清這個(gè)人機(jī)警過人,他在天京城內(nèi)遍布耳目,城內(nèi)發(fā)生的大大小小的事情,基本上都逃不過他,就連洪秀全在他面前都是透明的,很難保留什么隱私。那么,韋昌輝怎么能夠順利的帶兵進(jìn)入南京城,楊秀清為什么絲毫沒有防備?這里面有兩個(gè)非常重要的原因。
第一個(gè)是因?yàn)楹樾闳谡夙f昌輝和石達(dá)開進(jìn)京以前,已經(jīng)做了精密的規(guī)劃。為了不讓楊秀清起疑,他謊稱召韋昌輝和石達(dá)開進(jìn)京,是為了派他們到西南地區(qū)督戰(zhàn)。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí),清朝的江南大營(yíng)剛剛被打敗,此時(shí)平定江南正是很好的時(shí)機(jī),以此為借口更容易說服楊秀清。而且,楊秀清一直以來防備韋昌輝和石達(dá)開,就是怕他們爭(zhēng)奪自己的權(quán)力,本身他就是有一些心虛的,此時(shí)洪秀全聲明他們二人不會(huì)在天京城內(nèi)逗留,很快就會(huì)被派到西南去,楊秀清對(duì)此也無話可說。
而且因?yàn)樗跈?quán)力巔峰上待的時(shí)間太久,整個(gè)天京城里的人對(duì)他都是唯唯諾諾,所以他也已經(jīng)過度的自負(fù),認(rèn)為整個(gè)太平天國(guó)沒有人能夠威脅到他。所以,洪秀全帶姜偉昌輝調(diào)回南京的時(shí)候,楊秀清并沒有橫加阻攔。
第二個(gè)非常重要的原因是,楊秀清太過于囂張跋扈,長(zhǎng)期以來得罪了非常多的人,所以很多人都想置他于死地,除了石達(dá)開、韋昌輝以外,還有秦日綱、羅大綱、陳承瑢、賴漢英等等,其中,陳承瑢被楊秀清視為心腹。但是,因?yàn)闂钚闱逯昂完惓鞋尳Y(jié)怨,陳承瑢表面上順從他,但實(shí)際上卻是陽奉陰違,當(dāng)初他曾經(jīng)跟洪秀全告密,說楊秀清想要取代他天王的寶座。等到韋昌輝回京的時(shí)候,他因?yàn)閯?shì)力太單薄,所以拉攏了秦日綱一起,而且陳承瑢心甘情愿的為他們做內(nèi)應(yīng)。
等到韋昌輝等人到達(dá)南京以后,陳承瑢假托楊秀清的旨意,將他們順利帶進(jìn)了南京,第一時(shí)間控制了通往東王府的主要街道。至于東王府的守衛(wèi),有哪個(gè)會(huì)不認(rèn)識(shí)陳承瑢呢,所以也都輕而易舉的解決了。韋昌輝得以兵不血刃的進(jìn)入到東王府,在此大開殺戒,可憐向來囂張跋扈的楊秀清,稀里糊涂的做了刀下之鬼,連個(gè)反抗的余地都沒有。
可是,這又怪得了誰呢?楊秀清雖然是太平天國(guó)的大功臣,但也同樣是太平天國(guó)的罪人,因?yàn)樗麄€(gè)人的私欲,耽于享樂,將太平天國(guó)的大好前程給耽擱了。而且,“天京事變”的發(fā)生,楊秀清身首異處,這一切都是自惹而亡。人心不足蛇吞象,想要害人終害己!
楊秀清是太平天國(guó)的創(chuàng)建者之一,是太平天國(guó)能夠打下大片疆土的重大功臣,可以說楊秀清優(yōu)秀的軍事眼光是太平天國(guó)成功的一大倚仗,也是因?yàn)樗臋?quán)勢(shì)過于膨脹導(dǎo)致了太平天國(guó)的內(nèi)部爭(zhēng)斗,因此后人對(duì)于楊秀清的評(píng)價(jià)褒貶各異,后人大部分認(rèn)為他既是太平天國(guó)的功臣也是滅亡的罪魁禍?zhǔn)?。楊秀清是太平天?guó)時(shí)期的重要人物,他早年的時(shí)候家境貧寒,因此不曾讀過多少書,也不怎么識(shí)字,但是他交游廣闊倒是有著不錯(cuò)的人緣,如果沒有拜上帝會(huì)的出現(xiàn),楊秀清可能也就這樣在各種壓迫下這么艱苦的度過他這一生了,然而拜上帝會(huì)徹底改變了楊秀清的一生。
在1843年,洪秀全和馮云山建立了拜上帝會(huì),后來拜上帝會(huì)發(fā)展到了楊秀清所在的地方,楊秀清成為了其中的一份子,起初楊秀清只是一個(gè)小嘍嘍。直到1847年的時(shí)候,馮云山因?yàn)閺V州地主階級(jí)的迫害,被捕入獄,洪秀全也回了廣州救馮云山,這時(shí)候,當(dāng)?shù)氐牡刂麟A級(jí)開始打壓拜上帝會(huì),群龍無首的情況下拜上帝會(huì)人心浮動(dòng),陷入到危機(jī)之中,這時(shí),楊秀清機(jī)智的站了出來,宣稱自己可以招來天父下凡,從而穩(wěn)定了拜上帝會(huì)的軍心,還使得入會(huì)人數(shù)大增。等到后來洪秀全等人回來之后,雖然知道楊秀清是假裝的,但是奈何楊秀清大勢(shì)已成,而且這對(duì)于整個(gè)組織也有著好處就承認(rèn)了他的地位,自此楊秀清一躍成為拜上帝會(huì)的一大首腦。
后來隨著勢(shì)力的擴(kuò)張,楊秀清的權(quán)力也在不斷的增大,在太平天國(guó)成立之后,楊秀清被封為軍師,又在封王的時(shí)候,楊被封為東王,并且總領(lǐng)太平天國(guó)大軍。后來太平天國(guó)攻下南京,定都在此之后,楊秀清依舊手握重兵,他先是指揮大軍兵分兩路,一支部隊(duì)北上討伐京師,但是因?yàn)楣铝o援,全軍覆沒了。另一支部隊(duì)向西征討湘潭一帶,并且取得了巨大的勝利。
后來到了1856年的時(shí)候,楊秀清孤注一擲,指揮大軍連下江北、江南兩座清軍大營(yíng),一時(shí)之間風(fēng)頭大勁,聲勢(shì)已經(jīng)不在太平天國(guó)的領(lǐng)袖洪秀全之下。這時(shí)的楊秀清已經(jīng)不滿足于位居人下了,假借天父之名想要篡位,結(jié)果洪秀全下令讓韋昌輝、石達(dá)開進(jìn)京誅殺楊秀清。沒多久天京事變爆發(fā),韋昌輝連夜進(jìn)天京誅殺了楊秀清以及一應(yīng)家屬、部下,太平天國(guó)自此沒落。
楊秀清的一生有功有過,他雖然是一個(gè)窮苦的農(nóng)民出身,但是在太平天國(guó)起事之間,他展現(xiàn)了自己非凡的軍事才能,因此也取得了輝煌的勝利,打下了戰(zhàn)功無數(shù)。而且楊秀清治理政務(wù)十分出色,立法嚴(yán)明,讓太平天國(guó)的老百姓都很信服。但是楊秀清的過錯(cuò)也是顯而易見的,在整個(gè)太平天國(guó)的歷史中,楊秀清的死亡是整個(gè)太平天國(guó)走下坡路的轉(zhuǎn)折點(diǎn),因?yàn)闂钚闱逋^高,對(duì)于洪秀全產(chǎn)生了威脅,導(dǎo)致天京事變的發(fā)生,使得太平天國(guó)走向了窮途末路。楊秀清是清朝晚期有名的農(nóng)民起義的領(lǐng)袖,他是農(nóng)民出身但是智計(jì)過人,為太平天國(guó)立下了不少的功勞,被尊為東王。楊秀清一生功過難辨,將太平天國(guó)帶向了高峰,但是也在走向巔峰的時(shí)候引發(fā)了太平天國(guó)的內(nèi)部矛盾。
1848年,馮云山被捕入獄,拜上帝教人心惶惶,名不見經(jīng)傳的楊秀清突然倒地不起,口吐白沫,玩“跳大神”,假托“天父下凡”,及時(shí)穩(wěn)定了人心,也取得“代天父?jìng)餮浴敝畽?quán)力,掌握了教權(quán)。
1851年3月,洪秀全在武宣東鄉(xiāng)稱王,封楊秀清為“左輔正軍師”,這在實(shí)行“軍師負(fù)責(zé)制”的太平天國(guó),無異于掌握了政權(quán)。
1851年12月,永安封王時(shí),明確規(guī)定“所封諸王,俱受東王節(jié)制”,楊秀清又掌握了軍權(quán)。定都天京后,楊秀清包攬一切政務(wù),城防重任也從北殿轉(zhuǎn)移到東殿,楊牢牢控制了天京城防??梢哉f,楊秀清集政權(quán)、軍權(quán)、教權(quán)于一身,又控制了天京城防,權(quán)勢(shì)相當(dāng)大。
集三權(quán)于一身,控制天京城防,可楊秀清卻在一夜之間被輕易鏟除,還沒來得及反應(yīng)便人頭落地,這又是為何呢?1856年9月,韋昌輝接到洪秀全“誅楊密詔”后,率領(lǐng)所部3000精銳星夜兼程趕回天京勤王。
在天官正丞相、佐天侯陳承瑢配合下,勤王大軍順利進(jìn)入天京,而后搶占通往東王府各條街道,并修筑街壘,布置障礙。
準(zhǔn)備就緒后,韋昌輝率部直接殺向東王府,乘著東王楊秀清呼嚕大睡之際,一刀解決了他。隨后,在京東殿勢(shì)力被斬殺殆盡,此為“天京事變”。從此次事變之經(jīng)過可以看出,楊秀清很容易就被殺掉,東王還不知道咋回事,便已人頭落地。之所以如此,原因很簡(jiǎn)單,就是楊得罪人太多,又太過自信。
在“軍師負(fù)責(zé)制”下,洪秀全作為天王只是國(guó)家虛位元首,臨朝不理政,沒有實(shí)際權(quán)力,實(shí)權(quán)掌握在軍師之手,也就是楊秀清之手。但是,洪秀全畢竟是君,是最高領(lǐng)導(dǎo)人,權(quán)威擺在哪里,不容挑戰(zhàn)。楊秀清在此問題上犯了大錯(cuò),沒能正確處理跟洪秀全之間關(guān)系,導(dǎo)致兩人矛盾尖銳化,這是他被除掉之重要原因。
洪秀全在天王府打罵宮女,楊秀清看不慣,于是假托“天父下凡”,親自到天王府處理此事。來到天王府后,楊秀清假借天父口諭,揚(yáng)言要杖責(zé)洪秀全四十大板,也就是大屁股,在大庭廣眾之下公開羞辱他。雖然沒能打成(大伙求情,楊順?biāo)浦郏?,可洪秀全大為不滿,對(duì)楊秀清起了殺心。
楊秀清與韋昌輝本來是井水不犯河水,可以相安無事,和平共處。也許是命運(yùn)有意捉弄,楊與韋之間注定要進(jìn)行斗爭(zhēng),沖突難以避免。首先,北王韋昌輝是“副軍師”,可以和楊秀清一起處理政務(wù),無形中牽制了楊。
再則,馮云山、蕭朝貴兩人相繼陣亡,位居“首義五大王”第四位的韋昌輝,一躍而成實(shí)力派二把手,僅次于楊秀清,兩者矛盾由此激化。
為了打壓韋昌輝,楊秀清經(jīng)常借助“天父下凡”對(duì)其進(jìn)行杖責(zé),有時(shí)甚至打得韋好幾天下不了床。更有甚至,楊秀清還逼迫韋親手殺掉與自己小舅子爭(zhēng)奪田產(chǎn)的哥哥,實(shí)乃欺人太甚。韋昌輝心狠手辣,豈會(huì)容忍?只要時(shí)機(jī)成熟,韋必定要鏟除楊秀清,出口惡氣。
公元1850年末至1851年初,洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮云山、韋昌輝、石達(dá)開等人在廣西金田村發(fā)動(dòng)反抗清朝的武裝起義,后建立“太平天國(guó)”,并于1853年3月攻下江寧(今南京),定都于此,改稱天京。對(duì)于太平天國(guó)來說,鼎盛時(shí)期一度攻下了清朝的半壁江山,也即完全可以和清朝分庭抗禮,甚至存在取代清朝的可能。但是,因?yàn)閮?nèi)訌等原因,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)最終失利。而說到太平天國(guó)的內(nèi)訌,天京事變顯然是不能略過的。在天京事變中,本來掌握天平天國(guó)實(shí)權(quán),尤其是手握重兵的楊秀清,反而敗給了當(dāng)時(shí)沒有實(shí)權(quán)的洪秀全,這是為什么呢?也即楊秀清,為什么斗不過洪秀全呢?
首先,根據(jù)《太平天國(guó)史》、《中國(guó)近代史資料選輯》等史料的記載,楊秀清(1823年-1856年),原名楊嗣龍,祖籍廣東嘉應(yīng)(今梅州),出生在廣西桂平市紫荊山平隘新村的一個(gè)農(nóng)民家庭,以耕山燒炭為業(yè)。公元1851年,楊秀清參與發(fā)動(dòng)金田起義,同年12月被天王洪秀全封為“東王”,稱“九千歲”,是太平天國(guó)重要領(lǐng)袖之一。由此,如果將天平天國(guó)比較一家公司的話,那么,楊秀清和洪秀全一樣,都是早期的創(chuàng)始人。1856年6月,太平軍攻破清軍江南大營(yíng)后,楊秀清成為太平天國(guó)實(shí)質(zhì)上的首領(lǐng)。與此相對(duì)應(yīng)的是,此時(shí)的洪秀全,反而沒有什么實(shí)權(quán)了。特別是在1856年8月,在指揮太平軍攻破江南大營(yíng)后,楊秀清以此大功為由,要求洪秀全把他由“九千歲”加封為“萬歲”。
不過,在隨后的天京事變中,洪秀全完成了對(duì)楊秀清的反擊,而且是徹底解決了楊秀清所在的勢(shì)力。對(duì)此,在筆者看來,楊秀清在掌握大權(quán)的背景下敗給洪秀全,直接原因就是他的傲慢自大,促使其在天平天國(guó)樹敵太多。在天京事變中,楊秀清及其手下,基本上是被韋昌輝所殺的。根據(jù)《太平天國(guó)史》、《中國(guó)近代史資料選輯》等史料的記載,1856年9月2日,天京事變爆發(fā),韋昌輝乘夜率三千兵眾突襲東王府,楊秀清及其家屬、部眾幾乎盡遭屠戮。在官職上,天平天國(guó)北王韋昌輝,無疑是楊秀清的手下。按理來說,韋昌輝是不敢這么以下犯上。這里面,除了洪秀全的支持,還和楊秀清存在直接的關(guān)系。
太平天國(guó)定都天京后,由于權(quán)力之爭(zhēng),韋昌輝與楊秀清的矛盾不斷發(fā)展。楊秀清又目中無人,對(duì)韋昌輝極不尊重,常以小事而任意折辱韋昌輝。這對(duì)于已經(jīng)身居高位的韋昌輝,無疑是奇恥大辱,比如楊秀清曾將其杖打幾百至不能起。但是,對(duì)于自己三番五次羞辱的韋昌輝,楊秀清又缺乏足夠的防范,依然讓其握有兵權(quán)。對(duì)此,在筆者看來,楊秀清應(yīng)該很少讀歷史,至少?zèng)]有看過三國(guó)猛將張飛的故事。在三國(guó)時(shí)期,劉備曾經(jīng)勸諫張飛:你經(jīng)常邊打自己的手下,還讓這些士卒護(hù)衛(wèi)自己,不是平添風(fēng)險(xiǎn)嗎?對(duì)此,張飛不聽劉備的勸告,結(jié)果真的被手下殺害了。所以,就楊秀清來說,三番五次地羞辱韋昌輝,已經(jīng)是錯(cuò)誤了,然后還讓韋昌輝握有重兵,不對(duì)其有所防范,顯然就是錯(cuò)上加錯(cuò)了。
最后,正是因?yàn)閷?duì)于楊秀清的怨恨,加上對(duì)于太平天國(guó)權(quán)力的覬覦,北王韋昌輝在洪秀全的支持下,對(duì)東王楊秀清痛下殺手,而且是斬草除根。除了得罪北王韋昌輝之外,東王楊秀清還和燕王秦日綱、丞相陳承瑢等太平天國(guó)的重臣結(jié)怨。但是,在名義上,楊秀清又不是天平天國(guó)的首領(lǐng),所以,在洪秀清的支持下,這些楊秀清的仇家,自然迅速和他劃清界限,至少不會(huì)在天京事變中幫助楊秀清了。因此,楊秀清斗不過沒有實(shí)權(quán)的洪秀全,顯然是自己的問題??偟膩碚f,天王洪秀全下詔韋昌輝勤王,秦日綱半路入伙,陳承瑢給勤王兵開門,楊秀清還沒來得及反應(yīng),人頭已落地。也即楊秀清,最終為自己的傲慢自大付出了慘重的代價(jià)。不過,放到太平天國(guó)的歷史上來看,天京事變這一內(nèi)訌,無疑是影響深遠(yuǎn)的,這造成了天平天國(guó)凝聚力的下滑,為清朝最終平定天平天國(guó)運(yùn)動(dòng)打下了良好的基礎(chǔ)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51118.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 為什么宋朝和明朝都是被游牧民族滅亡的