清末刺馬案朝廷到底在忌憚什么,為何漏洞百出的情況下卻匆匆結(jié)案呢

還不知道：刺馬案的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

同治九年(1870年)，兩江總督馬新貽被刺身亡。清廷官方在審訊兇手張汶祥的時(shí)候，他的供詞漏洞百出，很多地方都經(jīng)不起推敲。但是，官方卻匆匆忙忙結(jié)案。很快就把張汶祥凌遲處死，又殺掉他兒子。此事在民間引起一大片議論之聲，而“刺馬案”也成為清末的四大奇案之一。

(馬新貽被刺案)

那么，清廷官方當(dāng)時(shí)究竟忌憚什么，為什么一個(gè)案件漏洞百出，便要匆匆結(jié)案呢?

我們先來看看官方是怎么說的。官方給出的說法是，張汶祥“挾私報(bào)復(fù)”。他“挾私報(bào)復(fù)”的原因有三點(diǎn)：其一是張汶祥曾當(dāng)過海盜，馬新貽剿匪時(shí)殺過張汶祥不少同黨。其二是張汶祥妻子被別人搶占，張汶祥告官，但馬新貽不予理會(huì)。其三是張汶祥曾做過一個(gè)相當(dāng)于放高利貸的“小押”的營(yíng)生，結(jié)果被馬新貽取締。

不過，這三個(gè)理由似乎都不能成為張汶祥冒著凌遲處死的危險(xiǎn)，刺殺馬新貽的充要理由。

而且，官方結(jié)案以后，民間還形成了廣泛的議論。民間給出的理由多達(dá)五種，這些理由，似乎每一件都比上面所說到的三個(gè)理由，更可能成為張汶祥“刺馬”的動(dòng)機(jī)。

為了說明這個(gè)問題，我們來看看民間有哪些說法。

第一種說法，馬新貽霸占友妻。馬新貽當(dāng)年在剿捻的過程中，曾兵敗被俘。后來，由張汶祥牽線，馬新貽和捻軍頭目曹二虎等人結(jié)為兄弟。捻軍因此把馬新貽放了。此事神不知鬼不覺，接著，馬新貽收編了捻軍部隊(duì)，但同時(shí)又強(qiáng)占了曹二虎的妻子。曹二虎埋怨張汶祥，因此張汶祥為朋友出氣。

第二種說法，馬新貽涉及回亂。馬新貽的先祖本來是回族，當(dāng)時(shí)正值回民鬧事?；孛衤?lián)系馬新貽，希望有所作為。馬新貽騎墻態(tài)度，兩面討好。張汶祥在供詞中也說到這一點(diǎn)，他殺馬新貽，是為國(guó)鋤奸。

(張汝祥劇照)

第三種說法，丁日昌雇兇殺人。丁日昌是江蘇巡撫，他的兒子犯了殺人罪，由馬新貽審理。當(dāng)時(shí)丁日昌曾賄賂馬新貽，馬新貽不受賄賂，秉公辦理。丁日昌很生氣，因而收買張汶祥刺殺馬新貽。

第四種說法，湘軍雇兇殺人。當(dāng)時(shí)湘軍因?yàn)槠蕉颂杰娭畞y，因而氣勢(shì)很盛，大有擁兵坐大的嫌疑。朝廷很擔(dān)心，因此著力提拔馬新貽，用他平衡湘軍。這使得湘軍非常生氣，因而雇兇殺掉馬新貽。

第五種說法，反洋人士雇兇殺人。同治八年(1869年)曾發(fā)生了“安慶教案”，當(dāng)時(shí)因洋人強(qiáng)占土地修教堂，反洋人生與洋人發(fā)生了大規(guī)模的摩擦，因此反洋人士打砸教堂。洋人向清廷嚴(yán)正交涉，清廷害怕洋人，于是要求馬新貽出面安定反洋人士。而馬新貽則采用強(qiáng)硬手段，對(duì)反洋人士進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊。這件事激起反洋人士的強(qiáng)烈憤慨，因此，收買張汶祥，刺殺馬新貽。

很顯然，這五種說法，每一種都更具有說服力，而且每一種，似乎都能找到更充足的證據(jù)來支撐這些說法。那么，既然如此，為什么當(dāng)時(shí)朝廷最終一個(gè)都沒有采信，而采信了三個(gè)不痛不癢的“挾私報(bào)復(fù)”的理由呢?

(馬新貽劇照)

其實(shí)，這一件事，恰好能夠充分地反映清朝末年的政治生態(tài)。

清朝末年是中國(guó)歷史上少有的矛盾眾多，復(fù)雜混亂的時(shí)代。各種各樣的政治勢(shì)力，都在這時(shí)候交織在一起。清廷當(dāng)時(shí)腐敗無能，很多事情當(dāng)時(shí)在解決上，都是采用息事寧人和稀泥的辦法。能夠把事情擺平，盡量減少不利影響，絕對(duì)不會(huì)刨根問底追查下去。

“刺馬”這個(gè)案子，雖然后面五個(gè)理由更具有說服力，但是這五個(gè)理由任何一個(gè)真實(shí)追究起來，都會(huì)引起極大的麻煩。比如第一個(gè)“馬新貽霸占友妻”，其實(shí)問題的關(guān)鍵不在于霸不霸占誰的妻子的問題，而是官匪勾結(jié)的問題。這實(shí)際上在當(dāng)時(shí)清廷的官場(chǎng)是非常普遍的現(xiàn)象。如果要深究，牽一發(fā)就會(huì)動(dòng)全身，非常麻煩。再比如第二個(gè)“馬新貽涉及回亂”，那也是一個(gè)謀反的問題。如果在清朝早期，一定會(huì)一查到底。但是那時(shí)候如果還要查，就會(huì)搞得人心惶惶，完全無法解決回民叛亂。第三個(gè)、第四、第五個(gè)都是雇兇殺人，也是牽涉面眾多。而關(guān)于湘軍的那個(gè)，還牽涉到朝廷的陰謀。朝廷怎么會(huì)承認(rèn)呢?最好的辦法就是息事寧人，吃個(gè)啞巴虧。

所以最終就以牽涉面最少的“個(gè)人問題”，來匆匆了結(jié)，不了了之。

(參考資料：《清史稿》)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51275.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代王朝的統(tǒng)治為什么超不過300年3···

下一篇: 安祿山為什么反唐背后原因是什么