安祿山為什么反唐背后原因是什么

今天小編給大家?guī)戆驳撋降墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

“漁陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲”。公元955年十一月初九，唐朝范陽、平盧、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使安祿山在范陽起兵反唐，長達八年之久的“安史之亂”就此拉開序幕。

許多人在解讀這段歷史事件的時候，往往心中也會產(chǎn)生一個疑問，那就是安祿山為什么反唐?有人認為這自然是安祿山欲壑難填，狼子野心，妄圖吞下大唐江山，讓自己來做皇帝。這種觀點看上去似乎言之鑿鑿，但仔細一想?yún)s經(jīng)不起推敲。要知道安祿山當(dāng)時雖然是三個藩鎮(zhèn)的節(jié)度使，手中握有十幾萬雄兵，但這與整個大唐帝國相比，孰強孰弱不言自明。安祿山既然決定要干“蛇吞象”的事情，僅僅用“野心”兩個字來形容，顯然不太合理。那么安祿山反唐是否還有更深層的原因呢?答案當(dāng)然是肯定的。

第一個導(dǎo)致安祿山反唐的原因是右相(中書令)李林甫的去世。后世的史學(xué)家們往往將李林甫描述成是一個排斥賢才，口蜜腹劍的大奸臣。然而平心而論，李林甫雖然擅長玩弄權(quán)術(shù)，但卻是一個不折不扣的實干家。在他執(zhí)掌宰相大權(quán)的十九年時間里，完成了許多重大而有價值的制度設(shè)計與改革。唐朝在外交和軍事上也取得了矚目的成績。

李林甫提倡讓安祿山、哥舒翰等外族將領(lǐng)擔(dān)任藩鎮(zhèn)節(jié)度使，因為他認為這些將領(lǐng)在朝廷中沒有根基，不會牽扯到朝廷內(nèi)部的政治風(fēng)波之中。同時，他又通過制度設(shè)計、人事安排等手段，有效地牽制住了藩鎮(zhèn)節(jié)度使手中的權(quán)力，使主動權(quán)始終掌控在朝廷手中。因此李林甫在世時，安祿山對這位右相大人一直是非常畏懼的。然而隨著李林甫的去世以及死后不久又遭到清算，他原先用來牽制藩鎮(zhèn)節(jié)度使的制度設(shè)計和人事安排迅速瓦解，套在安祿山等節(jié)度使頭上的“緊箍咒”突然消失，這才為“安史之亂”埋下了伏筆。

第二個導(dǎo)致安祿山反唐的原因是繼任右相之位的楊國忠(楊貴妃族兄)步步緊逼。李林甫死后，楊國忠大權(quán)獨攬。在“安史之亂”爆發(fā)前的最后幾年，楊國忠與安祿山之間的關(guān)系日趨緊張，甚至到了勢同水火的地步。楊國忠屢次向唐玄宗進言說安祿山會造反，并想方設(shè)法給安祿山“穿小鞋”。他一方面讓皇帝召安祿山進京以測試他的忠誠;另一方面又派人搜查安祿山在京師的府邸，想要在那里找出安祿山計劃叛亂的證據(jù)。

我們無從得知安祿山究竟是什么時候決定起兵反唐，但可以肯定的是，在楊國忠的步步緊逼之下，安祿山肯定是惶惶不可終日。他心里必然非常清楚，只要楊國忠時不時在唐玄宗面前磨嘴皮子，總有一天他這個三鎮(zhèn)節(jié)度使將會難以善終。與其坐以待斃，不如奮起反擊。這是每個稍有常識的人都會做出的選擇，安祿山自然不會例外。

第三個導(dǎo)致安祿山反唐的原因是唐玄宗的縱容。唐玄宗一生在處理人事問題上非常果斷，不少位高權(quán)重的大臣只要讓他產(chǎn)生絲毫懷疑，那往往就是嚴懲不貸，即便在證據(jù)不足的情況下至少也要給個貶官流放的處罰。然而也不知道唐玄宗究竟是什么緣故，他對安祿山卻特別寬宏大量。安祿山在與北方契丹的戰(zhàn)斗中曾有多次敗績，按照正常流程，至少也得來個降職處分，可是唐玄宗卻每次都對安祿山網(wǎng)開一面。甚至朝廷里有人說安祿山壞話時，唐玄宗還會因此大發(fā)雷霆。

753年冬，安祿山奉詔進京。他的這一行動立即讓楊國忠等斷言安祿山打算造反不敢進京的人大失所望。唐玄宗為了表彰安祿山的忠心，授予他兼任尚書省仆射、閑廄使、隴右群牧使等職務(wù)。安祿山利用這一新職務(wù)從哥舒翰控制的藩鎮(zhèn)(隴右)中挑選走了數(shù)千匹一流戰(zhàn)馬，大大加強了其軍隊的戰(zhàn)斗力。

在此后的近兩年時間里，唐玄宗一直對安祿山信任有加。安祿山請求在他的軍隊中提拔一批外族將領(lǐng)來取代漢族將領(lǐng)，唐玄宗也欣然應(yīng)允，這就相當(dāng)于為安祿山解除了最后的枷鎖。

755年秋，唐玄宗派使者前往范陽詢問安祿山向朝廷進貢馬匹的事宜?？墒前驳撋揭詷O其傲慢的態(tài)度接待了使者，并將其打發(fā)回長安。此時所有人才明白，安祿山造反只是時間問題了，然而為時晚矣。就在使者回到長安后不久，安祿山率領(lǐng)三鎮(zhèn)官兵以及同羅、契丹、室韋等游牧部落組成的軍隊浩浩蕩蕩向長安殺來，“安史之亂”就這樣爆發(fā)了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51276.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清末刺馬案朝廷到底在忌憚什么,為何漏···

下一篇: 空印案本來就是一件不大的案件,為什么···