還不知道:明朝有那么多火器為什么打不過努爾哈赤呢的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
很多人都以為明朝火器在那個時代特別先進(jìn),尤其是神機(jī)營,那么擁有先進(jìn)火器裝備的明朝為什么會敗給只有10萬人的滿清呢?
有人說因為闖王李自成一直在搞破壞,
也有人說是崇禎運氣太背了,趕上了各種突發(fā)事件,
其實這些都不是最主要的原因。
我們先要搞清楚一個事實,明朝的火器真那么先進(jìn)嗎?
明朝火器領(lǐng)先歐洲一百年,感覺更像是一個段子,明朝有一段時期火器確實很先進(jìn),但那只是曇花一現(xiàn)。
明朝中期,火器已經(jīng)走向下坡路了,
1471年,法國查理公爵的火器部隊,就已經(jīng)超過了大明朝的神機(jī)營。
一個國家有強(qiáng)盛的時候,也有衰落的時候,明朝的火器也不是一直都很強(qiáng),對于火器,抗倭名將戚繼光就曾經(jīng)這樣說過,
北方遇敵,惟有快槍一種,人執(zhí)一件,但成造本拙,工尤粗惡,身短體薄,腹中斜曲,口面大小全無定制,不堪擊敵。而鉛子又不知合口之度,什物不具,裝放無法,徒為虛器。故雖敵畏火,而火具又不足以下敵,惟有支吾不見敵面而已。
說盡了火器的劣勢。
滿清確實是游牧民族,但是明朝的火器對上騎兵,卻占不了太大的便宜。
就拿三眼銃來說吧!名氣很大,威力很小,射程太近,連弓弩都比不上,裝填慢,又不能穿甲。
鳥銃是仿制的,大炮又應(yīng)用不了野戰(zhàn),所以跟努爾哈赤的游騎兵比起來,差距太大。
再說清朝也很重視火器,努爾哈赤很了解火器的優(yōu)劣勢,往往從明軍的手里繳獲了大量的武器資源,清朝是從平底三藩之后才對開始火器懈怠的。
對比滿清,明末的火器并沒有那么先進(jìn),這個道理很簡單,只是有些人被強(qiáng)明這個口號忽悠了而已。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51572.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 元朝入主中原后,為什么漢化不徹底