很多人都不了解關(guān)羽失荊州之前,為什么要發(fā)動(dòng)北伐?接下來(lái)跟著小編一起欣賞。對(duì)關(guān)羽北伐的分析已經(jīng)很充分了,許多史書(shū)沒(méi)有記載的疑問(wèn)都有了基本趨于共識(shí)的意見(jiàn),如關(guān)羽北伐前有沒(méi)有與成都和漢中方面溝通、孫權(quán)為什么突然背叛聯(lián)盟、關(guān)羽為什么突然失敗、劉封和孟達(dá)為什么不救援關(guān)羽、劉備和諸葛亮有沒(méi)有借孫權(quán)之手除掉關(guān)羽等。
然而,還有個(gè)問(wèn)題仍待考察:關(guān)羽也算一代名將,在當(dāng)時(shí)便享有盛名,經(jīng)過(guò)20多年的摸爬滾打,已積累起豐富的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),即便在戰(zhàn)略部署和臨陣指揮方面有不足,但仍不至于眼看前面有個(gè)大坑還要拼命往里跳,關(guān)羽北伐決策的依據(jù)究竟是什么?關(guān)羽的底氣從何而來(lái)?
由于史料有限,這個(gè)問(wèn)題也許只能成為歷史之謎而永遠(yuǎn)無(wú)解,留下的是一些看似不太合乎邏輯的史實(shí)。不過(guò),這并不妨礙我們對(duì)歷史真相的繼續(xù)探究和推測(cè),分析關(guān)羽的北伐的動(dòng)機(jī)和規(guī)劃,可以將視野擴(kuò)大,跳出荊州一隅,結(jié)合當(dāng)時(shí)天下總體形勢(shì)和各主要?jiǎng)萘Φ膭?dòng)向去看,也許能理出一些邏輯上的線索來(lái)。
這一年的主戰(zhàn)場(chǎng),上半年在漢中,下半年轉(zhuǎn)至荊州,中間還穿插著合肥。上述三大戰(zhàn)場(chǎng),分西、中、東三路,其基本格局貫穿于三國(guó)全過(guò)程,以后三國(guó)鼎立,各方互攻,主戰(zhàn)場(chǎng)多在這3個(gè)方向。三方之中曹魏勢(shì)力最大,但仍難以統(tǒng)一,其中一個(gè)重要原因就是由這3個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)所形成的:曹魏經(jīng)常不得已情況下同時(shí)在這3個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),再厲害,想同時(shí)打贏3場(chǎng)大戰(zhàn)也難以做到。
劉備與孫權(quán)自赤壁之戰(zhàn)前即結(jié)盟,他們之所以走到一起,就是看中了這種“二弱戰(zhàn)一強(qiáng)”的特殊格局。孫劉聯(lián)盟的核心在于曹魏無(wú)論攻擊聯(lián)盟中的任何一方,另一方必須參戰(zhàn),所做的不是來(lái)救援,而是出擊曹魏的其它方向,令其首尾不能相顧。
把目光鎖定在建安二十四年(219年),如果按照上述孫劉聯(lián)盟的視角看,孫權(quán)一開(kāi)始是按照正確思路去做的。劉備是在上一年出擊漢中的,當(dāng)時(shí)孫權(quán)并未行動(dòng),這是因?yàn)椴懿偌捌渲髁δ菚r(shí)還在中原,孫權(quán)不能輕動(dòng)。待曹操本人赴漢中后,孫權(quán)立即抓住機(jī)會(huì),出擊曹魏的合肥。此次合肥之戰(zhàn)不過(guò)是前次逍遙津之戰(zhàn)的翻版,孫權(quán)的作戰(zhàn)目的就是配合劉備,戰(zhàn)役選定的時(shí)間和地點(diǎn)都是準(zhǔn)確的。此次出擊合肥也表明,直到這時(shí)孫劉聯(lián)盟仍未解體,孫權(quán)盡管對(duì)關(guān)羽有一些不滿,但深知聯(lián)盟的存在對(duì)自己很重要。
盟友都行動(dòng)了,關(guān)羽為什么不動(dòng)呢?從常情分析,關(guān)羽此時(shí)應(yīng)當(dāng)有所行動(dòng),即使不發(fā)動(dòng)大規(guī)模北伐,至少也要將主力北移,對(duì)曹魏的襄陽(yáng)、樊城一帶施加壓力。但關(guān)羽似乎沒(méi)有這樣的安排。關(guān)羽如果行動(dòng),最佳時(shí)間是在當(dāng)年3月,這時(shí)曹操已至西線戰(zhàn)場(chǎng)的漢中,關(guān)羽可以放手在中線戰(zhàn)場(chǎng)出擊。但一直到了7月下旬,盟友權(quán)孫權(quán)都已在合肥城外與曹軍交上了手,關(guān)羽仍然身在公安,在這里接見(jiàn)了劉備派來(lái)的使者,接受了前將軍的任命。
漢中之戰(zhàn)期間關(guān)羽沒(méi)有任何行動(dòng),這可以理解為,劉備認(rèn)為不需要關(guān)羽的配合也能打贏漢中之戰(zhàn)。但此時(shí)漢中與荊州間還有另一場(chǎng)戰(zhàn)事同時(shí)進(jìn)行,即劉封、孟達(dá)搶占上庸三郡,這一仗難度不大,關(guān)羽如果能從公安、江陵向北用兵,對(duì)劉封、孟達(dá)也是一個(gè)有力支援。然而關(guān)羽似乎也沒(méi)有這方面考慮。是關(guān)羽在戰(zhàn)略上太保守了嗎?當(dāng)然不是,關(guān)羽哪里是保守的人?關(guān)羽其實(shí)是想北伐的,而且不干則已,要干就干一場(chǎng)大的!送走了費(fèi)詩(shī),時(shí)間已經(jīng)到了這一年8月,關(guān)羽這時(shí)候突然興兵北上,開(kāi)始了北伐。
這一年的荊州的確需要一場(chǎng)北伐,無(wú)論是呼應(yīng)漢中和合肥,還是策應(yīng)上庸,荊州都應(yīng)有所行動(dòng)。問(wèn)題是,關(guān)羽選擇的時(shí)機(jī)大有問(wèn)題,關(guān)羽開(kāi)始北伐的8月,漢中已定、上庸已平、孫權(quán)在合肥已撤軍,西面、東面兩大戰(zhàn)場(chǎng)都?xì)w于平靜,關(guān)羽卻突然在中線戰(zhàn)場(chǎng)異軍突起,這只能理解為,此戰(zhàn)既不為配合別人也不用別人的配合。這是一場(chǎng)單打獨(dú)斗,擺的卻又是大決戰(zhàn)的陣式,這樣的時(shí)機(jī)選擇太令人匪夷所思了!
關(guān)羽北伐,以氣勢(shì)如虹、高歌猛進(jìn)為開(kāi)始,一路斬獲甚豐,但隨即急轉(zhuǎn)直下,失敗之迅速令人瞠目結(jié)舌。其實(shí),這是符合邏輯的:關(guān)羽北伐之始,西線、東線兩大戰(zhàn)場(chǎng)均剛剛結(jié)束戰(zhàn)事,曹操、孫權(quán)將主力轉(zhuǎn)向中線戰(zhàn)場(chǎng)尚需部署的時(shí)間,這讓關(guān)羽鉆了個(gè)空子,憑借威勇和特殊天氣幫忙,關(guān)羽走上了“威鎮(zhèn)華夏”的人生巔峰。但是,當(dāng)時(shí)總體格局仍是“二弱對(duì)一強(qiáng)”,關(guān)羽突然北伐并屢屢得手,意外地造成了兩個(gè)嚴(yán)重后果:一方面,曹操不得不在極短時(shí)間內(nèi)傾盡所有精銳來(lái)對(duì)付關(guān)羽;另一方面,這讓孫權(quán)看到了危機(jī),劉備在漢中得手,關(guān)羽如果再在荊州得手,三方的強(qiáng)弱平衡格局將被打破,對(duì)孫權(quán)而言這也是不能接受的。
后面形勢(shì)的變化仍合乎邏輯:一方面,隨著曹軍精銳陸續(xù)向襄陽(yáng)、樊城集中,關(guān)羽實(shí)力不足的問(wèn)題充分暴露,鋒芒不再,由攻勢(shì)轉(zhuǎn)為守勢(shì);另一方面,嚴(yán)重不安中的孫權(quán)做出重大調(diào)整,親手瓦解了聯(lián)盟,在關(guān)羽沒(méi)有預(yù)料的情況下突然給予其致命一擊,被兩路夾擊的關(guān)羽即便再勇猛,也扛不住了。
復(fù)盤(pán)建安二十四年(219年)下半年重要事件及其時(shí)間節(jié)點(diǎn),可得出以下結(jié)論:關(guān)羽發(fā)動(dòng)北伐符合形勢(shì)的需要,在某種程度上說(shuō),只有來(lái)上這么一場(chǎng)北伐才符合歷史的邏輯,然而關(guān)羽北伐的時(shí)間選擇卻有嚴(yán)重問(wèn)題,該行動(dòng)的時(shí)候錯(cuò)過(guò)了,不該行動(dòng)的時(shí)候卻行動(dòng)了,一件正確的事做在了錯(cuò)誤的時(shí)間點(diǎn)上,其后果比不行動(dòng)要嚴(yán)重得多。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/51721.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!