李自成能夠消滅明朝,為什么在清軍面前毫無還手之力呢

李自成能夠消滅明朝,為什么在清軍面前毫無還手之力呢

還不知道：李自成為何在清軍面前毫無還手之力呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

李自成在進(jìn)京當(dāng)皇帝后，迅速就被清軍打敗這件事，確實(shí)有些不太容易讓人理解。要知道，清軍和明朝較勁了幾十年，雖然不斷發(fā)展壯大，但是總體上還是無法打進(jìn)中原來。明朝對(duì)清軍基本上還是占據(jù)著優(yōu)勢(shì)的。而明朝最終又是被李自成給滅了的。這樣一來，清軍打不過明朝，明朝打不過李自成。照理說，清軍也應(yīng)該打不過李自成的?？墒牵钭猿珊颓遘娨婚_戰(zhàn)，就迅速潰敗，不久就被清軍全部剿滅，基本上連一點(diǎn)還手之力都沒有，這究竟是怎么回事呢?

(李自成劇照)

有人說，是因?yàn)閰侨饚兔?。但要知道，吳三桂也就幾萬人馬，真正的精銳部隊(duì)也就一萬多，和李自成幾十萬龐大的軍隊(duì)完全不可比。再說了，李自成能夠殺進(jìn)京城，滅亡明朝，打吳三桂的那一點(diǎn)明軍，其實(shí)并不在話下。那么，李自成究竟為什么迅速失敗呢?

我認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種情況，有以下一些原因。

一、李自成滅亡明朝屬于僥幸。

當(dāng)年，明朝將領(lǐng)楊嗣昌匯集兵力10萬，對(duì)高迎祥、李自成進(jìn)行“四正六隅，十面張網(wǎng)”的圍剿的時(shí)候，李自成在楊嗣昌以及洪承疇、孫傳庭的聯(lián)合夾擊之下，最后只剩下18騎逃脫。由此可見，如果明朝軍隊(duì)和李自成農(nóng)民軍正面交戰(zhàn)的話，李自成絕對(duì)不是明軍的對(duì)手。

只是因?yàn)槊鬈娫诮o予了李自成軍隊(duì)沉重打擊后，崇禎皇帝不聽楊嗣昌“安內(nèi)方可攘外”的主張，把明軍主力都調(diào)到遼東，防范清軍。這樣一來，李自成才得到喘息的機(jī)會(huì)，最后死灰復(fù)燃，發(fā)展壯大。

而當(dāng)李自成從商洛出山后，由于采用“均田免賦”的口號(hào)，百姓迅速云集起來，一時(shí)間聲威赫赫。李自成就是在這種赫赫聲威中，一路勢(shì)如破竹，往京城挺進(jìn)。

李自成在殺向北京城的過程中，非常順利，基本上沒有遇到什么阻礙。沿途的州府紛紛開門投降。甚至殺到北京城的時(shí)候，本來北京城城防還是比較堅(jiān)固的，可是城中的大臣及太監(jiān)也都紛紛給農(nóng)民軍開門，把李自成放了進(jìn)去。

由此可見，李自成滅明朝，基本上算是不戰(zhàn)而勝。

當(dāng)時(shí)，崇禎在李自成往北京城打來的時(shí)候，是急忙調(diào)集遼東總兵吳三桂、薊遼總督王永吉、昌平總兵唐通、山東總兵劉澤清進(jìn)京勤王的。但是，一方面崇禎皇帝那時(shí)候已經(jīng)調(diào)不動(dòng)這些軍隊(duì)，另一方面，時(shí)間上也來不及了。

總之，李自成是在一種非常僥幸的情況下滅了明朝的。

(崇禎劇照)

二、李自成軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力有限。

我們前面已經(jīng)說了，李自成是利用明軍主力都調(diào)到遼東的間歇，同時(shí)，通過宣傳“均田免賦”這樣的口號(hào)，人員迅速聚集起來，一時(shí)達(dá)到了四五十萬。但說老實(shí)話，這支農(nóng)民軍，人數(shù)雖多，并沒有經(jīng)過多少實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，大都屬于烏合之眾。而清軍當(dāng)時(shí)雖只有八萬八旗軍，加上吳三桂的人數(shù)，也就是十多萬人，但是，他們是長期打仗的，其戰(zhàn)斗力是相當(dāng)強(qiáng)悍的。

李自成用烏合之眾來對(duì)付清軍強(qiáng)悍八旗軍，而且是在正面戰(zhàn)場上硬拼，這樣打起來顯然很吃力。李自成在山海關(guān)一片石與清軍和吳三桂大戰(zhàn)，就屬于雙方毫不惜力的正面交戰(zhàn)。因此李自成最終沒有打得過清軍。

三、李自成沒有戰(zhàn)略布防。

李自成打進(jìn)北京城后，貪圖享樂，沒有對(duì)天下形勢(shì)進(jìn)行進(jìn)一步的研究探討，也不聽從李巖等具有清醒頭腦的謀士的建議，以為已經(jīng)天下太平，可以安心當(dāng)皇帝了。因此，并沒有對(duì)全國進(jìn)行戰(zhàn)略布防。

這樣一來，李自成在和清軍打仗的時(shí)候，就完全沒有戰(zhàn)略縱深。當(dāng)他在山海關(guān)打敗后，由于沒有梯隊(duì)作戰(zhàn)，沒有戰(zhàn)略緩沖，以至于一敗涂地，只能一味地退縮逃跑，而不是在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中，找到生存壯大的空間。

(吳三桂劇照)

四、李自成流寇作戰(zhàn)沒有根據(jù)地。

李自成屬于流寇作戰(zhàn)，并沒有建立起穩(wěn)固的根據(jù)地。按照古代戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，城市布防，肯定是李自成重要的根據(jù)地。利用一座又一座的城市，與敵人周旋，敵人未必能夠推進(jìn)得那么快。可是李自成并沒有穩(wěn)固的據(jù)點(diǎn)。

就算城市的布防不足，還可以依靠山地作為根據(jù)地。當(dāng)年李自成就依靠商洛山死灰復(fù)燃，現(xiàn)在為什么不可以呢?但是李自成連山區(qū)根據(jù)地也沒有。

五、李自成沒有很好地進(jìn)行宣傳。

李自成當(dāng)初能迅速壯大，是宣傳得好。利用老百姓對(duì)朝廷的怨氣，吸納了非常多的老百姓加入。其實(shí)，當(dāng)他被清軍打敗后，依然可以大力加強(qiáng)宣傳。要知道，清軍對(duì)于中原百姓是異族入侵，中原百姓是亡國。號(hào)召大家站起來，不做亡國奴，把異族趕出去，只要李自成宣傳得好，相信百姓也是會(huì)爭相加入的。

但是李自成并沒有這樣做，最后據(jù)說還被農(nóng)民用鋤頭挖死。由此可見，李自成當(dāng)時(shí)在宣傳上做得有多失敗。

(參考資料：《明史》《明季北略》《鹿樵紀(jì)聞》)

為什么李自成在明末的勢(shì)力勢(shì)如破竹，但遇到滿清軍隊(duì)卻不堪一擊？

提到李自成人們就想到了他曾經(jīng)滅亡了明王朝，說明他的軍隊(duì)還是有一定戰(zhàn)斗力的，但是就是這樣一個(gè)坐擁百萬大軍的狀況最后卻被滿清打敗了，到底是什么原因?qū)е逻@樣的結(jié)果呢？

第一個(gè)原因就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)吳三桂率軍投降了滿清，這個(gè)舉動(dòng)實(shí)際上是讓滿清實(shí)力大增的，當(dāng)時(shí)吳三桂和李自成曾經(jīng)在山海關(guān)打了一場，但是最終吳三桂戰(zhàn)敗，無奈之下只能投降多爾袞，并且放清軍入關(guān)，有了吳三桂和清軍的聯(lián)手，自然李自成打起來有難度，因?yàn)闈M清軍隊(duì)都是專業(yè)軍隊(duì)，但是李自成的軍隊(duì)則都是一些雜牌軍，他們沒有經(jīng)過訓(xùn)練，自然不可能打敗正規(guī)軍。

第二個(gè)原因就是李自成農(nóng)民階級(jí)的局限性，整個(gè)軍隊(duì)的核心領(lǐng)導(dǎo)層都是這樣的小農(nóng)意識(shí)很強(qiáng)的狀態(tài)，他們沒有想要一統(tǒng)天下的決心，只想著能夠在一方天地當(dāng)自己的土皇帝，甚至于在攻破明之后，進(jìn)入皇宮開始迷失了自我，到最后直接沒辦法控制自己的欲望，開始搶奪錢財(cái)，或者過上了奢華糜爛的生活，沒有想要重新收拾山河的意思，最終一味的進(jìn)行燒殺搶掠，這種狀態(tài)實(shí)際上跟土匪強(qiáng)盜差不多，而且對(duì)于李自成來說他缺乏一定的戰(zhàn)略眼光，沒有從長遠(yuǎn)的角度看問題，最終導(dǎo)致了失敗。

所以從種種原因看出來，最終李自成失敗是必然的，有外部原因，也有內(nèi)部自身的原因，不可能去改變歷史。

李自成打得過明軍，為什么在滿清的騎兵面前不堪一擊呢？

李自成軍隊(duì)面對(duì)什么樣的明兵？

明朝的軍事制度是衛(wèi)所制。衛(wèi)所制就讓士兵在和平時(shí)代卸甲歸田，統(tǒng)一管理干農(nóng)活。有點(diǎn)像我們現(xiàn)在部隊(duì)沒事的時(shí)候要參加勞動(dòng)。有戰(zhàn)事時(shí)，中央政府國防部（兵部）就命令各地的衛(wèi)所最高長官指揮使把他的部隊(duì)整合出來，然后皇帝再指派一人擔(dān)任這支軍隊(duì)的司令，司令領(lǐng)著這群衛(wèi)所的士兵出征。

這是一個(gè)相當(dāng)完善的軍事組織。但到了明武宗時(shí)代，衛(wèi)所制已破敗。由于明朝官員俸祿極少，國力衰弱發(fā)不出俸祿，指揮使就長期把士兵當(dāng)成廉價(jià)勞動(dòng)，用于獲取自己的利益。由此最底層的士兵要給長官免費(fèi)打工，所以怨聲載道。

由于底層士兵日子并不好過，所以很多士兵干脆就不當(dāng)兵了，躲的躲，逃的逃。而衛(wèi)所也沒辦法征到新兵，這就造成戰(zhàn)斗人員銳減。在明朝后期，一個(gè)指揮使手底下也就剩下兩三千兵可用。

另外由于士兵被上級(jí)盤剝進(jìn)行無休止的生產(chǎn)性勞動(dòng)，也就荒廢了軍事技能的日常操練。在明武宗時(shí)代，地方軍隊(duì)連贛南一帶的土匪都打不過。

李自成的大順軍，都是窮困農(nóng)民起來翻身，面對(duì)孱弱的明地方軍，當(dāng)然一往無前，加上原來的明軍日子過的本來就不好，許多都不愿意做無謂犧牲，也紛紛投靠了大順軍。

再者，李自成也沒有遇到悍將。厲害的將領(lǐng)都是駐守邊防的，像吳三桂，就是駐守山海關(guān)抵擋清兵。

明朝后期的名將最出色的是袁崇煥。袁崇煥多次對(duì)敵多爾袞皆以勝利告終。最后多爾袞使用反間計(jì)，袁崇煥于崇禎三年冤死。而李自成是崇禎十六年起義。那個(gè)時(shí)候明朝的名將多駐守邊關(guān)抵御清兵。李自成算是因此得福。。

所以李自成面對(duì)的是一群孱弱沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的地方武裝力量。所以并不是李自成軍事力量強(qiáng)大，而是他遇到的對(duì)手不夠強(qiáng)。

李自成的大順軍是農(nóng)民軍加各個(gè)歸屬的地方軍，屬于烏合之眾。后期治軍不嚴(yán)，大順軍的戰(zhàn)斗力本來就不強(qiáng)。

后來李自成遭遇多爾袞的清兵，未嘗一勝，接連敗退。多爾袞的軍隊(duì)多次與清兵主力交鋒，與名將袁崇煥更是交兵無數(shù)，練就了一支鐵軍，不是明朝地方那些老弱殘兵所能比的。

所以說，一支拼湊的農(nóng)民起義軍的軍事力量，遇到多爾袞的鐵騎，哪里有勝算。

為什么李自成等人面對(duì)明朝如此頑強(qiáng)，面對(duì)滿清八旗卻不堪一擊？

這么說其實(shí)有歧義，說李自成和張獻(xiàn)忠等人面對(duì)明朝是十分頑強(qiáng)是對(duì)的，也的確如此，自崇禎初年張獻(xiàn)忠和李自成先后起義造反以來，兩個(gè)人猶如打不死的小強(qiáng)，面對(duì)明軍的圍剿，屢敗屢戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢敗，一直活躍在大明腹地。

李自成起義

不過，說李自成和張獻(xiàn)忠只面對(duì)滿清不堪一擊卻并不正確。李自成和張獻(xiàn)忠并不僅僅只有面對(duì)滿清八旗才不堪一擊。事實(shí)上，雖然兩人十分頑強(qiáng)，但是，麾下軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻十分堪憂，面對(duì)明軍的圍剿，絕大多數(shù)時(shí)間，兩個(gè)人都處于：被圍剿、失敗、逃竄、裹挾民眾、恢復(fù)實(shí)力、再被圍剿、再失敗的循環(huán)之中。

闖王李自成

面對(duì)明軍的圍剿，李自成、張獻(xiàn)忠或其他農(nóng)民起義軍都極少勝利。在圍剿農(nóng)民軍的過程中，無論是孫傳庭、洪承疇這些明末杰出的文臣主持，還是面對(duì)賀一龍、左良玉等明末大將，李自成和張獻(xiàn)忠都敗多勝少。

李自成

而李自成和張獻(xiàn)忠之所以能夠最終推翻明朝，建立政權(quán)，根本原因并不在于李自成、張獻(xiàn)忠的農(nóng)民起義軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)大，而是由于明末慘烈的小冰河氣候、崇禎的亂指揮和明朝統(tǒng)治階層的貪污腐敗、不思進(jìn)取。

上吊的崇禎帝

因此，李自成、張獻(xiàn)忠能夠成功，更多的是因?yàn)闀r(shí)勢(shì)造英雄，?不是李自成們太強(qiáng)大，而是明朝太無能?，對(duì)手給了李自成、張獻(xiàn)忠太多的機(jī)會(huì)。

而事實(shí)上，李自成的統(tǒng)治根基是極為薄弱的，從李自成帶領(lǐng)數(shù)千人，進(jìn)入災(zāi)荒遍地的河南正式崛起，到率大軍進(jìn)京推翻明朝，僅僅用了三年多的時(shí)間，而這三年多的時(shí)間里，李自成自始至終始一直在率兵打仗、裹挾民眾。

李自成軍隊(duì)劇照

他既沒有經(jīng)營地方的眼光和打算，也沒有經(jīng)營根據(jù)地的時(shí)間，都沒有經(jīng)營地方的人才。李自成的所謂百萬大軍，除了少數(shù)起家的老部隊(duì)，絕大多數(shù)不過是壯聲勢(shì)的烏合之眾罷了，除了如蝗蟲一般破壞地方，面對(duì)處于巔峰的滿清八旗，根本毫無戰(zhàn)斗力可言。

八旗

李自成面對(duì)滿洲八旗，最大的優(yōu)勢(shì)其實(shí)就是人力資源優(yōu)勢(shì)，然而李自成卻完全沒有發(fā)揮這方面的優(yōu)勢(shì)，反而變優(yōu)勢(shì)為累贅，再加上他從未經(jīng)營的地方，沒有穩(wěn)固的后方根據(jù)地，進(jìn)京之后，部隊(duì)又以不可思議的速度腐化墮落，面對(duì)建國經(jīng)營已數(shù)十年的精銳滿清八旗和投降清朝的吳三桂等漢奸，焉有不敗之理？

八旗

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52099.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 傳奇宰相馮道,歷仕四朝十帝，時(shí)人卻稱···

下一篇: 郭元振,少年義俠濟(jì)難不求回報(bào)，終成一···