諸多缺點(diǎn)的劉邦,為何能在楚漢之爭(zhēng)中獲得多數(shù)人支持?是很多人要的問(wèn)題?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。
秦朝末年,天下大亂。地方豪強(qiáng)與六國(guó)舊貴紛紛起事,逐鹿中原。秦朝覆滅之后,項(xiàng)羽自封為西楚霸王,并分封天下諸侯,卻很快就遭到來(lái)自漢王劉邦的強(qiáng)力挑戰(zhàn),并最終被劉邦所擊敗。在楚漢爭(zhēng)霸的過(guò)程中,雖然劉邦出身較低,并且身上具有諸多缺點(diǎn),卻依然獲得很多人的輔佐,這是為什么呢。
提及早年間的劉邦,浮現(xiàn)在人們腦海中的往往是一副地痞無(wú)賴的模樣,事實(shí)上也正是如此。早年間的劉邦無(wú)所事事,但理想抱負(fù)卻頗為遠(yuǎn)大,并最終在好友樊噲、蕭何等人的協(xié)助下取得了一番基業(yè)。當(dāng)天下義軍會(huì)盟薛城之后,劉邦成功依附于項(xiàng)梁,開(kāi)始了自己事業(yè)的上升期。當(dāng)項(xiàng)羽等人北上馳援趙國(guó),并與秦軍主力鏖戰(zhàn)巨鹿之時(shí),劉邦卻一路西金,直取秦川,失義于天下。
話雖如此,亂世爭(zhēng)雄,不拘一格者才有資格圖謀天下,更何況劉邦攻取秦都咸陽(yáng)也是反秦大業(yè)的一部分。只是進(jìn)入咸陽(yáng)之后,他就跑進(jìn)了秦朝后宮貪圖享樂(lè),若非張良苦勸、樊噲強(qiáng)諫,恐怕從此會(huì)意志消沉下去了。這樣的情景在后來(lái)楚漢對(duì)峙初期的彭城,再度上演。
如果說(shuō)貪圖享樂(lè)尚屬人之常情,那么肆意辱罵就有些不可理喻了。在對(duì)待自己的部下時(shí),劉邦除了對(duì)張良恭敬有加之外,其余眾人大多遭受過(guò)辱罵。就連六十多高齡的酈食其也未能幸免。對(duì)待他人苛求無(wú)比,對(duì)自己卻又是一套標(biāo)準(zhǔn)。劉邦在行軍打仗之時(shí),如若大勝便會(huì)貪圖享樂(lè)、得意忘形,如若遭遇挫敗也經(jīng)常出現(xiàn)意志消沉、自暴自棄的情況。彭城之戰(zhàn),項(xiàng)羽自齊地出發(fā),率樓煩騎兵疾馳回援,并重挫漢軍。劉邦潰逃至下邑后,甚至動(dòng)過(guò)放棄關(guān)東的想法。
既然在劉邦身上有這么多毛病和缺點(diǎn),那么為何文如張良、陳平、蕭何,武如韓信、彭越、英布,這么多謀臣勇將都愿意歸附于他呢。要想回答這個(gè)問(wèn)題,我們就需要進(jìn)一步了解劉邦身上還有哪些優(yōu)點(diǎn),并且他與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手項(xiàng)羽之間的區(qū)別來(lái)做出分析。
在秦末爭(zhēng)霸混戰(zhàn)中,除了項(xiàng)羽和劉邦之外,其余諸侯其實(shí)都比較弱小。因此對(duì)于當(dāng)時(shí)的文臣武將來(lái)說(shuō),只能在兩者之間做出抉擇。只是項(xiàng)羽自恃出身高貴(項(xiàng)氏屬于楚國(guó)小宗,崛起于戰(zhàn)國(guó)末期,但地位依然要比絕大多數(shù)義軍領(lǐng)袖高貴),自我感覺(jué)良好,就連亞父范增之言都聽(tīng)不進(jìn)去,更罔論他人。對(duì)待謀臣如此,項(xiàng)羽對(duì)待武將也不怎么樣,他本人驍勇善戰(zhàn),所用將領(lǐng)也大多是龍且等嫡系子弟,對(duì)待普通武將往往薄情寡恩,遠(yuǎn)遜于其叔父項(xiàng)梁。如此以來(lái),眾多在項(xiàng)羽帳下混不下去的人才,不得不紛紛依附于劉邦陣營(yíng)。
需要指出的是,劉邦枉顧其他諸侯在巨鹿與秦軍鏖戰(zhàn)而不顧,自己獨(dú)自攻取秦川的行為,雖然為大部分諸侯所不齒,但卻促使自己名聲大振。正因如此,頗具名望的劉邦在隨后的諸侯爭(zhēng)霸中贏得了眾多天下人才前去投奔。
項(xiàng)羽的失德和劉邦的名望,作為兩大客觀因素共同促使眾多人才依附于漢軍集團(tuán),然而劉邦本人的優(yōu)點(diǎn)同樣重要。與項(xiàng)羽不同,劉邦并不善戰(zhàn),出身也不夠好,但卻十分善于用人。在楚漢爭(zhēng)霸之時(shí),劉邦基本做到了無(wú)盡其責(zé)、人盡其用,確保一個(gè)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定和健康運(yùn)轉(zhuǎn)。不僅如此,善于察納雅言的劉邦,十分愿意聽(tīng)從麾下文武的意見(jiàn)和建議,也是的許多人跟隨劉邦之后,有了一個(gè)施展才華的機(jī)會(huì)。
綜上所述,劉邦身上雖然兼具諸多缺點(diǎn),卻并未影響他作為一位領(lǐng)袖的號(hào)召力。相反,在爭(zhēng)奪霸業(yè)的過(guò)程中,他是能夠虛聽(tīng)諫言、選賢舉能的。與之相比,項(xiàng)羽的表現(xiàn)要顯得差強(qiáng)人意的多。在這樣的情形下,天下人才當(dāng)然更愿意輔佐劉邦成就霸王之業(yè)嘍。
用劉邦自己的一句話:運(yùn)籌帷幄之中,聚生千里之外吾不如張良;實(shí)府庫(kù),示儀軌,使糧道不絕,吾不如蕭何;戰(zhàn)必勝攻必取,吾不如韓信;此三人皆人杰也,吾能用之,而項(xiàng)羽有一范增而不善用,是以吾能勝之。就是說(shuō)劉邦得人和,所以策略得宜,項(xiàng)羽失人心而剛愎自用。
楚漢之爭(zhēng),劉邦勝利的原因是:得人者得天下
歷史上漢楚之爭(zhēng),最終結(jié)局是劉邦大勝、項(xiàng)羽大敗。之所以會(huì)有這樣的結(jié)局,原因是劉邦善于用人。漢高祖劉邦正確地總結(jié)了他取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的成功經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)羽的失敗教訓(xùn),即“得人者得天下,失人者失天下”。其中包含著兩個(gè)方面。
一、必須有人才,尤其是杰出人才。
人才是科技的載體,戰(zhàn)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才的較量。人才質(zhì)量的高低是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素。漢高祖的三杰是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間質(zhì)量最高的人才。其中,張良是戰(zhàn)略家、政治活動(dòng)家,不僅能制訂正確的戰(zhàn)略,而且能通過(guò)自身的政治活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。他的天才在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期獨(dú)一無(wú)二;韓信是當(dāng)時(shí)杰出的軍事家,其軍事天才在當(dāng)時(shí)也是獨(dú)一無(wú)二;蕭何是杰出的政治家,其治理、協(xié)調(diào)才能在當(dāng)時(shí)也是獨(dú)一無(wú)二。三個(gè)獨(dú)一無(wú)二的人才皆在漢高祖之手,戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)不言而喻。
二、有人才必須保得住,保不住反受其害。
要保住人才,就要尊重人才,重用人才。漢高祖重用人才,是中國(guó)帝王中的典范。他對(duì)張良敬之如師,自始至終保持著這種特殊關(guān)系;他對(duì)韓信,以軍權(quán)王爵相付,穩(wěn)住了韓信,保證了對(duì)項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行;他對(duì)蕭何,推心置腹,從不懷疑。漢高祖與三杰的如此關(guān)系,這在中國(guó)歷史上都是罕見(jiàn)的。漢高祖以杰出人才的資源優(yōu)勢(shì),戰(zhàn)勝貌似強(qiáng)大的敵人是任何政治家成功的普遍規(guī)律。漢高祖南宮論三杰,見(jiàn)解之精辟,令人嘆服,作為千古佳話而廣為流傳。
劉邦之所以能夠戰(zhàn)勝項(xiàng)羽,原因是多方面的
縱觀整個(gè)楚漢爭(zhēng)霸過(guò)程,劉邦能夠戰(zhàn)勝項(xiàng)羽并非巧合,這個(gè)原因是多方面的。
△劉邦
1、項(xiàng)羽自己錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)。正如前文所說(shuō),項(xiàng)羽自己錯(cuò)過(guò)了最佳的稱帝時(shí)機(jī),在將天下分封成十九份之后,自己雖然名義上是西楚霸王,是凌駕于所有諸侯之上的存在。但從根本上講,天下十九位諸侯王確實(shí)平等的,項(xiàng)羽根本無(wú)法指揮和調(diào)動(dòng)其他諸侯,他的權(quán)威僅限于西楚一地,頂多對(duì)原楚軍陣營(yíng)的九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖有一定影響。
△項(xiàng)羽
2、項(xiàng)羽所作所為大失人心。項(xiàng)羽分封天下之后,所做的三件事可謂徹底使其失去了人心,這是其在戰(zhàn)略上長(zhǎng)期處于下風(fēng)的一個(gè)重要原因。一是分封不公,這先后造成了齊地、趙地、燕地、秦地的混亂,而這些地方的勝出者,除了燕王臧荼外,全部站在了西楚對(duì)立面。二是殺死義帝,項(xiàng)羽分封天下,名義上的天下之主乃是義帝熊心,雖然這個(gè)義帝有點(diǎn)傀儡的意味,但將其殺死卻使得項(xiàng)羽人心盡失,這同樣也是造成原楚軍陣營(yíng)的九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖與項(xiàng)羽離心離德的重要原因。三是誅殺韓王韓成,韓成被封為韓王之后,項(xiàng)羽根本沒(méi)讓其返回封地,由于張良在劉邦麾下的原因,項(xiàng)羽先是廢除其王位,之后更是將其殺死,這恐怕使天下諸侯都寒了心。
△漢初三杰
3、劉邦善納諫、項(xiàng)羽太孤傲。這是劉邦和項(xiàng)羽手下人才隊(duì)伍差距極大的重要原因,陳平、韓信就是典型,均是在項(xiàng)羽手中不受重用才轉(zhuǎn)投的劉邦。劉邦能力雖然一般,但卻善于納諫,其手下人才濟(jì)濟(jì),各自發(fā)揮著重要作用;而反觀項(xiàng)羽,他的能力無(wú)疑要高出劉邦很多,但卻太過(guò)孤傲,手下除了自己的一幫好兄弟之外,只有一個(gè)范增還不是很受重用。
△劉邦劍走偏鋒
4、項(xiàng)羽在戰(zhàn)略層面遠(yuǎn)遜劉邦。項(xiàng)羽在戰(zhàn)術(shù)層面的能力無(wú)疑是要遠(yuǎn)超劉邦的,這個(gè)自然不必多說(shuō),但在戰(zhàn)略層面上,他卻要遠(yuǎn)遜于劉邦。劉邦先是趁項(xiàng)羽被齊地牽扯大量精力之際,迅速擴(kuò)張自己的實(shí)力,不擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì),絕不與項(xiàng)羽輕易開(kāi)戰(zhàn),這才有了彭城之戰(zhàn)的爆發(fā),雖然劉邦最終被項(xiàng)羽擊敗,但當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略天平實(shí)際上已經(jīng)倒向了劉邦。彭城戰(zhàn)敗后,劉邦明知無(wú)法在正面戰(zhàn)場(chǎng)取勝,于是又另辟蹊徑,迅速擴(kuò)大自己的實(shí)力,最終形成了全面優(yōu)勢(shì)。到垓下之戰(zhàn)時(shí),項(xiàng)羽實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有了翻盤(pán)能力。
以上四點(diǎn),我認(rèn)為是劉邦能夠擊敗項(xiàng)羽的最主要原因,可以說(shuō)從楚漢爭(zhēng)霸時(shí)期開(kāi)始,戰(zhàn)略天平便在一步步倒向劉邦,項(xiàng)羽的戰(zhàn)敗已是不可避免。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52188.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!