如果落鳳坡被射死的是諸葛亮，結(jié)果會怎樣

如果落鳳坡被射死的是諸葛亮，結(jié)果會怎樣

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦~

演義中，龐統(tǒng)跟隨劉備入川作戰(zhàn)，戰(zhàn)死于落鳳坡，使劉備的軍隊遭到重創(chuàng)，不得不讓荊州諸葛亮支援。諸葛亮入川，輔佐劉備，統(tǒng)一益州，占領(lǐng)漢中，在劉備白帝城病故后，六出祁山。那么，如果落鳳坡被射死的不是龐統(tǒng)，而是諸葛亮，蜀漢將會如何呢?這個假設(shè)的前提是劉備入川初期諸葛亮入川作戰(zhàn)，龐統(tǒng)與關(guān)羽留守荊州，即諸葛亮和龐統(tǒng)對調(diào)。

個人認(rèn)為如果龐統(tǒng)活著，蜀漢會可能更有前途，依據(jù)演義中相關(guān)內(nèi)容，分析如下。

首先，蜀漢仍然會建立。

在劉備與劉璋決裂后，龐統(tǒng)為其提供了上、中、下三個計策。其中上策為劉備輕裝簡行，率領(lǐng)騎兵，直取成都，一舉拿下劉璋，中策為假裝回荊州，誘騙劉璋大將，將其斬殺，奪取涪城，隨后向成都進發(fā)，下策為劉備完全撤出益州，打道回府，回荊州。劉備思考再三后，認(rèn)為上冊太激進，不得民心，下策毫無意義，因此選擇了中策。演義中相關(guān)描述如下：

玄德曰：“軍師上計太促，下計太緩，中計不遲不疾，可以行之?！?/p>

在制定戰(zhàn)略的龐統(tǒng)死去，劉備也按照這個策略，奪取了劉璋的益州。如果龐統(tǒng)沒死，也應(yīng)該會嚴(yán)格貫徹這個戰(zhàn)略方陣，打敗劉璋，占領(lǐng)益州。

其次，荊州可能還會丟失。

如果諸葛亮戰(zhàn)死在益州，劉備為了奪取益州，就會調(diào)荊州的龐統(tǒng)入川。這沒什么兩樣，只是兩人互換而已。從中可知，荊州還是由關(guān)羽坐鎮(zhèn)。劉備不會因為諸葛亮和龐統(tǒng)的不同，而改變荊州的坐鎮(zhèn)人選，因為關(guān)羽是鎮(zhèn)守荊州的最佳人員。

關(guān)羽是一個怎么樣的人，也不會因此而改變。他還是那么盛氣凌人，孤芳自賞。因此，關(guān)羽還是可能在公元219年伐魏，同時，他與江東孫權(quán)的關(guān)系也不會太好。最后，關(guān)羽的下場還是和演義中的一樣，他丟失荊州，身首異處。

再次，蜀漢劉備可能不會在夷陵之戰(zhàn)中慘敗。

如果龐統(tǒng)在世，他可能會跟隨劉備，討伐東吳，為關(guān)羽報仇雪恨。這是為什么呢?因為龐統(tǒng)軍事能力比諸葛亮強。諸葛亮和龐統(tǒng)，都是不世出的能臣，一個是臥龍，另一個是鳳雛，兩人齊名?？墒?，諸葛亮的優(yōu)勢是地方治理，而龐統(tǒng)的長處在于軍事。因此，如果龐統(tǒng)還活著，劉備是會帶著他，討伐東吳的。一代軍事家龐統(tǒng)，是不會犯低級錯誤的，是不會被小年青陸遜火燒聯(lián)營七百里的。

因此，如果龐統(tǒng)在世，即使劉備沒有在夷陵之戰(zhàn)中取得大勝消滅東吳，也不會遭到慘敗，血本無歸的。最有可能的是，蜀漢與江東勢均力敵，劉備糧草不濟，最后無奈撤兵，兩家握手言和，共同伐魏。這是很有可能的，因為蜀漢和東吳兩方勢均力敵，如果血拼到底，都會元氣大傷，而讓曹魏漁翁得利，這是雙方誰都不想看到的結(jié)果。最后的結(jié)果，可能是雙方罷兵，握手言和。

最后，蜀漢可能伐魏成功，統(tǒng)一中原。

如果劉備在夷陵之戰(zhàn)中沒有遭到慘敗 ，蜀漢實力還是非常強大。此時的蜀漢，是有實力、有能力和曹魏叫板的。再加上龐統(tǒng)的軍事水平比諸葛亮高，伐魏更加順風(fēng)順?biāo)?，取得的?zhàn)績也可能比諸葛亮及姜維六出祁山大。

龐統(tǒng)不像諸葛亮一樣謹(jǐn)小慎微，他還可能采取魏延的“子午谷奇謀”，分兵兩路，討伐曹魏。事實證明，像諸葛亮那樣，一步一個腳印，一個城池一個城池地攻打，猴年馬月也復(fù)興不了漢室，打不到洛陽。蜀漢要想伐魏成功，也只有采用兵出子午谷之類的奇謀。如三國后期鄧艾偷渡陰平、韓信明修棧道暗渡陳倉，都是兵行險招、出奇制勝的。

這樣的奇謀，生性謹(jǐn)慎的諸葛亮拒絕了，而敢于冒險的龐統(tǒng)，是會欣然接受的。如果龐統(tǒng)活著，他批準(zhǔn)魏延的奇謀，讓其帶領(lǐng)數(shù)千精兵，從小路繞道進入長安城下，出其不意，可能一舉拿下長安，控制隴右及關(guān)中平原，為下一步伐魏奠定基礎(chǔ)。

總結(jié)：如果落鳳坡射死的是諸葛亮，不是龐統(tǒng)，蜀漢將會在軍事奇才的龐統(tǒng)指揮下，比諸葛亮六出祁山取得更大的成效。這是最大的不同。龐統(tǒng)善于出奇制勝，在他入川作戰(zhàn)，即可看出。他在宴會上，想要讓魏延刺殺劉璋，一勞永逸，奪取西川。如果不是仁慈的劉備攔截著，估計那次鴻門宴之后，劉備就是益州的主人了。

如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統(tǒng)，蜀國會怎樣？

龐統(tǒng)號鳳雛，諸葛亮號臥龍，當(dāng)年劉備落魄訪賢時，曾找到了諸葛亮的好友“水鏡先生”——司馬徽。當(dāng)時司馬徽說“我老了，不中用了，我向你推薦兩個人吧”。劉備說：“多謝”。于是司馬徽對劉備說：“得臥龍鳳雛一人可安天下”。劉備最后把諸葛亮和龐統(tǒng)都收到了麾下，二人都成了他的軍師中郎將。然而就在公元214年，龐統(tǒng)以軍師的身份跟隨劉備奪四川，在和劉璋死磕時，龐統(tǒng)被敵人亂箭射死，龐統(tǒng)臨死前大呼“此乃天意也！”原來他死的這個地方叫“落鳳坡”。

我們從這里可以看出上策過于著急，畢竟人心未定的情況下殺掉劉璋，很顯然對于劉備統(tǒng)治西川是很大的不利；下策就不用說了，選擇下策的話，不就等于這趟入川白入了么？不過龐統(tǒng)在軍事策略上還是很全面的，順利幫助劉備攻下西川，不過并沒有看到在治國安民上的作為。我們反觀諸葛亮，奪取荊后迅速穩(wěn)定荊州局面；奪取益州后，又能在最短時間穩(wěn)定益州人心，甚至在奪取漢中的過程中，孔明還能調(diào)動成都的百姓前往漢中支援，可見諸葛孔明的治國安民的能力可見一斑。

小說中雖然說，龐統(tǒng)長得其貌不揚，但是此人確實有才，正史倒是沒有對龐統(tǒng)的外表有任何的描述，在軍事上來說，龐統(tǒng)的確是一把好手，劉備進入四川以后，吩咐諸葛亮駐扎在荊州，而帶上了龐統(tǒng)作為自己的頭號軍師，而且龐統(tǒng)在劉備的心中分量還是比較重的，只可惜落鳳坡慘死，壯志未酬，龐統(tǒng)在軍事上確實是一把好手，同樣也是蜀國的重量級人物，他與諸葛亮不同的是，諸葛亮正在治國，而龐統(tǒng)重在軍事，這兩人就好比手套和襪子，是不能同日而語的。

但事實證明，北伐就沒幾個能夠成功的，歷史也證明，自古以來，從北往南打簡單，從南往北打太難，成功的幾乎沒有。諸葛亮的北伐沒有一次能夠成功的，即便龐統(tǒng)有足夠的天才，他的北伐之路必然也是重重艱難。最大的問題就是糧草供應(yīng)，他的北伐之路根本沒有誰能夠有運籌大軍的糧草供應(yīng)，在經(jīng)歷幾次失敗之后，這樣的天才也勢必心灰意懶。那龐統(tǒng)回到國內(nèi)會干嘛？這時候的劉備和曹操都已經(jīng)掛了，龐統(tǒng)手握大權(quán)，想怎么玩就這么玩，劉嬋根本無法限制他，最終，龐統(tǒng)會成為另一個“司馬懿”，掌握蜀漢真正的大權(quán)，劉嬋只會成為他手中的傀儡。但是這勢必會引發(fā)國內(nèi)的各種動亂，司馬懿看到這種情況，肯定不會放棄這種好機會，大舉攻蜀是必然的。而四五分裂的蜀漢不見得能扛得住，滅亡只是提前的事情。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52522.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 伍子胥幫夫差奪得天下并輔佐他！夫差最···

下一篇: 韓非被害的真正死因是什么韓非真的是被···