夷陵之戰(zhàn)孫權(quán)贏了,為什么還率先向劉備求和?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
在三國這一歷史階段,夷陵之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)并稱為“三大戰(zhàn)役”。對于這三大戰(zhàn)役,都有一個共同點:也即對當(dāng)時諸侯的力量對比和歷史進(jìn)程起到了重要乃至于轉(zhuǎn)折性質(zhì)的影響。比如赤壁之戰(zhàn),就為三國鼎立的競爭格局打下了良好的基礎(chǔ)。而就夷陵之戰(zhàn),則為之后的蜀吳再次聯(lián)盟奠定了基礎(chǔ)。值得注意的是,在夷陵之戰(zhàn)后,明明是孫權(quán)一方獲得了勝利,為什么還要率先向劉備求和嗎?不是應(yīng)該敗者向勝者求和嗎?
一
首先,在中國古代歷史上,雖然大部分情況下,是失敗的一方向勝利的一方求和,但是,也不乏勝者主動求和的情況。比如對于宋朝這個朝代,在與遼國、西夏、金國的交戰(zhàn)中也取得過多次勝利,但是宋朝卻主動派遣使臣求和,甚至納貢賠錢。回到今天要說的夷陵之戰(zhàn),雖然陸遜火燒了劉備的大軍,但是,此戰(zhàn)過后,蜀漢依然還有一戰(zhàn)之力。《三國志·先主傳》記載:“先主自猇亭還秭歸,收合離散兵,遂棄船舫,由步道還魚復(fù),改魚復(fù)縣曰永安。”
二
由此,對于當(dāng)時的劉備來說,正在聚攏散落的士兵,收拾戰(zhàn)船,有望和東吳再次展開戰(zhàn)斗。在三國這一歷史階段,劉備一生經(jīng)歷大小戰(zhàn)役無數(shù),雖然多次失敗,好多次甚至丟盔棄甲,如若喪家之犬。但是,劉備每一次都能站起來,最終占據(jù)荊州和益州,和孫權(quán)、曹操三足鼎立。與此同時,當(dāng)時的蜀漢文有諸葛亮,武有趙云、魏延等,這對于東吳來說依然是不小地威懾。而這,成為孫權(quán)主動求和的重要基礎(chǔ)。
三
同時,殺敵一千,自損八百,對于陸遜來說,雖然大破劉備的大軍,不過己方也受到了不小地的損失。更為關(guān)鍵的是,在東吳的后方,曹丕正在虎視眈眈。雖然聯(lián)合圍攻關(guān)羽上,魏國和東吳迎來了一段“蜜月期”。但是,在關(guān)羽被殺后,曹丕希望東吳稱臣,并且要孫權(quán)派自己的兒子去魏國當(dāng)人質(zhì)。由此,因為不可調(diào)和的矛盾,曹魏和東吳已經(jīng)處在了戰(zhàn)爭的邊緣上了。三國時期,曹魏開國之君魏文帝曹丕曾于任內(nèi)的222-223年、224年和225年三次進(jìn)攻東吳。
四
最后,夷陵之戰(zhàn)后,東吳守住了荊州,而蜀漢受到重創(chuàng),元氣大傷。此戰(zhàn)兩國實力都受到影響,為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。三國三國,之所以有意思就在于,是三方博弈,而不是簡單的敵我雙方博弈。既然是三方博弈,那么當(dāng)其中一方比較強(qiáng)勢,擊敗了一方,另外一方就會有所動作。所以,孫權(quán)主動向劉備、諸葛亮求和,也是希望可以聯(lián)合蜀漢對抗勢力更為強(qiáng)大的魏國,以此保持三國的平衡。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52650.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!