曹操為什么說若郭嘉在赤壁之戰(zhàn)就不會(huì)輸曹操“哭郭嘉”的真實(shí)意圖是什么

曹操為什么說若郭嘉在赤壁之戰(zhàn)就不會(huì)輸曹操“哭郭嘉”的真實(shí)意圖是什么

曹操為什么說若郭嘉在赤壁之戰(zhàn)就不會(huì)輸?曹操“哭郭嘉”的真實(shí)意圖是什么?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

郭嘉是曹操的謀士，至于郭嘉的能力如何，民間有各種傳說和演繹，但是還是要看歷史上的記載，以此為標(biāo)準(zhǔn)。而在很多三國題材的影視劇中，都有赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，曹操說，如果郭嘉還活著的話， 斷然不會(huì)讓自己有這樣損失慘重的失敗，說明了郭嘉在曹操心中的地位，畢竟民間還流傳有郭嘉不死臥龍不出的傳聞，究竟如果國家還活著，真的就不會(huì)失敗嗎?

這就是小說《三國演義》里“曹操哭郭嘉”的正史版本，其背景是公元208年曹操平定北方之后，于當(dāng)年七月份南下進(jìn)攻荊州。隨后荊州牧劉表病死，其子劉琮繼任州牧后向曹操投降，曹操軍隊(duì)未經(jīng)損失，完整的吞并了荊州兵團(tuán)之后，大軍規(guī)模達(dá)到約20萬，一直屈身荊州的劉備逃到長江南，并在軍師諸葛亮的幫助下與東吳孫權(quán)聯(lián)盟。

曹操意氣風(fēng)發(fā)，準(zhǔn)備從赤壁渡過長江，順勢(shì)統(tǒng)一全國。但是戰(zhàn)爭的結(jié)果卻是孫劉聯(lián)軍以少勝多，曹軍戰(zhàn)船被燒，從荊州得到的水軍幾乎全軍覆沒，北方軍隊(duì)自身也感染瘟疫，不得不倉皇撤退。曹操路過巴丘，面對(duì)失敗感觸良多，于是就有了“哭郭嘉”的舉動(dòng)。

“哭郭嘉”這段話里，曹操認(rèn)為如果郭嘉沒死，自己就可以避免赤壁之?dāng)?。?duì)此后世有不少質(zhì)疑者，其中清初大才子毛宗崗認(rèn)為，曹操此舉是在讓自己帳下謀士羞愧，埋怨沒人勸自己不要渡長江。

不過這是沒有道理的，因?yàn)槌啾谥畱?zhàn)前，曹操帳下是有人建議他見好就收的?！度龂尽べZ詡傳》記載賈詡曾勸說曹操：作為曹操帳下最重要的謀士之一，賈詡勸說曹操先發(fā)展荊州，等荊州的百姓安居樂業(yè)了，未來江東自然就歸附了。這當(dāng)然是很有道理的，可曹操并不以為然，他剛剛擊敗袁紹，降服劉琮，信心膨脹，對(duì)于危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)明顯不足，怎么會(huì)心甘情愿的放棄統(tǒng)一中國的機(jī)會(huì)?

那么，賈詡不能說服曹操，郭嘉就可以嗎?郭嘉如果沒死，真的可以為曹操免去赤壁一敗嗎?這個(gè)問題，要從赤壁之戰(zhàn)曹操失敗的原因，以及郭嘉在曹操陣營所扮演的角色去分析。

赤壁之戰(zhàn)失敗的原因

首先，曹操軍隊(duì)主力是不習(xí)慣水戰(zhàn)的北方士兵，水軍則是戰(zhàn)斗力較弱的劉表荊州兵，與能征善戰(zhàn)的孫劉軍隊(duì)在戰(zhàn)斗力上有差距。另一方面，孫劉在危難時(shí)刻聯(lián)手，軍事實(shí)力大增。

其次，曹操被東吳大將黃蓋的計(jì)謀所設(shè)計(jì)，誤以為對(duì)方準(zhǔn)備投降，導(dǎo)致黃蓋的火船靠近，引燃了曹操水軍的船只。

再次，曹操的北方士兵因?yàn)樗敛环?，開始感染瘟疫。這種情況下，即便曹操在赤壁大敗后仍然有不少軍隊(duì)，也不得不放棄荊州的大片土地。

郭嘉有何本領(lǐng)，可以說服曹操

郭嘉是一個(gè)傳奇人物，最初跟隨袁紹，后來看袁紹難成大器，轉(zhuǎn)投實(shí)力不及袁紹的曹操?！度龂尽す蝹鳌分?，他主要為曹操獻(xiàn)了三個(gè)計(jì)策：

1、官渡之戰(zhàn)進(jìn)行時(shí)，江東孫策厲兵秣馬，準(zhǔn)備進(jìn)攻許都，正在專心對(duì)抗袁紹的曹操軍團(tuán)非常擔(dān)心。但是郭嘉卻認(rèn)為孫策“必死于匹夫之手”，后來孫策果然被許貢門客所殺。

2、袁紹死后，曹操打算進(jìn)攻袁譚、袁尚兄弟倆。郭嘉卻認(rèn)為，袁紹生前因?yàn)榱⑺脝栴}糾纏不清，如果曹操進(jìn)攻，二人會(huì)團(tuán)結(jié)起來，如果曹操延緩進(jìn)攻，二人就會(huì)內(nèi)訌。

3、后來袁尚擊敗袁譚，曹操準(zhǔn)備進(jìn)攻袁尚以及與其結(jié)盟的烏桓王蹋頓，卻擔(dān)心后方的劉表和劉備會(huì)趁機(jī)偷襲。郭嘉卻認(rèn)為劉表和劉備面和心不和，一定不會(huì)出兵。勸曹操快速出擊，果然擊敗了袁尚和蹋頓。

郭嘉所獻(xiàn)計(jì)謀，我們可以看到兩個(gè)重要信息：郭嘉對(duì)敵人的內(nèi)部矛盾洞若觀火，能夠識(shí)破孫劉聯(lián)盟弱點(diǎn);郭嘉留存史書的大多數(shù)計(jì)謀，都能夠表現(xiàn)出他對(duì)敵人內(nèi)部矛盾的洞若觀火----無論是袁譚和袁尚的矛盾，還是劉備和劉表的矛盾----這是郭嘉的思維習(xí)慣。

依靠這種思維習(xí)慣，如果赤壁之戰(zhàn)郭嘉不死，基本上是能夠給曹操點(diǎn)明孫權(quán)和劉備面和心不和的本質(zhì)，并以此為根據(jù)告訴曹操，只要放任一段時(shí)間，孫劉火拼可能極大。后來的歷史，已經(jīng)證明了孫劉聯(lián)盟只要沒有共同的外敵，必然瓦解。這樣，曹操赤壁大敗的第一個(gè)原因就有了極大的避免可能。

郭嘉非常了解江東士族，不會(huì)中黃蓋的計(jì);

孫策之死，除了說明郭嘉的洞察力之外，更說明郭嘉對(duì)于江東情報(bào)把握極為準(zhǔn)確。而曹操集團(tuán)愿意把命運(yùn)壓在孫策將被刺殺這點(diǎn)上，郭嘉必然拿出了有力的情報(bào)或者證據(jù)去說服曹操和集團(tuán)內(nèi)部眾人，否則即便孫策必然被刺殺，等偷襲許都之后再死，對(duì)曹操又有什么意義呢?

從這個(gè)角度判斷，郭嘉對(duì)于江東一些情況一定是非常熟悉的，刺殺孫策的許貢門客與郭嘉方面一定有私下的聯(lián)系。甚至不排除，郭嘉本人策劃此事。

而曹操能夠相信黃蓋會(huì)投降，一定程度上在于孫氏兄弟坐鎮(zhèn)江東，確實(shí)在當(dāng)?shù)刈鱿铝撕芏嗟貌坏绞孔逯С值氖虑?，?dǎo)致許多名士投靠曹操(比如王朗，比如被殺的許貢)。

憑郭嘉對(duì)孫氏集團(tuán)和江東的了解，應(yīng)當(dāng)能夠判斷黃蓋究竟是不是一個(gè)會(huì)背叛孫權(quán)的人。

如此，曹操失敗的第二個(gè)原因，避免的可能性也很大。

對(duì)于南方的疫情，郭嘉也很清楚，并給過曹操建議

郭嘉生前曾經(jīng)給曹操提過南征的方案，郭版南征方案里，提到南方有疫病，所以要先定荊州。

需要注意的是，《傅子》中“常言：吾往南方，則不生還”的意思，并非是郭嘉認(rèn)為自己到南方之后必死，而是用了一句“常言”來描述南方的惡劣環(huán)境，以此來讓曹操先使荊州安定下來，不要向南;而“先定荊”，也是安定的意思，即攻克之后需要治理。

由此，郭嘉生前連南方疫病的情況也提前為曹操考慮進(jìn)去了。

綜上所述，郭嘉不死，應(yīng)當(dāng)會(huì)勸說曹操放棄赤壁之戰(zhàn)，而且他還可以給出詳實(shí)理由;結(jié)合郭嘉在曹操心中的地位和形象，應(yīng)當(dāng)是可以讓曹操避免赤壁之?dāng)〉?/p>

提出了不能渡江建議的賈詡，最初為董卓服務(wù)，董卓死后賈詡為了自保，勸說董卓部下擾亂長安，致使天下大亂;后來投靠張繡，在張繡曾經(jīng)殺死曹操長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的情況下，賈詡為了自身利益，勸說張繡投靠曹操。

相比較之下，曹操評(píng)價(jià)郭嘉計(jì)策忠厚，為了給國家立功，甚至生命都可以放棄(“此為不但見計(jì)之忠厚，必欲立功分，棄命定”)，他本人也確實(shí)在為曹操征戰(zhàn)的過程中病死。曹操深知郭嘉為人，乃是與自己一心一德，真心為自己。

雖然賈詡在曹操陣營中的地位頗高，甚至在郭嘉之上，但是在關(guān)鍵時(shí)刻，曹操對(duì)郭嘉的信任程度顯然會(huì)更高一些。

曹操大敗赤壁后直哭郭嘉是為何，郭嘉對(duì)曹操有多重要？

郭嘉對(duì)曹操有多重要？

郭嘉是曹操手下，最重要的謀士之一，對(duì)曹操固然是重要的！但起不到?jīng)Q定性的作用！曹操手下謀士團(tuán)堪稱豪華，荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、荀攸、司馬懿、劉曄、楊修、蔣濟(jì)、戲志才等等等等……少了任何一個(gè)都無傷大雅！

曹操赤壁之戰(zhàn)，失敗在所難免，這是上天注定的；即便是當(dāng)時(shí)郭奉孝在世，也無法勸服曹操放棄討伐東吳的決定！當(dāng)時(shí)的曹操何等威風(fēng)，攻破袁紹，擊敗源潭、袁尚，收復(fù)漢南之地，氣勢(shì)如虹，氣沖霄漢！曹操大軍深深的沉浸在了勝利的喜悅之中，無法自拔，他所率領(lǐng)的，是剛剛平定北方的“勝利之師”，將是驕將，兵是驕兵，八匹馬都拉不回來！

所以！就算郭嘉在世，也無法挽回曹操攻打?qū)O權(quán)的決定；然而！只要曹操攻打?qū)O權(quán)，就注定了失敗，完全沒有一點(diǎn)勝算可言，即便是郭嘉在世，仍然沒有勝利的可能！當(dāng)初周瑜列舉的曹操四大禁忌，已經(jīng)交代了曹操必?cái)〉慕Y(jié)局！

曹操赤壁戰(zhàn)敗后，之所以感嘆“郭奉孝在，不使孤至此！”，并不是故意要羞辱其他謀士；也不像“三國演義”所寫，曹操痛哭郭嘉，正史中，只是一句簡單的感嘆而已；曹操為什么會(huì)有這種感嘆；其實(shí)這是一種自責(zé)的表現(xiàn)，曹操赤壁戰(zhàn)敗，錯(cuò)的是他自己，并不關(guān)其他謀士的事，賈詡早就勸說過曹操，是曹操自己沒有聽進(jìn)去，才導(dǎo)致了后來的兵?。?/p>

當(dāng)時(shí)賈詡把整個(gè)局勢(shì)分析得非常詳細(xì)，所以怪不得其他人；他之所以說到“郭嘉”，是在告誡自己，“信任”二字的重要性；他在痛恨自己，為什么當(dāng)初只信任郭嘉一人，而忽略了其他謀士！當(dāng)時(shí)的曹老板，應(yīng)該是這種心情，他沒必要去羞辱其他謀臣，謀士能做得，只是諫言，決定權(quán)在他自己！

即使郭嘉在世曹操也難免赤壁之?dāng)?/span>

郭嘉，亂世之中一個(gè)傳奇的名字，用計(jì)之神斷，人稱鬼才，曹操手下骨干謀士之一。

而郭嘉的才學(xué)也是不可質(zhì)疑的，但是在曹操赤壁輸了以后，望著夜空，想起了郭嘉，大哭道;“若奉孝在，孤何故如此!”(記不住了)。我個(gè)人感覺，曹操這個(gè)時(shí)候是在給自己找臺(tái)階下。恰恰是因?yàn)檫@句話，讓許多嘉迷覺得，如果郭嘉在，曹操不會(huì)兵敗赤壁，這個(gè)我不贊同

曹操，收了荊州之后兵力大增，正是巔峰之時(shí)，現(xiàn)在無論換了哪個(gè)王者，心里難免會(huì)有些傲嬌了，而曹操揮師南下，進(jìn)攻江東，這個(gè)時(shí)候，勸解的人也是不少，荀彧，荀攸等，大家試想一下，就算郭嘉現(xiàn)在在，他會(huì)出列嗎?

以郭嘉對(duì)曹操的了解，曹操現(xiàn)在心里的想法，郭嘉一定清楚。

退一萬步說，就算郭嘉真的出列了，丞相會(huì)聽嗎?

三分天下，曹操手里已經(jīng)有了兩個(gè)，而地圖上只有東吳了，換做任何一個(gè)帝王，都恨不得立馬打過去，平定天下，享受做皇帝的感覺。

按照我的推測(cè)，一般有兩個(gè)可能性。

在荀彧，荀攸出列勸解的時(shí)候，郭嘉退到一邊，不說話，然后曹操可能會(huì)有一些猶豫，然后肯定會(huì)看站在一旁的郭嘉，看郭嘉一直沉默，按照曹操的性格，不會(huì)對(duì)荀彧他們做出任何可能性話語，而是暗招郭嘉來，問問他的意見

還有一個(gè)可能就是

郭嘉出列勸解曹操，但是曹操不會(huì)聽從，但是不會(huì)和郭嘉起爭論，而是有禮貌的回敬郭嘉，打東吳依舊繼續(xù)。

有的兄弟可能會(huì)問，憑什么會(huì)覺得，曹操不會(huì)聽郭嘉的建議，曹操之前不是對(duì)郭嘉的意見言聽計(jì)從嗎?

是，沒錯(cuò)，但是需要看看時(shí)機(jī)哦，兄弟們看，劉備也是如此，之前那么聽從諸葛亮的意見，那為什么打東吳的時(shí)候，一點(diǎn)也不含蓄?

每個(gè)帝王都會(huì)慢慢的變，從之前的主公變成一個(gè)真正的帝王，那就是以打天下為主，所以我不贊同，如果郭嘉在，曹操就會(huì)聽從他的意見

咱們?cè)倩氐匠啾谥畱?zhàn)，赤壁之戰(zhàn)是三國演義之中最多復(fù)雜的，一計(jì)八連環(huán)。

諸葛亮和周瑜和計(jì)策合在一起的。

最后才會(huì)打的曹操敗北，郭嘉雖然十分聰明，但是不一定就能看出。

然而，曹操為什么要在赤壁之時(shí)大哭，如果奉孝在，孤怎么會(huì)如此?

那是因?yàn)椴懿佼?dāng)時(shí)一意孤行的結(jié)果，當(dāng)初曹操執(zhí)意揮師南下，根本不聽從手下謀士的話，自己感覺打了一輩子仗了，連天下最厲害的袁紹都打敗了，小小的東吳有什么，一種帝王的藐視感就在他的心里升起。

正是因?yàn)檫@種藐視感，才導(dǎo)致多少君王大敗。

無論是袁紹，劉備，曹操都吃過這個(gè)虧。

當(dāng)初自己的一意孤行成就了這樣的大敗，作為老板的自己，失去了很大的面子，還記得曹操一人坐在那里摸著自己的頭嗎?

他在思考自己應(yīng)該怎么下臺(tái)，這個(gè)時(shí)候，突然想起了郭嘉。

于是，郭嘉之策略從未失敗，特別是遺計(jì)定遼東，在所有人的心里都建立了形象。

所以曹操才會(huì)哭奉孝來給自己下臺(tái)。

這個(gè)時(shí)候，手下就沒有對(duì)曹操的其他說法，而是為曹操嘆息，失去了一個(gè)良才。

如果郭嘉還在，曹操的赤壁之戰(zhàn)，還會(huì)失敗嗎？

在筆者看來，若郭嘉還活著，曹操根本就不會(huì)打滅吳之戰(zhàn)（赤壁之戰(zhàn)）。

因?yàn)?，曹操此次南征的?zhàn)略目標(biāo)是拿走荊州，干掉劉表。這點(diǎn)連荀彧都支持，并為此給出了建議。真正的問題是，誰也沒想到荊州這么順利就拿到手了，因而曹操膨脹了，臨時(shí)決定發(fā)動(dòng)滅吳之戰(zhàn)。

雖有賈詡勸阻，但卻被曹操給否決了。結(jié)果一戰(zhàn)過后，曹操慘敗于赤壁。因而曹操才大哭郭嘉，說：“郭奉孝在，不使孤至此！”

所以這個(gè)提問，其實(shí)就等于是變相在問：郭嘉對(duì)曹操真就有那么重要嗎？只要破解這個(gè)問題，也就等于找到了鑰匙。

那么，我們可以找個(gè)參照物，也是三國歷史上著名的戰(zhàn)役，劉備發(fā)動(dòng)的“夷陵之戰(zhàn)”！

公元221年，也就是曹操死了一年之后，三國歷史上的另一次著名大戰(zhàn)：夷陵之戰(zhàn)，分出了勝負(fù)。劉備慘敗給了陸遜，幾乎全軍覆沒，倉皇逃離到了白帝城！蜀漢迎來了空前危機(jī)。

但就在這時(shí)，一直沒對(duì)“夷陵之戰(zhàn)”說過一個(gè)字的的諸葛亮，卻突然悲嘆一聲，開了口：“若法孝直在，必能阻我主東征！”

諸葛亮的這句話，跟曹操大哭郭嘉時(shí)說的那句，所表達(dá)出的含義是一模一樣的！所以，諸葛亮懂曹操哭郭嘉，完全是發(fā)自內(nèi)心，根本不帶有任何推卸責(zé)任的意思。就如現(xiàn)在他哀嘆法正一樣！

所以可以肯定，倘若郭嘉當(dāng)時(shí)還活著，那么他說的話，給出的建議，曹操必然會(huì)認(rèn)真對(duì)待。這點(diǎn)稍有社會(huì)閱歷的人都清楚，同樣一句話能否起作用，作用的大小，很大程度上決定于，是出自誰之口。

郭嘉既是曹操知己，更是其最依賴的智囊，曾跟曹操患難與共，生死相隨，兩人關(guān)系非賈詡可比的？以郭嘉對(duì)曹操的影響力，他必能勸阻得住曹操。因此才說，若郭嘉還活著，曹操就不會(huì)打滅吳之戰(zhàn)（赤壁之戰(zhàn)）了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/52678.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楊堅(jiān)是如何讓北周靜帝禪位的楊堅(jiān)最終能···

下一篇: 揭秘,魏晉名士有多“風(fēng)流”吸毒喝酒炫···