袁紹實力雄厚，在官渡之戰(zhàn)中是怎么輸給曹操的

袁紹實力雄厚，在官渡之戰(zhàn)中是怎么輸給曹操的

今天小編給大家?guī)碓B的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

《三國演義》開篇便道，天下大勢，分久必合，合久必分，此言誠不欺我等。幾千載來，隨著王朝的更迭，華夏大地在亂世和大一統(tǒng)間相互轉(zhuǎn)換，構成了一副精彩絕倫的歷史長幅。而這其中最精彩的，漢末三國當放在首位。漢末群雄并起，劉曹孫三人逐鹿中原的精彩劇情，更令人拍手叫絕。

然而，除此三人外，還有著數(shù)不清的梟雄，他們湮滅于歷史的浪濤，實在令人唏噓。今天要講的主人公，則是有著一時之杰之稱的袁紹。袁紹出身于東漢后期勢傾天下的官宦之家“汝南袁氏”，單袁氏一族便“四世居三公位”。東漢末年，他并收四州，盡占河北之地，隱有問鼎之勢。不過，最終他還是在官渡之戰(zhàn)中敗給了實力并不如他的曹操。那么，袁紹四世三公，實力上有許多優(yōu)勢，為什么會敗給曹操呢?

在筆者看來，袁紹的失敗，主要有以下幾點原因：

其一，袁紹個人性格導致，袁紹為人寬和仁慈，愛民。袁紹作為東漢末年軍閥中最善待百姓的一位，其政策相當寬和，而得民心也是他統(tǒng)四州，快速崛起的原因之一?！东I帝春秋》中記載道：“紹為人政寬，百姓德之。河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如或喪親。”荀攸也說道：“紹以寬厚得眾心?！边@些足見其仁慈，善待百姓?？蛇@仁慈也是他敗給曹操的原因所在。

正所謂：“成也蕭何，敗也蕭何”，這導致袁紹性格上的缺陷，多端寡要，好謀無決，做事不夠決斷，一而再，再而三地錯過絕佳機會，反而給了曹操暗中發(fā)展壯大的機會，到最后兵敗官渡。其最大的對手曹操也說道：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令一”。

其二，袁紹的用人之道有極大錯誤。曹操用人唯賢，袁紹用人唯親。曹氏雖依賴夏侯氏和曹仁曹洪，但他卻也更加唯才是舉，愛惜將才，夏侯兄弟和曹仁、曹洪本身也是將才，并非曹操至親，于禁、樂進也皆是世之良將，典韋、許褚對曹操忠心耿耿，郭嘉、荀彧都是頂級謀士。反觀袁紹，荀彧說：“紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用?！?/p>

袁紹重用的幾個親近之人，都是碌碌之輩，有田豐、許攸、沮授而不能用，張郃、高覽也因郭圖之流的讒言而投降曹操。曹操廣納言論，而袁紹不聽忠言。官渡之戰(zhàn)中，他棄沮授和田豐的意見不顧，一意孤行，最后敗于倉亭。輸?shù)袅俗约旱慕^對好局。

其三，袁紹個人才能不如曹操。作為一個領導者，袁紹是不合格的，他處理不好謀士間的勾心斗角，妄聽讒言，不會審時度勢。作為袁氏家主，他對子輩間的爭斗無能為力。在其死后，袁氏內(nèi)斗問題愈發(fā)明顯，這直接導致了袁氏集團的分崩離析。相比于曹操，袁紹的軍事才能和決斷能力根本不值一提。

當然，導致袁紹失敗的，還有著許多其它因素。不過光是這幾點差異，便已經(jīng)可以得出袁紹相比于曹操的確有太多的不足。想要成功，天時、地利、人和缺一不可，更何況袁紹自身就有著不小的缺陷。袁紹本身才干其實已經(jīng)算是優(yōu)秀了，但是在與曹操的斗爭中，袁紹沒有抓住屬于自己的機會。

官渡之戰(zhàn)中，實力大的袁紹為何會敗呢？

官渡之戰(zhàn)前，袁紹擁有青州，并州，幽州和冀州，文有謀臣沮授，許攸，田豐，郭圖，審配和逢紀，武有顏良文丑并且提10萬精兵，可謂是兵多將廣，當時很多人都預言曹操會失敗，只有曹操神情自然坦然面對。那么官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會失敗當時，東漢末年，天下大亂，民不裹腹，到處是人吃人，皇帝被董卓挾持到長安后又逃回，剛剛在許昌安定下來，而曹操又?奉天子以令不臣?。這個時候本來是休養(yǎng)生息的時候，而此時袁紹發(fā)動戰(zhàn)爭是不得民心又是師出無名。

袁紹這個人并無統(tǒng)兵的能力，無?帥才?，并且曹操太了解他了，說他是?見事遲?什么事情都比他慢半拍，性格又優(yōu)柔寡斷，俗話說?主帥狐疑，累死三軍?，有這樣的主帥軍隊怎么可能打的贏仗呢。發(fā)動戰(zhàn)爭前，他的謀臣田豐和沮授主張發(fā)動游戲戰(zhàn)，運動戰(zhàn)和持久戰(zhàn)來騷擾曹操，拖垮曹操，袁紹不聽，后來在白馬，官渡，烏巢等地皆連失敗。這使他在軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)役上皆連丟分。

戰(zhàn)爭前，他的謀臣分為兩派，為到底打不打吵的不可開交，而后又在私底下相互攻擊，連連到袁紹處打小報告。本來他的謀臣相比曹操根本就不差，奈何卻窩里斗。

袁紹在道義上，政治上，戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略和戰(zhàn)役上還有謀臣上都比不上曹操，他要是不失敗那才是天理不容。

官渡之戰(zhàn)袁紹失敗是必然！

先回答問題，官渡之戰(zhàn)中，實力大的袁紹為何會敗？實際上，荀彧和郭嘉已經(jīng)給我們答案了。?四勝四敗?與?十勝十敗?就是最好的回答

后來又有郭嘉的十勝十敗說。

太祖謂嘉曰：?本初擁冀州之眾，青、并從之，地廣兵強，而數(shù)為不遜。吾欲討之，力不敵，如何？?對曰：?劉、項之不敵，公所知也。漢祖唯智勝；項羽雖強，終為所禽。嘉竊料之，紹有十敗，公有十勝，雖兵強，無能為也。

紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。

紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝二也。

漢末政失於寬，紹以寬濟寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝三也。

紹外寬內(nèi)忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內(nèi)機明，用人無疑，唯才所宜，不間遠近，此度勝四也。

紹多謀少決，失在后事，公策得輒行，應變無窮，此謀勝五也。

袁紹集團實力雄厚卻還是敗給了曹操，袁紹究竟敗在哪里？

袁紹集團的實力是非常雄厚的，但最后還是敗給了曹操。那是因為袁紹后來的時候，錯信了人，而且他們內(nèi)部爭斗不斷，不能齊心對外，所以最后會敗給曹操。

在三國時期，袁紹的實力是最雄厚的，但最后還是敗給了實力不如他的曹操，在官渡之戰(zhàn)的時候失敗了。細細的研究一下，袁紹之所以會失敗，有一個非常重要的因素。那就是他們集團的內(nèi)部戰(zhàn)爭一直都沒有停止過，袁紹是一個很聰明的人，而且他手下也有很多非常厲害的謀臣武將。但是袁紹的手下們，派系分得太厲害，而且一直都內(nèi)斗不斷，兩幫人馬互相攻擊，而袁紹也總是偏聽一些人的意見，對于其他人的計策，不管是多么高明，他都不予采納。

?根據(jù)記載，最開始提出?挾天子以令諸侯?的人就是袁紹那邊的沮授，但是后來袁紹卻沒有采納，而且袁紹本身權利欲望挺重，他自己想稱帝，所以他不愿意認可漢獻帝，再加上有一些人的蠱惑，袁紹最終踢走了漢獻帝這個?燙手山芋?。但是沒有想到，沒過多長時間，曹操就接受了漢獻帝，開始了挾天子以令諸侯。

這個時候的袁紹后悔也沒有用了，后來在官渡之戰(zhàn)開始之前，袁紹集團內(nèi)部也進行過一次會議，沮授等人不同意和曹操正面交鋒，但是袁紹卻不肯采納他們的意見，只是偏信那些謀士的話，最后直接導致了官渡之戰(zhàn)的失敗，就連大將顏良等人，都身死戰(zhàn)場，糧草也都被一把火燒光個。而袁紹手下的那些謀士們卻還在不停的內(nèi)斗，慢慢的袁紹手下的得力武將也都損失了，后來袁紹死了以后，內(nèi)斗也一直都沒有停止過，正因為這樣，曹操才順利的瓦解了袁紹勢利。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53216.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李建成早有防備，為什么玄武門之變中還···

下一篇: 一代天之驕子李世民真的是一個鮮卑人