劉備為何不是曹操的對手諸葛亮說了兩條理由!

劉備為何不是曹操的對手諸葛亮說了兩條理由!

劉備為何不是曹操的對手?諸葛亮說了兩條理由!不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

今天的三國成語故事見于《三國演義》第四十三回，發(fā)生在諸葛亮出使江東面見孫權(quán)之際，相關(guān)人物分別為在諸葛亮、孫權(quán)和魯肅。原文如下：

孫權(quán)曰：“多聞魯子敬談足下之才，今幸得相見，敢求教益。”孔明曰：“不才無學(xué)，有辱明問?！睓?quán)曰：“足下近在新野，佐劉豫州與曹操決戰(zhàn)，必深知彼軍虛實?！笨酌髟唬骸皠⒃ブ荼⒐眩嫘乱俺切o糧，安能與曹操相持?！睓?quán)曰：“曹兵共有多少?”孔明曰：“馬步水軍，約有一百余萬。”權(quán)曰：“莫非詐乎?”孔明曰：“非詐也。曹操就兗州已有青州軍二十萬;平了袁紹，又得五六十萬;中原新招之兵三四十萬;今又得荊州之軍二三十萬：以此計之，不下一百五十萬。亮以百萬言之，恐驚江東之士也?！?/p>

魯肅在旁，聞言失色，以目視孔明;孔明只做不見。權(quán)曰：“曹操部下戰(zhàn)將，還有多少?”孔明曰：“足智多謀之士，能征慣戰(zhàn)之將，何止一二千人?！睓?quán)曰：“今曹操平了荊、楚，復(fù)有遠(yuǎn)圖乎?”孔明曰：“即今沿江下寨，準(zhǔn)備戰(zhàn)船，不欲圖江東，待取何地?”權(quán)曰：“若彼有吞并之意，戰(zhàn)與不戰(zhàn)，請足下為我一決?！笨酌髟唬骸傲劣幸谎?，但恐將軍不肯聽從?！?/p>

按照小說的情節(jié)發(fā)展，諸葛亮奉劉備之命來到江東，準(zhǔn)備說服孫權(quán)建立孫劉聯(lián)盟，共同抗擊曹操。諸葛亮與孫權(quán)見面后，認(rèn)為只有用激將之法才能打動孫權(quán)，便在對話中故意夸大曹操的軍力。此言不僅令魯肅大驚，也令孫權(quán)頗為不快。不過此后諸葛亮話鋒一轉(zhuǎn)，列舉曹操的種種不利，終于打動了孫權(quán)，孫劉聯(lián)盟也因此得以建立。

本文要介紹的成語，是諸葛亮口中的“兵微將寡”， 意為兵力薄弱，將才短缺。這句成語的最早出處是《三國志平話》中的“今有反賊呂布，誅董卓，走離長安，襲徐州，又圍小沛。奈備兵微將寡，壕淺城低，有倒懸之急，累卵之危?！?/p>

小說中描述的諸葛亮出使江東說服孫權(quán)共同對抗曹操，這點是歷史的真實。據(jù)《三國志?諸葛亮傳》載，諸葛亮說服孫權(quán)的方法也的確如小說中描述的一樣，是采用的激將法，其中最為關(guān)鍵的是用田橫的例子來刺激孫權(quán)。不過，小說中所言的諸葛亮告訴孫權(quán)曹操有一百五十萬兵力卻并非歷史的真實。在真實的歷史當(dāng)中，不僅曹操沒有一百五十萬兵力，就算后來建立的曹魏、蜀漢和東吳三國加起來的兵力也到不了這個數(shù)。作者的立意雖好，但卻罔顧了歷史，這一點實在是有點可惜。

小說中還提到，諸葛亮認(rèn)為劉備無法戰(zhàn)勝曹操，除了兵力太少之外，還有一點是新野無糧。第一點毋庸置疑，而第二點卻并非是事實。實際上不僅諸葛亮擊敗曹軍是虛構(gòu)，就連駐扎新野也并非是歷史的真實。

按照《三國志?先主傳》的記載，劉備來到荊州投靠劉表，是在獻(xiàn)帝建安六年(公元201年)。劉表當(dāng)時的做法是“益其兵，使屯新野。荊州豪杰歸先主者日益多，表疑其心，陰御之”。等到了第二年，曹操派夏侯惇進(jìn)攻荊州，劉備在博望坡一帶擊敗夏侯惇。不過，這場勝仗卻令劉表對劉備的戒心更為加重。后來，劉表干脆讓劉備駐扎在襄陽附近的樊城，以便加緊對劉備的監(jiān)視與控制。而當(dāng)獻(xiàn)帝建安十三年(公元208年)曹操大舉進(jìn)攻荊州時，劉備已經(jīng)駐扎在樊城，又怎么可能如小說所言在新野兩敗曹軍呢?

諸葛亮為什么選擇了劉備，而不是曹操或者孫權(quán)呢？

在三國這一歷史階段，諸葛亮在隆中時，經(jīng)常與崔州平、石廣元、孟公威、徐元直四人為密友，遍游天下，指點江山，形成了自己認(rèn)識和改造天下的雄才大略。在當(dāng)時了解他的人看來，諸葛亮可比“興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房?！蹦敲?，問題來了，才華橫溢的諸葛亮，為什么要輔佐劉備，而不是曹操、孫權(quán)等其他諸侯呢呢？此外，諸葛亮為什么沒有選擇自己單干呢？

一

首先，對于諸葛亮，乃至郭嘉、魯肅、賈詡、荀彧等三國一眾謀士來說，才智都非常超群。那么，對于這些謀士來說，為什么選擇輔佐曹操、孫權(quán)、劉備等主公，而不是自己單干呢？對此，在筆者看來，原因是多方面的。一方面，打個比方來說，不是所有的產(chǎn)品經(jīng)理都適合做CEO的，也即謀士出謀劃策可以，但是要當(dāng)主公的話，那么就要考驗其綜合能力和決策能力，比如錢糧從哪里來，手底下的人才該怎么任用等。比如劉備早就認(rèn)識到馬謖不能重用，但在諸葛亮卻沒有認(rèn)識到。

二

另一方面，在東漢末年，可以做到稱雄一方的諸侯，往往之前都是朝廷命官，比如曹操、孫堅、劉表、劉璋、馬騰、袁超等人此前都是朝廷命官，就連劉備也曾因為戰(zhàn)功被封為平原縣縣令，而且屬于士族的范圍內(nèi)。與此相對應(yīng)的是，諸葛亮不是朝廷命官，其先祖諸葛豐曾擔(dān)任漢朝的司隸校尉等職位，但是，到了諸葛亮父親、叔父這一輩，已經(jīng)明顯沒落了。換而言之，諸葛亮既不是朝廷命官，也即手底下無兵無將，也沒有十足的威望和資源，很難揭竿而起。

三

那么，諸葛亮既然很難自己單干，那么，在選擇輔佐的主公時，為什么選擇的是劉備，而不是曹操、孫權(quán)呢？首先，就曹操來說，在諸葛亮看來，曹操雖為漢臣，實為漢賊，曹操盡早要走這一步的，這個不符合諸葛亮的三觀，他還是想扶持漢室的。而且曹操生性多疑，手下謀士眾多，諸葛亮就算去了也很難取得大的成就。其次，就孫權(quán)來說，對于這位19歲的江東少主，統(tǒng)領(lǐng)群雄，師傅張昭之下，有周瑜，程普，魯肅，黃蓋…確實人才濟(jì)濟(jì)，并不缺諸葛亮這樣的人才。

四

最后，劉備是漢朝皇室的后裔，而且打著復(fù)興漢室的旗號，這和諸葛亮的目標(biāo)是一致的，對于諸葛亮手下的關(guān)羽、趙云、張飛等人，不少也是忠于漢室的。并且，對于當(dāng)時的劉備，雖然非常落魄，但卻是一個潛力股。對于自比管仲、樂毅的孔明，在劉備手底下可以獲得足夠的信任，也即擁有一展平生抱負(fù)的平臺。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53379.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 禰衡為什么會被曹操嫌棄他到底為什么這···

下一篇: 崇禎是怎么錯過挽救明朝的機(jī)會,他都錯···