揭秘,曹操為什么殺楊修而留司馬懿

揭秘,曹操為什么殺楊修而留司馬懿

揭秘:曹操為什么殺楊修而留司馬懿?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

殺司馬懿可除曹魏政權(quán)的長遠(yuǎn)威脅，殺楊修可除曹操父子交接班的短期隱患。

歷來在討論楊修之死時(shí)，有一個(gè)非常重要的事件常常被忽略，這個(gè)事件就是曹操立嗣事件及其結(jié)果。曹操長子曹昂早年隨征死于宛城，曹氏政權(quán)逐漸做大之后的繼承人問題，便成為曹氏內(nèi)部兩大勢力集團(tuán)斗爭的焦點(diǎn)。

在立嗣事件中，楊修和司馬懿是兩個(gè)焦點(diǎn)人物，然而命運(yùn)結(jié)局卻判若云泥。司馬懿不僅輔助曹丕搶來嗣子之位，更是將曹魏江山蠶食到自家名中。然而，造成這種巨大差別的主因并非才能學(xué)識，而是身份歸屬和立場站位把一位長壽老人帶向了成功。楊修的才學(xué)未見得輸于司馬懿，為什么被曹操所殺的偏是他呢?個(gè)中原因便是明證。

在曹操起家過程中，其身邊逐漸形成兩大勢力集團(tuán)。汝穎集團(tuán)以汝南、穎川地區(qū)的世家大族為核心，這些文謀之士相繼在曹操創(chuàng)業(yè)過程中歸附而來，掌管文治。譙沛集團(tuán)以曹操家鄉(xiāng)兗州譙沛籍的庶族地主為核心，這些能征善戰(zhàn)的武人在曹操起家之初便跟在身邊，操控軍事。這種以籍貫和門第為歸屬的兩大政治隊(duì)列，成為曹魏政權(quán)人士參與權(quán)爭過程中邁不過去的檻。

論硬實(shí)力(武力)，譙沛集團(tuán)自然當(dāng)仁不讓;論軟實(shí)力(權(quán)謀)，汝穎集團(tuán)卻也未必穩(wěn)操勝券。奪嫡斗爭中，汝穎集團(tuán)擁護(hù)年長的公子曹丕，而譙沛集團(tuán)則擁護(hù)公子曹植。這里需要說明一下，有觀點(diǎn)說曹丕曾多次跟隨曹操出征，應(yīng)該跟武將關(guān)系更好，理應(yīng)獲得軍方擁護(hù)。但是曹丕與軍將之間的這種“同事”經(jīng)歷，未見得就一定能培養(yǎng)出良好關(guān)系。后來曹丕羞辱于禁之事，就可見他對軍將的態(tài)度。

相反，曹植雖然鮮有戰(zhàn)陣經(jīng)歷，但他的詩句中卻不乏“棄身鋒刃端，性命安可懷”、“捐軀赴國難，視死忽如歸”的強(qiáng)烈軍功情節(jié)。這樣一個(gè)人對軍將的親近，顯然會更為熱情而真切。所以，譙沛集團(tuán)在與汝穎集團(tuán)的斗爭中，選擇擁護(hù)曹植便順理成章。

那么司馬懿和楊修二人是如何選擇的呢?司馬懿籍貫雖不在汝穎，但其祖父司馬雋曾是潁川太守，其家族與潁川勢族久有交誼，故此他在政治上傾向于汝穎集團(tuán)，擁護(hù)曹丕。楊修也不是譙沛人士，但他志在輔助曹植爭奪儲位，因共同的立場而站到譙沛集團(tuán)一邊。在曹丕、曹植儲位之爭中，給汝穎集團(tuán)制造麻煩的正是楊修。

楊修以其過人的智謀，屢屢為曹植創(chuàng)造出優(yōu)勢局面。若非曹植性情灑脫，曹丕城府深厚，立嗣的結(jié)果很有可能是曹植勝出。希望曹植繼位者大有人在，特別是后來譙沛集團(tuán)因汝穎集團(tuán)的打壓而一蹶不振時(shí)，期望以改換皇帝來打翻身仗的心理愈加強(qiáng)烈。公元228年，魏明帝曹睿在繼位的第二年出巡長安，“是時(shí)訛言，云帝已崩，從駕群臣迎立雍丘王植”。這一事件便是曹植擁護(hù)者內(nèi)心想法的寫照，也說明兩大集團(tuán)的博弈并未隨立儲事件的落幕而結(jié)束。

公元217年，最終曹丕被被立為魏王世子，獲得了繼承人資格。面對并未就此緩和的兩大勢力集團(tuán)的爭斗，先是魏王后卞夫人出面說話：“王自以丕年大，故用為嗣”，力圖淡化立儲事件中黨派斗爭的痕跡。然而效果并不理想，因?yàn)楂@勝方汝穎集團(tuán)并不認(rèn)為對手能平靜接受現(xiàn)實(shí)。

甚至在接下去的兩年時(shí)間中，由于曹操曾在曹丕和曹植之間長時(shí)間搖擺，這讓勝利的一方不敢高枕無憂地享受勝果，失敗的一方也不甘心接受現(xiàn)狀，從奪嫡事件中延續(xù)下來的斗爭甚至有增無減。

如何在自己死后留下一個(gè)相對穩(wěn)定的政局?解決這個(gè)問題的關(guān)鍵，便落到了楊修身上。因?yàn)樗遣苤脖澈竽酥磷S沛集團(tuán)中，唯一有能力改變現(xiàn)狀的人。因此，在已立曹丕為繼承人的情況下，曹操殺掉這個(gè)人便可保證曹植的擁護(hù)者在其死后掀不起風(fēng)浪。最終，曹操“慮終始之變”而殺楊修，百余日后曹操病逝。

事情再清楚不過：殺司馬懿，消除的是曹魏政權(quán)的長遠(yuǎn)威脅;殺楊修，消除的則是短期內(nèi)平穩(wěn)交接班的威脅。雄才大略如曹操者也僅僅解決了眼前問題，而等到長遠(yuǎn)威脅成為眼前問題時(shí)，曹魏政權(quán)已無人能殺司馬懿。

司馬懿和楊修都很聰明，為什么曹操殺了楊修卻留下司馬懿？

不知為何說司馬懿沒有楊修聰明，歷史上很多地方都驗(yàn)證了司馬懿的大智若愚，楊修的聰明不可否認(rèn)，但與司馬懿相比，從二人結(jié)果看，未必勝于司馬懿。至于楊修為何被殺，主要由于其父楊彪的政治立場和他本人的站錯(cuò)隊(duì)。

眾所周知，三國有位狂仕叫禰衡，在其眼中司馬朗、陳群為屠豬賣酒之輩，荀彧為吊喪之徒，而楊修和孔融才是真正的人才。雖然此一面之詞，但也能看出楊修還是名氣不小。

楊修的背景也很強(qiáng)大，父親楊彪做到太尉一職，其母親的祖父袁安做到司徒一職，楊家本就四世太尉，袁家也是四世三公，可謂是名副其實(shí)的國部級官二代。

“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器。是時(shí)，軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意。自魏太子已下，并爭與交好?！薄恫苤矀鳌?br> 楊修于曹操丞相府做主簿時(shí)，比較受曹操賞識，“總知外內(nèi)”的重任也不是一般人能享受的，可以說曹操還是相當(dāng)信任他?！笆陆苑Q意”也說明了楊修確實(shí)有才識，將工作完成的不錯(cuò)。

但“自魏太子已下，并爭與交好”看似光鮮搶手，但也為他的遭遇埋下了伏筆。作為丞相府的近臣，如果與曹操的公子們走的太近，未免會很危險(xiǎn)，因?yàn)檫@不僅違反規(guī)矩，而且曹操是一位生性多疑的人。

而在這種背景下，楊修選擇了站在曹植一邊，曹操確實(shí)欣賞曹植的詩詞文采，但曹丕的政治軍事能力是曹植沒法比的，這一點(diǎn)上也解釋了為什么曹操不殺司馬懿，因?yàn)樗抉R懿是曹丕的人，站隊(duì)很關(guān)鍵。并且回看站隊(duì)的陣容，曹植這邊是丁儀、丁廙，而曹丕這邊是吳質(zhì)、陳群，一邊是詩詞歌賦，一邊權(quán)謀詭計(jì)。這等較量也就無需司馬懿再多做什么，韜光養(yǎng)晦比什么都好。對于雙方的謀士集團(tuán)，曹操也不會睜只眼閉只眼，哪邊的人才可以安邦定國，就傾向于哪邊的人繼承大統(tǒng)?！疤婕葢]終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”——《三國志》

建安二十四年，從漢中戰(zhàn)場撤回的曹操，以楊修頗有才策，又是袁術(shù)外孫為由，殺了楊修。這等借口頗為牽強(qiáng)，曹操任用的有才策的人數(shù)不勝數(shù)，不差楊修這一個(gè)，袁氏這時(shí)候都已經(jīng)滅多少年了，祖墳都讓你曹操刨了，還會東山再起？而這個(gè)時(shí)候最主要的原因就是已經(jīng)于建安二十二年立了曹丕為世子了，曹操自己也已年邁，不得不為曹丕掃平道路了，楊修的才策最可能威脅到的是曹丕的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

“建安元年，從東都許。時(shí)天子新遷，大會公卿，兗州刺史曹操上殿，見彪色不悅，恐于此圖之，未得宴設(shè)，托疾如廁，因出還營”?！逗鬂h書》

曹操臨終前，為何要?dú)钚薅羲抉R懿？

這個(gè)問題可能要曹操自己才知道了吧。我們現(xiàn)在所有的一切只能說是猜測。殺楊修的原因其實(shí)有很多。楊修其實(shí)是非常有才華的一個(gè)人。只是楊修雖然有才華，但是并沒有可以很好的情商，可以去揣測曹操的意思。其實(shí)這樣看來的話，司馬懿跟楊修也是一樣的，司馬懿也是年少就胸懷韜略。司馬懿也同樣的有雄心壯志。在這種情況下我們就要進(jìn)行對比，到底為什么他要?dú)钚蓿橇粝铝怂抉R懿呢。

從政治方面看的話，楊修是楊彪的兒子。而楊彪是一個(gè)正統(tǒng)的儒學(xué)家。所以其實(shí)楊修的政治立場跟曹操是對立的。在這種情況下，曹操很有可能因?yàn)檎畏矫娴脑蚨鴼钚蕖?/strong>再加上楊修是曹植的追隨者。但是曹操是想把位置傳給他兒子曹丕和曹魏。楊修經(jīng)常作為曹植的智囊團(tuán)，為養(yǎng)曹植出謀劃策。在這種情況下，也有可能成為楊修被曹操殺害的理由。

楊修雖然聰明，但是他其實(shí)沒有經(jīng)過沉淀的聰明，就是耍小聰明而已。在曹操看來，他難堪大用。并且楊修還多次得罪了曹操。楊修喜歡揣測曹操的心思。楊修經(jīng)常會幫曹植預(yù)先設(shè)想問題，然后把答案拿給曹植，這樣次數(shù)一多，其實(shí)曹操已經(jīng)起令人意查，便知道是楊修在后面搞的鬼。這樣誤人子弟的感覺，讓楊修在曹操眼里就不值一提。

并且最后楊修也是敗在了他自己的自作聰明上面。曹操率領(lǐng)大軍在漢中與劉備決戰(zhàn)的時(shí)候，沒想到劉備據(jù)險(xiǎn)死守不戰(zhàn)。曹操進(jìn)退兩難。曹操隨口說了一句雞肋。沒想到楊修聽到之后就收拾行裝，并且讓其他人也收拾行裝說丞相這是打算撤軍了。就相當(dāng)于越俎代庖把曹操的面子就放在地上狠狠地摩擦，這樣的情況下楊修的結(jié)局其實(shí)就已經(jīng)定下了。

曹操為什么殺楊修而留司馬懿？

其實(shí)楊修這個(gè)人看似聰明，但是他的情商太低，也就是說他不會做人，不懂得揣測曹操的心思，最后才會被曹操所殺?？墒?strong>司馬懿不同，他知道怎么隱藏自己，智商高情商也高，關(guān)鍵他還讓曹操自己離不開他，所以說司馬懿會贏也是有道理的。

有一次，曹操在自己的門上寫了一個(gè)活字，所有人都不理解，只有楊修回答了，其實(shí)曹操本來是想自己出風(fēng)頭的，可是卻被楊修搶了。另一次在軍事戰(zhàn)爭中，曹操被困住了，曹操就弄了個(gè)暗號讓士兵們執(zhí)行，其他士兵都執(zhí)行了，但楊修卻直接明白了曹操的意思，他就叫部隊(duì)撤退，事實(shí)上曹操是個(gè)要面子的人，他不敢直接說撤退這種話，可楊修卻懂他的意思，實(shí)在讓曹操?zèng)]面子。

那為什么曹操?zèng)]殺了司馬懿？畢竟曹操已經(jīng)見識過司馬懿的“野心”，知道這個(gè)人將來肯定會成為曹家的禍害。如果曹操知道，他為什么不殺司馬懿呢？真實(shí)原因是司馬懿他太能忍了，不管什么時(shí)候都藏得住心思，這種人才是最可怕的，想抓他的小把柄都沒機(jī)會，所以即使曹操想殺了他也找不到理由。

而且司馬懿屬于曹丕的陣營。大家知道曹丕是曹操指定的接班人，所以曹操更不能殺他了。更重要的是司馬懿的大智慧，雖然曹操覺得司馬懿不像好人，但一想到曹丕繼位后，以后在國家大事上無法做決定肯定會找司馬懿，因?yàn)橄Р挪懿倬蜎]舍得殺他，想著曹丕死的時(shí)候這司馬懿也差不多了，也沒有什么威脅，但是讓曹操想不到的是他的兒子孫子竟然沒有活過司馬懿，真是尷尬。

曹操為何要?dú)⒉抛訔钚? 卻放過野心膨脹的司馬懿？

自赤壁之戰(zhàn)后，曹操逃回北方，一時(shí)間天下形成了三足鼎立的局面，短時(shí)間內(nèi)誰也無法吞掉誰。其中，在魏蜀吳之中，當(dāng)屬魏國實(shí)力最強(qiáng)，當(dāng)時(shí)的魏國處于古代中原的核心地帶，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口眾多。而主政者曹操更是心胸廣闊，招攬?zhí)煜潞澜?，在選人用人上更是不拘一格，倡導(dǎo)“能者上，平者下”的氛圍，發(fā)布了大量的求賢令，使得魏國文臣武將眾多，人才資源雄厚。但是我們也要知道，曹操曾經(jīng)殺掉了一代才子楊修，他本人也對楊修評價(jià)極高，卻放過了早已狼子野心的司馬懿，這一切都是為什么呢。

楊修這個(gè)人是在曹操府中效力，雖天資聰穎，但是卻恃才傲物，十分喜歡顯擺自己的才智。曾經(jīng)有一次，曹操進(jìn)入大門之后，隨口說了一個(gè)字“活”，楊修知道后，心領(lǐng)神會，認(rèn)為是曹操嫌棄大門太寬闊，行動(dòng)有所奇異。于是便命令下人將大門重新修繕，使得其變的小一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)曹操知道后，對楊修評價(jià)極高，稱“知孤者，唯修也”。

但是不幸的是，楊修終將為自己的小聰明付出重大的代價(jià)，后來有一次曹操出征，在面對敵軍之時(shí)，久攻不下，糧草維持不繼，便心生了退意，然后隨口說了個(gè)“雞肋”，楊修聽到后，便下令全軍整理行李，準(zhǔn)備撤退，極大的影響了軍心，曹操知道后，大怒，認(rèn)為楊修擅自發(fā)布撤退軍令，導(dǎo)致軍心渙散，于是便將楊修斬首示眾，告誡全軍。

而司馬懿呢，曹操作為治世之能臣，亂世之奸雄，又豈能沒看出司馬懿的狼子野心，但是司馬懿的才華與智謀卻也是當(dāng)時(shí)罕見，曹操在南征北戰(zhàn)之中還需要他的輔佐。郭嘉在臨死之前，曾經(jīng)給曹操留下遺言，“司馬懿為人善隱忍，但頗具野心，主公如能用之則用，如不能用，必殺之，以絕后患”。因此平日里曹操是既用司馬懿，又防著他，臨終的時(shí)候，也十分擔(dān)心司馬懿，對兒子曹丕曾說過，司馬懿恐會威脅曹氏一族，必須嚴(yán)加控制與防范。

其實(shí)當(dāng)時(shí)的曹操動(dòng)殺心不止一次，但是司馬懿太能隱忍了，完全沒有表現(xiàn)出任何不軌之心。而且他足智多謀，魏國的建立與壯大，最后統(tǒng)一中國，還需要他的輔佐與支持，而且曹操平生愛惜有才之人，害怕司馬懿未出任何差錯(cuò)，自己無辜?xì)⒑?，恐怕會引來殺賢的非議，因此最后還是放過了司馬懿。但是讓曹操?zèng)]有想到的是，自己的子孫曹丕和曹睿居然都早逝，硬是沒有熬過司馬懿，這才給了司馬懿篡權(quán)的機(jī)會。

平心而論，楊修之死純屬自找，他的才華恐怕只是小聰明，不太可能有大謀略，事實(shí)也證明了這點(diǎn)，楊修在曹操賬下從事時(shí)，只是會寫詩文而已，在軍事謀略方面十分一般，但為人卻十分鋒芒畢露，居然敢擅自發(fā)布撤退軍令，最后為自己的小聰明丟掉了性命。反過來看司馬懿，此人生性善隱忍，一直在處心積慮等待時(shí)機(jī)，十分低調(diào)，這才等來了高平陵兵變，最后三國統(tǒng)一于司馬家，建立了晉朝。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53421.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 七十萬大軍來襲，宰相帶著八萬大軍游山···

下一篇: 東周時(shí)期到底發(fā)生了什么事情,為何會被···