劉備,托孤諸葛亮葫蘆里賣得什么藥?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
公元223年6月10日,劉備駕崩于永安宮,享年六十三歲。
我相信,當(dāng)劉備對(duì)諸葛亮說(shuō)出“兒子不行,你可代之”時(shí),諸葛亮心頭一驚,不知所措,然后一喜,這一喜不是說(shuō)“小人得志”或者諸葛亮有“篡逆之心”,而是人之常情。說(shuō)明上司對(duì)你無(wú)比的信任啊。但是,諸葛亮只高興了幾秒鐘,因?yàn)槔顕?yán)被劉備任命為了副丞相。這說(shuō)明了什么?以諸葛亮的聰明不會(huì)不知道。
劉備到底在想什么?
公元223年6月9日,我們或許還有機(jī)會(huì)問(wèn)一下,他對(duì)這件事究竟是怎么想的。
公元223年6月10日之后,歷史只能靠猜。歷史上的歷史學(xué)家們個(gè)個(gè)都在猜,答案自然也就五花八門(mén)。這些五花八門(mén)的看法主要分為兩大類:一類以陳壽為代表,認(rèn)為劉備寬厚弘毅,托孤之舉真乃“古今之盛軌也”。元人胡三省,清人趙翼都是這一論點(diǎn)的鼓吹手。另一類以晉人孫盛為代表,他認(rèn)為托孤之舉“謂之為權(quán),不亦惑哉”。意思是說(shuō),劉備托孤壓根兒就是徹頭徹尾地玩弄權(quán)術(shù),而且孫盛十分篤定,“不亦惑哉”。
我贊同孫盛的看法。
魯迅在談到陳壽的《三國(guó)志》時(shí),有一個(gè)觀點(diǎn)非常值得重視,他認(rèn)為《三國(guó)志》對(duì)劉備是“故意隱其惡”。因此,在對(duì)待陳壽觀點(diǎn)時(shí),必須小心。
歷史上贊同陳壽觀點(diǎn),或者認(rèn)同劉備臨終之時(shí)是“弘毅之士”的人不在少數(shù)。他們的論點(diǎn)主要是:劉備知道諸葛亮的為人,也知道劉禪是扶不起來(lái)的阿斗,為了社稷江山的“大局”,劉備發(fā)出了“你可代之”的肺腑之言。這種真誠(chéng)之言,雖然聽(tīng)上去有點(diǎn)兒“挑釁”的意味,但是無(wú)傷大雅,可以忽略不計(jì)。
就好像你跟一位三十多歲的女孩子第一次相見(jiàn),你問(wèn)她怎么還不結(jié)婚?這是不禮貌的,甚至是挑釁的。不過(guò),其實(shí)你的心是真誠(chéng)的,你是想這女孩子早點(diǎn)告別孤獨(dú)的生活。所以,跟你的真誠(chéng)相比,所謂的“不禮貌”又算得了什么呢?
其實(shí),劉備說(shuō)出的這句話正好體現(xiàn)了“堯舜之公道以天下與人并不沾戀” 。
康熙皇帝一句話點(diǎn)醒夢(mèng)中人??滴趸实墼凇队ㄨb輯覽》中寫(xiě)道:“劉備和諸葛亮關(guān)系非常好,劉備平時(shí)以魚(yú)和水的關(guān)系來(lái)比喻他跟諸葛亮關(guān)系之鐵。
也就是說(shuō),在劉備心中,諸葛亮的忠誠(chéng)度是沒(méi)有問(wèn)題的。既然這樣,劉備為什么要在臨終的時(shí)候,說(shuō)出‘你可代之’這樣容易引起猜疑的話?我真鄙視三國(guó)時(shí)代的人這種爾虞我詐!”
我們進(jìn)一步分析劉備為什么要這么做?
分析這個(gè)問(wèn)題,我們首先要看,什么結(jié)果對(duì)劉備是最有利的。很顯然,江山永遠(yuǎn)姓劉。如果能夠統(tǒng)一中原,將劉家的旗幟插滿天下,那就謝天謝地了。
這最符合劉備的利益。
其次,怎么才能做到。這是技術(shù)層面的問(wèn)題。第一,政治中樞不能亂,安定團(tuán)結(jié)一致對(duì)外。要想不爭(zhēng)權(quán)奪利,就得將權(quán)力高度集中,不讓外戚、宦官打打殺殺。劉備看得太多,前車之鑒就在眼前。所以,劉備將托孤之重任交給諸葛亮。第二,在穩(wěn)定內(nèi)部,抵御外部的同時(shí),要讓江山“不變色、不變質(zhì)”,就要制約首輔重臣的權(quán)力。因此,劉備安排了李嚴(yán)“輔助”諸葛亮。李嚴(yán)明明是諸葛亮討厭的家伙,劉備難道不知道?這么做,劉備還是不放心,原因在于,自己的兒子太不成氣候。說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn),叫為人寬厚,難聽(tīng)點(diǎn),叫懦弱,是一窩囊廢。這很危險(xiǎn)!所以,劉備直接將諸葛亮逼到了墻角,讓天下人都監(jiān)督諸葛亮,看你敢不敢像劉備說(shuō)的那樣!諸葛亮如此愛(ài)惜自己的名聲,當(dāng)然不會(huì)那么做,然而,自此之后,他生活在惶恐之中,必須鞠躬盡瘁。對(duì)劉備來(lái)說(shuō),四個(gè)字“一箭三雕”換來(lái)蜀漢四十年的茍延殘喘,值了。
中國(guó)人深受傳統(tǒng)文化的不良影響,期待圣君明主拯救自己于水火之中,結(jié)果更多的君主利用這樣的心理,成了奸詐之徒。劉備也是一樣。很多人認(rèn)為劉備是忠厚人、老實(shí)人,只知道“哭”。這種論點(diǎn)非??尚?。如果真如論者天真所想,為什么被寫(xiě)進(jìn)歷史的是劉備,而不是其他“聰明人”。
記住,“不奸詐”的人玩不了政治。
劉備托孤雖然穩(wěn)定了蜀漢局面,對(duì)蜀漢未來(lái)做出了一定程度的安排,但是,托孤的副作用也是十分明顯的。首先,劉禪本來(lái)就很暗弱,需要在實(shí)踐中鍛煉,但是,現(xiàn)在什么事兒都交給諸葛亮包辦。諸葛亮做人做得很“累”。一個(gè)是太謹(jǐn)慎,另一個(gè)是“舉輕若重,事無(wú)巨細(xì)”。如果諸葛亮是“舉重若輕”的人,各司其職,劉禪或許還能得到較好的鍛煉,為后諸葛亮?xí)r代打下一些基礎(chǔ)。再說(shuō),劉禪此時(shí)已經(jīng)十七歲,在古代已經(jīng)是成年人了。老爸劉備去世,本可以是他獨(dú)立成長(zhǎng)的一個(gè)契機(jī),遺憾的是走了一個(gè)劉備老爸,來(lái)了一個(gè)諸葛亮“老爸”,暗弱的劉禪只有繼續(xù)暗弱下去。
諸葛亮權(quán)力過(guò)大,加上他“事必躬親”的個(gè)性,不僅對(duì)劉禪產(chǎn)生了深刻的影響,對(duì)蜀漢各個(gè)機(jī)關(guān)干部也有很大的影響。他們用不著干事,因?yàn)楦闪艘彩前赘?,諸葛亮?xí)H自來(lái)做。長(zhǎng)此下去,蜀漢就剩諸葛亮幾個(gè)少數(shù)人干活,造成“文無(wú)能臣,武無(wú)良將”的局面。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53437.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!