古代公主真的長得很丑嗎,她們和電視劇一樣都是美女嗎

古代公主真的長得很丑嗎,她們和電視劇一樣都是美女嗎

還不知道：古代公主真的長得很丑嗎的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

在大家的印象中公主的形象一定是一個美麗大方楚楚動人的美女，但是很多公主是不漂亮的，首先我們不用擔(dān)心公主終身大事，因?yàn)樗麄兗矣械V，而且還是官二代富二代集于一身，

根據(jù)史料了解，大多數(shù)丑陋的公主都在清朝，滿清的那些人不給漢人通婚，只能在他們自己圈子里找，再考慮一下門當(dāng)戶對，公主的容貌往往不佳，其實(shí)說清朝的公主容貌丑陋還是因?yàn)楫?dāng)時的影像記錄下來的，在史書中很少記錄公主的容貌丑陋，在以前的朝代也只有畫像，流傳下來的各個是美女，就是史書談及公主也絕不會說公主容貌丑陋。

其實(shí)不難想象，公主們絕非是各個美女，他們久居后宮，豐衣足食缺乏運(yùn)動，但是公主的容貌對于她的婚姻關(guān)系不大，決定他婆家的是她的皇阿瑪，公主出嫁都是皇帝老人家指定，他么家再大的膽子，估計(jì)也不會拒絕的，相傳唐太宗的女兒高陽公主，長得就非常丑陋，還是嫁給忠臣房玄齡的兒子，公主還對丈夫不滿意，搞出來很多風(fēng)流的事情。

即便是皇帝有的時候也必須娶一個丑陋的女人，還要給他很高的地位，比如說清朝后期的時候隆?；屎箝L得就非常丑陋，就因?yàn)樗谴褥杜?，就她那種長相一定不能入皇帝法眼，可是這門婚事就成了，光緒還不得不給她皇后這個尊貴的地位，

古代四大美女放在現(xiàn)代還會是出眾的美女嗎？

個人覺得肯定是出眾的美女啊。就算以現(xiàn)代人的審美來看都算是美女。首 先四大美女，在那個時代就是頂級的，不是一般的美女。所以她們的五官肯定是無可挑剔的，至于身材咱先不說啊，畢竟有楊玉環(huán)這一特殊。美女不僅僅只是漂亮，作為四大美美女沒點(diǎn)東西的就那么容易被說成四大美女？

她們的氣質(zhì)也肯定是頂好的，想象一下那種現(xiàn)在那些走古風(fēng)的女孩子的氣質(zhì)。溫婉動人。而且作為真實(shí)古風(fēng)本人的四大美人。那氣質(zhì)不說別的，能迷死一大群男人不過分吧。還有誰還沒個才藝啊，王昭君，現(xiàn)在有幾位女性干得過？，論歌舞，貂蟬姐姐，楊玉環(huán)姐姐誰pk的過？比家庭細(xì)活，誰能與西施妹妹一戰(zhàn)？

也不是吹四大美女，就是咱們這么多年評下來的女子，肯定是不一般的。在這么長的歷史中就出了這么四位女子。當(dāng)然，現(xiàn)在好看的女孩子是挺多的，大街上隨便一瞅，咱先不管花不化妝，好看的肯定是一大把。但是呢，美不美這回事。個人覺得不全是看外表的，有的一些女孩子那性格，真的是迷死人哦。

每個人的審美都是不一樣的。美不美心中都有份答案。

古代妃子留下畫像都非常的丑，古代的妃子真的都長的很丑嗎？

第一，古代跟現(xiàn)在的審美肯定是有一定的差異的，所以那個時候的審美，所認(rèn)為的美和丑并不是靠我們現(xiàn)在的眼光來評判的，第二，我們現(xiàn)在得到的古代妃子的信息一般都是通過畫像，還有清朝時期的黑白照片來感官的，畫像一般都很抽象，在古代沒有經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，素描方法很難完美的復(fù)原古代妃子的面貌。其次那些黑白照片，本來就沒有色彩上的加持，所以看著一般都是比較丑的。

其次，我們知道古代宮廷畫師為妃子畫像的時候，一畫就是幾個小時，且妃子基本上要保持姿勢不變，在那里坐著或者站著幾個小時，是個人都會表情僵硬，那么畫師所還原出來的形象，就跟妃子的真實(shí)情況有一定的差異。

其次明清時候的照片，當(dāng)時的攝像技術(shù)并不全面，而且其實(shí)普通人照相的時候都會不自然，表情都會比較僵硬，現(xiàn)在我們所看到的美女其實(shí)都是在鏡頭下面鍛煉出來的。而古代的女子往往又是小家碧玉型的，在鏡頭前面肯定放不開，照片自然也就丑了 ，再加上那個時候的照相技術(shù)拍出來的照片都很模糊，所以更是看起來不好看。

其次，我們僅從清朝里面的照片觀看一下，當(dāng)時被認(rèn)為最美麗的5位皇后之一的南芳皇后，她的照片都是特別的丑陋，這是因?yàn)榍宄臅r候大多女子都挺不起腰桿做人，所以說會出現(xiàn)含胸駝背的情況，再加上她們穿的寬大的旗袍會遮住她們的身形，再加上糟糕的拍照技術(shù)，所以拍出來的皇后才這么丑。

我們細(xì)細(xì)想一想，肯定那些妃子也不會真的如畫一般如此的畸形丑陋，畢竟皇帝這么有權(quán)力的一個人，怎么會找一群丑陋的女子侍奉自己，他晚上在做事的時候看著還有心情做嗎？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53686.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋高宗,為何把皇位傳給民間來的野小子

下一篇: 中國古代僅有一位帝王廟號是“圣宗”，···