今天小編給大家?guī)?lái)趙云武力之謎:少年難斬文丑 中年苦戰(zhàn)張郃 老年難勝姜維,為何?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
位列五虎上將的趙云,歷來(lái)是眾人最為推舉的三國(guó)猛將,甚至因其完美無(wú)瑕,被列為三國(guó)眾武將的形象代言人,以至于到最后,我們已經(jīng)混淆了趙云到底是憑借武力為人所推崇,還是因?yàn)槠渖钊肴诵牡男蜗蠖煌瞥纭?/p>
若以形象論,趙云確實(shí)比關(guān)張馬黃長(zhǎng)得英俊,然若在三國(guó)眾武將中相比,趙云卻并非唯一的帥哥,能與之相比的英俊名將還有很多,比如東吳孫策、周瑜,甚至呂布、公孫瓚也都是一流的帥哥。
若以武力論,趙云的武力表現(xiàn)卻是值得深究的,他的武力表現(xiàn)不像張飛、馬超、呂布、許褚、典韋等人那么明顯,比如張飛馬超、馬超許褚,許褚典韋,都是瘋狂大戰(zhàn)數(shù)百回合,然后以平局結(jié)束。其武力的能量有數(shù)百回合證明,其武力之高有數(shù)百回合決戰(zhàn)而互相不能擊殺和互傷來(lái)證明。
這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是很重要的,一般而言,如果雙方單挑不能超過(guò)一百回合,若以拳擊比賽的等級(jí)作為參考,最多算是輕量級(jí)。一百回合到一百五十回合算是中量級(jí),一百五十回合到二百回合及以上,方為重量級(jí)。
總的來(lái)說(shuō),以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了武將的三個(gè)方面:
第一是力量。作為武將,力量值上不去,連兵器都拿不動(dòng),武力的基礎(chǔ)就沒(méi)有了。
第二是兵器的使用。有了傲人的力量還不行,還得能熟練使用兵器,兵器的技巧或者說(shuō)擊殺本領(lǐng),是一個(gè)武將的核心價(jià)值。比如關(guān)羽一急就玩拖刀計(jì)。
第三個(gè)是耐力的比拼。然若力量相當(dāng)、武器的運(yùn)用技能相當(dāng),那么最后比拼的就是耐力,或者說(shuō)持久力了。相同的力量對(duì)抗,不分仲伯的兵器運(yùn)用,一時(shí)不能互相擊殺分出勝負(fù),于是耐力就成了最好的裁判。因?yàn)轶w質(zhì)或體能原因,有的武將力量不錯(cuò)、兵器運(yùn)用不錯(cuò),可是耐力不行,時(shí)間久了必然有破綻,勝敗則很容易判定。
有了這些衡量的粗略標(biāo)準(zhǔn)后,我們回頭再看趙云的武力表現(xiàn)。趙云一生戰(zhàn)績(jī)是非常多的,說(shuō)起來(lái)那也是馳騁三國(guó)、橫行無(wú)阻的風(fēng)云人物。那么趙云的武力究竟有多高?因?yàn)橼w云沒(méi)有和呂布、張飛等人單挑過(guò),所以無(wú)法給出比較明顯的判定。因?yàn)閺哪撤N程度來(lái)說(shuō),呂布、張飛等人已經(jīng)成為三國(guó)武將武力高低的一個(gè)評(píng)判準(zhǔn)繩。
既然想通過(guò)猛將呂布等人來(lái)判定趙云武力的愿望無(wú)法實(shí)現(xiàn),那么趙云武力之謎到底該如何破解:畢竟他少年時(shí)60合難斬文丑,中年時(shí)又曾苦戰(zhàn)張郃,老年卻難勝姜維,到底為何?到底是哪里出了問(wèn)題,讓三國(guó)的常勝將軍在單挑方面顯得如此尷尬?
那么今天我們就借助這三個(gè)武將來(lái)探秘一下趙云的武力情況。
先說(shuō)文丑,少年趙云為何60回合不能斬殺文丑?
按照通常的印象和理解,文丑是屬于力量型的猛將,與許褚、張飛是一個(gè)類(lèi)型的。
由于三國(guó)許多武將的出生日期都不詳,故沒(méi)有準(zhǔn)確的年齡,文丑也是這樣,不過(guò)可以根據(jù)出道的時(shí)間,進(jìn)行一個(gè)大略的推論。文丑應(yīng)是袁紹的直系舊部,也就是說(shuō)袁紹回到渤海起兵,甚至在洛陽(yáng)的時(shí)候,文丑顏良已經(jīng)是袁紹的心腹之將。
袁紹起兵的時(shí)間是在公元190年前后,這時(shí)候的文丑應(yīng)該在三十左右,算是青壯年。而趙云出道的時(shí)間是在公元191年,此時(shí)的趙云是少年,年齡當(dāng)在十五歲左右。
對(duì)于武將而言,尤其是力量型的武將而言,年齡是很重要的。隨著年齡的增長(zhǎng),身體的退化,力量必然降低。當(dāng)然年齡越輕,其精力和勇猛程度也越高。
俗話(huà)說(shuō)初生牛犢不怕虎,因此,趙云和文丑的對(duì)決在年齡上,不能說(shuō)差異太大,而是各有優(yōu)勢(shì)。趙云年少,但是精力最為旺盛,而且不懼生死,更能增加其勇猛程度。而文丑若是三十多歲,則已是經(jīng)歷諸多戰(zhàn)陣,技術(shù)更加純熟,同時(shí)他的力量也并未過(guò)多消減。
因此,在力量強(qiáng)大,技術(shù)更純熟的情況下,少年趙云的優(yōu)勢(shì)便顯得單一。在這樣的對(duì)比之下,小趙云能與文丑大戰(zhàn)60個(gè)回合,應(yīng)該算是不錯(cuò)的成績(jī)。若要求趙云斬殺文丑,則有點(diǎn)強(qiáng)人所難。因?yàn)檫@時(shí)候的文丑正處于人生的巔峰時(shí)刻,而趙云則剛剛出道,還不具備斬殺文丑的條件。
所以說(shuō),趙云和文丑的單挑結(jié)果存在爭(zhēng)議,實(shí)際上是因?yàn)榇蛄艘粋€(gè)年齡差。
再說(shuō)張郃,為何中年趙云要苦戰(zhàn)張郃?
到了中年時(shí)期,趙云的武力應(yīng)該是進(jìn)入高峰,為何卻要苦戰(zhàn)張郃?難道趙云不如張郃?
張郃是河北四庭柱之一,如果按順序,應(yīng)該是排在第三,其武力是不差的,至少和文丑顏良等差距不大。既然少年時(shí)趙云能60合戰(zhàn)平文丑,為何到了自己的巔峰時(shí)期,卻不能快速戰(zhàn)敗或斬殺張郃呢?
趙云和張郃一共直接正面交鋒三次:分別發(fā)生在《三國(guó)演義》第31回、第41回、第50回。還有第71回,不過(guò)二人沒(méi)有交手。
交手的三次情況:第一次趙云和張郃戰(zhàn)三十余合,張郃撥馬而走。
第三次是張郃和徐晃共同對(duì)戰(zhàn)趙云,雖是戰(zhàn)平,但這里有一個(gè)背景,當(dāng)時(shí)曹軍兵敗,無(wú)論兵將都屬于無(wú)心戀戰(zhàn),故此,此戰(zhàn)基本算是無(wú)效戰(zhàn)例。
唯有第二次存在爭(zhēng)議,這一次發(fā)生在長(zhǎng)坂坡,趙云找到劉阿斗后,遭遇曹軍圍困。然看似圍困,但實(shí)際上并無(wú)生命危險(xiǎn),因?yàn)椴懿賽?ài)惜趙云之勇,乃下令不得斬殺。所以說(shuō),曹將基本都不上,要么不賣(mài)力打,士兵則也是作勢(shì)。
但趙云不愿被活捉,所以還是要拼勁力氣殺出去,回到劉備身邊。在這樣的情況下,趙云一路殺一路逃,路遇張郃。趙云苦戰(zhàn)十個(gè)回合,撥馬敗走。這個(gè)戰(zhàn)績(jī)情況,有兩個(gè)原因,一個(gè)是趙云疲憊,一個(gè)是趙云帶著劉阿斗,不能全力一戰(zhàn)。其苦,自然也!
最后,再說(shuō)老年趙云為何難勝姜維?
這時(shí)候的趙云已經(jīng)是老邁之齡,而姜維則恰是少年,原著寫(xiě)道:“當(dāng)先一員少年將軍。”乃天水姜伯約。姜維報(bào)名之后,趙云率先挺槍來(lái)戰(zhàn)。但是僅戰(zhàn)數(shù)合后,姜維則越發(fā)精神抖擻。原文說(shuō)姜維“精神倍長(zhǎng),云大驚?!?/p>
接著姜維的援軍趕到,夾攻趙云的部隊(duì),趙云只好敗走。
此處是老年趙云對(duì)少年姜維,恰如當(dāng)年少年趙云對(duì)中年文丑。不過(guò)不同的是,少年趙云戰(zhàn)平,老年趙云戰(zhàn)敗。
趙云的主要戰(zhàn)績(jī),基本情況如此,但是其中的區(qū)分還是比較復(fù)雜。
比如說(shuō)文丑,關(guān)羽曾經(jīng)三合斬殺,當(dāng)然關(guān)羽的斬殺雖然帶有一定的水分和投機(jī)。
再比如姜維,與文丑不同,姜維不能算是力量型武將,而是更側(cè)重武技的技巧性武將。
趙云在力量上,沒(méi)有勝過(guò)文丑,在武技上,也沒(méi)有贏姜維。
張郃雖為五子良將,但在武力的對(duì)抗上,仍然不能算是一流猛將,只能算是一流末位的武將。然趙云與其交手三次,在三十回合之內(nèi),趙云仍不能將其打得慘敗或擊傷、甚至斬殺??偸亲屓瞬挥上肫痍P(guān)羽三十合戰(zhàn)平紀(jì)靈的戰(zhàn)況。
除了此三人,趙云并無(wú)更杰出猛將進(jìn)行過(guò)較量。
在趙云過(guò)于響亮的名聲之下,他的武力到底有多高?確實(shí)是一個(gè)謎團(tuán)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53699.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!