揭秘,朱元璋到底是不是“豬腰子臉”

揭秘:朱元璋到底是不是“豬腰子臉”不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

如今，我們能夠看到的朱元璋畫像有十多種版本，主要分為以下兩類。

一類是下巴凸出，雙眉豎立的“地包天”版，也有人稱“鞋拔子臉”、“豬腰子臉”。這類照片流傳十分廣泛，連中學(xué)教科書中也普遍采用。

一類是在故宮博物院所藏的美男版，歷代帝王畫像中的朱元璋天庭飽滿，地角方圓，頗有英氣。

到底哪一副才是朱元璋的真實(shí)面孔呢?對于這個(gè)問題，當(dāng)代人也爭議不少，很多人就認(rèn)為，民間通行流傳的“地包天”朱元璋畫像，都是滿清王朝為了丑化明朝而偽造出來的，并因此對滿清大加撻伐。當(dāng)然，也有人說，朱元璋本來就長得丑，至于官方畫像，則是他出于美化自己的考慮才畫出來的。

第一種說法，確實(shí)有一定道理，因?yàn)椴簧僦煸暗摹靶巫印碑嬒裰械姆?，都體現(xiàn)出鮮明的清代服裝特點(diǎn)。比如下圖的這張畫像，朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”，就是典型的清代特征，在明代初期絕不可能出現(xiàn)的。

又比如下圖這張畫像，朱元璋的衣服領(lǐng)口，也是典型的“廣字領(lǐng)”，這樣的衣服在明朝初期同樣是沒有的。

可見，這兩張畫像絕不可能誕生在朱元璋的時(shí)代，至早也是出現(xiàn)在清朝初期了，所以，說這種畫像是滿清王朝偽造，看起來確實(shí)是有可能的。自1368年朱元璋在應(yīng)天(南京)稱帝，到1644年李自成的農(nóng)民起義軍攻破北京城，明思宗朱由檢上吊自縊，歷277年的大明王朝結(jié)束，清王朝開始了。1644年清世祖福臨趕走李自成，遷都北京后，清朝在好幾個(gè)時(shí)期或輕或重，有步驟地開始“篡改運(yùn)動(dòng)”。為了統(tǒng)治的需要，甚至連《明太祖實(shí)錄》這些書，都安排文人“修飾”，從文字上丑化前朝，歌頌大清萬年江山?？梢韵胍姡谶@種背景下，本來民間就傳說相貌怪異丑陋的朱元璋，就很難逃脫被“惡搞”的結(jié)局了。一個(gè)王朝都倒下了，開國皇帝能不被嘲弄么?

何況，我國歷來就有成者王敗者寇的習(xí)俗做法，其中臉譜化是極其明顯的。且不說朱元璋，就拿孔子來說，當(dāng)遵從儒術(shù)時(shí)把他畫得儀表堂堂，一旦反孔時(shí)又畫得猥瑣不堪嗎?筆者以為，朱元璋也難免受到同樣的“待遇”。

但事實(shí)的真相果真如此嗎?其實(shí)早在明朝中期，朱元璋的長相如何就有不少爭議?！睹魇贰ぬ姹炯o(jì)》描述朱元璋的長相時(shí)，也說他“姿貌雄杰，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測”，“姿貌雄杰”當(dāng)然是溢美之辭，“奇骨貫頂”卻也是隱晦描述朱元璋長得有些特別，與常人不同。甚至有明朝人的筆記說他“左臉頰有一十二顆黑痣”，這長相簡直是匪夷所思。

在古人的迷信思維里，凡是帝王，長相一定非同尋常，即所謂“龍相”。如《史記》所載，劉邦腿上有七十二個(gè)黑痣。那么，出于本朝人對朱元璋的崇拜之情，把他的長相描述成認(rèn)為這個(gè)奇葩模樣，從某種程度上說，可以理解成是出于神化朱元璋的需要，并不一定就是清朝的丑化。

在明代筆記《七修類稿》中，還有這么一種說法：朱元璋生性多疑，害怕刺客來刺殺他，所以故意派人畫了很多奇怪的畫像，四處散布，使外人無從知曉他的真實(shí)相貌，這樣，刺客也就找不到下手目標(biāo)了，這就是朱元璋“偽像”的來源。可見，即使是在明朝，朱元璋的“鞋拔子”畫像就不少見。

那么朱元璋到底長啥樣呢?一般認(rèn)為故宮南熏殿的畫像更加靠譜。

首先，南熏殿的朱元璋官方畫像有兩張，一張中年，一張晚年，這兩張畫像高度相似，可見畫師參照的應(yīng)該是同一人的不同時(shí)期的長相，如果朱元璋的長相并不是這樣，畫師是很難做到把兩個(gè)年齡階段的畫像都偽造的天衣無縫的。

其次，就從遺傳學(xué)的角度考慮，朱元璋有二十多個(gè)兒子、明朝有十六位皇帝，卻沒有一位與地包天版朱元璋畫像相似。僅就現(xiàn)在故宮所藏歷代明朝皇帝的長相圖看，無論成祖還是其他皇帝，包括最后的崇禎皇帝，其面貌大抵相若，都是方面大耳，一直到了朱元璋的孫子的孫子朱祁鎮(zhèn)這一輩，朱祁鎮(zhèn)都在實(shí)錄中留下了“頭大而圓”的外貌描寫?？梢钥闯?，老朱家“圓臉大腦袋”的基因確實(shí)強(qiáng)勢極了，由此倒推到朱元璋本人，他長成這樣的可能性，也是非常大的。據(jù)此而言，宮藏的朱元璋畫像還是有幾分可信度的。

由此我們可以得出結(jié)論：朱元璋的真實(shí)形象，應(yīng)該與官方的正常版畫像比較接近，而出現(xiàn)“鞋拔子”丑相，主要是因?yàn)楣湃藢Φ弁醍愊嗟拿孕藕蜕窕?，和滿清的“抹黑”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53815.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 大明朝滅亡后，他為何能是唯一堂而皇之···

下一篇: 索額圖,大清第一罪人，在獄中被活活餓···