同樣都是北伐,朱元璋能成功洪秀全為什么卻失敗了

同樣都是北伐,朱元璋能成功洪秀全為什么卻失敗了

今天小編給大家準(zhǔn)備了：朱元璋北伐的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

說起北伐這個(gè)詞大家都不會(huì)陌生，顧名思義北伐就是由南向北進(jìn)行攻擊，在中國歷史上，北伐發(fā)生過很多次，有成功也有失敗的，距離咱們最近的一次北伐當(dāng)屬國民革命軍北伐，使得中國大陸統(tǒng)一。當(dāng)然再往前也有封狼居胥、燕然勒功、謝安北伐、岳飛北伐等。

言歸正傳今天我們就來談?wù)劺现毂狈ズ秃樾闳狈?。同樣是北伐，老朱反元大?jì)卻能成功，洪秀全卻失敗告終。這個(gè)兩個(gè)人北伐我們只要通過對(duì)比就能知道答案。

第一點(diǎn)， 民心對(duì)比

老朱面對(duì)的是元朝，元朝和清朝不一樣，元朝到滅亡那一刻都沒民族融合，一直在奴役其他各族;反觀清朝雖然是滿人統(tǒng)治，看看人家皇帝都在學(xué)習(xí)什么，傳統(tǒng)儒家文化，滿人和漢人進(jìn)行完美融合，以至于丟失其民族本性。這意味著元朝不得民心，在中國歷史上沒有哪個(gè)朝代的百姓比元朝更凄慘，這意味著在元朝百姓反抗更強(qiáng)烈。

第二點(diǎn)， 時(shí)局對(duì)比

老朱所面對(duì)的元朝，自己內(nèi)部都在爭權(quán)奪利，這是一個(gè)四分五裂的朝代，內(nèi)部人爭權(quán)奪利，肯定不會(huì)好好打仗。反觀洪秀全所在的清朝末期，這是一個(gè)雖然政治黑暗腐敗，但統(tǒng)治者還是大大全在握，并且這一時(shí)期出現(xiàn)多個(gè)名臣，如李鴻章，左宗棠，曾國藩等。他們不但忠于朝廷，且知人善任，會(huì)打仗，關(guān)鍵一點(diǎn)他們不內(nèi)訌。

第三點(diǎn)， 外來勢力介入

老朱的反元大計(jì)，可以說是中華民族的內(nèi)部戰(zhàn)爭，沒有外來勢力的干擾;反觀洪秀全的太平天國運(yùn)動(dòng)，不僅觸犯英法的既得利益，更是迫使他們?yōu)榱死鎱f(xié)助清政府鎮(zhèn)壓叛亂。洪秀全太平天國運(yùn)動(dòng)可以說是多面受敵，這也意味著比老朱反元大計(jì)更加艱難。

第四點(diǎn)， 戰(zhàn)略對(duì)比

老朱北伐可以說是在南方是絕對(duì)的老大，這個(gè)時(shí)候南方勢力盡歸老朱，陳友諒，張士誠這么強(qiáng)悍的軍閥，都被老朱一一消滅了，這意味著北伐無后顧之憂，再看看太平天國，同樣占領(lǐng)南方同樣都是定都南京，老朱沒有沒有及時(shí)享樂的心，再看看太平天國這一幫子人，除了享樂就是享樂，毫無大局觀，他們的北伐只出兵兩萬人進(jìn)行戰(zhàn)略試探，這種孤軍深入的打法只會(huì)以失敗告終。

第五點(diǎn)， 軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗的對(duì)比

同樣都是農(nóng)民起義，同樣軍隊(duì)都是由農(nóng)民組成，兩方戰(zhàn)斗力可以說是天上地下，朱元璋的軍隊(duì)可以說是進(jìn)行一場又一場的戰(zhàn)斗洗禮，迫使農(nóng)民雜牌軍晉級(jí)為正規(guī)軍，這戰(zhàn)斗力是越來越強(qiáng)，太平軍也可以說是身經(jīng)百戰(zhàn)，可是卻出現(xiàn)了內(nèi)亂，天京事變導(dǎo)致太平軍大批骨干出走，戰(zhàn)斗力急速下滑。

第六點(diǎn)， 北方狀況不同

這一點(diǎn)其實(shí)挺關(guān)鍵，元末的元朝，可以說是即將沉沒的破船，揭竿而起的起義軍太多，類似于隋朝的群雄割據(jù)，即便是北方統(tǒng)治相對(duì)穩(wěn)固的地區(qū)也爆發(fā)了起義，反觀太平天國時(shí)期的清朝是一艘還能修補(bǔ)的破船，可想而知太平軍想推翻清朝還有點(diǎn)難度，雖然太平軍最輝煌時(shí)能打到天津附近，那因?yàn)榍遘娢窇?zhàn)，后來清軍派出了得力將領(lǐng)，立馬打敗了太平軍。

第七點(diǎn)， 口號(hào)不同

老朱就是老朱大局觀就是比洪秀全強(qiáng)上百倍，第一個(gè)提出：“驅(qū)除胡虜，恢復(fù)中華”的觀點(diǎn)。用咱們現(xiàn)在話說，老朱反元口號(hào)，簡直就是高大尚，自己瞬間大義的一方;再看看老洪重頭到尾就沒有一個(gè)好的口號(hào)，一開始太平天國用以指導(dǎo)革命的理論是拜上帝教，但它終究不可能解決在革命發(fā)展中不斷出現(xiàn)的新問題、新矛盾。

所以說同樣北伐，老朱的反元大計(jì)能成功，而老洪卻推翻不了清政府，不僅僅是咱們以上對(duì)比這些，即便條件一樣老朱的成功也不可復(fù)制。老朱能從一個(gè)放牛娃當(dāng)上絕對(duì)老大，不僅僅是因?yàn)樵?nèi)部不和諧，北方根基已出現(xiàn)起義等外部問題。老朱能一一剪滅其他大軍閥這可是需要實(shí)打?qū)嵉墓Φ?，老朱能成功這是一步一個(gè)腳印走出來的。老朱的格局更不是一般人能具備的，所以說成功不能復(fù)制。

朱元璋與洪秀權(quán)都是從底層造反稱王，為何一成一??？

朱元璋的成功原因：

一、元朝氣數(shù)已盡

因?yàn)橥菩芯哂袕?qiáng)烈民族歧視的政策，漢人對(duì)元朝的殘暴統(tǒng)治恨之入骨，在起義的旗幟立起之后紛紛響應(yīng)。而元朝的軍隊(duì)卻因?yàn)椴粩嗟纳罡鴨适Я藨?zhàn)斗力。

二、朱元璋擁有超強(qiáng)的人才團(tuán)隊(duì)

朱元璋本人善于發(fā)掘和使用人才，同時(shí)也愿意虛心聽從手下人提出的正確建議。

他的麾下既有徐達(dá)、常遇春、馮勝、藍(lán)玉、傅友德等能征慣戰(zhàn)的武將，也有李善長、劉伯溫等飽讀詩書的文官團(tuán)體。

三、朱元璋本人具備極高的戰(zhàn)略眼光，能力極強(qiáng)，在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)是當(dāng)之無愧的首腦。

在前期朱元璋采用“高筑墻、廣積糧”的策略，逐步壯大自己的實(shí)力，之后在同陳友諒的關(guān)鍵戰(zhàn)役中大獲全勝，緊跟著平定江南的張士誠，最后北伐元朝，他的成功是在一步一個(gè)腳印的堅(jiān)實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)上完成的，所以獲得了最終的成功。

而相比朱元璋而言，洪秀全起兵反清的時(shí)候，卻是以封建迷信的拜上帝教蠱惑人心，沒有打出驅(qū)逐胡虜、恢復(fù)中華的旗號(hào)，因此很難獲得民眾的廣泛支持。

同時(shí)，太平天國破廟毀祠等舉動(dòng)，也造成了當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子群體的反感，因此獲得有效的人才支持。

另外，太平天國的首腦缺乏戰(zhàn)略眼光，偏安于一隅，生活迅速腐化墮落。而在太平天國之中，洪秀全本人的威望和能力有限，不斷受到東王楊秀清的威脅，最終釀成了天京事變。

還有，和明朝時(shí)相對(duì)保守孤立的環(huán)境不同，已經(jīng)乘著堅(jiān)船利炮來到中國的外國勢力也支持了滿清，同滿清聯(lián)手剿殺太平天國，最終使得太平天國落到覆滅的境地。

朱元璋為何成功，李自成洪秀全為何失敗？

洪秀全的失敗主要是由于當(dāng)時(shí)集團(tuán)內(nèi)部腐化，有點(diǎn)不思進(jìn)取。過早的進(jìn)入權(quán)利的爭奪。導(dǎo)致了天京事變。東王楊秀清和北王韋昌輝被殺，翼王石達(dá)開帶領(lǐng)太平天國的精銳出走。這是太平天國失敗的主要原因。還有就是洪秀全到后期不相信別人，就相信當(dāng)時(shí)所謂的天父，拒絕了李秀成天京突圍的正確建議。 李自成的失敗一個(gè)事用錯(cuò)了牛金星，由于牛金星嫉妒李巖，于是誣陷李巖，乃至李自成誤殺李巖。另外，大順王朝剛建立，連年征戰(zhàn)，百廢俱興。而此時(shí)的清庭正值其頂峰時(shí)期，兵強(qiáng)馬壯，帳下人才濟(jì)濟(jì)。本人憑空臆想，即使吳三桂不投降滿洲，而在李自城和多爾袞的兩面夾擊下，又能耐何幾多？？ 至于朱元璋的成功，朱元璋和漢高祖劉邦是中國歷史上的兩個(gè)平民皇帝，這里不乏運(yùn)氣等諸多因素。一方面，他手下的武將如徐達(dá)、常遇春等人都是中國歷史上著名的將軍，文臣有劉伯溫這樣的飽學(xué)之士為他出謀劃策。還有就是他“廣積糧，緩稱王”的政策，使自己沒有過早的消耗在之前那些為了暫時(shí)的虛名而大打出手的軍隊(duì)的戰(zhàn)斗中。還有就是他對(duì)待平民和俘虜都很好，導(dǎo)致人們對(duì)他很擁戴（他嗜殺是統(tǒng)一以后的事了）。而且他行事謹(jǐn)慎，很少犯錯(cuò)誤。諸多因素導(dǎo)致了他的成功！

洪秀全發(fā)動(dòng)太平天國起義和朱元璋的極為相似，為何洪秀全失敗了呢？

在中國歷史上，有兩個(gè)人物很相似，一個(gè)是洪秀全，一個(gè)是朱元璋。二人都是苦出身，二人都舉起反旗自立為王，征戰(zhàn)天下，但結(jié)局是不一樣的，洪秀全的太平軍雖然打下了半個(gè)中國，但最終其一手創(chuàng)立的太平天國走向了覆滅。朱元璋則不同，他成為了一代帝王，開創(chuàng)了大明朝200余年的歷史輝煌。

朱元璋

洪秀全為何成不了朱元璋第二？要搞清楚這個(gè)問題，還得從二人的相關(guān)歷史背景說起。朱元璋可以說是中國歷史人物中的勵(lì)志哥，要論苦出身的帝王，朱元璋敢稱第一沒有人敢稱第二。朱元璋從小給地主放牛、當(dāng)過乞丐、當(dāng)過和尚、當(dāng)過小兵，幾十年的磨難生涯讓他養(yǎng)成了堅(jiān)韌、果敢的性格。

在出身上，洪秀全稍微比朱元璋好點(diǎn)。洪秀全雖是讀書人，但考了數(shù)次依然沒考到一個(gè)功名，只能在村里當(dāng)私塾先生養(yǎng)家糊口。洪秀全比朱元璋強(qiáng)的地方在于他不用四處顛沛流離，不用在烈日之下?lián)]汗如雨，還要飽受地主老財(cái)和社會(huì)閑雜人員的欺負(fù)。但總體而言，二人在當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位都很低下，都屬于在底層苦苦掙扎的人。

洪秀全

洪秀全為何不如朱元璋呢？按理說洪秀全有文化，有一批有錢有勢的弟兄支持，又有拜上帝教的一大批優(yōu)秀人才，還順利打下了半個(gè)中國，成就了中國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的最高峰。洪秀全為何失?。克降啄睦锊蝗缰煸?？綜合歷史資料分析，有幾個(gè)地方值得思考：

一、在軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面

在歷史上，紅巾軍與太平軍都是軍紀(jì)嚴(yán)明，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的農(nóng)民起義軍隊(duì)，在戰(zhàn)斗力上二者很難分出高下。特別是太平軍還多次與外國軍隊(duì)交手，轉(zhuǎn)戰(zhàn)14年大半個(gè)中國，打得清軍和帝國主義分子心驚膽寒，左宗棠曾這樣評(píng)價(jià)太平軍：?夷人之畏長毛，亦與我同。?太平軍東征、西征、北伐最終失敗，不能歸咎太平軍戰(zhàn)斗力不行，而歸咎于指揮者的決策失誤。

太平天國運(yùn)動(dòng)

在整體戰(zhàn)略中，朱元璋的戰(zhàn)略是相當(dāng)高明的，朱元璋采取的是穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，得一地守一地，建立了相對(duì)穩(wěn)固的根據(jù)地，根據(jù)地從小變大，實(shí)力也越來越強(qiáng)。最后，積小勝為大勝，再輻射到全國，先是一戰(zhàn)得荊楚、再戰(zhàn)滅群雄，向北掃犁元，于是中華一統(tǒng)，成就大明王朝三百年基業(yè)。正所謂?高筑墻，廣積糧，緩稱王?的有力戰(zhàn)略，就是這個(gè)道理。

洪秀全則不一樣，太平軍實(shí)行的一直是一條流寇主義的路線，打下武昌之后如此重鎮(zhèn)也是棄而不守，攻克武昌下游城市重鎮(zhèn)之后，也是棄而不守。這就是一個(gè)致命的失誤，太平軍打下南京后，清軍便尾隨而至，在城外將南京團(tuán)團(tuán)圍住。江南江北兩大營將南京圍困，太平天國處境一直被動(dòng)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5384.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿一生最怕的人是誰這個(gè)賈逵是個(gè)怎···

下一篇: 黃巢起義如此聲勢浩大,最后為什么還是···