還不知道:黃巢起義的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
黃巢大起義
末年的唐朝,呈現(xiàn)出了日薄西山的頹廢景象。那些藩鎮(zhèn)宦官們,一邊忙于架空唐朝皇帝,牟取暴利,一邊使得唐王朝陷入凋敝的處境,社會(huì)矛盾日漸激化。到了晚唐,由于唐王朝殘暴的吏治,加劇了土地兼并,整個(gè)唐王朝顯得山雨飄搖,危機(jī)四伏。就是這樣的背景醞釀之下,中國(guó)歷史上最大的農(nóng)民起義——黃巢起義爆發(fā)了。
爆發(fā)于唐末的黃巢起義,改寫了唐王朝之后中國(guó)封建主義王朝的歷史篇章,對(duì)中國(guó)社會(huì)的政治格局影響極其深遠(yuǎn)。義軍能夠在短短6年的時(shí)間里,先后橫掃大江南北共計(jì)十二個(gè)省份,徹底的震撼了唐王朝的統(tǒng)治根基。那么,聲勢(shì)浩大的黃巢起義軍,為何最終難逃覆滅的命運(yùn)?我們結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史條件,來加以分析和推斷:
黃巢
黃巢起義軍盛行的是流寇主義行為
公元880年,黃巢的六十萬大軍,攻克潼關(guān)。打下長(zhǎng)安之后,黃巢乘坐一頂轎子,進(jìn)入長(zhǎng)安。百姓們聽說黃巢來了,大家扶老攜幼,熱情歡迎這位英雄。起義軍告訴大家,黃王起兵,就是為了百姓,從此大家可以安居樂業(yè)。后來,黃巢登基做了皇帝,開始與唐王朝分庭抗?fàn)?。?jīng)過六年的征戰(zhàn)之旅,起義軍終于迎來了了勝利。
由于黃巢起義軍長(zhǎng)期習(xí)慣于流動(dòng)作戰(zhàn),很多已經(jīng)占領(lǐng)過的城池,沒有將士把守。雖說是幾十萬大軍占領(lǐng)長(zhǎng)安,但周圍還是唐朝的勢(shì)力范圍,長(zhǎng)安岌岌可危。很快,唐王朝糾結(jié)各路兵馬,包圍長(zhǎng)安。原先黃巢派大將朱溫駐守大荔,就是怕遭到圍攻。雪上加霜的是,此時(shí)朱溫選擇投降唐朝,同時(shí)節(jié)度使李克用的四萬騎兵兵臨城下,長(zhǎng)安危在旦夕。就此起義軍慘敗,被迫撤出長(zhǎng)安,開始了大逃亡。
黃巢大起義進(jìn)軍圖
正所謂"一步退、步步退",起義軍一退再退,一敗再敗,最后退到了泰山狼虎谷。一代豪杰黃巢在此地英勇犧牲,一場(chǎng)轟轟烈烈的農(nóng)民大起義以失敗的姿勢(shì)謝幕。毫無疑問,黃巢大起義的失敗,流寇主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是首要的因素。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1、流動(dòng)式作戰(zhàn)雖然可以避重就輕,緩解一時(shí)的困境,但卻沒能動(dòng)搖唐王朝的根基。黃巢起義軍南下一路順風(fēng)順?biāo)?,甚至到達(dá)了嶺南地區(qū)。搞笑的是,起義軍雖然摧枯拉朽,也只是一陣風(fēng)地刮過去,起義軍既沒有給百姓什么實(shí)惠,沒有派兵守衛(wèi)已經(jīng)打下來的城池和地盤。隨著黃巢起義軍的離開,原先好不容易攻占的城池隨即被唐軍收復(fù),可以這樣形容,起義軍只管攻城掠地,收獲的卻是唐王朝。
黃巢大起義行經(jīng)圖
2、流寇做派使得起義軍沒有自己的根據(jù)地,甚至有時(shí)候就連吃飯都是問題,至于后期補(bǔ)給更是捉襟見肘。這樣的局面不但使起義進(jìn)度受到制約,反而更促使著更大更遠(yuǎn)的流寇活動(dòng)相繼發(fā)生,以至于到后來,即便是打下長(zhǎng)安,也不得長(zhǎng)安。
3、缺失根據(jù)地是流寇戰(zhàn)術(shù)的必然結(jié)果,也為起義的失敗而埋下伏筆。沒有自己的根據(jù)地,就沒有與唐朝周旋的余地,而沒有戰(zhàn)術(shù)縱深,后勤保證更是一句空話。縱觀歷史上的農(nóng)民起義,沒有立足地,任何行動(dòng)都難以成功,這已經(jīng)被歷史反復(fù)證明。
而黃巢起義的失敗除了起義軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有問題外,還有任務(wù)目標(biāo)不明確的問題。
戰(zhàn)爭(zhēng)
思想的狹隘,讓黃巢起義沒有綱領(lǐng)性目標(biāo)和階段性任務(wù)
公元875年,王仙芝在山東鄄城發(fā)動(dòng)起義,自稱"天補(bǔ)平均大將軍"、"海內(nèi)諸豪都統(tǒng)"。隨后,黃巢率眾響應(yīng),起兵造反。從小讀過書的黃巢,能騎馬射箭,可以說是能文能武。雖然黃巢和王仙芝匯合之后,義軍實(shí)力大增,他們?cè)谏綎|、河南一帶輾轉(zhuǎn),攻城掠地,所向披靡。
按理說這二人的實(shí)力如此強(qiáng)大,推翻唐王朝指日可待。但是由于黃巢他們沒有確定一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)斗目標(biāo),只是盲目的進(jìn)行作戰(zhàn),"無的放矢",做了許多無用功。而起義軍之所以目標(biāo)不明確,是因?yàn)樗麄兊念I(lǐng)導(dǎo)層面頻頻受到外界因素誘惑。
黃巢大起義
王仙芝作為起義軍領(lǐng)袖,混跡江湖,早年以販賣私鹽為生的身份和閱歷,無疑拉低了義軍領(lǐng)袖的形象。這樣的江湖中人起兵造反而成為義軍領(lǐng)袖,可以想見起義軍的格局不會(huì)太大。果不其然,王仙芝屢次被皇帝的投降條件所誘惑,幾次三番想要投降,都被黃巢阻撓而未果。
黃巢雖說是比王仙芝立場(chǎng)堅(jiān)定,并且能沖鋒陷陣,但也是思想格局很是狹隘,尤其是在后階段的義軍發(fā)展上缺乏思路和主見,最終被別人竊取了勝利的果實(shí),為他人作嫁衣裳。再加上唐王朝與藩鎮(zhèn)的圍剿,種種因素,最終導(dǎo)致了黃巢大起義的失敗。
黃巢大起義
起義軍背后的政治因素
唐王朝與藩鎮(zhèn)最初并不同心,但在對(duì)待起義軍這個(gè)問題上,唐王朝和各地藩鎮(zhèn)立場(chǎng)罕見一致。甚至可以說,維護(hù)唐王朝,就是在維護(hù)藩鎮(zhèn)的利益集團(tuán)。在這樣一個(gè)大前提之下,唐王朝和藩鎮(zhèn)齊心合力,共同對(duì)抗"外敵"。
黃巢起義風(fēng)頭最盛時(shí),唐王朝的主力禁軍以及神策軍雖然被擊潰,但是,各大藩鎮(zhèn)的兵力在起義軍摧枯拉朽的沖撞之下,實(shí)力并沒有受到影響。隨后各大藩鎮(zhèn)的合力并進(jìn),打擊起義軍,使得戰(zhàn)局發(fā)生逆轉(zhuǎn),黃巢起義軍漸入絕境。而后,在藩鎮(zhèn)兵力的聯(lián)合絞殺下,黃巢起義不可避免走向了覆滅。
盡管唐末的黃巢大起義沒有最后推翻唐王朝的統(tǒng)治、以失敗而告終,但從歷史的角度來看,黃巢大起義具有以下幾點(diǎn)重要性:
黃巢起義
首先,黃巢大起義是中國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)歷史最長(zhǎng),影響范圍最廣的農(nóng)民起義。
黃巢起義前后歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)6年之久。這場(chǎng)反抗唐朝殘酷統(tǒng)治的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng),是經(jīng)歷時(shí)間最久,波及面積最大,影響最為深遠(yuǎn)的一場(chǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。黃巢起義席卷現(xiàn)在的山東、河南、陜西等十二行省,這場(chǎng)農(nóng)民大起義,沉重地打擊了唐朝的統(tǒng)治,唐朝由此開始分崩離析。
其次,黃巢起義的性質(zhì)決定了這是一場(chǎng)由農(nóng)民自發(fā)組織的一次起義,帶有鮮明的階級(jí)特色。官逼民反是歷史上的農(nóng)民起義獨(dú)有的特色,是朝廷和民間社會(huì)不可調(diào)和的矛盾激化所致。它反映了唐朝政治的昏庸和官僚地主階層的腐敗,昭示著中國(guó)封建社會(huì)的頹廢和衰落。
黃巢大起義
最后,黃巢起義雖然與李自成起義雖然有些相近,所不同的是,黃巢大起義沒有可靠的根據(jù)地,雖說規(guī)模很大,范圍很廣,卻沒有從根本上動(dòng)搖唐王朝。
縱觀中國(guó)歷史,尤其是封建王朝時(shí)期,分久必合,合久必分似乎是主旋律。有意思的是,在這些分合之間,往往上演的不是篡位奪權(quán)的皇宮戲,亦或是狼煙四起的武打片。歷史上的朝代更替,猶如新陳代謝一樣,衰落的朝代的往往與新生政權(quán)的崛起息息相關(guān)。
毫無疑問的是,黃巢起義沉重打擊了唐朝封建統(tǒng)治。唐朝自此走向四分五裂,名存實(shí)亡。盡管最后取而代之的并不是黃巢,但無論如何,黃巢大起義重要意義不容忽視。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5385.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!