明朝到底好的什么地方,為何大家都認(rèn)為明朝比清朝好呢

為什么大家認(rèn)為明朝比清朝好?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

明朝比清朝好在哪，為什么大家認(rèn)為明朝比清朝好。首先，明朝的內(nèi)閣，言官對皇權(quán)有著制約而且這一制度十分成熟，而且知識分子心系天下，為民請命的意識濃厚，愿意為自己的價(jià)值觀而付出。但問題是文官制度成熟是雙刃劍，明后期的黨爭能掀起如此波瀾最后誤國誤民就是因?yàn)橛袡?quán)卻無作為的官僚互相勾搭，最后讓崇禎皇帝說出“文官皆可殺”這樣的遺言。

但清朝的文官，一直以來給人一種，被努爾哈赤家族按地摩擦的感覺，加上軍機(jī)處這種機(jī)構(gòu)的設(shè)立，幾乎是皇上說啥奴才干啥，既缺少沖突(故事說起來沒意思)又沒骨氣，直到孫大炮推翻清朝，有氣節(jié)的文官，也大都存在于底層。然后，明朝是漢族朝代又一次大一統(tǒng)的時(shí)代，軍事上有朱元璋一統(tǒng)中原，永樂北征蒙古，北京保衛(wèi)戰(zhàn)，萬歷三大征，戚繼光抗倭等精彩的能在今天被津津樂道的故事，加上明代是火器的春天，更給人一種與國際接軌，在科技上扳回一城的感覺，總體能有資格與漢，唐這些中國全方位優(yōu)秀的朝代相提并論。

但清朝在洋人來之前，也就干了些打打游牧民族，這種中原王朝的例行事務(wù)，打吳三桂有民族說出來會被人罵，打俄羅斯人還送地也會被人說，等到洋人開著船來了就更慘了。在從東周到民國幾千年的中國歷史中，有關(guān)明代的藝術(shù)作品是統(tǒng)一或半統(tǒng)一朝代里很少的，給人印象很少的，這與明朝自身的統(tǒng)一和強(qiáng)盛不符，自然勾起了人們主動了解和研究這段歷史的興趣;而有關(guān)清朝的藝術(shù)作品在數(shù)量以及質(zhì)量上下限上都可以跟抗日神劇和修仙劇相比了，自然讓人覺得無趣。

最后，清朝那套滿族的服飾和文化。你可以說它有特色，但是想讓漢地的人強(qiáng)行接受這種調(diào)調(diào)，就像新假面騎士皮套公布之后觀眾老爺們的感覺一樣，反正，清朝那套衣服給我的感覺是該收的地方不收，該放的地方不放，完美的避開所有好看的風(fēng)格，搭配出一套不倫不類的衣服，而明朝已經(jīng)處于封建社會晚期，漢民的服飾已經(jīng)與胡服很好的相互借鑒融合了，干活的殺人的出差的押鏢的都干凈利落，上朝的祭祀的跳舞彈琴的吟詩作對的，就長袖飄飄，并且還能看到前朝服飾的影子，禮儀等文化也繼承自前代(漢族朝代)，清軍入關(guān)之后搞了這么一套沒有傳承沒有源頭的東西，推廣的時(shí)候還搞強(qiáng)制，自然招黑。

《紅樓夢》，是明代作品中國歷史的編著者的思維模式，是中國至夏以來到清代，一個(gè)朝代比一個(gè)朝代要先進(jìn)。因此認(rèn)為清代比明代要先進(jìn)的多。清代唯一領(lǐng)先的時(shí)候是清末，那還是因?yàn)橥鈬那致裕瑤淼南冗M(jìn)思想和技術(shù)。跟中國朝代的更替沒有任何關(guān)系。我們常說明清，把兩個(gè)朝代聯(lián)系在一起。我認(rèn)為，明代跟宋代有更好的傳承性。宋代的滅亡，并不是因?yàn)樨毟环只A級矛盾，而是因?yàn)榈厍蛏铣霈F(xiàn)了蒙古人。

元朝滅宋時(shí)間又非常短。因此宋代的社會經(jīng)濟(jì)保存得相對比較完整。元朝的統(tǒng)治雖說只有100年，因?yàn)榻y(tǒng)治比較寬松，中國的經(jīng)濟(jì)和文化比宋代有所發(fā)展，老百姓的生活也很穩(wěn)定。元朝繁榮海路陸路的世界貿(mào)易和豐富的元雜劇就說明一切?，F(xiàn)在有證據(jù)表明，元末的農(nóng)民起義并不是貧富分化階級矛盾造成的，而是因?yàn)槲椅烈?。因此，明初并不是一個(gè)爛攤子。這就不難理解為什么朱棣能夠下令七下西洋等一大堆壯舉。宋元明三個(gè)朝代有非常好的傳承性，到了明代發(fā)展到頂峰。再來說說清代。明朝并不是清給消滅的，而是李自成。

明朝的滅亡就非常符合一般朝代更替的客觀規(guī)律，貧富分化，土地兼并，階級矛盾尖銳。以至于李自成就沒有任何知識分子，可以利用。李自成等人的起義，就是一通亂殺，亂搶。對整個(gè)明帶的社會經(jīng)濟(jì)文化是徹底的破壞。明末中國是一個(gè)沒了政府國家，除了滿清別無選擇。滿清雖然穩(wěn)定了國家，但接手的是一個(gè)爛攤子，加之又對漢族心存芥蒂，整個(gè)清代的經(jīng)濟(jì)文化水平完全趕不上明朝。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/53854.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 姜維跟諸葛亮相比誰厲害他差在哪

下一篇: 揭秘為什么清朝比不上明朝,清朝輸?shù)牟弧ぁぁ?/span>