王安石還有個(gè)弟弟?北宋名臣王安禮的生平事跡!小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
說(shuō)起北宋名臣王安禮來(lái),估計(jì)很多人都是一臉懵:沒(méi)聽(tīng)說(shuō)啊,他誰(shuí)啊?不過(guò),可能會(huì)有有心的讀者,會(huì)從王安禮的名字上,聯(lián)想起北宋的另一位名字中有“王安”的名臣來(lái)。沒(méi)錯(cuò),您想起來(lái)的這位名臣,就是家喻戶曉、老幼皆知的北宋神宗時(shí),主持改革變法的王安石!王安禮是王安石的同母四弟。
王安石塑像
說(shuō)起王安石來(lái),估計(jì)很多讀者都會(huì)balabala出很多王安石的事跡來(lái)。最為我們現(xiàn)代人熟知的,就是估計(jì)曾令很多讀者在中學(xué)時(shí),倍感頭疼,備受“折磨”的“王安石變法”吧!什么青苗法、募役法、農(nóng)田水利法、方田均稅法……,“王安石變法”的歷史背景、意義,……背的頭疼腦漲,有木有?當(dāng)年死記硬背這些問(wèn)題時(shí),“折磨”的愁眉苦臉、夜不能寐的痛苦“意象”,而不由自主地還有點(diǎn)“肝顫”?
當(dāng)然,王安石除了北宋杰出的政治家、改革家等耀眼頭銜外,他的文學(xué)造詣也很高,畢竟,在唐宋文學(xué)領(lǐng)域群星璀璨的天空中,能與韓愈、柳宗元、歐陽(yáng)修、蘇軾、蘇洵、蘇轍、曾鞏并列,躋身成為“唐宋八大家”之一,沒(méi)兩把刷子,光憑政治上的成功,是無(wú)論如何做不到的吧?
唐宋八大家
哥哥如此成功,難免讓兄弟們“相形見(jiàn)絀”。據(jù)史書(shū)記載,王安石的父親王益的第一任妻子徐氏,生了王安仁(皇祐元年進(jìn)士)、王安道(曾任衡州軍司法參軍)兩個(gè)兒子;王益的第二任妻子吳氏,則生育了王安石、王安國(guó)(曾任武昌軍節(jié)度推官、西京國(guó)子教授)、王安世(曾任太平州當(dāng)涂縣主簿)、王安上、王安禮五個(gè)兒子。在王益與吳氏生的這五個(gè)兒子中,按照今天的成功標(biāo)準(zhǔn),最“爭(zhēng)氣”的,無(wú)疑是王安石。不過(guò),王安國(guó)、王安禮二人也比較優(yōu)秀,兄弟二人與王安石的兒子王雱,被后人合稱(chēng)“臨川三王”。今天,我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)被實(shí)際上人生也很成功,但在哥哥更成功炫目光環(huán)遮蔽下,在后世近乎寂寂無(wú)聞的王安禮的事跡。
一、剛直不阿、秉公直言的諫臣
王安禮一生中,最顯著的政績(jī),就在于他敢仗義執(zhí)言,大膽進(jìn)諫。
眾所周知,無(wú)論古今中外,勸諫別人改變主意,都不是一件很輕松的事情。尤其是勸諫帝王,在古代,被視為“觸逆龍鱗”之舉,往往要冒很大的風(fēng)險(xiǎn),甚至是要冒著丟掉性命的危險(xiǎn)。畢竟,在中國(guó)古代歷史上,能像唐太宗那樣,從諫如流、從善如流,善待敢于諫諍的魏徵等臣僚的帝王,還是不多見(jiàn)的;況且,史書(shū)上不也明明白白的記載了嗎?唐太宗不也是多次被魏徵頂撞的惱羞成怒,揚(yáng)言要?dú)⒌粑横邕@個(gè)不知好歹的鄉(xiāng)巴佬嗎?要不是深明大義的長(zhǎng)孫皇后,巧妙地給唐太宗戴上一頂“君主賢明,臣子才敢直言進(jìn)諫”的大高帽,拐彎抹角的拍了唐太宗是堯舜一般的明君的馬屁,才使得唐太宗轉(zhuǎn)怒為喜,既往不咎了。否則,魏徵能否壽終正寢,估計(jì)還很成問(wèn)題呢。
魏征劇照
所以,在古代中國(guó)歷史上,很多諫臣雖明知?jiǎng)裰G有生命之虞,但仍決計(jì)為國(guó)計(jì)民生冒死進(jìn)諫時(shí),往往會(huì)象明朝海瑞那樣,事先寫(xiě)好遺書(shū),安排好后事,然后抬著棺材,入朝進(jìn)諫。
諫官冒死進(jìn)諫的命運(yùn),不外乎帝王或從善如流、采納其勸諫;或不理不睬,不功不罰;或予以懲處,重者甚至處死。所以,我們今天所抨擊的“精致的利己主義者”、善于明哲保身者,都不可能成為一名優(yōu)秀的諫官。王安禮從政后,無(wú)論對(duì)上司,對(duì)兄長(zhǎng),還是對(duì)皇帝,都能做到剛直不阿,仗義執(zhí)言。
王安禮,字和甫。宋仁宗嘉祐六年(1061年)中進(jìn)士。宋神宗熙寧三年(1070年),西夏軍侵犯邊境,時(shí)任河?xùn)|宣撫使的韓絳無(wú)兵可調(diào),打算將河?xùn)|地區(qū)征發(fā)來(lái)從事糧餉運(yùn)輸?shù)乃娜f(wàn)民眾派往前線作戰(zhàn)。前線主帥呂公弼也打算這樣做。王安禮挺身而出,對(duì)上司們的意圖,堅(jiān)決予以阻止。他說(shuō):“民兵不習(xí)武事,今驅(qū)之深入,此不為寇所乘,則凍餓而死爾。”百姓雖然人數(shù)多,但大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的軍事訓(xùn)練,派上戰(zhàn)場(chǎng),只能充當(dāng)無(wú)謂犧牲的炮灰。因此,王安禮建議,將民眾遣散。呂公弼經(jīng)過(guò)思慮,認(rèn)為王安禮的建議有理,于是采納了他的建議。后來(lái),其他地方征發(fā)民眾參戰(zhàn)者,大多全軍覆滅。唯有河?xùn)|路被征發(fā)民眾,賴王安禮的勸諫,幸免于難。
宋神宗得知此事后,認(rèn)為王安禮剛直有才,準(zhǔn)備破格拔擢他的官職。當(dāng)時(shí),王安石為宰相。王安禮為避嫌,婉拒了宋神宗的旨意。于是,宋神宗召王安禮為崇文院校書(shū)。一次,王安禮奉詔覲見(jiàn)宋神宗。宋神宗命內(nèi)侍賜座。侍從官奏道:按禮制,八品官不得賜坐。宋神宗特命賜王安禮座位。事情雖小,但反映出宋神宗對(duì)王安禮的器重。后來(lái),王安禮又先后出任潤(rùn)州、湖州知州等職。后調(diào)任開(kāi)封府判官。一次,王安禮隨開(kāi)封府尹覲見(jiàn)神宗奏事。奏畢,神宗命開(kāi)封府尹退下,獨(dú)留王安禮,向他咨詢治理天下有關(guān)事宜。王安禮所言,也多被神宗采納。
宋神宗畫(huà)像
王安禮調(diào)入中樞時(shí),正值王安石為首的變法派因厲行變法,與司馬光等反對(duì)變法者的較量如火如荼之時(shí)。王安禮并未因與王安石有同胞兄弟情誼,就直接站隊(duì),與王安石等變法派保持一致。相反,他多次上奏,對(duì)王安石改革中的若干措施,提出質(zhì)疑和異議。
蘇軾雕像
元豐二年(1079年),蘇軾因?qū)懥藥资追磳?duì)變法的詩(shī)文,被王安石陣營(yíng)的御史中丞李定等指控下獄。李定等還揚(yáng)言,凡為蘇軾說(shuō)情者,皆為蘇軾同黨,將一并彈劾治罪。眾人都噤若寒蟬,不敢進(jìn)諫搭救。王安禮不顧嫌疑,挺身進(jìn)諫說(shuō):自古有氣量的賢明君主,不因言論而給人定罪。今陛下若將蘇軾治罪,恐怕后人會(huì)議論說(shuō)陛下沒(méi)有容人的度量。蘇軾因此得以從輕發(fā)落。
一天,天上出現(xiàn)彗星。古人認(rèn)為,這是不吉的預(yù)兆,需要統(tǒng)治者改正過(guò)失,才能消災(zāi)弭禍。宋神宗下詔,令群臣直言不諱。王安禮上奏說(shuō):陛下雖有仁民愛(ài)物之心,而民眾卻未感到恩惠,原因在哪里呢?或許是左右大臣不均不直,顛倒是非,“謂忠者為不忠,不賢者為賢”;更有大臣利用權(quán)力,中飽私囊。這些都足以引起陰陽(yáng)紊亂,招致星變。至于祈禳禱告,恐怕是無(wú)效的。宋神宗認(rèn)為王安禮所言,值得借鑒。
又有一次,幾名皇子陸續(xù)夭折。宋神宗很郁悶,令追查緣由。太史上奏認(rèn)為,這是由于民眾的塋墓多靠近京城,不利國(guó)嗣。宋神宗下詔,令民眾遷墓改葬。民眾得知后,沸騰憂慮。王安禮進(jìn)諫道:“以往周文王在位時(shí),施政首要之事,就是掩埋死者的骼胔。因此仁政,周朝國(guó)運(yùn)綿長(zhǎng),傳世三十代。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)周文王強(qiáng)迫民眾遷移墳?zāi)?,使自己的后嗣獲利?!鄙褡诼?tīng)后,下詔取消強(qiáng)迫民眾遷葬事。
二、破案神速、不避權(quán)貴的開(kāi)封府尹
宋神宗時(shí),任命翰林學(xué)士王安禮知開(kāi)封府。說(shuō)起開(kāi)封府、斷案,可能大家腦海中馬上回響起鏗鏘有力的旋律:“開(kāi)封有個(gè)包青天,鐵面無(wú)私辨忠奸。”
王安禮破案,自然沒(méi)法象演義渲染的包拯那樣斷案神奇。不過(guò),他斷案的效率,也引起了極大的轟動(dòng)。
王安禮剛上任時(shí),開(kāi)封府案件積壓非常嚴(yán)重。有的案件雖已審結(jié),但還沒(méi)有審判;有的案件干脆還沒(méi)有進(jìn)入調(diào)查、審理程序。涉案人員,竟有數(shù)萬(wàn)人之多。王安禮履任后,不辭辛苦,日夜操勞。他經(jīng)過(guò)明察暗訪、剖析案情,到職快三個(gè)月時(shí),所有積案皆被審清,“三獄院及畿、赤十九邑,囚系皆空”。所有案件的審判結(jié)果,皆在開(kāi)封府前張榜公布。路過(guò)的遼國(guó)使臣讀后,贊嘆不已。宋神宗聽(tīng)說(shuō)后,也擊掌稱(chēng)贊說(shuō):“安禮能勤吏事,駭動(dòng)殊鄰,于古無(wú)愧矣!”
王安禮都破過(guò)哪些案子呢?《宋史·王安禮傳》記載:有段時(shí)間,開(kāi)封府的巡邏者接連收到一些匿名舉報(bào)書(shū),舉報(bào)有人欲圖不軌。被舉報(bào)者有百余家,舉報(bào)消息泄露后,社會(huì)因此騷動(dòng)不安。宋神宗命王安禮盡速破案。王安禮仔細(xì)查閱了這些舉報(bào)信,發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)的人,都大略相同。只是最后收到的一封舉報(bào)信上,很奇怪地增加了三個(gè)人的姓名。其中有一個(gè)姓薛的人。王安禮高興的說(shuō)道:“我找到寄舉報(bào)信的人了?!彼扇藢⒀δ辰衼?lái),問(wèn)他:“你素來(lái)和誰(shuí)有怨?”薛某想了一會(huì),回答說(shuō):我素來(lái)與人為善,實(shí)在想不起和誰(shuí)有怨。只是近日來(lái),有一個(gè)人,經(jīng)常來(lái)向我賣(mài)筆。被我多次拒絕后,賣(mài)筆人雖然離開(kāi)了,但看著好像很不高興。王安禮問(wèn)清賣(mài)筆人的姓名、住址后,即命人抓捕審訊。賣(mài)筆人招供:這些匿名舉報(bào)信都是自己寫(xiě)的,意在報(bào)復(fù)薛某。王安禮奏上案情,神宗命將賣(mài)筆人梟首于市。結(jié)案后,京師人都稱(chēng)贊王安禮破案神速,有若神明。(也有文獻(xiàn)記載是馬生誣告富戶,被王安禮洞察而破案。)
王安禮不僅破案如神,在審案時(shí),對(duì)權(quán)貴仗勢(shì)欺人的行為,也仗義直言,維護(hù)弱民的利益。一名叫趙令騑的皇族子弟花數(shù)十萬(wàn)錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)小妾。過(guò)了很長(zhǎng)一段時(shí)間后,他將小妾趕回家去,并向開(kāi)封府遞交訴狀,要求開(kāi)封府負(fù)責(zé)向這個(gè)小妾家追討此前所付錢(qián)款。王安禮將小妾叫來(lái),才發(fā)現(xiàn)她的面頰被火炙毀容了。王安禮怒不可遏,即刻上奏道:小妾此前之所以直數(shù)十萬(wàn)錢(qián),就是因?yàn)樗巳莩霰?如今,她竟被趙令騑喪心病狂地用火燒臉,慘遭毀容。趙令騑所作所為,與商紂王的炮烙之刑,又有什么差別?趙令騑此前所付錢(qián)款,不應(yīng)追討;皇帝還應(yīng)重重懲罰趙令騑,以為警戒。宋神宗支持王安禮的處置方案,下詔剝奪趙令騑的俸祿。自此,權(quán)貴們對(duì)王安禮都有所忌憚,不敢隨意胡作非為了。
作為一代名相王安石的胞弟,王安禮既沒(méi)有隱匿在哥哥炫目光環(huán)中,自甘沉淪,混世度日;也沒(méi)有依仗哥哥的權(quán)勢(shì),胡作非為,仗勢(shì)欺人。他通過(guò)自己的不懈努力,進(jìn)士及第。踏上仕途后,更是將自己不畏權(quán)貴、不徇私情、秉公仗義、縝密敏捷的本性,淋漓盡致的發(fā)揮出來(lái),從而和哥哥一道,成為宋神宗、哲宗朝彪炳史冊(cè)的名臣。
王安禮不僅政績(jī)卓越,還擅作詩(shī)文。他寫(xiě)的詩(shī),或曠達(dá)超邁,或寄情高遠(yuǎn)。他撰寫(xiě)的祭文(青詞、朱表、齋文、祈文、祝文、上梁文),也是反映宋朝社會(huì)祭祀禮俗的重要文獻(xiàn)。
王安石與王安石家族
據(jù)史料記載,王安石家族臨川王氏為太原王氏分派,臨川王氏祖先為王安石的曾祖王明。
王明以子貴贈(zèng)尚書(shū)員外郎。其長(zhǎng)子王用之,衛(wèi)尉寺丞;次子王觀之,尚書(shū)主客郎中,贈(zèng)太常少卿。
臨川王氏先世衰徽無(wú)聞,至王觀之、王用之兄弟,始起家為吏,再到王用之子孫輩開(kāi)始興盛,王用之娶妻謝氏,封永安縣君,生有五子,其中長(zhǎng)子王益和 五子王孟最像父親。
王孟官楚州司理參軍,其子沆,官荊南府建寧縣令。
王益,祥符八年(1015年)進(jìn)士,歷任建安主薄、臨江軍判,知新淦、新繁縣,天圣時(shí)以殿中丞知韶州,終官尚書(shū)都官員外郎,卒贈(zèng)工部郎中,后以子貴追封楚國(guó)公,贈(zèng)太師中書(shū)令。王益中進(jìn)士和做官,標(biāo)志著臨川王氏已經(jīng)崛起。
臨川王氏傳到王益的兒子輩時(shí),家族臻于極盛。王益娶妻徐氏、吳氏,生有七子:安仁、安道、安石、安國(guó)、安世、安禮、安上。
其中王安仁有文才學(xué)問(wèn),嘗以五經(jīng)教授弟子于江淮間,其門(mén)下成器者甚眾,后以進(jìn)士下科補(bǔ)宜州司戶,終官于監(jiān)江寧鹽院,著有文集15卷。
王安國(guó),熙寧初以材引召試及第,除西京國(guó)子教授。后歷任崇文院校書(shū)、秘閣校理、著作郎、大理寺丞,屢以新法力諫,后為呂惠卿所誣陷,卒年47歲,有文集60卷。
王安禮,嘉祐六年(1061年)進(jìn)士,歷任著作佐郎、崇文院校書(shū)、知潤(rùn)州、湖州,直舍人院,同修起居注,后升知制誥,以翰林學(xué)士知開(kāi)封府,拜中大夫、尚書(shū)右丞轉(zhuǎn)左丞,終知太原府。王安禮為人剛直寬諒,多次以直諫聞名。當(dāng)年蘇軾下獄,情勢(shì)危急,無(wú)人敢救,獨(dú)王安禮從容上諫守神宗,使蘇軾得以減輕處罰。后因得罪權(quán)貴而見(jiàn)黜不得重用。紹圣二年去世,贈(zèng)右銀青光祿大夫,《宋史》68卷有傳。
在王益七子中,最優(yōu)秀的當(dāng)屬王安石。王安石之后,臨川王氏也隨變法失敗而日益衰落。
王安石娶妻吳氏,封越國(guó)夫人,生二子:
長(zhǎng)子王雱,為人聰敏過(guò)人,有才學(xué),未及冠已著書(shū)數(shù)萬(wàn)言。治平四年進(jìn)士及第,累官至天章閣侍制。王安石變法,王雱實(shí)導(dǎo)之。但其人慓悍陰刻,無(wú)所顧忌,為政尚嚴(yán)酷,年33歲去世,特贈(zèng)左諫議大夫,《宋史》有傳。
次子王旁(滂),初以父官蔭江寧府糧料院勾當(dāng),累官奉議郎秘書(shū)省正字。
王雱無(wú)嗣,王旁則有一子王桐,官承事郎龍圖閣直學(xué)士,累贈(zèng)特進(jìn)。
王桐之子王玨,初因王安石追封舒王,恩授承事郎,紹興二年起家鹽官縣丞,歷兩浙湖南提舉常平茶鹽,興利除弊,遷湖北夔州轉(zhuǎn)運(yùn)判官,有政聲。終官太府少卿,卒于蘇州寶華山。
王玨有子王宜之,是為王安石玄孫,其后不詳。
劃重點(diǎn)——
1.“臨川王氏為太原王氏分派”——太原王氏好大名頭儂知曉伐!但是否發(fā)跡后牽強(qiáng)附會(huì)也未可知啊。
2.“臨川王氏至王觀之、王用之(王安石祖父)起家為吏”——王安石家族只是新興官宦家族,祖父為吏父親為官,但并非世宦大族,這是王安石改革的隱藏前提。
3.“王益中進(jìn)士和做官,標(biāo)志著臨川王氏已經(jīng)崛起?!薄逻M(jìn)崛起的家族,才會(huì)致力于革新,觸犯世家大族和豪強(qiáng)的利益。
4.有宋一朝仰文抑武,講究的是“東華門(mén)唱名”,王家確實(shí)走的科舉正途,一門(mén)三代讀書(shū)種子:王益(王安石父)進(jìn)士、王安仁、王安石,王安國(guó)、王安禮、王雱(王安石長(zhǎng)子,天才神童)
5.“王安石之后,臨川王氏也隨變法失敗而日益衰落。”——子嗣單薄,子孫皆憑恩蔭入仕而非科舉進(jìn)身。子:王雱(進(jìn)士,早夭,無(wú)子)、王滂;孫:王桐;重孫:王鈺;
王雱家族
曾祖父:王用之,曾任衛(wèi)尉寺丞
祖父:王益,字損之,曾為臨江軍判官,一生在南北各地做了幾任州縣官
庶祖母:徐氏,王益的第一任妻子
親祖母:吳氏,撫州金溪人,王益的第二任妻子
父親:王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,號(hào)半山,北宋著名宰相
庶伯父:王安仁,庶祖母徐氏所生,皇祐元年馮京榜進(jìn)士
王安道(1017年-1051年),字仁甫,庶祖母徐氏所生,曾授衡州軍司法參軍
親叔父:王安國(guó)(1028年-1074年),字平甫,曾任武昌軍節(jié)度推官、西京國(guó)子教授
王安世(?-1059年),曾任太平州當(dāng)涂縣主簿
王安上,字純甫
王安禮(1034年-1095年),字和甫,官至尚書(shū)左丞
二弟:王旁
三弟:王某(1055 年—1057年),早夭
嗣子:王棣,曾任太仆少卿
余秋雨:《蘇東坡突圍》
一
住在這遠(yuǎn)離鬧市的半山居所里,安靜是有了,但寂寞也來(lái)了,有時(shí)還來(lái)得很兇
猛,特別在深更半夜。只得獨(dú)個(gè)兒在屋子里轉(zhuǎn)著圈,拉下窗簾,隔開(kāi)窗外壁立的懸
崖和翻卷的海潮,眼睛時(shí)不時(shí)地瞟著床邊那乳白色的電話。它竟響了,急忙沖過(guò)去
,是臺(tái)北《中國(guó)時(shí)報(bào)》社打來(lái)的,一位不相識(shí)的女記者,說(shuō)我的《文化苦旅》一書(shū)
在臺(tái)灣銷(xiāo)售情況很好,因此要作越洋電話采訪。問(wèn)了我許多問(wèn)題,出身、經(jīng)歷、愛(ài)
好,無(wú)一遺漏。最后一個(gè)問(wèn)題是:“在中國(guó)文化史上,您最喜歡哪一位文學(xué)家?”
我回答:蘇東坡。她又問(wèn):“他的作品中,您最喜歡哪幾篇?”我回答:在黃州寫(xiě)
赤壁的那幾篇。記者小姐幾乎沒(méi)有停頓就接口道:“您是說(shuō)《念奴嬌·赤壁懷古》
和前、后《赤壁賦》?”我說(shuō)對(duì),心里立即為蘇東坡高興,他的作品是中國(guó)文人的
通用電碼,一點(diǎn)就著,哪怕是半山深夜、海峽阻隔、素昧平生。
放下電話,我腦子中立即出現(xiàn)了黃州赤壁。去年夏天剛?cè)ミ^(guò),印象還很深刻。
記得去那兒之前,武漢的一些朋友紛紛來(lái)勸阻,理由是著名的赤壁之戰(zhàn)并不是在那
里打的,蘇東坡懷古懷錯(cuò)了地方,現(xiàn)在我們?cè)倥苋フJ(rèn)真憑吊,說(shuō)得好聽(tīng)一點(diǎn)是將錯(cuò)
就錯(cuò),說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)是錯(cuò)上加錯(cuò),天那么熱,路那么遠(yuǎn),何苦呢?
我知道多數(shù)歷史學(xué)家不相信那里是真的打赤壁之戰(zhàn)的地方,他們大多說(shuō)是在嘉
魚(yú)縣打的。但最近幾年,湖北省的幾位中青年歷史學(xué)家持相反意見(jiàn),認(rèn)為蘇東坡懷
古沒(méi)懷錯(cuò)地方,黃州赤壁正是當(dāng)時(shí)大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)論我一直興致勃勃地
關(guān)心著,不管爭(zhēng)論前景如何,黃州我還是想去看看的,不是從歷史的角度看古戰(zhàn)場(chǎng)
的遺址,而是從藝術(shù)的角度看蘇東坡的情懷。大藝術(shù)家即便錯(cuò),也會(huì)錯(cuò)出魅力來(lái)。
好像王爾德說(shuō)過(guò),在藝術(shù)中只有美丑而無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)。
于是我還是去了。
這便是黃州赤壁。赭紅色的陡峭石坡直逼著浩蕩東去的大江,坡上有險(xiǎn)道可以
攀登俯瞰,江面有小船可供蕩槳仰望,地方不大,但一俯一仰之間就有了氣勢(shì),有
了偉大與渺小的比照,有了視覺(jué)空間的變異和倒錯(cuò),因此也就有了游觀和冥思的價(jià)
值。客觀景物只提供一種審美可能,而不同的游人才使這種可能獲得不同程度的實(shí)
現(xiàn)。蘇東坡以自己的精神力量給黃州的自然景物注入了意味,而正是這種意味,使
無(wú)生命的自然形式變成美。因此不妨說(shuō),蘇東坡不僅是黃州自然美的發(fā)現(xiàn)者,而且
也是黃州自然美的確定者和構(gòu)建者。
但是,事情的復(fù)雜性在于,自然美也可倒過(guò)來(lái)對(duì)人進(jìn)行確定和構(gòu)建。蘇東坡成
全了黃州,黃州也成全了蘇東坡,這實(shí)在是一種相輔相成的有趣關(guān)系。蘇東坡寫(xiě)于
黃州的那些杰作,既宣告著黃州進(jìn)入了一個(gè)新的美學(xué)等級(jí),也宣告著蘇東坡進(jìn)入了
一個(gè)新的人生階段,兩方面一起提升,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。
蘇東坡走過(guò)的地方很多,其中不少地方遠(yuǎn)比黃州美麗,為什么一個(gè)僻遠(yuǎn)的黃州
還能給他如此巨大的驚喜和震動(dòng)呢?他為什么能把如此深厚的歷史意味和人生意味
投注給黃州呢?黃州為什么能夠成為他一生中最重要的人生驛站呢?這一切,決定
于他來(lái)黃州的原因和心態(tài)。
他從監(jiān)獄里走來(lái),他帶著一個(gè)極小的官職,實(shí)際上以一個(gè)流放罪犯的身份走來(lái)
,他帶著官場(chǎng)和文壇潑給他的渾身臟水走來(lái),他滿心僥幸又滿心絕望地走來(lái)。他被
人押著,遠(yuǎn)離自己的家眷,沒(méi)有資格選擇黃州之外的任何一個(gè)地方,朝著這個(gè)當(dāng)時(shí)
還很荒涼的小鎮(zhèn)走來(lái)。
他很疲倦,他很狼狽,出汴梁、過(guò)河南、渡淮河、進(jìn)湖北、抵黃州,蕭條的黃
州沒(méi)有給他預(yù)備任何住所,他只得在一所寺廟中住下。他擦一把臉,喘一口氣,四
周一片靜寂,連一個(gè)朋友也沒(méi)有,他閉上眼睛搖了搖頭。他不知道,此時(shí)此刻,他
完成了一次永載史冊(cè)的文化突圍。黃州,注定要與這位傷痕累累的突圍者進(jìn)行一場(chǎng)
繼往開(kāi)來(lái)的壯麗對(duì)話。
二
人們有時(shí)也許會(huì)傻想,像蘇東坡這樣讓中國(guó)人共享千年的大文豪,應(yīng)該是他所
處的時(shí)代的無(wú)上驕傲,他周?chē)娜艘欢〞?huì)小心地珍惜他,虔誠(chéng)地仰望他,總不愿意
去找他的麻煩吧?事實(shí)恰恰相反,越是超時(shí)代的文化名人,往往越不能相容于他所
處的具體時(shí)代。中國(guó)世俗社會(huì)的機(jī)制非常奇特,它一方面愿意播揚(yáng)和轟傳一位文化
名人的聲譽(yù),利用他、榨取他、引誘他,另一方面從本質(zhì)上卻把他視為異類(lèi),遲早
會(huì)排拒他、糟踐他、毀壞他。起哄式的傳揚(yáng),轉(zhuǎn)化為起哄式的貶損,兩種起哄都起
源于自卑而狡黠的覬覦心態(tài),兩種起哄都與健康的文化氛圍南轅北轍。
蘇東坡到黃州來(lái)之前正陷于一個(gè)被文學(xué)史家稱(chēng)為“烏臺(tái)詩(shī)獄”的案件中,這個(gè)
案件的具體內(nèi)容是特殊的,但集中反映了文化名人在中國(guó)社會(huì)的普遍遭遇,很值得
說(shuō)一說(shuō)。搞清了這個(gè)案件中各種人的面目,才能理解蘇東坡到黃州來(lái)究竟是突破了
一個(gè)什么樣的包圍圈。
為了不使讀者把注意力耗費(fèi)在案件的具體內(nèi)容上,我們不妨先把案件的底交代
出來(lái)。即便站在朝廷的立場(chǎng)上,這也完全是一個(gè)莫須有的可笑事件。一群大大小小
的文化官僚硬說(shuō)蘇東坡在很多詩(shī)中流露了對(duì)政府的不滿和不敬,方法是對(duì)他詩(shī)中的
詞句和意象作上綱上線的推斷和詮釋?zhuān)懔税胩爝B神宗皇帝也不太相信,在將信將
疑之間幾乎不得已地判了蘇東坡的罪。
在中國(guó)古代的皇帝中,宋神宗絕對(duì)是不算壞的,在他內(nèi)心并沒(méi)有迫害蘇東坡的
任何企圖,他深知蘇東坡的才華,他的祖母光獻(xiàn)太皇太后甚至竭力要保護(hù)蘇東坡,
而他又是非常尊重祖母意見(jiàn)的,在這種情況下,蘇東坡不是非常安全嗎?然而,完
全不以神宗皇帝和太皇太后的意志為轉(zhuǎn)移,名震九州、官居太守的蘇東坡還是下了
大獄。這一股強(qiáng)大而邪惡的力量,就很值得研究了。
這件事說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。在專(zhuān)制制度下的統(tǒng)治者也常常會(huì)擺出一種重視輿論的姿態(tài),
有時(shí)甚至還設(shè)立專(zhuān)門(mén)在各級(jí)官員中找岔子、尋毛病的所謂諫官,充當(dāng)朝廷的耳目和
喉舌。乍一看這是一件好事,但實(shí)際上弊端甚多。這些具有輿論形象的諫官所說(shuō)的
話,別人無(wú)法聲辨,也不存在調(diào)查機(jī)制和仲裁機(jī)制,一切都要賴仗于他們的私人品
質(zhì),但對(duì)私人品質(zhì)的考察機(jī)制同樣也不具備,因而所謂輿論云云常常成為一種歪曲
事實(shí)、顛倒是非的社會(huì)災(zāi)難。這就像現(xiàn)代的報(bào)紙如果缺乏足夠的職業(yè)道德又沒(méi)有相
應(yīng)的法規(guī)制約,信馬由韁,隨意褒貶,受傷害者無(wú)處可以說(shuō)話,不知情者卻誤以為
白紙黑字是輿論所在,這將會(huì)給人們帶來(lái)多大的混亂!蘇東坡早就看出這個(gè)問(wèn)題的
嚴(yán)重性,認(rèn)為這種不受任何制約的所謂輿論和批評(píng),足以改變朝廷決策者的心態(tài),
又具有很大的政治殺傷力(“言及乘輿,則天子改容,事關(guān)廊廟,則宰相待罪”)
,必須予以警惕,但神宗皇帝由于自身地位的不同無(wú)法意識(shí)到這一點(diǎn)。沒(méi)想到,正
是蘇東坡自己嘗到了他預(yù)言過(guò)的苦果,而神宗皇帝為了維護(hù)自己尊重輿論的形象,
當(dāng)批評(píng)蘇東坡的言論幾乎不約而同地聚合在一起時(shí),他也不能為蘇東坡講什么話了。
那么,批評(píng)蘇東坡的言論為什么會(huì)不約而同地聚合在一起呢?我想最簡(jiǎn)要的回
答是他弟弟蘇轍說(shuō)的那句話:“東坡何罪?獨(dú)以名太高?!彼錾⑻懥?,能
把四周的筆墨比得十分寒傖,能把同代的文人比得有點(diǎn)狼狽,引起一部分人酸溜溜
的嫉恨,然后你一拳我一腳地糟踐,幾乎是不可避免的。在這場(chǎng)可恥的圍攻中,一
些品格低劣的文人充當(dāng)了急先鋒。
例如舒亶,這人可稱(chēng)之為“檢舉揭發(fā)專(zhuān)業(yè)戶”,在揭發(fā)蘇東坡的同時(shí)他還揭發(fā)
了另一個(gè)人,那人正是以前推薦他做官的大恩人。這位大恩人給他寫(xiě)了一封信,拿
了女婿的課業(yè)請(qǐng)他提意見(jiàn)、輔導(dǎo),這本是朋友間非常正常的小事往來(lái),沒(méi)想到他竟
然忘恩負(fù)義地給皇帝寫(xiě)了一封莫名其妙的檢舉揭發(fā)信,說(shuō)我們兩人都是官員,我又
在輿論領(lǐng)域,他讓我輔導(dǎo)他女婿總不大妥當(dāng)?;实劭戳怂臋z舉揭發(fā),也就降了那
個(gè)人的職。這簡(jiǎn)直是東郭先生和狼的故事。就是這么一個(gè)讓人惡心的人,與何正臣
等人相呼應(yīng),寫(xiě)文章告訴皇帝,蘇東坡到湖州上任后寫(xiě)給皇帝的感謝信中“有譏切
時(shí)事之言”。蘇東坡的這封感謝信皇帝早已看過(guò),沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,舒亶卻苦口婆心地
一款一款分析給皇帝聽(tīng),蘇東坡正在反您呢,反得可兇呢,而且已經(jīng)反到了“流俗
翕然,爭(zhēng)相傳誦,忠義之士,無(wú)不憤惋”的程度!“憤”是憤蘇東坡,“惋”是惋
皇上。有多少忠義之士在“憤惋”呢?他說(shuō)是“無(wú)不”,也就是百分之百,無(wú)一遺
漏。這種數(shù)量統(tǒng)計(jì)完全無(wú)法驗(yàn)證,卻能使注重社會(huì)名聲的神宗皇帝心頭一咯噔。
又如李定。這是一個(gè)曾因母喪之后不服孝而引起人們唾罵的高官,對(duì)蘇東坡的
攻擊最兇。他歸納了蘇東坡的許多罪名,但我仔細(xì)鑒別后發(fā)現(xiàn),他特別關(guān)注的是蘇
東坡早年的貧寒出身、現(xiàn)今在文化界的地位和社會(huì)名聲。這些都不能列入犯罪的范
疇,但他似乎壓抑不住地對(duì)這幾點(diǎn)表示出最大的憤慨。說(shuō)蘇東坡“起于草野垢賤之
余”,“初無(wú)學(xué)術(shù),濫得時(shí)名”,“所為文辭,雖不中理,亦足以鼓動(dòng)流俗”,等
等。蘇東坡的出身引起他的不服且不去說(shuō)它,硬說(shuō)蘇東坡不學(xué)無(wú)術(shù)、文辭不好,實(shí)
在使我驚訝不已。但他不這么說(shuō)也就無(wú)法斷言蘇東坡的社會(huì)名聲和世俗鼓動(dòng)力是“
濫得”??偠灾疃ǖ墓粼诜N種表層動(dòng)機(jī)下顯然埋藏著一個(gè)最深秘的原素:
妒忌。無(wú)論如何,詆毀蘇東坡的學(xué)問(wèn)和文采畢竟是太愚蠢了,這在當(dāng)時(shí)加不了蘇東
坡的罪,而在以后卻成了千年笑柄。但是妒忌一深就會(huì)失控,他只會(huì)找自己最痛恨
的部位來(lái)攻擊,已顧不得哪怕是裝裝樣子的可信性和合理性了。
又如王珪,這是一個(gè)跋扈和虛偽的老人。他憑著資格和地位自認(rèn)為文章天下第
一,實(shí)際上他寫(xiě)詩(shī)作文繞來(lái)繞去都離不開(kāi)“金玉錦繡”這些字眼,大家暗暗掩口而
笑,他還自我感覺(jué)良好?,F(xiàn)在,一個(gè)后起之秀蘇東坡名震文壇,他當(dāng)然要想盡一切
辦法來(lái)對(duì)付。有一次他對(duì)皇帝說(shuō):“蘇東坡對(duì)皇上確實(shí)有二心。”皇帝問(wèn):“何以
見(jiàn)得?”他舉出蘇東坡一首寫(xiě)檜樹(shù)的詩(shī)中有“蟄龍”二字為證,皇帝不解,說(shuō):“
詩(shī)人寫(xiě)檜樹(shù),和我有什么關(guān)系?”他說(shuō):“寫(xiě)到了龍還不是寫(xiě)皇帝嗎?”皇帝倒是
頭腦清醒,反駁道:“未必,人家叫諸葛亮還叫臥龍呢!”這個(gè)王珪用心如此低下,
文章能好到哪兒去呢?更不必說(shuō)與蘇東坡來(lái)較量了。幾縷白發(fā)有時(shí)能夠冒充師長(zhǎng)、
掩飾邪惡,卻欺騙不了歷史。歷史最終也沒(méi)有因?yàn)槟挲g把他的名字排列在蘇東坡的
前面。
又如李宜之。這又是另一種特例,做著一個(gè)芝麻綠豆小官,在安徽靈璧縣聽(tīng)說(shuō)
蘇東坡以前為當(dāng)?shù)匾粋€(gè)園林寫(xiě)的一篇園記中有勸人不必?zé)嶂杂谧龉俚脑~句,竟也寫(xiě)
信給皇帝檢舉揭發(fā),并分析說(shuō)這種思想會(huì)使人們?nèi)鄙龠M(jìn)取心,也會(huì)影響取士??磥?lái)
這位李宜之除了心術(shù)不正之外,智力也大成問(wèn)題,你看他連誣陷的口子都找得不倫
不類(lèi)。但是,在沒(méi)有理性法庭的情況下,再愚蠢的指控也能成立,因此對(duì)散落全國(guó)
各地的李宜之們構(gòu)成了一個(gè)鼓勵(lì)。為什么檔次這樣低下的人也會(huì)擠進(jìn)來(lái)圍攻蘇東坡?
當(dāng)代蘇東坡研究者李一冰先生說(shuō)得很好:“他也來(lái)插上一手,無(wú)他,一個(gè)默默無(wú)聞
的小官,若能參加一件扳倒名人的大事,足使自己增重?!睆哪撤N意義上說(shuō),他的
這種目的確實(shí)也部分地達(dá)到了,例如我今天寫(xiě)這篇文章竟然還會(huì)寫(xiě)到李宜之這個(gè)名
字,便完全是因?yàn)樗麉⑴c了對(duì)蘇東坡的圍攻,否則他沒(méi)有任何理由被哪怕是同一時(shí)
代的人寫(xiě)在印刷品里。我的一些青年朋友根據(jù)他們對(duì)當(dāng)今世俗心理的多方位體察,
覺(jué)得李宜之這樣的人未必是為了留名于歷史,而是出于一種可稱(chēng)作“砸窗了”的惡
作劇心理。晚上,一群孩子站在一座大樓前指指點(diǎn)點(diǎn),看誰(shuí)家的窗子亮就揀一塊石
子扔過(guò)去,談不上什么目的,只圖在幾個(gè)小朋友中間出點(diǎn)風(fēng)頭而已。我覺(jué)得我的青
年朋友們把李宜之看得過(guò)于現(xiàn)代派、也過(guò)于
城市化了。李宜之的行為主要出于一種政治投機(jī),聽(tīng)說(shuō)蘇東坡有點(diǎn)麻煩,就把麻煩
鬧得大一點(diǎn),反正對(duì)內(nèi)不會(huì)負(fù)道義責(zé)任,對(duì)外不會(huì)負(fù)法律責(zé)任,樂(lè)得投井下石,撐
順風(fēng)船。這樣的人倒是沒(méi)有膽量像李定、舒亶和王珪那樣首先向一位文化名人發(fā)難,
說(shuō)不定前兩天還在到處吹噓在什么地方有幸見(jiàn)過(guò)蘇東坡、硬把蘇東坡說(shuō)成是自己的
朋友甚至老師呢。
又如——我真不想寫(xiě)出這個(gè)名字,但再一想又沒(méi)有諱避的理由,還是寫(xiě)出來(lái)吧
?。荷蚶ā_@位在中國(guó)古代科技史上占有不小地位的著名科學(xué)家也因忌妒而陷害過(guò)蘇
東坡,用的手法仍然是檢舉揭發(fā)蘇東坡詩(shī)中有譏諷政府的傾向。如果他與蘇東坡是
政敵,那倒也罷了,問(wèn)題是他們?cè)呛门笥?,他所檢舉揭發(fā)的詩(shī)句,正是蘇東坡與
他分別時(shí)手錄近作送給他留作紀(jì)念的。這實(shí)在太不是味道了。歷史學(xué)家們分析,這
大概與皇帝在沈括面前說(shuō)過(guò)蘇東坡的好話有關(guān),沈括心中產(chǎn)生了一種默默的對(duì)比,
不想讓蘇東坡的文化地位高于自己。另一種可能是他深知王安石與蘇東坡政見(jiàn)不同
,他投注投到了王安石一邊。但王安石畢竟也是一個(gè)講究人品的文化大師,重視過(guò)
沈括,但最終卻得出這是一個(gè)不可親近的小人的結(jié)論。當(dāng)然,在人格人品上的不可
親近,并不影響我們對(duì)沈括科學(xué)成就的肯定。
圍攻者還有一些,我想舉出這幾個(gè)也就差不多了,蘇東坡突然陷入困境的原因
已經(jīng)可以大致看清,我們也領(lǐng)略了一組有可能超越時(shí)空的“文化群小”的典型。他
們中的任何一個(gè)人要單獨(dú)搞倒蘇東坡都是很難的,但是在社會(huì)上沒(méi)有一種強(qiáng)大的反
誹謗、反誣陷機(jī)制的情況下,一個(gè)人探頭探腦的冒險(xiǎn)會(huì)很容易地招來(lái)一堆湊熱鬧的
人,于是七嘴八舌地組合成一種偽輿論,結(jié)果連神宗皇帝也對(duì)蘇東坡疑惑起來(lái),下
旨說(shuō)查查清楚,而去查的正是李定這些人。
蘇東坡開(kāi)始很不在意。有人偷偷告訴他,他的詩(shī)被檢舉揭發(fā)了,他先是一怔,
后來(lái)還瀟灑、幽默地說(shuō):“今后我的詩(shī)不愁皇帝看不到了?!钡聭B(tài)的發(fā)展卻越來(lái)
越不瀟灑,1079年7月28日,朝廷派人到湖州的州衙來(lái)逮捕蘇東坡,蘇東坡
事先得知風(fēng)聲,立即不知所措。文人終究是文人,他完全不知道自己犯了什么罪,
從氣勢(shì)洶洶的樣子看,估計(jì)會(huì)處死,他害怕了,躲在后屋里不敢出來(lái),朋友說(shuō)躲著
不是辦法,人家已在前面等著了,要躲也躲不過(guò)。正要出來(lái)他又猶豫了,出來(lái)該穿
什么服裝呢?已經(jīng)犯了罪,還能穿官服嗎?朋友說(shuō),什么罪還不知道,還是穿官服
吧。蘇東坡終于穿著官服出來(lái)了,朝廷派來(lái)的差官裝模作樣地半天不說(shuō)話,故意要
演一個(gè)壓得人氣都透不過(guò)來(lái)的場(chǎng)面出來(lái)。蘇東坡越來(lái)越慌張,說(shuō):“我大概把朝廷
惹惱了,看來(lái)總得死,請(qǐng)?jiān)试S我回家與家人告別?!辈罟僬f(shuō)“還不至于這樣”,便
叫兩個(gè)差人用繩子捆扎了蘇東坡,像驅(qū)趕雞犬一樣上路了。家人趕來(lái),號(hào)啕大哭,
湖州城的市民也在路邊流淚。
長(zhǎng)途押解,猶如一路示眾,可惜當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)有什么傳播媒介,沿途百姓不認(rèn)識(shí)
這就是蘇東坡。貧瘠而愚昧的國(guó)土上,繩子捆扎著一個(gè)世界級(jí)的偉大詩(shī)人,一步步
行進(jìn)。蘇東坡在示眾,整個(gè)民族在丟人。
全部遭遇還不知道半點(diǎn)起因,蘇東坡只怕株連親朋好友,在途經(jīng)太湖和長(zhǎng)江時(shí)
都想投水自殺,由于看守嚴(yán)密而未成。當(dāng)然也很可能成,那末,江湖淹沒(méi)的將是一
大截特別明麗的中華文明。文明的脆弱性就在這里,一步之差就會(huì)全盤(pán)改易,而把
文明的代表者逼到這一步之差境地的則是一群小人。一群小人能做成如此大事,只
能歸功于中國(guó)的獨(dú)特國(guó)情。
小人牽著大師,大師牽著歷史。小人順手把繩索重重一抖,于是大師和歷史全
都成了罪孽的化身。一部中國(guó)文化史,有很長(zhǎng)時(shí)間一直捆押在被告席上,而法官和
原告,大多是一群群擠眉弄眼的小人。
究竟是什么罪?審起來(lái)看!
怎么審?打!
一位官員曾關(guān)在同一監(jiān)獄里,與蘇東坡的牢房只有一墻之隔,他寫(xiě)詩(shī)道:
遙憐北戶吳興守,
詬辱通宵不忍聞。
通宵侮辱、摧殘到了其他犯人也聽(tīng)不下去的地步,而侮辱、摧殘的對(duì)象竟然就是蘇
東坡!
請(qǐng)?jiān)试S我在這里把筆停一下。我相信一切文化良知都會(huì)在這里顫栗。中國(guó)幾千
年間有幾個(gè)像蘇東坡那樣可愛(ài)、高貴而有魅力的人呢?但可愛(ài)、高貴、魅力之類(lèi)往
往既構(gòu)不成社會(huì)號(hào)召力也構(gòu)不成自我衛(wèi)護(hù)力,真正厲害的是邪惡、低賤、粗暴,它
們幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克、所向無(wú)敵?,F(xiàn)在,蘇東坡被它們抓在手里搓捏著,越
是可愛(ài)、高貴、有魅力,搓捏得越起勁。溫和柔雅如林間清風(fēng)、深谷白云的大文豪
面對(duì)這徹底陌生的語(yǔ)言系統(tǒng)和行為系統(tǒng),不可能作任何像樣的辯駁,他一定變得非
常笨拙,無(wú)法調(diào)動(dòng)起碼的言語(yǔ),無(wú)法完成簡(jiǎn)單的邏輯。他在牢房里的應(yīng)對(duì),絕對(duì)比
不過(guò)一個(gè)普通的盜賊。因此審問(wèn)者們憤怒了也高興了,原來(lái)這么個(gè)大名人竟是草包
一個(gè),你平日的滔滔文辭被狗吃掉了?看你這副熊樣還能寫(xiě)詩(shī)作詞?純粹是抄人家
的吧?接著就是輪番撲打,詩(shī)人用純銀般的嗓子哀號(hào)著,哀號(hào)到嘶啞。這本是一個(gè)
只需要哀號(hào)的地方,你寫(xiě)那么美麗的詩(shī)就已荒唐透頂了,還不該打?打,打得你淡
妝濃抹,打得你乘風(fēng)歸去,打得你密州出獵!
開(kāi)始,蘇東坡還視圖拿點(diǎn)兒正常邏輯頂幾句嘴,審問(wèn)者咬定他的詩(shī)里有譏諷朝
廷的意思,他說(shuō):“我不敢有此心,不知什么人有此心,造出這種意思來(lái)?!币磺?br> 誣陷者都喜歡把自
己打扮成某種“險(xiǎn)惡用心”的發(fā)現(xiàn)者,蘇東坡指出,他們不是發(fā)現(xiàn)者而是制造者。
那也就是說(shuō),誣陷者所推斷出來(lái)的“險(xiǎn)惡用心”,可以看作是他們自己的內(nèi)心,因
此應(yīng)該由他們自己來(lái)承擔(dān)。我想一切遭受誣陷的人都會(huì)或遲或早想到這個(gè)簡(jiǎn)單的道
理,如果這個(gè)道理能在中國(guó)普及,誣陷的事情一定會(huì)大大減少。但是,在牢房里,
蘇東坡的這一思路招來(lái)了更兇猛的侮辱和折磨,當(dāng)誣陷者和辦案人完全合成一體、
串成一氣時(shí),只能這樣。終于,蘇東坡經(jīng)受不住了,經(jīng)受不住日復(fù)一日、通宵達(dá)旦
的連續(xù)逼供,他想閉閉眼,喘口氣,唯一的辦法就是承認(rèn)。于是,他以前的詩(shī)中有
“道旁苦李”,是在說(shuō)自己不被朝廷重視;詩(shī)中有“小人”字樣,是諷刺當(dāng)朝大人
??;特別是蘇東坡在杭州做太守時(shí)興沖沖去看錢(qián)塘潮,回來(lái)寫(xiě)了詠弄潮兒的詩(shī)“吳兒
生長(zhǎng)狎濤淵”,據(jù)說(shuō)竟是在影射皇帝興修水利!這種大膽聯(lián)想,連蘇東坡這位浪漫
詩(shī)人都覺(jué)得實(shí)在不容易跳躍過(guò)去,因此在承認(rèn)時(shí)還不容易“一步到位”,審問(wèn)者有
本事耗時(shí)間一點(diǎn)點(diǎn)逼過(guò)去。案卷記錄上經(jīng)常出現(xiàn)的句子是:“逐次隱諱,不說(shuō)情實(shí)
,再勘方招?!碧K東坡全招了,同時(shí)他也就知道必死無(wú)疑了。試想,把皇帝說(shuō)成“
吳兒”,把興修水利說(shuō)成玩水,而且在看錢(qián)塘潮時(shí)竟一心想著寫(xiě)反詩(shī),那還能活?
他一心想著死。他覺(jué)得連累了家人,對(duì)不起老妻,又特別想念弟弟。他請(qǐng)一位
善良的獄卒帶了兩首詩(shī)給蘇轍,其中有這樣的句子:“是處青山可埋骨,他時(shí)夜雨
獨(dú)傷神,與君世世為兄弟,又結(jié)來(lái)生未了因?!甭窆堑牡攸c(diǎn),他希望是杭州西湖。
不是別的,是詩(shī)句,把他推上了死路。我不知道那些天他在鐵窗里是否抱怨甚
至痛恨詩(shī)文。沒(méi)想到,就在這時(shí),隱隱約約地,一種散落四處的文化良知開(kāi)始匯集
起來(lái)了,他的詩(shī)文竟然在這危難時(shí)分產(chǎn)生了正面回應(yīng),他的讀者們慢慢抬起了頭,
要說(shuō)幾句對(duì)得起自己內(nèi)心的話了。很多人不敢說(shuō),但畢竟還有勇敢者;他的朋友大
多躲避,但畢竟還有俠義人。
杭州的父老百姓想起他在當(dāng)?shù)刈龉贂r(shí)的種種美好行跡,在他入獄后公開(kāi)做了解
厄道場(chǎng),求告神明保佑他;獄卒梁成知道他是大文豪,在審問(wèn)人員離開(kāi)時(shí)盡力照顧
生活,連每天晚上的洗腳熱水都準(zhǔn)備了;他在朝中的朋友范鎮(zhèn)、張方平不怕受到牽
連,寫(xiě)信給皇帝,說(shuō)他在文學(xué)上“實(shí)天下之奇才”,希望寬大;他的政敵王安石的
弟弟王安禮也仗義執(zhí)言,對(duì)皇帝說(shuō):“自古大度之君,不以言語(yǔ)罪人”,如果嚴(yán)厲
處罰了蘇東坡,“恐后世謂陛下不能容才”。最有趣的是那位我們上文提到過(guò)的太
皇太后,她病得奄奄一息,神宗皇帝想大赦犯人來(lái)為她求壽,她竟說(shuō):“用不著去
赦免天下的兇犯,放了蘇東坡一人就夠了!”最直截了當(dāng)?shù)氖钱?dāng)朝左相吳充,有次
他與皇帝談起曹操,皇帝對(duì)曹操評(píng)價(jià)不高,吳充立即接口說(shuō):“曹操猜忌心那么重
還容得下禰衡,陛下怎么容不下一個(gè)蘇東坡呢?”
對(duì)這些人,不管是獄卒還是太后,我們都要深深感謝。他們比研究者們更懂得
蘇東坡的價(jià)值,就連那盆洗腳水也充滿了文化的熱度。
據(jù)王鞏《甲申雜記》記載,那個(gè)帶頭誣陷、調(diào)查、審問(wèn)蘇東坡的李定,整日得
意洋洋,有一天與滿朝官員一起在崇政殿的殿門(mén)外等候早朝時(shí)向大家敘述審問(wèn)蘇東
坡的情況,他說(shuō):“蘇東坡真是奇才,一二十年前的詩(shī)文,審問(wèn)起來(lái)都記得清清楚
楚!”他以為,對(duì)這么一個(gè)轟傳朝野的著名大案,一定會(huì)有不少官員感興趣,但奇
怪的是,他說(shuō)了這番引逗別人提問(wèn)的話之后,沒(méi)有一個(gè)人搭腔,沒(méi)有一個(gè)人提問(wèn),
崇政殿外一片靜默。他有點(diǎn)慌神,故作感慨狀,嘆息幾聲,回應(yīng)他的仍是一片靜默
。這靜默算不得抗?fàn)?,也算不得輿論,但著?shí)透著點(diǎn)兒高貴。相比之下,歷來(lái)許多
誣陷者周?chē)3?huì)出現(xiàn)一些不負(fù)責(zé)任的熱鬧,以嘈雜助長(zhǎng)了誣陷。
就在這種情勢(shì)下,皇帝釋放了蘇東坡,貶謫黃州。黃州對(duì)蘇東坡的重要性,(由于字?jǐn)?shù)限制,未完,抱歉)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54123.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!