如果袁紹聽(tīng)田豐的,不發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)而是養(yǎng)精蓄銳,能拖垮曹操嗎?是很多人要的問(wèn)題?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答。
官渡之戰(zhàn)是兩大雄主爭(zhēng)奪北方掌控權(quán)的重要一戰(zhàn),此戰(zhàn)決定了誰(shuí)能夠成為雄霸一方。戰(zhàn)斗的結(jié)果大家也都知道,曹操以少勝多大勝,而占盡良機(jī)的袁紹卻失敗了,并且還將自己手下有才能的人全部誅殺,自己的幾個(gè)兒子沒(méi)有一個(gè)有本事的,只知道自己爭(zhēng)斗,所以在袁紹兵敗退回冀州,不久病死。曹操逐個(gè)擊破他的兒子,最終將北方統(tǒng)一。
1、袁紹優(yōu)勢(shì)
兵力優(yōu)勢(shì)他絕對(duì)是占據(jù)著最大的優(yōu)勢(shì),雖然二人的領(lǐng)土都在北方,但曹操的地盤(pán)身處戰(zhàn)亂之地,不光經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,尤其是經(jīng)過(guò)黃巾之亂的摧殘,千里白骨皚皚白骨就是對(duì)兗州真實(shí)的寫(xiě)照,因此曹操的主力兵馬大多都是自己悉心培養(yǎng)的三萬(wàn)人,但這三萬(wàn)人都經(jīng)歷過(guò)大戰(zhàn),并且官渡之戰(zhàn)的時(shí)候他們發(fā)揮出了重要的作用。
糧草,兵馬未動(dòng)糧草先行這句話儼然承托出了糧草的重要性。曹操的糧草與袁紹是根本沒(méi)有辦法相比的,要知道不是最終烏巢一擊,袁紹就算是損失了一些兵力,還是能夠繼續(xù)與操對(duì)壘的。
2、田豐提的建議
總所周知,田豐是非常忠心的一個(gè)人,并且在袁軍中擔(dān)任著重要的職務(wù),相當(dāng)于現(xiàn)代軍隊(duì)中的參謀長(zhǎng)。袁紹之前不論什么都會(huì)虛心聽(tīng)田豐的,畢竟袁紹也不是凡夫俗子,不過(guò)在他逐漸將北方統(tǒng)一,烏桓也送來(lái)降書(shū)之后,漸漸的膨脹自大,對(duì)田豐的建議根本是不予理睬。
田豐建議:我們現(xiàn)在不用進(jìn)攻,主公連年征戰(zhàn),曹操也是。我們恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是非常的快,而曹操身處六戰(zhàn)之地。并且天子在許都,我們出師無(wú)名,但可以隨時(shí)騷擾他不讓他發(fā)展,三年之內(nèi)曹操一定會(huì)疲憊,到時(shí)候我們進(jìn)攻,一定能夠勝利。
不過(guò)袁紹還是堅(jiān)信自己現(xiàn)在一定能夠擊敗曹操,卻沒(méi)有想到曹操并不是酒囊飯袋,歷史告訴我們提前決戰(zhàn)的決定是錯(cuò)誤的。
3、聽(tīng)取建議必勝
從田豐的話中我們可以看出,當(dāng)時(shí)袁紹的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力確實(shí)要比曹操?gòu)?qiáng)上不少,并且提前決戰(zhàn)會(huì)造成困獸之斗,畢竟曹操手中還是有一些可用之兵的,加上大將關(guān)羽曹操當(dāng)然不懼袁紹。
事后,曹操與程昱聊天的時(shí)候說(shuō)道:要是真用田豐的建議,相信現(xiàn)在我們的底盤(pán)早已成為袁紹的了吧?
程昱聽(tīng)后二人對(duì)視一笑,這一笑包含了苦楚與開(kāi)心。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54356.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 如果伐吳的是諸葛亮,陸遜還能不能贏