還不知道:慈禧的錢有三千萬兩的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
封建時代的帝王富有天下,視天下四海為其個人私產,理應不會另外“斂財私蓄”。然而,歷史上偏偏不乏有愛財如命的統(tǒng)治者,視窖金藏銀與積累財富為最大快樂。如明朝的萬歷皇帝,派太監(jiān)開礦設卡,俾使天下財富,俱皆滾滾而入大內。
但本文所說主角還不是萬歷皇帝,而是統(tǒng)治中國近半個世紀的慈禧太后。慈禧生活奢華這是取得普遍認同的,但很少有人聽說她也是個好貨之主。她在晚年之時,偏愛貨賄,宮中積財如山,內外貪風大起,國家政治終于被弄得腐敗不堪,直接導致了國家衰敗與革命之興起。明朝的歷史去今太遠,慈禧太后的故事則殷鑒不遠。
關于慈禧晚年好貨賄,并非空穴來風,其漁利所得究竟有多少呢?
現(xiàn)在所能見到的,有兩種說法,一說有英鎊二千五百萬,一說有白銀三千萬兩。徐珂的《清稗類鈔》屬于前一種說法,云:
光緒甲午,中日戰(zhàn)事事亟,孝欽后欲以所積金銀,合一千五百萬英鎊,交匯豐銀行匯至英倫。匯豐索酬資每兩二厘五,不允。和議成,遂止。庚子西狩,則悉埋于地。旋被人發(fā)掘,取去無數(shù)。其地后歸美軍管理,然僅余九百余萬。及回鑾,一以儲蓄為事,繼長增高。至末年,乃積至二千五百萬鎊。世所稱孝欽遺帑者,即此也。
孝欽是慈禧的謚號。此說慈禧所積財富,到最后達英鎊二千五百萬之多,這恐怕是有誤的。因為當時的英鎊價值甚高,一英鎊可換白銀八兩,折合白銀二萬萬兩左右,估計不會有如此巨大的數(shù)目。比較客觀的,還是三千萬之數(shù)。劉體智在《異辭錄》中記載:
太后私蓄三千萬,半在南苑,半在犬內,皆用紅繩束之。庚子之歲,乘輿播遷,輦運不及,乃遺之去。八國聯(lián)軍入都,世相時以內大臣居守,用日兵為衛(wèi),洎駕返而無所失,慈顏大悅,世相以此驟貴。孝欽皇太后崩,宮監(jiān)黠者,盡其所有以獻孝定皇太后,而閹人之勢,因此不衰。孝定皇太后旋崩,宮禁內事,仍為旗員把持,辛亥后大內用度,想出于此,何時侵蝕殆盡,亦無可考。
光緒帝皇后在宣統(tǒng)即位后被尊為皇太后,稱隆裕太后,死后謚孝定。所謂“世相”,即指光緒末年至宣統(tǒng)時在相位的世續(xù)。明清兩代,以出任殿閣大學士為“拜相”。世續(xù)在庚子回鑾以后屢升至大學士,曾居相位,所以可以稱之為“世相”。
此人在庚子之亂前只不過是內務府大臣,庚子兩宮西狩而世續(xù)留守北京,此后便青云直上。光緒二十六年二月,兩宮尚未回鑾,世續(xù)便以留守身份授禮部尚書?;罔幰院?,升遷更快,光緒二十九年八月調吏部尚書,三十年十月升協(xié)辦大學士,三十一年六月升東閣大學士,正式成為揆閣,由此直到宣統(tǒng)三年九月退休為止。
由于世續(xù)之升遷得力于居守有功,頗能使人相信,他或者真的曾經立下過保全慈禧寶藏之大功,否則慈禧太后何需對他如此恩遇。問題的關鍵是,這三千萬兩之數(shù),究竟是否可靠?
從慈禧晚年執(zhí)政的情況來看,積三千萬兩白銀也不是沒有可能,而且可能性還比較大。更何況辛亥革命之后,隆裕、宣統(tǒng)以及攝政王載灃的福晉為了圖謀皇室復辟,曾經以極多的經費從事于秘密活動,若不是有此一筆巨大的積蓄從事于此,這一種賄賂收買的工作確實很那著手。
慈禧太后的私財數(shù)目如此龐大,我們就應當試加探究,她的這一筆巨大財富,究竟是以何種方式積聚而來的?對于這個問題,清末以來的私家筆記,頗有若干資料可以構成答案。如王照所撰的《方家園雜詠紀事詩》中,就有一條說:
慈禧賣各式肥缺,以為常事,珍妃曾一效之,遂立敗。然墻茨之言,惟珍瑾無之耳。凡太后所賣之缺,分為數(shù)類。一,粵、閩、淮、崇文門、張家口、殺虎口、山海關各監(jiān)督,寧、蘇、杭各織造,此皆專為應賣之品,可以明掛招牌者也。二,各省三品以上大員,此為帝心簡在,分私不易分析也。學政主考,此乃清貴之官,似不至有此卑鄙。實因考差例不發(fā)榜,然心簡所在,必有御筆暗記之名單,則近侍窺及,得以出而招搖,久之而風氣敗壞,翰林官與閹人,遂成密切之地位。此奇怪之現(xiàn)象,實始于慈禧。三,道府內放之缺,遇有素稱肥缺者,部中書吏,將應開列請簡之名,贈與太監(jiān)而招搖之,多為撞木鐘,非真太后出賣也。
清代制度,海關、稅關、織造等肥缺,多為滿人專利。慈禧視其缺制肥瘠而定列價格,公然出賣,這還可以說是對實際政治不致發(fā)生太大的影響。至于監(jiān)司以上的外省大員,以及翰林外放的學政主考之類,居然亦需要關節(jié)賄賂之后方能得到,則其對于實際政治所產生的惡劣影響,就遠非稅關監(jiān)督與織造衙門之類差使所能比擬的了。
許指嚴在《十葉野聞》一書中說,為慈禧經手賣官鬻爵之人,乃是宮中最有勢力而又最得慈禧寵信的大總管李蓮英,其居間所得酬庸,即有白銀二百萬兩之多,轉送于慈禧太后的,當然更多。
賣官鬻爵是慈禧得賄的一個途徑,至于另一種弄錢的方式,則是縱容朝中權貴人物貪污,然后接受其孝敬。這一種事例中,最為明顯的,莫過于庚子拳亂之后擔任領班軍機大臣的慶親王奕劻之貪污。
胡思敬所撰的《國聞備乘》中有“叉麻雀”一說:
麻雀之風,起自寧波沿海一帶,后漸染于各省,近數(shù)年來,京師遍地皆是。薪俸既豐,司員衙散,輒相聚開賭,以此為日行常課。肅親王善耆、貝子載振,皆以叉麻雀自豪。孝欽晚年,宮中無事,亦頗好此戲。奕劻遣兩女入侍,日挾金數(shù)千與博,輒陽負,往往空手而歸。內監(jiān)宮婢,各有賞賜,每月非數(shù)萬金不足供揮霍。又自西巡以后,貢獻之風日盛,奕劻所獻尤多。孝欽亦深諒之,嘗語人曰:“奕劻死要錢,實負我。我不難去奕劻,但奕劻既去,宗室中又有誰可用者?”蓋奕劻貪婪之名,上下皆直言不諱,言路以此參之,宜孝欽付之一笑也。
在現(xiàn)實的政治交際中,有所謂的“叉政治麻將”,無非是以賭博輸錢以結好對方的手段。然而叉政治麻將必需有極好的麻將技術,在輸與不輸,及何時當輸?shù)那闆r下,都必需拿捏到恰到好處,如此方能達到輸錢結好之目的。
想不到早在清末時,奕劻早已深諳此戰(zhàn)略。他借麻將輸錢的方式使慈禧太后利源滾滾,不但使他成為政壇上的不倒翁,而且使他的包庇力量直接來自國家的實際統(tǒng)治者慈禧,然則他縱有貪污之事實,御史之筆亦絕對參不倒他。
至于奕劻所輸之錢從何而來?一方面固然出于營私納賄與賣官鬻爵,另一方面則來自北洋軍領袖袁世凱之進奉。袁世凱于光緒末年練北洋新軍至六鎮(zhèn)之多,月費國家金錢巨萬,想不到這里面竟有許多是用來灌輸權門,以為鞏固本身地位之用的。
及后袁世凱將六鎮(zhèn)新軍交出四鎮(zhèn),陸軍部尚書鐵良及新軍軍統(tǒng)鳳山二人又復師法袁世凱之故伎,以北洋之軍費結好慶王,奕劻又將其中之一部分轉輸宮廷,于是,新軍的軍費無形中又流入慈禧太后的銀庫之中,彼此各取所需,各得其所。國家政治就這樣在這幾個人那里當作互相利用的工具,在那里送來送去,這個國家還能有什么前途,當然也就可以想見了。
乾隆晚年,由于和珅竊權弄柄,政治上充滿了貪污賄賂的風氣,各省的封疆大吏,為了結納和珅,貪贓枉法的情形極為嚴重,百姓不堪荼毒之苦,掀起了驚天動地的川楚之亂,歷時數(shù)年,耗費無數(shù)錢財。和珅貪污,所造成的后果已經如此惡劣,慈禧與當國的首相一起貪污,其后果當然更加嚴重。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54577.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!