雍正登基到底合不合法呢,為何有那么多人恨他呢

今天小編就給大家?guī)碛赫腔降缀喜缓戏氐奈恼?，希望能對大家有所幫助?/p>

雍正，僅僅從一個帝國管理者的角度來說，他是一位帝國時代最具管理才能的，也是最勤奮的帝王，沒有之一。如果不是雍正的一系列改革，滿清早就亡了。就是這樣一位，承上啟下，對老百姓來說是很不錯的皇帝，為何會被后世罵得要死呢?從他的繼位，到他的風(fēng)流故事，再到他的離奇死亡，這中間到底隱藏著多少陰謀和秘密?這還要從康熙晚年的昏庸無能開始說起。

康熙晚年的荒唐

早年的康熙，意氣風(fēng)發(fā)，少年天子，做了一件件開疆?dāng)U土的、收攏皇權(quán)的大事，為滿清的江山穩(wěn)定奠定了一定的基礎(chǔ)。但晚年的康熙，內(nèi)憂外患，朝綱混亂。外有北部民族蠢蠢欲動，內(nèi)有九子奪嫡，財政危機，江南晚明勢力也忽明忽暗。在這種局面下，康熙第一想的不是改革，而是怎么自己安安穩(wěn)穩(wěn)地死去，并從眾多兒子中選出一個最佳繼承人，但他選來選去都難以定奪。老二是法定太子，但缺點很多。老大武力很強，但也不完美。老八為人和善，但又有失帝王威嚴(yán)。老十四文武雙全，貌似最佳人選，也很有戰(zhàn)功，但再看看其他皇子，都各有各的優(yōu)點。比如老十三、老三，還有鐵面王老四……

政治黑馬老四

按理說怎么輪，也輪不到老四。畢竟這家伙曾經(jīng)是太子黨一支的人，又有點不合群，做事也刻薄寡恩，不近人情。論文采老三很強，論闖勁，他干不過老十三。但如果看看康熙晚年，你就會發(fā)現(xiàn)，就是因為他對手下太放縱，太仁慈，自己太愛虛榮和面子，才使得國庫被人掏空，入不敷出，只剩一個空殼了。

而這時，西北軍事吃緊，朝廷烏煙瘴氣，康熙對此是要負(fù)主要責(zé)任的。如果這時選看似成熟老練的老好人老八上臺，以老八的性格，一定會把大清帶入更加內(nèi)耗的深淵。而再看看老十四，他雖然文武雙全，但性格里又有似乎缺乏一種治國的大氣。而那個一項沉悶寡言的老四，愛新覺羅·胤禛。做事干凈利落，出手狠毒，是個改革的好苗子。所以在康熙晚年，祭祀這種只有帝王才能做的事，就已經(jīng)讓老四替他做了。另外，還安排給了他很重要的事去做，他都完成得很好。這就在暗示，他就是合法繼承人。

雍正繼位之謎

根據(jù)皇家材料《大義迷覺錄》里敘述，在九子奪嫡中，他們幾兄弟確實鬧得一團糟。在野史中，記錄了很多雍正繼位的各種陰謀論。比如說他利用舅舅隆科多把傳位“十四”阿哥，改成了“傳位于四阿哥”，這漏洞太大了。如此重要的文件，能不寫姓名嗎?而且傳位詔書是滿漢兩種文字的，字?jǐn)?shù)很多。要把這個人介紹清楚，一個字能決定命運嗎?還有人說，是雍正毒死了康熙，利用老十三和隆科多控制住了京城九門和兩大軍營，才強行登基的。這個說法，還有可能。而且遠(yuǎn)方還有年羹堯堵死了老十四回朝的路，內(nèi)外勾結(jié)，論實力說話。在皇位繼承上，古代這種事多了，為何那么多人恨雍正呢?

雍正為百姓做的好事

其實，雍正被罵就因為他做了兩件好事，打破了傳統(tǒng)官僚體系和地主階級的利益關(guān)系。一是“火耗歸公”，二是“官紳一起當(dāng)差一起納糧”。火耗歸公，徹底打破了官僚向底層各個地區(qū)派遣敲詐性灰色收回的來源，而是把它改革成了官方統(tǒng)一的高薪養(yǎng)廉銀子。這一改革，大大降低了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。二官紳一起納糧，就是對稅收制度的徹底改革。明朝的滅亡，直接原因之一就是代表著大地主階級的文官集團占據(jù)了全國大部分的土地，而又不交稅納糧。雍正就把人頭稅改革到了田地上，徹底動搖了官紳階級的利益。雍正的努力和改革，對于底層和帝國都是有利的，但因為損害了當(dāng)時權(quán)貴和文官們的利益，他們自然會拼命地抹黑他。這樣被抹黑的還有鄭和下西洋、正德皇帝、魏忠賢……

雍正的死亡之謎

有人說雍正是被呂四娘砍了腦袋死得，有人說是他因為臨幸了自己的民間女兒自殺的，但作者更信服第三種江湖傳說，那就是他被地主階級聯(lián)合乾隆一起給毒死的。這個一年僅僅休假三天，每天平均工作17個小時的皇帝，在短短十幾年內(nèi)。把大清這個幾乎瀕臨破產(chǎn)的破落戶變成了超級富豪，他的付出居然收獲的卻是永世的抹黑和謾罵，這就是歷史。歷史是誰寫的?寫歷史的人想讓讀歷史的人知道什么?這才是第一位的。我們拋開滿清來說，僅僅作為帝王，讀者您覺得能超過雍正才能和勤奮的皇帝有幾個呢?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55732.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 崇禎一家最后一天怎么度過的周皇后吃完···

下一篇: 桃園三結(jié)義真假歷史上劉關(guān)張并沒有“三···