徐庶是否真的“一言不發(fā)”其實(shí)徐庶很能說(shuō)！

徐庶是否真的“一言不發(fā)”?其實(shí)徐庶很能說(shuō)!小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

歷史上的徐庶并非演義般神化，但其經(jīng)歷卻大體相同。去掉神話的外衣，徐庶的能力到底如何?諸葛亮北伐時(shí)對(duì)徐庶的一生哀嘆為何又成了千古謎團(tuán)?且看刀掌門今日解讀。

徐庶，字元直。潁川郡長(zhǎng)社縣(今河南許昌長(zhǎng)葛東)人。生卒年不詳，有碑存于彭城。

徐庶幫助劉備打敗了曹仁，奪取了樊城。曹操知道后，派人偷偷地把徐庶的母親抓了起來(lái)，并把徐庶引誘到了許都。徐庶臨別向劉備推薦了諸葛亮，而徐母聽(tīng)說(shuō)徐庶被騙來(lái)到了曹操這里，憤而自殺。

然而，真實(shí)的故事又是如何呢?

曹操是在大軍南下時(shí)在當(dāng)陽(yáng)打敗了劉備后才俘獲了徐母的，徐母也未聞自殺。劉備三顧茅廬請(qǐng)得諸葛亮，徐庶是在諸葛亮來(lái)了，并經(jīng)歷了當(dāng)陽(yáng)之?dāng)『?，才離開(kāi)劉備投奔曹操的。這一出一入，對(duì)作者塑造人物形象起了很大的作用。

另外，單福這個(gè)名字其實(shí)是一個(gè)烏龍。

《魏略》中說(shuō)“庶先名福，本單家子”，這個(gè)“單家”是說(shuō)他出身寒微，并不是指徐庶原本是姓單人家的孩子。

裴松之在讀《三國(guó)志》后給徐庶做了一些批注，裴松之補(bǔ)充的徐庶大概有幾點(diǎn)，這里就不附錄原文了。第一，徐庶和孟公威，石廣元，諸葛亮一塊游學(xué)，就是諸葛四友。這三個(gè)人讀書(shū)非常勤奮，學(xué)問(wèn)非常精深，但是諸葛亮只看戰(zhàn)略方面。

諸葛亮認(rèn)為他們只能做到刺史，郡守，自己能做什么官則笑而不答。諸葛亮認(rèn)為徐、孟、石這三個(gè)人是一類，但是史書(shū)上關(guān)于孟公威和石廣元的記載就更少了，因此無(wú)法佐證徐庶是個(gè)什么樣的人。

太和二年(228年)，諸葛亮率軍北伐，聽(tīng)聞徐庶與石韜官職都不太高，于是感嘆道：“難道是魏國(guó)的謀士太多了嗎，為什么不重用徐庶與石韜兩人呢?”諸葛亮的感嘆至今讓人不解，因?yàn)樵谡鎸?shí)的歷史上，“劇本”有些不一樣。

那么在真實(shí)歷史上，徐庶的能力是否真的那么強(qiáng)?到了曹操身邊，他就真的一言不發(fā)嗎?

黃初四年(223年)，曹操剛剛過(guò)世3年，曹丕繼位，徐庶在魏國(guó)被任命為右中郎將、御史中丞。想知道徐庶是否“一言不發(fā)”，那看看御史中丞是什么官。

同樣，這個(gè)官還是秦朝時(shí)期的發(fā)明。其實(shí)秦朝的統(tǒng)治體系基本都沿用到了隋朝之前，雖然官名時(shí)不時(shí)的會(huì)變化，但是職能大體相同。

中丞是臺(tái)、府的長(zhǎng)官，御史其實(shí)不必過(guò)多解釋了，滿朝文武就屬這個(gè)人話最多。演義中說(shuō)徐庶到了曹營(yíng)“一言不發(fā)”那是純屬虛構(gòu)的，到了魏國(guó)尤其是曹丕時(shí)期，他是一個(gè)不折不扣的話匣子。

徐庶在你的心里是什么樣子，也希望你能夠在下方評(píng)論區(qū)來(lái)給大家說(shuō)說(shuō)!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56133.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 論“大清第一炒作高手”,是怎樣自抬身···

下一篇: 歷代皇帝生前有年號(hào),為什么死后還要謚···