曹仁,三國(guó)被低估的武將，周瑜因他而死

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于曹仁的文章，歡迎閱讀哦~

《三國(guó)演義》畢竟是小說(shuō)，其中的很多人物、事件雖然在歷史上都存在，但羅貫中都對(duì)其進(jìn)行了藝術(shù)加工，已經(jīng)不是歷史的本來(lái)面目了。

在《三國(guó)演義》中，劉備的軍事能力大幅度降低，這是為了突出其“仁德”，為了說(shuō)明劉備是靠人心取得了天下，而非武力。

周瑜則在演義中變成了一個(gè)氣量狹小的人物，被諸葛亮生生氣死。這是為了突出諸葛亮的“算無(wú)遺策”。

演義中還有很多人，因?yàn)椤八囆g(shù)需要”而或被貶低，或被提高，早已不是歷史上的那個(gè)人了。這一次，大東就來(lái)給大家講一個(gè)曹魏陣營(yíng)被黑的將領(lǐng)。

這一位在歷史上的戰(zhàn)斗大多數(shù)是比較平庸的，但其對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的重要性卻是不容忽視的。這個(gè)人便是曹仁。

曹仁在《三國(guó)演義》里可謂是逢人便輸，徐庶破了他的八門(mén)金鎖陣，諸葛亮水淹曹仁，周瑜奪了曹仁荊州城，關(guān)羽更是讓曹仁泡在襄樊城中。曹仁在演義中就沒(méi)贏過(guò)，但歷史上卻并非如此。

曹仁在曹魏陣營(yíng)的地位，僅此于夏侯淳。夏侯淳地位高是因?yàn)槠滟Y歷，但是夏侯淳本人的軍事能力一般是公認(rèn)的。夏侯淵善于突襲，曹仁則善于防守。至于他倆的軍事水平誰(shuí)高誰(shuí)低，那就仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。

我說(shuō)曹仁善守，并非是說(shuō)他不會(huì)攻擊。曹仁率領(lǐng)的是曹魏騎兵，騎兵可是攻擊性兵種。另外曹仁在曹操初期，大多是以前鋒的身份出征的，前鋒可是攻堅(jiān)的主力。

曹操討伐徐州陶謙，自己親率大軍攻打彭城(陶謙所在)。曹仁則負(fù)責(zé)清剿彭城四周的陶謙勢(shì)力。曹操主力攻打彭城，但若其側(cè)翼受到其他方向的攻擊，再被彭城的士兵夾攻，那么曹操或許只能退兵了。

這個(gè)時(shí)候攻打徐州其他縣城的曹仁，其重要性便突顯出來(lái)。當(dāng)曹仁攻破了其它縣城與大軍匯合于彭城，曹操便能安心攻城了，《三國(guó)志》也是如此記載的，“(曹仁)還與大軍合彭城，大破謙軍”。

戰(zhàn)爭(zhēng)打得是配合，而不是說(shuō)只要正面硬剛，而不需要其他輔助。曹操圍徐州，曹仁則消滅陶謙的其他勢(shì)力，既能防止他們干擾彭城的曹操大軍，也能消滅陶謙的有生力量，一舉兩得。

在隨后與呂布的兗州之戰(zhàn)，曹仁依然擔(dān)當(dāng)?shù)氖潜Ｗo(hù)曹操側(cè)翼的重任。曹操與呂布主力作戰(zhàn)，曹仁則去消滅句陽(yáng)縣的劉何等人。正是由于曹仁，曹操才能安心與呂布糾纏，不用擔(dān)心自己的側(cè)翼。

赤壁之戰(zhàn)前，曹操興沖沖地去接收荊州，結(jié)果狼狽而逃。大軍北撤前，曹仁留守江陵。曹操對(duì)荊州的安排大意是：你守住就守，受不住就撤，我是不會(huì)管你了。曹操?zèng)]了水軍，江陵的位置對(duì)其來(lái)說(shuō)就真的尷尬了。

周瑜率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)東吳大軍來(lái)攻，曹仁在江陵城臨時(shí)招募，僅僅只得“三百人”，這數(shù)據(jù)也許做不得準(zhǔn)，但曹仁的兵力處于劣勢(shì)是肯定的。另外東吳在荊州有水軍優(yōu)勢(shì)，算是主場(chǎng)作戰(zhàn)，曹仁不僅是客場(chǎng)，而且還處于下風(fēng)。

東吳攻打江陵，已知的將領(lǐng)有周瑜、呂蒙、甘寧、凌統(tǒng)，另外還有劉備。劉備既然去了，那么張飛、趙云、諸葛等人或多或少得有一兩個(gè)吧。這陣容算是三國(guó)的全明星陣容了吧。

雖說(shuō)如此，曹仁仍據(jù)守江陵長(zhǎng)達(dá)一年之久，最后是安然撤退。周瑜也在此戰(zhàn)中受傷，回到東吳不久就去世了。周瑜之死多多少少得算到曹仁的頭上。

曹仁雖然沒(méi)有守住江陵，但這是曹操主動(dòng)放棄的。正如上文所說(shuō)，曹操?zèng)]了水軍，江陵的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不得襄陽(yáng)(襄樊)。從中原地區(qū)往襄陽(yáng)運(yùn)輸補(bǔ)給也好，率軍救援也罷，都十分容易，但往江陵就加大的難度，不如放棄江陵，鎮(zhèn)守襄陽(yáng)。

(曹魏的防守重點(diǎn)歷來(lái)是東線的淮南，已經(jīng)西線的關(guān)中，中線的襄陽(yáng)真是不太看重。曹丕時(shí)期更是有放棄襄陽(yáng)的打算)

曹仁最有名的大戰(zhàn)便是與關(guān)羽對(duì)峙襄樊，或者說(shuō)被關(guān)羽圍困。當(dāng)時(shí)關(guān)羽水淹七軍，先擒于禁，又?jǐn)貧嫷?，關(guān)羽一戰(zhàn)“威震華夏”，曹操簡(jiǎn)直傾舉國(guó)之力來(lái)抵抗關(guān)羽(東線合肥的張遼都被調(diào)動(dòng)了)。

關(guān)羽若攻破了襄陽(yáng)，那么便可以從容進(jìn)入中原，沒(méi)了后顧之憂。曹操或許真的需要遷都了。但曹仁擋了下來(lái)，無(wú)論關(guān)羽如何進(jìn)攻，曹仁一直堅(jiān)守到徐晃的救援(于禁龐德是第一波救援)。

《三國(guó)志》對(duì)曹仁的困境，有著直接敘述：“羽乘船臨城，圍數(shù)重，外內(nèi)斷絕，糧食欲盡，救兵不至”。城池沒(méi)了糧食是被攻破的前兆，但曹仁“激厲將士，示以必死”，硬生生地堅(jiān)守到徐晃的救援，從這一點(diǎn)就看出來(lái)曹仁的治軍本領(lǐng)。

我認(rèn)為一位將軍的治軍本領(lǐng)如何，不在于順境的時(shí)候，而在于困境。當(dāng)全軍處于困境，能否維持住大軍軍心不散，才是評(píng)價(jià)一個(gè)將軍的“真本事”。

曹仁的諸多戰(zhàn)役或許顯得窩囊，被周瑜打，被關(guān)羽圍。周瑜、關(guān)羽的能力是得到大家認(rèn)可的。曹仁在江陵之戰(zhàn)能與周瑜打得難解難分。襄樊之戰(zhàn)，曹仁被關(guān)羽圍困，在彈盡糧絕的情況仍能堅(jiān)守城池，這足以說(shuō)明了曹仁的能力。

兩次大戰(zhàn)，曹仁都是處于劣勢(shì)，雖讓人覺(jué)得窩囊，但對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響是巨大的。尤其是襄樊之戰(zhàn)拖住了關(guān)羽，給了曹操調(diào)兵遣將的機(jī)會(huì)，也給了東吳偷襲關(guān)羽后方的時(shí)間。

若關(guān)羽打進(jìn)了中原，那么孫權(quán)估計(jì)就是從淮南進(jìn)兵，而不是抄襲關(guān)羽后路了。對(duì)東吳來(lái)說(shuō)，淮南的重要性要比荊州大得多。

周瑜、關(guān)羽這兩位的去世，都跟曹仁有關(guān)。張遼是曹魏陣營(yíng)中唯一進(jìn)入武廟的人。但我認(rèn)為曹仁的能力至少不比張遼差，或許是他的戰(zhàn)績(jī)不顯，或許是因?yàn)樗詹堋?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56287.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝的奇狀元！黎逢科舉遲到門(mén)口答題還···

下一篇: 西漢名臣賈誼為何會(huì)憂郁而死賈誼是個(gè)怎···